Sanna Marinin hallitus

[lihaani]

Muistaako kukaan, että Suomen historiassa mitään hallitusohjelmaa olisi kehuttu vastuulliseksi ja säästäväiseksi?

Siitä vaan googlettamaan.

 

[opelix]

Muistaako kukaan, että Suomen historiassa mitään hallitusohjelmaa olisi kehuttu vastuulliseksi ja säästäväiseksi?

Siitä vaan googlettamaan.

Sipilän hallituksen ohjelmaa pidettiin kyllä julkisen talouden osalta hyvänä ja kilpailukykyä kohentavana.

Ymmärrettävästi tämä ei kansalaisille sopinut kun etuuksia/palkkoja leikattiin.

 

[hege]

Sitä voi aina miettiä missä määrin esimerkiksi pienituloisten siirtymistä keskituloisiksi kannattaa edistää Vasemmistoliitossa tai SDP:n edistää sellaisia asioita mitkä johtaisivat kannattajien siirtymiseen jonkun muun puolueen följyyn. Nykyisin ehkä se liike on niin tärkeä, että sellaisen politiikan ajaminen mikä tekisi onnistuessaan puolueesta tarpeettoman on vain mahdotonta.

 

[Cobol]

Onhan noita, mutta ymmärrettävistä syistä pysyvät nyt koloissaan. Keskittyvät taisteluihin, joissa on edes jotain mahdollisuutta "voittaa".

Eletään kyllä mielenkiintoista aikaa. Ay-liike revittelee lakoilla saatuaan pääministeri Rinteeltä tukea palkanalennuksia (Posti) vastaan, vaikka mm. Metsäteollisuus on osoittanut työtuntimäärien ja ansioiden olevan yläkantissa kilpailijamaihin sekä vastaaviin töihin Suomessa verrattuna. Marinin hallituksen talouspolitiikka on rutattu asiantuntijoiden toimesta perusteellisesti, ja Marin ei puutu kaiketi sanallakaan Suomessa meneillään olevaan lakkoaaltoon, joka on ylimitoitettujen tavoitteiden vuoksi askel teollisuuden työpaikkojen vähenemiseen Suomesta.

Kun vielä muistaa Vassariliiton haluttomuuden luottaa valtiovarainministeriön näkemyksiin, vasemmalla (SDP-Vassarit) ollaan uskomushoidon tasolla talouspolitiikan tekemisessä. Keskustaa ja Vihreitä tämä ei varsinaisesti näytä haittaavan, vaikka ay-liikkeen raju toiminta on omiaa lisäämään eriarvoisuutta niin kaupungeissa kuin maaseudulla.

 

[finnjewel]

Sitä voi aina miettiä missä määrin esimerkiksi pienituloisten siirtymistä keskituloisiksi kannattaa edistää Vasemmistoliitossa tai SDP:n edistää sellaisia asioita mitkä johtaisivat kannattajien siirtymiseen jonkun muun puolueen följyyn. Nykyisin ehkä se liike on niin tärkeä, että sellaisen politiikan ajaminen mikä tekisi onnistuessaan puolueesta tarpeettoman on vain mahdotonta.

Kaipa vassareille ja demareille kelpaisi sekin, että pienituloisia saadaan keskituloisiksi leikkaamalla keski- ja suurituloisten ansioita tarpeeksi kovalla kädellä. Kaikkein suurituloisimmat tosin osaavat aika hyvin suojautua tällaiselta.

 

[Ollakseni]

Marin ei puutu kaiketi sanallakaan Suomessa meneillään olevaan lakkoaaltoon, joka on ylimitoitettujen tavoitteiden vuoksi askel teollisuuden työpaikkojen vähenemiseen Suomesta.

No tämähän on lähinnä hyvä asia, ettei puutu asiaan.

 

[Cobol]

No tämähän on lähinnä hyvä asia, ettei puutu asiaan.

Ei sen puuttumisen tarvitse olla rinnelöintiä tai sipilöintiä. Marin voisi sanoa, mitä valtiovarainministeriön laskelmat kertovat seuraavista vuosista, ja miten Suomen taloudellinen tilanne muuttuu erilaisissa skenarioissa. Suomen Pankissa ja v-ministeriöissä iedetään hyvin jo nyt, paljonko on erilaisten palkankorotusten elvyttävä vaikutus ja toisaalta kustannuskilpailukyvn rapautumisen seuraukset.

Ei demaripääministerikään voi ulkoistaa talouspolitiikkaa etujärjestöille. Faktan tulee kertoa, koska niillä on iso merkitys hallituksen tavoitteiden kannalta.

 

[opelix]

En ole taloustieteilijä mutta nyt kun yhdistetään tuleva lakkokevät, koronaviruksen aiheuttamat menetykset(niitä tulee) ja tuleva laskusuhdanne, en yllättyisi vaikka tämän vuoden talouskasvu jäisi nollaan tai jopa pakkaselle.

Onkohan hallituksessa tätä nyt oikeasti mietitty?

 

[Tadu]

En ole taloustieteilijä mutta nyt kun yhdistetään tuleva lakkokevät, koronaviruksen aiheuttamat menetykset(niitä tulee) ja tuleva laskusuhdanne, en yllättyisi vaikka tämän vuoden talouskasvu jäisi nollaan tai jopa pakkaselle.

Onkohan hallituksessa tätä nyt oikeasti mietitty?

”Hallitus on sitoutunut 75 prosentin työllisyystavoitteeseen”

 

[MPN]

Onko palstalla paljon vasureita? Haluaisin jotain selitystä tästä talouspolitiikasta.

Ihan noin niinkuin omana kokemuksenani omasta elämästäni, niin mitä enemmän ihminen on vasemmalla laidalla, niin sitä huonommin hän taloudesta yleensä ymmärtää. Toki poikkeuksia on.

 

[Rannari]

En ole taloustieteilijä mutta nyt kun yhdistetään tuleva lakkokevät, koronaviruksen aiheuttamat menetykset(niitä tulee) ja tuleva laskusuhdanne, en yllättyisi vaikka tämän vuoden talouskasvu jäisi nollaan tai jopa pakkaselle.

Onkohan hallituksessa tätä nyt oikeasti mietitty?

Millehän noista hallitus nyt oikeasti mitään voisi tehdä. Liitot ja työnantajajärjestöt neuvottelevat omissa bokseissaan, kiinalaiset ihan vittuuttaan laittoivat viruksen liikkeelle Suomen hallituksen työtä vaikeuttamaan, Suomi maailmantalouden veturina ei ole pystynyt kansainvälistä kulutusta pitämään kasvu-uralla ja laitetaan tähän nyt vielä vaikkapa Boriksen ja kumppaneiden haluama Brexit. Siinä yksi lisä kiusaamaan Suomen taloutta. On ne kekseliäitä maailmalla, että saadaan hallitus kuseen Suomessa.

 

[opelix]

”Hallitus on sitoutunut 75 prosentin työllisyystavoitteeseen”

Juuri tämä. Kyseisessä negatiivisessa skenaariossa tuo aste pidemminkin putoaa lähemmäs 70 kuin kohoaa 75 prosenttiin.

Tässähän kovasti hämää tuo viive. Talouden käänteet näkyvät työllisyydessä puolen vuoden viiveellä.

 

[opelix]

Millehän noista hallitus nyt oikeasti mitään voisi tehdä. Liitot ja työnantajajärjestöt neuvottelevat omissa bokseissaan, kiinalaiset ihan vittuuttaan laittoivat viruksen liikkeelle Suomen hallituksen työtä vaikeuttamaan, Suomi maailmantalouden veturina ei ole pystynyt kansainvälistä kulutusta pitämään kasvu-uralla ja laitetaan tähän nyt vielä vaikkapa Boriksen ja kumppaneiden haluama Brexit. Siinä yksi lisä kiusaamaan Suomen taloutta. On ne kekseliäitä maailmalla, että saadaan hallitus kuseen Suomessa.

Sarkasmisi nyt vähän ontuu tässä vaikka ainahan maailmaan huumoria mahtuu.

Vastuullinen hallitus ennakoisi näitä odotettavissa olevia kielteisiä käänteitä. Jokainen tietää että korjausliike jälkikäteen tulee kalliimmaksi kuin hieman ennakkoon.

Vai onko tästä joku eri mieltä?

 

[Rannari]

Sarkasmisi nyt vähän ontuu tässä vaikka ainahan maailmaan huumoria mahtuu.

Vastuullinen hallitus ennakoisi näitä odotettavissa olevia kielteisiä käänteitä. Jokainen tietää että korjausliike jälkikäteen tulee kalliimmaksi kuin hieman ennakkoon.

Vai onko tästä joku eri mieltä?

Mitäs annat ennakoivaksi lääkkeeksi vaikkapa Wuhanin virukseen? Milloin mahtoi tieto tulla Suomeen tästä?
Mitkä olisivat tai ovat hallituksen mahdollisuudet puuttua millään tavalla liittokohtaisiin neuvotteluihin, joissa pääteemana on kiky-ratkaisun ongelmat ja edellisen hallituksen kiristysohjelma, jola kuitenkin työnantajat saivat vähintäänkin kohtuullisen tulonsiirron itselleen. Ei kai liene millään tasolla halltuksen asia tai sitten punavihreä hallitus ottaa ohjat käteensä ja laittaa työnantajat ruotuun. En ainakaan näe että nykyhallitus aivan helpolla kurittaisi työntekijöitä uudelleen. Taitamattomat liitot ja työnantajajärjestöt tässä ovat soppansa keittäneet.
Mistä hallitus löytää Britteihin suuntautuneen kaupan helpotukset, kun EU on määräävä elin verotuksessa yli EU:n ”valtiorajan”.
Millä kompensoida lähes 8 miljardin ihmisen kulutuksen hiipuminen maailmalla siten, ettei se vaikuta Suomen työllisyyteen millään tavalla?

Jos nyt näihin vastaisit ensiksi.

 

[Salama15]

Vastuullinen hallitus ennakoisi näitä odotettavissa olevia kielteisiä käänteitä. Jokainen tietää että korjausliike jälkikäteen tulee kalliimmaksi kuin hieman ennakkoon.

"Ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden ennustaminen", sano...

Mutta joo, tiedän jokusen Japsi-peräisen Euroopassa toimivan yrityksen, jotka 2008 talouskriisistä oppineena perustavat omat kiinteät / pysyvät kulunsa valuuttakurssiin €1 = JPY100. Hyvinä aikoina homma pelaa todella positiivisesti ja huonon ajan sattuessa eteen eivät ole välittömästi kusessa kulujensa kanssa! Tämä nykyinen hallitus Suomessa näyttäisi tekevän hommia em. tulokulmalla ajatellen "€1 = JPY150 sitten joskus"? Kahtellaan...

 

[Creed Bratton]

Millehän noista hallitus nyt oikeasti mitään voisi tehdä. Liitot ja työnantajajärjestöt neuvottelevat omissa bokseissaan, kiinalaiset ihan vittuuttaan laittoivat viruksen liikkeelle Suomen hallituksen työtä vaikeuttamaan, Suomi maailmantalouden veturina ei ole pystynyt kansainvälistä kulutusta pitämään kasvu-uralla ja laitetaan tähän nyt vielä vaikkapa Boriksen ja kumppaneiden haluama Brexit. Siinä yksi lisä kiusaamaan Suomen taloutta. On ne kekseliäitä maailmalla, että saadaan hallitus kuseen Suomessa.

Ei välttämättä noille voi juurikaan tehdä, mutta muuten tässä maassa tarvitsisi oikeasti tehdä rakennemuutoksia jonka kautta kestävyysvaje helpottaisi.

Toki on vaihtoehto myös olla tekemättä mitään ja lisätä pysyviä menoja. Niinhän nykyinen hallitus tekee.

 

[Rannari]

Ei välttämättä noille voi juurikaan tehdä, mutta muuten tässä maassa tarvitsisi oikeasti tehdä rakennemuutoksia jonka kautta kestävyysvaje helpottaisi.

Toki on vaihtoehto myös olla tekemättä mitään ja lisätä pysyviä menoja. Niinhän nykyinen hallitus tekee.

Tää onkin taas toinen juttu ja pitää paikkansa. Suomi ja suomalaiset vain kun eivät ole mikään erillinen saareke maailmankaikkeudessa, vaan tarvitsevat maailmankauppaa siinä missä muutkin, ehkäpä jopa keskimääräistä enemmän, niin nuo vain ovat aikamoisessa keskiössä.
Pelkällä kotimaisella kysynnällä ja kotimarkkinoilla tää maa ei pysy pystyssä. Mutta ei myöskään sillä tavalla, että kuluttavan keskiluokan ja matalapalkkaväen palkkapussin päälle käydään.
Sen verran ikäänkuin nepotismia pitäisi suomalaisissa ja suomalaisilla olla, että kotimaisia tuotteita sekä palveluita suositaan.
Esimerkkeinä vaikkapa maa-ja metsätalousyrittäjät ostaisivat pelloillensa suomalaisia traktoreita, leikkuupuimureita sekä metsäkoneita. Väestö ostaisi Nokian kännyköitä, autojen alla kuluisi Nokian renkaita jne jne. Näin mahdollisimman paljon rahaa jäisi omaan maahan ja pyörisi täällä, eikä siirry ulkomaisiin taskuihin. Enemmän olisi työpaikkojakin tekijöillä.

 

[Tadu]

Näin Sanna Marinin hallitus lisää työperäistä maahanmuuttoa – aiempi ”houkuttelukampanja” meni pahasti pieleen

Nyt hallitus yrittää välttää virheet, joita kävi työperäisen maahanmuuton edistämisen MaTTo-hankkeessa.

www.iltalehti.fi

Parempi otsikko olisi, että ”Näin Sanna Marinin hallitus ei edistä työperäistä maahanmuuttoa”

Eli eivät tee käytännössä mitään.

 

[Kiekkokatsoja]

Näin Sanna Marinin hallitus lisää työperäistä maahanmuuttoa – aiempi ”houkuttelukampanja” meni pahasti pieleen

Nyt hallitus yrittää välttää virheet, joita kävi työperäisen maahanmuuton edistämisen MaTTo-hankkeessa.

www.iltalehti.fi

Parempi otsikko olisi, että ”Näin Sanna Marinin hallitus ei edistä työperäistä maahanmuuttoa”

Eli eivät tee käytännössä mitään.

Hallituksella oli huono suunnitelma, edessä on mahdoton tehtävä. Kyllä ne rivit lähtee hajoamaan tämän vuoden sisällä. Todennäköisesti kuitenkin yrittävät roikkua hillotolpissaan, kuten teki edellinenkin hallitus.

Eilisessä a studiossa oli arvio, että työssäkävijöitä tulisi saada 120000 lisää, suunnitellun 60000 sijasta, jotta hallituksen budjetti pitäisi. Ja mikäli kaikki uudet työpaikat ovat "tuettuja valtion varoin", tulisi löytää 300000 työssäkävijää.. jotta budjetti pitäisi.
Tehtävä on mahdoton. No mistä menoja supistetaan? Siitä puoleet ovat todennäköisesti eri mieltä. Ja se lisää hallitusrivien rakoilua.
Kunhan eivät tekisi sitä, mikä on typerin vaihtoehto. Eli lisävelkaa, jotta hallituspuolueiden unelmakupla säilyisi. 4 vuoden hallitusunelmaa, jota maksetaan veroina, vielä pitkään.

Tämä oli mielipide, ja yksi todennäköisyys tulevaan.

 

[rice cooker]

Hallituksella oli huono suunnitelma, edessä on mahdoton tehtävä. Kyllä ne rivit lähtee hajoamaan tämän vuoden sisällä. Todennäköisesti kuitenkin yrittävät roikkua hillotolpissaan, kuten teki edellinenkin hallitus...

Tämä oli mielipide, ja yksi todennäköisyys tulevaan.

Keskustan kulmuunilaiset eivät lähde asemistaan repimälläkään, kun tietävät kyllä varsin hyvin, että tämä hallitustaival on oleva heidän poliittisten uriensa kohokohta ja ne massit sekä edut on lypsettävä nyt. Marinin kunnianhimoiset ilmastotavoitteet kuitenkin takaavat sen, että ne originaalit kepulaiset, maamiehet ja periferian sinnittelijät eivät enää kovin kauaa voi vain olla ja esittää tyytyväistä, kun puolueen liberaalisiipi lipoo hilloa polttoaine- ym. verojen noustessa. Siinähän sitä olisikin taas ihmettelemistä, jos tutusti takakontin kautta kepukin repeäisi kahtia vain siksi, että hallitus voisi huojua pystyssä. Uusi maan tapa?

 

[Lystikäs]

Millehän noista hallitus nyt oikeasti mitään voisi tehdä.

Mielikuvavaikuttaminen. Kun talousnäkymät ja tulevaisuus huolestuttaa, katse kääntyy vääjäämättä hallituksen talousosaamiseen ja esimerkkiin. Sipilän talouspolitiikkaa oli helppo inhota, mutta ei niiden toimet lisänneet pelkoa, kun tavoite oli kohentaa taloutta. En edes tiedä mikä on nykyhallituksen tavoite. Kun keskiössä on enemmän "aatteet on mun vaatteet"-kaltainen retoriikka, kaikki muu jää vähän varjoon. Eikä ne vaatteet hirveästi lämmitä, kun horisontissa siintää myrsky, vuokra on rästissä ja katto vuotaa kuin seula.

 

[Ck]

En tiedä pitäisikö ennemmin huolestua vai olla innoissaan jos jopa Kansan Uutiset kritisoi vasemmistohallitusta?

Lymyily seis ja selityksiä peliin, hallitus

Kommentti: Uskottavuus edellyttää, että pääministeri ja ministeriryhmien johtajat tulevat perustelemaan, miksi hallitusohjelma toimii murskakritiikistä huolimatta. Talouspolitiikan arviointineuvosto julkaisi keskiviikkona asiallisesti

www.kansanuutiset.fi

 

[Cobol]

En tiedä pitäisikö ennemmin huolestua vai olla innoissaan jos jopa Kansan Uutiset kritisoi vasemmistohallitusta?

Suurten puheiden ja hyvin pienien tekojen välinen ristiriita on ongelma kaikissa hallituspuolueissa. Vasemmalla on oltu vuosikymmeniä hyvin herkkiä sen suhteen, jos hallitukseen osallistumisen teot ja päätökset eivät vastaan puolueen tavoitteita ja linjaa, vaikka alussa näin kuviteltiin.

Aiemmin Kansan Uutiset julkaisi kriittisiä tekstejä, joiden avulla se haastoi lähinnä puolueen johtoa perustelemaan ratkaisujaan hallituksessa. Hirvasnoron kirjoitus jatkaa tätä perinnettä. Seuraavaksi onkin odotukseni mukaan tulossa Li Andersson avustajien laatima, mahdollisesti Lin henkilöhaastatteluun puettu, laajahko vastine, jossa kerrotaan Vassarien tavoitteiden olevan lähes sama monissa asioissa kuin on hallitusohjelma.

Tässä voidaan tuoda myös esille Lin henkilökohtainen panos hallitusohjelman konkretisoinnista ja kerrotaan, että pitkän oikeistovihamielisen ajanjakson jälkeen kaikkia asioita ei saada kuntoon muutamassa kuukaudessa.

Hirvasnoro ei toivottavasti tyydy tyhjiin selityksiin. Hyvää haastamista häneltä.

 

[Konalan Kettu]

Tässä työperäisessä maahanmuutossa talousongelmien ratkaisijana on vaan se ongelma, että kotimaiset työttömät jäävät edelleen työttömiksi. Lisäksi matalapalkka-aloille tulevista ihmisistä ei ole valtiontaloudelle ainakaan suurempaa suoraa hyötyä. Mitä yritän sanoa on, että jos Jaska laiskottelee kotona korvauksilla ei tätä ongelmaa ratkaista sillä, että Vasili otetaan tänne töihin 1500e/kk palkalla. Pienestä palkasta ei makseta juurikaan veroja ja Jaskan laikottelu on edelleen yhteiskunnan kontolla. Sen sijaan, jos Jaska saadaan töihin, muun yhteiskunnan rasitus poistuu.

 

[Karhunkulta]

”Hallitus on sitoutunut 75 prosentin työllisyystavoitteeseen”

En edes vitsaile, mutta musta tuntuu, että näin se vastaus kajahtaa aina. Myös jos keinoja tämän tavoitteen tavoittamiseen kysytään, niin vastataan kuten lainaamani, tai ”se on siellä hallitusohjelmassa”.

Täydellisiä vastauksia kun ei halua valehdella, mutta ei myöskään osaa vastata.