Sanna Marinin hallitus

[Ikävänkantaja]

En epäillytkään etteikö tuollaista juttua olisi tehty, se tosin yllätti että oli vielä joku ikivanha (ainakin huomioiden hektiset ajat joita elämme).

Totta, Marimekko-"uutinen" olikin näköjään julkaistu jo 9.2.2020. Kättä pystyyn virheen merkiksi siis.

Toisaalta Hesarin ja Ylen sivuilta ei löydy tänään sanallakaan mainintaa Räikkösen uusimmasta BF-tapauksesta, kun taas IS ja IL ovat jo asian tahoillaan uutisoineet. Kyseisellä henkilöllähän on IS:n tietojen mukaan hallitusjäsenyyksiä useassa eri yhtiössä.

Spoileri: Ilta-Sanomat 12/2019

Markus Räikkösellä on tällä hetkellä vastuuasema muutamassa osakeyhtiössä. Yksi niistä on ohjelmistoyhtiö Prezella Oy.

Prezella on kolmen kaveruksen pyörittämä pienyhtiö, joka tekee ja kehittää ohjelmistoja pankkien mobiilimaksusovelluksiin. Yhtiö aloitti toimintansa helmikuussa 2016.

Yhtiön liikevaihto oli 266 000 euroa vuonna 2018. Toiminta on tähän asti ollut tappiollista.
...

Räikkösellä ja toimitusjohtajalla on toinenkin yhteinen yritys, Nordic Spark Oy. Toimitusjohtajan mukaan se on täysin sivutoimi. He tekevät yhtiön kautta yksittäisiä konsultti- ja IT-töitä yrityksille.

Markus Räikkönen istuu tällä hetkellä lisäksi kolmen muun yrityksen hallituksessa. Ne ovat ohjelmistoyhtiö Haltu Oy, konsulttiyhtiö Innovator Campus Oy ja käännösyhtiö Suomen Virallinen Käännös Oy.

Juha Sipilän touhujen tuominen vertailuun lienee sitä kuuluisaa whataboutismia.

 

[Ikävänkantaja]

Totta, Marimekko-"uutinen" olikin näköjään julkaistu jo 9.2.2020. Kättä pystyyn virheen merkiksi siis.

Toisaalta Hesarin ja Ylen sivuilta ei löydy tänään sanallakaan mainintaa Räikkösen uusimmasta BF-tapauksesta, kun taas IS ja IL ovat jo asian tahoillaan uutisoineet. Kyseisellä henkilöllähän on IS:n tietojen mukaan hallitusjäsenyyksiä useassa eri yhtiössä.

Spoileri: Ilta-Sanomat 12/2019

Markus Räikkösellä on tällä hetkellä vastuuasema muutamassa osakeyhtiössä. Yksi niistä on ohjelmistoyhtiö Prezella Oy.

Prezella on kolmen kaveruksen pyörittämä pienyhtiö, joka tekee ja kehittää ohjelmistoja pankkien mobiilimaksusovelluksiin. Yhtiö aloitti toimintansa helmikuussa 2016.

Yhtiön liikevaihto oli 266 000 euroa vuonna 2018. Toiminta on tähän asti ollut tappiollista.
...

Räikkösellä ja toimitusjohtajalla on toinenkin yhteinen yritys, Nordic Spark Oy. Toimitusjohtajan mukaan se on täysin sivutoimi. He tekevät yhtiön kautta yksittäisiä konsultti- ja IT-töitä yrityksille.

Markus Räikkönen istuu tällä hetkellä lisäksi kolmen muun yrityksen hallituksessa. Ne ovat ohjelmistoyhtiö Haltu Oy, konsulttiyhtiö Innovator Campus Oy ja käännösyhtiö Suomen Virallinen Käännös Oy.

Juha Sipilän touhujen tuominen vertailuun lienee sitä kuuluisaa whataboutismia.

Räikkösen yhtiöistä "Nordic Spark Oy" on mielenkiintoinen: aputoiminimenä Suomen Innovaatiorahoitus.

Ei pidä yleistää, mutta monesti "Suomen" alku muissa kuin valtiollisissa toimijoissa on hiukan kummallinen.

 

[Wiljami]

Räikkösen yhtiöistä "Nordic Spark Oy" on mielenkiintoinen: aputoiminimenä Suomen Innovaatiorahoitus.

Ei pidä yleistää, mutta monesti "Suomen" alku muissa kuin valtiollisissa toimijoissa on hiukan kummallinen.

Ei välttämättä, tunnetuin esimerkki lienee Suomen Tietotoimisto, jonka ainakin itse kuvittelin todella pitkään olevan valtionlaitos kunnes selvisi että ihan yksityinen uutistalo kyseessä. Suomen Katsastuksessa on tullut asioitua ja Suomen Isännöinti tainnut jonkun asuntoni isännöintitoimistona, eli kyllä noita käytetään.

Jättitukia konkurssikypsille ja nollaliikevaihtoa tehneille yrityksille – Yle selvitti koronarahaa saaneiden yhtiöiden taloustiedot

Pitkään jatkuneet talousvaikeudet ja osakeyhtiölain sivuuttaminen eivät ole estäneet Business Finlandin ja ELY-keskusten tukien saamista.

yle.fi

Yleltäkin juttu BF rahaa saaneista putiikeista. Äkkiseltään aika isolta määrältä kuulostaa 12 firmaa täysin ilman liikevaihtoa viime vuonna, 93 puljua alle kymppitonnin liikevaihdolla ja 243 putiikkia joissa liikevaihto alle 30k€. Toki tuettujen yritysten kokonaismäärä jo yli 5000 ettei siitä niin iso osa tuo ole ja pyrin ainakin luottamaan että suurin osa kohteista on ollut ns. legittejä.

Olisi silti kauttaaltaan parempi kun olisi vaan ihan rehellisesti päätetty että nyt tuetaan nimenomaan palkanmaksussa ja sen perusteella sitten rahaa jakoon. Toisaalta (kuten talousvaikutusketjuunkin kirjoitin) luulen ettei laki tuollaista tukemista salli siinä missä innovaatiorahoitus on ihan laillista normaaleissakin olosuhteissa ja kiireessä päätettiin sitten käyttää tuota kanavana firmojen auttamiseen.

 

[erku]

Jännä tilanne tämä iltapäivälehtien vaikeneminen ministerin vastuusta, kun noissa suojainhankintojen töppäyksissä on vaadittu ainakin kahden ministerin eroa. Lintilään ei kohdistu lainkaan samanlaista jahtia. Suojaako ei-vasemmistolaisuus, sukupuoli vai ikä?

Hyvä huomio. Lähtökohtaisesti minusta Lintilällä on ihan eri luokan poliittinen vastuu Business Finlandin jakamien yritystukien suhteen, jos verrataan siihen, millainen poliittinen vastuu työministeri Haataisella oli Huoltovarmuuskeskuksen maskihankintoihin. Huoltovarmuuskeskuksen hankinnat ei lähtökohtaisesti ole työministerin ydintehtäviin kuuluvia, kun taas yritystukien koordinointi on keskeinen elementti elinkeinoministerin tehtävässä. Tässä mielessä on minusta absurdi tilanne, että Haataisen eroa vaadittiin valtakunnan medioissa, mutta Lintilää kohtaan ei oikein edes kohdisteta kritiikkiä.

 

[dana77]

Hyvä huomio. Lähtökohtaisesti minusta Lintilällä on ihan eri luokan poliittinen vastuu Business Finlandin jakamien yritystukien suhteen, jos verrataan siihen, millainen poliittinen vastuu työministeri Haataisella oli Huoltovarmuuskeskuksen maskihankintoihin. Huoltovarmuuskeskuksen hankinnat ei lähtökohtaisesti ole työministerin ydintehtäviin kuuluvia, kun taas yritystukien koordinointi on keskeinen elementti elinkeinoministerin tehtävässä. Tässä mielessä on minusta absurdi tilanne, että Haataisen eroa vaadittiin valtakunnan medioissa, mutta Lintilää kohtaan ei oikein edes kohdisteta kritiikkiä.

Haataisen putiikin piti hoitaa pari tranaktiota ja molemmat vituilleeen. Lintilän putiikin taas pitää käsitellä luokkaa 10 000 hakemusta täysin aiemmasta poikkeavalla konseptilla, koska hallitus näin päätti maaliskuussa ja vaikka niistä on perseelleen mennyt osa, niin isompi ongelma on tuo strategia eikä sen toteutus. BF on täysin väärä taho hommaan, mutta se ei ole Lintilän vika.

 

[teppana]

Hyvä huomio. Lähtökohtaisesti minusta Lintilällä on ihan eri luokan poliittinen vastuu Business Finlandin jakamien yritystukien suhteen, jos verrataan siihen, millainen poliittinen vastuu työministeri Haataisella oli Huoltovarmuuskeskuksen maskihankintoihin. Huoltovarmuuskeskuksen hankinnat ei lähtökohtaisesti ole työministerin ydintehtäviin kuuluvia, kun taas yritystukien koordinointi on keskeinen elementti elinkeinoministerin tehtävässä. Tässä mielessä on minusta absurdi tilanne, että Haataisen eroa vaadittiin valtakunnan medioissa, mutta Lintilää kohtaan ei oikein edes kohdisteta kritiikkiä.

Sen enempää Haataisen erovaatimuksiin ottamatta kantaa, onhan tuo BF:n hakemustulva aivan käsittämätön. Oliko järkevää valjastaa BF kriisirahoitukseen, ei välttämättä. Mutta aika hankala tässä on lähteä sormella syyttämään ministeriä kun laitoksen hakemusmäärä yli 20-kertaistuu käytännössä yhdessä yössä ja niistä jokainen pitäisi saada pikana käsiteltyä. Tässä asian tiimoilta aamun ohjelmaa: TEM:n edustaja tukikohusta - "Yritysten leipäjonoon on liittynyt yrityksiä, jotka eivät välttämättä ole erityisessä hädässä" | Audio Areena

 

[Malmi]

On kyllä ollut kissanpäivät nykyisellä hallituksella ja heidän kannattajillaan, kun on päästy kurittamaan yrittäjiä oikein olen takaa. Ei osannut Marin varmaan kuvitellakaan saavansa kokea tällaisen joka demarin unelman.

Marinin vahvuus on kyllä tuo viestintä, osaa viestiä asiansa selkeästi ja suoraselkäisesti. Vastuunkantoa kaivattaisiin kyllä helvetisti enemmän tältä hallitukselta, mutta onhan tässä vielä aikaa parantaa.

 

[dana77]

TEM:n edustaja tukikohusta - "Yritysten leipäjonoon on liittynyt yrityksiä, jotka eivät välttämättä ole erityisessä hädässä" | Audio Areena

Tuon otsikossa mainitun asian ei pitäisi olla yllätys kenellekään. Näinhän asia on yksityistenkin leipäjonoissa. Jos jossain jaetaan ilmaisia ämpäreitä, ruokakasseja tai satatonnisia, niin tottahelvetissä (onko se yhdyssana?) joku perustaa Suomen leipäjonot Oyn konsultoimaan miten parjaiten saa ilmaista ruokaa ja tätä jaloa toimintaa varten hakee satkun kehitystukea.

 

[peruspata]

On kyllä ollut kissanpäivät nykyisellä hallituksella ja heidän kannattajillaan, kun on päästy kurittamaan yrittäjiä oikein olen takaa. Ei osannut Marin varmaan kuvitellakaan saavansa kokea tällaisen joka demarin unelman.

Marinin vahvuus on kyllä tuo viestintä, osaa viestiä asiansa selkeästi ja suoraselkäisesti. Vastuunkantoa kaivattaisiin kyllä helvetisti enemmän tältä hallitukselta, mutta onhan tässä vielä aikaa parantaa.

Huoli pois, yrityksiä lakoaa kuin heinää ihan lähiaikoina. Viestintä on kyllä vahvuus, mutta juuri siksi kuultiin yksi isoista syistä, miksi näin käy. Sanna Marin totesi A-studiossa toki jo tiedossa olleen totuuden, että hallituksella ei ole olemassa välineitä, vaan niitä on jouduttu luomaan matkan varrella, aikapaineessa.

Jos ja todennäköisesti kun jotenkin rajoitukset ulottuvat syksyyn, ei tosiaan tarvitse enää huolehtia yritysmaailman tähänastisesta olemassaolosta. Kuolema on korjannut satoaan myös valitettavan kirjaimellisesti.

 

[Styge]

Sanoiko tuo Business Finlandin täti äsken A-Studiossa, että kaikki nämä tukea saaneet yritykset ovat joutuneet koronan takia talousvaikkeuksiin tai ainakin se on edellytys tuelle. Listaa kun katsoo, niin aika vaikea on uskoa.

Vituttaa kyllä tämä vastuuttomuus, kun tietää kuuluvansa siihen joukkoon, joihin tästäkin seuraavat leikkaukset kohdistuvat.

 

[DAF]

Sanoiko tuo Business Finlandin täti äsken A-Studiossa, että kaikki nämä tukea saaneet yritykset ovat joutuneet koronan takia talousvaikkeuksiin tai ainakin se on edellytys tuelle. Listaa kun katsoo, niin aika vaikea on uskoa.

Vituttaa kyllä tämä vastuuttomuus, kun tietää kuuluvansa siihen joukkoon, joihin tästäkin seuraavat leikkaukset kohdistuvat.

En tiedä mitä A-studiossa on sanottu, mutta yksi myönnön kriteeri oli se, että piti osoittaa koronan vaikuttaneen yritystoimintaan häiriönä. Ei välttämättä erityisiä vaikeuksia, vaan yritystenhän tuli olla elinkelpoisia.

 

[jussi_j]

En tiedä mitä A-studiossa on sanottu, mutta yksi myönnön kriteeri oli se, että piti osoittaa koronan vaikuttaneen yritystoimintaan häiriönä. Ei välttämättä erityisiä vaikeuksia, vaan yritystenhän tuli olla elinkelpoisia.

Mukanahan oli ainakin kuusi yritystä, joiden liikevaihto edelliseltä vuodelta on 0€. Tavallaan elinkelpoisia, mutta tiedä nyt sitten paljon korona on aiheuttanut ongelmia.

 

[Patarouva]

Ylen Aamu-TV:ssa oli keskustelua Business Finlandista ja sen myöntämistä tuista. Ministeri Lintilä ei ollut päässyt paikalle, mutta toimittajan tentattavana oli alivaltiosihteeri Petri Peltonen työ- ja elinkeinoministeriöstä. Kannattaa mielestäni katsoa.

 

[peruspata]

Ylen Aamu-TV:ssa oli keskustelua Business Finlandista ja sen myöntämistä tuista. Ministeri Lintilä ei ollut päässyt paikalle, mutta toimittajan tentattavana oli alivaltiosihteeri Petri Peltonen työ- ja elinkeinoministeriöstä. Kannattaa mielestäni katsoa.

Lintilällä on nyt hieman vaikeuksia ehtiä paikalle. Toki päivänsä ovat satavarmasti kiireisiä, mutta jos kokee haastattelutilanteen vaikeaksi, ongelma kannattaa kohdata. Jos peräkkäisissä ohjelmissa peräkkäisinä päivinä sanotaan, että ministeri ei päässyt paikalle, siitä vedetään johtopäätökset.

Lisäksi Lintilän tokaisu eilen neuvotteluista poistuessaan oli outo: "eiköhän ne tiedotustilaisuuden pidä..."

Viimeksi kun tarkistin, Lintilä on ministeri, joten loogisempi olisi me-muoto. Jos ei ollut vain inhimillinen huolimattomuus, kokee ehkä saaneensa aiheetta raippaa tai sitten kokee, että ei ole päässyt kyseisiin tilaisuuksiin. Tosin haluttomuus tai esteet ehtiä telkkariin eivät viittaa esiintymisvimmaan.

 

[Linnankundi]

Pari kertaa olen ollut samassa tilaisuudessa Lintilän kanssa ja tälleen jälkikäteen voisi arvioida henkilökohtaisena mielipiteenä etteivät puheet ja teot aina kohtaa. Hyvä puhumaan, uskottavakin, mutta jälkikäteen puheiden ja tekojen välinen ristiriita jäi vaivaamaan.

 

[Hagi]

Pari kertaa olen ollut samassa tilaisuudessa Lintilän kanssa ja tälleen jälkikäteen voisi arvioida henkilökohtaisena mielipiteenä etteivät puheet ja teot aina kohtaa. Hyvä puhumaan, uskottavakin, mutta jälkikäteen puheiden ja tekojen välinen ristiriita jäi vaivaamaan.

Poliitikko. Tärkeä ominaisuus puhella löysiä uskottavasti ja taitavasti.

 

[Tadu]

Poliitikko. Tärkeä ominaisuus puhella löysiä uskottavasti ja taitavasti.

Tuollaisia henkilöitä toki löytyy myös yritysmaailmasta ja julkishallinnosta. Yleensä ovat nousseet vähintään keskijohtoon puhelahjoillaan.

Tämän ei todellakaan ole tarkoitus olla poliitikkojen puolustuspuheenvuoro.

 

[BlackWolf]

Totta, ja vaikka kuvittelut on turhia, kuvittelen silti, millainen meteli olisi Sipilän hallituksen aikana ollut, jos hänen aviovaimonsa toimisi vastaavasti yrityksiä autellen saamaan jotain hallituksen erikoisrahaa 100 000 tms, ja vaimo kertoisi, että ilmaiseksi autellaan vaikka 50 yritystä, eikä niiden tietenkään ole pakko saamillaan rahoillaan meiltä tilata palveluita, mutta tokihan sen voivat tehdä vapaaehtoisesti.

Tuo on kuitenkin vain pintaa. Isommassa kuvassa jako olisi tullut suunnitella tarkemmin. En näe järkevänä jakaa 0 euron liikevaihtoa edellistilikaudella tehneille yrityksille ainakaan tässä vaiheessa rahaa, kun moni rahaa todella tarvitseva ja liikevaihtoa tekevä jää ilman.

Minusta osalla on jäänyt ehkä lukematta tuo uutinen tarkkaan. Tässä on suora lainaus jutusta.
”Emme ole laskuttaneet, vaan olemme maksutta auttaneet asiakkaita, jotka tarvitsevat apua.”
Eli kyse on ollut vieläpä yrityksen omista asiakkaista. Eli rahanvaihtoa tässä on tapahtumassa jollain aikavälillä tän yrityksen suuntaan joka tapauksessa. Mielestäni kertaluokkaa pahemmlta näyttää tämä tapahtuma kun huomioi tuon, että ei tässä ole mitään hyvää hyvyyttä porukkaa jeesattu vaan siis näitä on tahkottu olemassaoleville asiakkaille.

 

[dana77]

Lisäksi Lintilän tokaisu eilen neuvotteluista poistuessaan oli outo: "eiköhän ne tiedotustilaisuuden pidä..."

Viimeksi kun tarkistin, Lintilä on ministeri, joten loogisempi olisi me-muoto. Jos ei ollut vain inhimillinen huolimattomuus, kokee ehkä saaneensa aiheetta raippaa tai sitten kokee, että ei ole päässyt kyseisiin tilaisuuksiin. Tosin haluttomuus tai esteet ehtiä telkkariin eivät viittaa esiintymisvimmaan.

Ehkä likat ei halua häntä "saunaan" mukaan.

 

[Cobol]

Minusta osalla on jäänyt ehkä lukematta tuo uutinen tarkkaan. Tässä on suora lainaus jutusta.
”Emme ole laskuttaneet, vaan olemme maksutta auttaneet asiakkaita, jotka tarvitsevat apua.”
Eli kyse on ollut vieläpä yrityksen omista asiakkaista. Eli rahanvaihtoa tässä on tapahtumassa jollain aikavälillä tän yrityksen suuntaan joka tapauksessa. Mielestäni kertaluokkaa pahemmlta näyttää tämä tapahtuma kun huomioi tuon, että ei tässä ole mitään hyvää hyvyyttä porukkaa jeesattu vaan siis näitä on tahkottu olemassaoleville asiakkaille.

Yritykset eivät yleensä ilmaiseksi tee töitä asiakasyrityksille tai muille yrityksille. Tässä tapauksessa taustalla voisi olla myös halu vahvistaa asiakkuutta sekä saada BF-rahoilla asiakkaille kehityskohteita ja itselle kehityskohteiden teknisen toteuttamisen tilauksia.

Olisi minusta normaalia toimintaa, mutta pääministerin puolison kertoma tekee siitä eettisesti ainakin hieman kyseenalaisen hänen kohdallaan. Noin muuten BF-rahoissa ei tule pohtia hakijoita ja heidän etiikkaansa (pl. Suomen hallituksen ja johtavien virkamiesten lähipiiri). Riittää, että täyttää hakuehdot. Kokonaan toinen asia on, miksi rahoja ei jaeta esimerkiksi SDP:n kansanadustajien aloitteen ja EK:n esitysten mukaisesti. Ne ovat lähellä toisiaan. Useampi vastauskin on kuultu, miksi ei jaeta. Nyt rahat ovat Kepun näpeissä, ei yritysten. Tiedä sitten onko näinkään, mutta esimerkiksi Uuden Suomen eilinen kirjoitus jättää vähän tähän suuntaan olevan käsityksen, vaikka ei kirjoitusta kaikin osin faktana pitäisikään.

 

[BlackWolf]

Yritykset eivät yleensä ilmaiseksi tee töitä asiakasyrityksille tai muille yrityksille. Tässä tapauksessa taustalla voisi olla myös halu vahvistaa asiakkuutta sekä saada BF-rahoille asiakkaille kehityskohteita ja itselle kehityskohteiden teknisen toteuttamisen tilauksia.

Olisi minusta normaalia toimintaa, mutta pääministerin puolison kertoma tekee siitä eettisesti ainakin hieman kyseenalaisen hänen kohdallaan. Noin muuten BF-rahoissa ei tule pohtia hakijoita ja heidän etiikkaansa (pl. Suomen hallituksen ja johtavien virkamiesten lähipiiri). Riittää, että täyttää hakuehdot. Kokonaan toinen asia on, miksi rahoja ei jaeta esimerkiksi SDP:n kansanadustajien aloitteen ja EK:n esitysten mukaisesti. Ne ovat lähellä toisiaan. Useampi vastauskin on kuultu, miksi ei jaeta. Nyt rahat ovat Kepun näpeissä, ei yritysten. Tiedä sitten onko näinkään, mutta esimerkiksi Uuden Suomen eilinen kirjoitus jättää vähän tähän suuntaan olevan käsityksen, vaikka ei kirjoitusta kaikin osin faktana pitäisikään.

Juurikin näin. Ei tässä ole todellakaan muuta epämääräistä kuin se taho joka tätä toimintaa on tehnyt. Tuollaisessa asemassa olevan pitäisi tajuta, että heitä seurataan tarkkaan ja nyt ei ole aika yrittää poimia rusinoita pullasta.

 

[Cobol]

Juurikin näin. Ei tässä ole todellakaan muuta epämääräistä kuin se taho joka tätä toimintaa on tehnyt. Tuollaisessa asemassa olevan pitäisi tajuta, että heitä seurataan tarkkaan ja nyt ei ole aika yrittää poimia rusinoita pullasta.

Näinhän sen pitäisi mennä.

Ja rahanjaosta sen verran, että hallituksen laitettua ravintolat kiinni, alan elvyttämiseen tarkoitetusta rahasta on miekkailtu sen jälkeen. Vieläkään ei ole saatu päätöstä aikaan. Keskusta vastustaa esitettyä ratkaisua edelleen:

Koronakriisi | HS:n tiedot: Hallituksessa kiista ravintoloiden korvauksesta, keskusta pitää esitystä aivan liian avokätisenä

Keskusta pelkää, että Tuula Haataisen (sd) johdolla työ- ja elinkeinoministeriössä valmisteltu malli asettaisi ravintolat muita rajoitustoimista kärsineitä toimialoja parempaan asemaan.

www.hs.fi

Keskusta ja valtiovarainministeriö katsovat, että ravintoloille riittäisi hyvitykseksi merkittävästi pienempi summa, ei suinkaan kaksiosainen, yli 150 miljoonan euron paketti.

Todettakoon, että BF-rahaa on jaettu jo yli 200 miljoonaa yritysten kehittämiseen jonkun mielestä aika löysällä kädellä. Ravintolat tarvitsevat tukia, jotta konkursseilta vältytään ja työpaikat säilyisivät, koska ne ovat viranomaisten päätöksellä suljettu.

 

[BlackWolf]

Näinhän sen pitäisi mennä.

Ja rahanjaosta sen verran, että hallituksen laitettua ravintolat kiinni, alan elvyttämiseen tarkoitetusta rahasta on miekkailtu sen jälkeen. Vieläkään ei ole saatu päätöstä aikaan. Keskusta vastustaa esitettyä ratkaisua edelleen:

Koronakriisi | HS:n tiedot: Hallituksessa kiista ravintoloiden korvauksesta, keskusta pitää esitystä aivan liian avokätisenä

Keskusta pelkää, että Tuula Haataisen (sd) johdolla työ- ja elinkeinoministeriössä valmisteltu malli asettaisi ravintolat muita rajoitustoimista kärsineitä toimialoja parempaan asemaan.

www.hs.fi

Keskusta ja valtiovarainministeriö katsovat, että ravintoloille riittäisi hyvitykseksi merkittävästi pienempi summa, ei suinkaan kaksiosainen, yli 150 miljoonan euron paketti.

Todettakoon, että BF-rahaa on jaettu jo yli 200 miljoonaa yritysten kehittämiseen jonkun mielestä aika löysällä kädellä. Ravintolat tarvitsevat tukia, jotta konkursseilta vältytään ja työpaikat säilyisivät, koska ne ovat viranomaisten päätöksellä suljettu.

On tää melkoista touhua. Ne jotka on pakolla kiinni laitettu eivät saa latin latia ja samaan aikaan konsulteille ja it-firmoille syydetään kottikärrykaupalla rahaa.

 

[Cobol]

On tää melkoista touhua. Ne jotka on pakolla kiinni laitettu eivät saa latin latia ja samaan aikaan konsulteille ja it-firmoille syydetään kottikärrykaupalla rahaa.

Nyt jälkikäteen voi sanoa, että hallituksella oli käytettävissään useita erilaisia esityksiä, jotka olisivat tukeneet yrityksiä nopeasti ja täsmällisesti. Kuten maksettujen verojen ja veroluonteisten maksujen palautus. Sen sijaan hallitus valitsi käsittely- ja päätösperusteisen linjan, joka on ongelma toteutettuna jo markkinatalousmielessäkin.

Mutta on hyvä muistaa, että tästä koronatilanteesta ei ole hallituksella (millään kokoonpanolla) kokemusta. Virheiden tekeminen ei ole sen takia väärin, koska silloin ei voisi tehdä mitään. Oleellista on, opitaanko virheistä ja toivon, että yritystukien(kin) osalta opitaan.

 

[Tadu]

Nyt jälkikäteen voi sanoa, että hallituksella oli käytettävissään useita erilaisia esityksiä, jotka olisivat tukeneet yrityksiä nopeasti ja täsmällisesti. Kuten maksettujen verojen ja veroluonteisten maksujen palautus. Sen sijaan hallitus valitsi käsittely- ja päätösperusteisen linjan, joka on ongelma toteutettuna jo markkinatalousmielessäkin.

En ihmettelisi jos tämän taustalla tosiaan oli Kepu itsekkäistä syistä.