Sanna Marinin hallitus

[Jymäkkä]

Olisiko oikeistolainen hallitus uskonut sinisilmäisenä ja lapsenuskoisena ihan kaikkea mitä THL sanoo?

Meillä on tämän hetkisen tiedon mukaan 40 koronakuollutta ihmistä. Mikäli tämä olisi täydellisesti tai edes kiitettävästi onnistunut, niin tuo lukema olisi nolla tai lähellä sitä. Tämä on jääkylmä fakta.

Kansahan sinänsä on aina oikeassa (paitsi kuulemma silloin kun oikeistopuolue johtaa gallupia, tähän syynä kuulemma setämiehet!!1!), mutta kuinka monelta koronakuolleelta tai heidän läheiseltä on tuota kysytty? Yrittäjiä vituttaa varmasti lama, mutta heille hallitus on luvannut tukia. Mitä kuolleille on luvattu? Niinpä.

Jos meillä olisi nolla kuollutta, Suomi olisi ollut täydellisessä sulussa ja eristyksessä Joulukuusta lähtien. Tämä olisi varmasti kaikkien mielestä ollut todella täydellisesti hoidettu?

 

[Jymäkkä]

On aivan liian aikaista arvioida onnistumista tai epäonnistumista, mutta absurdia ja kylmäävää on, että Suomen pääministeri syyttää julkisuudessa vuoroin Kelaa, kuntia ym. Tärkeimpiä viranomaisia koko kriisin hallinnan ja operatiivisen toiminnan kannalta.

Ala-arvoista toimintaa.

Kyseessä on toki Sannan tyyli, mutta pääministeriltä, oli hän kuka tahansa, odottaisi AINA tahdikkuutta sekä luottamusta rakentavaa vuoropuhelua suhteessa tasavallan presidenttiin, valtion ja paikallistason viranomaisiin sekä elinkeinoelämään. Despoottinen kommentointi on erittäin ongelmallista Suomessa, erityisesti kriisioloissa, jolloin valtiojohdon pitäisi kaikissa julkisissa toimissaan ja puheissaan pyrkiä yhteistyön rakentamiseen ja kansakunnan edun ajamiseen.

Syyllistäminen ja kärjistäminen lietsoo pelkästään epäluuloa, vastakkainasettelua ja epäluottamusta. Lukemattomat viranomaiset, jotka toimivat Suomen kansan palveluksessa, ovat erittäin pettyneitä pääministerin viimeaikaisiin kommentteihin. Onneksi monet ovat alkaneet tuoda tämän myös rohkeasti julki.

Median pitäisi nyt myös rohkeasti kysyä ja kyseenalaistaa: toimia vallan vahtikoirana. Esim. HS on asettunut pelkän puudelin asemaan.

Olen tavallaan ihan samaa mieltä, mutta kyllä jonkun Vapaavuorenkin(esimerkkinä) kitinä tuntuu ihmeelliseltä. Miten valtio voi ratkaista sen, että Helsinki on ihan itse laiminlyönyt varautumisensa, vaikka resursseja olisi kyllä riittänyt. Enkä nyt tarkoita, että koko ajan pitää olla täydellinen valmius johonkin pandemiaan, mutta kovin heppoiset on Helsingin varastot olleet. Ei valtio voi nyt tuosta vaan hommata näitä tarvikkeita, kun koko maailma taistelee niistä.

 

[Pompino]

Pääministerinkö homma on inventoida lakisääteisten suojavälineiden määrää sairaanhoitopiireistä?
Mulla itselläni on sellainen mielikuva, että kaikkein suurimpaan ääneen apua huutaa nyt törkeimmin lakia rikkoneet, eli kädestä suuhun eläneet. Suojainten kysyntä on globaalia, ja niiden saaminen on yhtä helppoa kuin paskapaperipaketin löytäminen paikallisesta marketista muutama viikko sitten.

Kiina toimittaa nyt puhdasta paskaa kullan kilohinnalla. Olisiko jokaisen syytä ruveta miettimään omissa hankinnoissaan sitä, haluaako tukea tuollaista paskavarvasmaata sentilläkään. Oletko sinä tai minä todellakin niin persaukisia, ettei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kuin ostaa kiinalaista? Itse olen niin vittuuntunut tuohon kiinalaisten touhuun, että tää ei ihan heti unohdu. kiinalaisen paskan välttäminen on vaikeaa, mutta joka ikinen sieltä pois oleva sentti on nyt henkilökohtainen voitto, ja se on mun loppuelämäni johtotähti.

Mielessäni suunnitellut, että tuotteissa pitäisi olla joku merkki/sertifikaatti, että tuolla kusipäämaalla ei ole mitään, edes välillistä tekemistä tämän tuotteen valmistamisen kanssa. Olen ollut tätä mieltä jo pidemmän aikaa, kun olen seuraillut tuon roistovaltion toimia mm. Afrikassa. Tämä Korona-keissi on vaan kirsikka kakun päällä.

 

[Fordél]

Olisiko oikeistolainen hallitus uskonut sinisilmäisenä ja lapsenuskoisena ihan kaikkea mitä THL sanoo?

Todennäköisesti olisi. Ei ole mitään syytä olettaa toisin. Heillä tuskin olisi ollut käytössä yhtään sen enempää muutakaan tietoa kuin nykyisellä hallituksella.

Meillä on tämän hetkisen tiedon mukaan 40 koronakuollutta ihmistä. Mikäli tämä olisi täydellisesti tai edes kiitettävästi onnistunut, niin tuo lukema olisi nolla tai lähellä sitä. Tämä on jääkylmä fakta.

Tuo ei ole todellakaan fakta. Koronauhrien täydelliseen välttämiseen ei pysty mikään länsimainen yhteiskunta eikä taida pystyä edes Pohjois-Korea.

 

[dana77]

Olen tavallaan ihan samaa mieltä, mutta kyllä jonkun Vapaavuorenkin(esimerkkinä) kitinä tuntuu ihmeelliseltä. Miten valtio voi ratkaista sen, että Helsinki on ihan itse laiminlyönyt varautumisensa, vaikka resursseja olisi kyllä riittänyt. Enkä nyt tarkoita, että koko ajan pitää olla täydellinen valmius johonkin pandemiaan, mutta kovin heppoiset on Helsingin varastot olleet. Ei valtio voi nyt tuosta vaan hommata näitä tarvikkeita, kun koko maailma taistelee niistä.

Ei Vapaavuori ole tuollaista kitissyt. Hän vain sanoi että varauduttu oli ohjeiden mukaan eli kritiikki sitä kohtaan ei ole perusteltua. Se mistä hän kitisi oli että hallitus ei keskustele edes suurimpien kaupunkien suuntaan.

 

[Ikävänkantaja]

Olen tavallaan ihan samaa mieltä, mutta kyllä jonkun Vapaavuorenkin(esimerkkinä) kitinä tuntuu ihmeelliseltä. Miten valtio voi ratkaista sen, että Helsinki on ihan itse laiminlyönyt varautumisensa, vaikka resursseja olisi kyllä riittänyt. Enkä nyt tarkoita, että koko ajan pitää olla täydellinen valmius johonkin pandemiaan, mutta kovin heppoiset on Helsingin varastot olleet. Ei valtio voi nyt tuosta vaan hommata näitä tarvikkeita, kun koko maailma taistelee niistä.

Tämä on aivan totta. Kyse on kuitenkin siitä, kuka esiintyy julkisuudessa - ja miten. Vapaavuori on pormestari, poliittinen kaupunginjohtaja, jonka ensisijaisena tehtävänä on Helsingin ja helsinkiläisten edun ajaminen. Pääministeri, ammattipoliittikko, on puolestaan tehtävässä, jossa tarkoitus olisi edistää Suomen ja suomalaisten asiaa. Ja niiden pitäisi kaikissa olosuhteissa mennä "ideologisten" ja puoluepoliittisten näkemysten ohi.

Vaikka (mahd. tuleva presidenttiehdokas) saisi pääministerin närkästymään puoluepoliittisista syistä TAI muuten vaan, provosoitumista ei pitäisi missään tapauksessa näyttää julkisuudessa. Toinen vaihtoehto olisi yksilöidä selvästi, ketä närkästyminen koskee ja mistä se johtuu. Mielivaltainen "kuntien syyllistäminen" leimaa kerralla 310 paikallistason toimijaa.

Toinen esimerkki on Kelan toimia koskeva arvostelu julkisuudessa. Tämäntapaiset asiat olisi pääministerin olisi mielestäni syytä hoitaa vastuuministeriöiden kautta, ei julkisuudessa twiittaillen.

 

[Pipolätkä]

SK: Kiinasta tilattujen sekundasuojien takana käsittämätön sotku - vyyhdin keskellä Tiina Jylhä ja hämärä pikavippimies - Iltalehti

Pakko kyllä nyt ihmetellä tätä juttua. Miksi Suomen pitää tilata tarvikkeita joidenkin ihme liikemiehien kautta?

 

[BaronFIN]

No sitähän ne perinteisetkin toimijat Plandent ja Oriola ovat. Eräänlaisia ”liikemiehiä”. Nyt niillä ei ole vain mitään mitä myydä, niin sitten etsitään seuraava liikemies. Ja kaikenmaailman kusipäät iski nyt tähän väliin.

Valitettavasti kotimaista tuotantoa ei tähän saakka ole ollut kun kulut, kustannukset ja kilpailutusvelvoite ovat olleet kuningas, niin nyt jäi pää vetävän käteen.

 

[heavy]

Toinen esimerkki on Kelan toimia koskeva arvostelu julkisuudessa. Tämäntapaiset asiat olisi pääministerin olisi mielestäni syytä hoitaa vastuuministeriöiden kautta, ei julkisuudessa twiittaillen.

Kelan arvostelu tapahtui kyllä ihan eduskuntasalissa, ei missään Twitterissä. Kyllä julkisen laitoksen pitää kestää saamansa arvostelu, jos ovat Kelan tapaan mokanneet.

 

[Ikävänkantaja]

Kelan arvostelu tapahtui kyllä ihan eduskuntasalissa, ei missään Twitterissä. Kyllä julkisen laitoksen pitää kestää saamansa arvostelu, jos ovat Kelan tapaan mokanneet.

Ihan se ja sama, missä arvostelu ja syyttely tapahtuu, kun se joka tapauksessa tapahtuu julkisuudessa. Varsinkin, kun pääministeri on samoihin aikoihin itse näyttävästi julistanut, ilmeisesti kuittina tasavallan presidentille, että "kriisiaikana ei pidä kyseenalaistaa toimivaltaisten viranomaisten toimintaa."

Epäjohdonmukaista, äkkipikaista toimintaa.

 

[Lätty-ylämummo]

Ei näössäni ole vikaa, vaan sinulla pahasti sisälukutaidossa. Nyt laitoit uutisen, jossa todetaan:

"Kuuden suurimman kaupungin johtajat julkaisivat tiistaina yhteisen kannanoton, jossa he totesivat, että suojavarusteita koskeva pula on kaikissa kuudessa kaupungissa kriittinen. Näin on johtajien mukaan myös muualla Suomessa."

Eli ongelma ei ole vain HUS:n. Siinä, kun esim. Helsinki ylläpitäisi 30 miljoonaan suojaimen varastoa 5 kk:n tarpeeseen, olisivat helsinkiläiset ihmeissään, kun kunnallisvero nousisi useamman prosentin... ja sama koskee tietenkin muitakin kaupunkeja.

Sekö on sun vastaus? Että lakia voi rikkoa, jos sen noudattaminen nostaisi kunnallisveroa?
Tsiisus...

Oletko nyt sitä mieltä, ettei veroseuraamuksia tule, kun paskat housussa shoppaillaan aivan vihkoon?

 

[Jan Koller]

Sekö on sun vastaus? Että lakia voi rikkoa, jos sen noudattaminen nostaisi kunnallisveroa?
Tsiisus...

Yritäisit nyt edes kerran lukea ajatuksella, mitä olen kirjoittanut. Olen todennut, että myös muut sairaanhoitopiirit ovat samoissa ongelmissa kuin HUS. En ymmärrä, miten tätä et tajua?

Aiempienkin hallituksien juustohöylä säästäminen on aiheuttanut sen, että kaikesta mahdollisesta on säästetty vähän ja se näkyy esim. siinä, ettei kunnilla ole varaa hankkia pandemian varalta suojavarusteita 3-6 kk tarpeeseen.

 

[puumaila]

Onkohan täällä kaikki nyt ymmärtänyt, että on pitänyt varautua 3-6 kuukauden varastolla normaaliaikojen kulutukseen. Jonkun hoivakodin tarve hengityssuojille 3 kuukaudessa saattaa normaaliaikoina olla 0-100. Jokainen varmaan osaa laskea kuinka pitkään tuollainen varasto riittää epidemian aikana, jos kulutus on 20 kertainen.

 

[Zoidberg]

Ja jos homma olisi tehty ehdottamallasi tavalla, niin todennäköisesti noista 40:stä noin 15-25 olisi kuollut influenssaan tai siihen perussairauteensa muutaman kuukauden sisällä kuitenkin. Samalla, kun maa olisi eristettynä, olisi perheväkivalta kasvanut merkittävästi ja sitä kautta tullut muutamia kuolleita. Ja vielä, itsemurhien määrä olisi kasvanut, jolloin kuolleita koronan vastaisista toimista huolimatta olisi ollut enemmän kuin mainitsemasi 40. Mutta eipähän kuolleet koronaan, joten ei niillä muilla syillä sitten väliä.

Jännä homma miten media ei ole vielä uutisoinnut tuolla suurella perheväkivalta määrällä. Ei voi yksinkertaisesti hallitus spekuloida "voidaanko tehdä näin jos suomalaiset tappaa itsensä tämän takia".

Tämä ei todellakaan ole fakta. Minä sain aikoinaan YO-kirjoituksissa laudaturin eli kiistattomasti kiitettävän arvosanan saamalla 46 pistettä 60 mahdollisesta. Kaikki arvostelu on aina suhteessa muihin. McDavid saa NHL:ssä parhaan arvosanan 120 pisteellä kaudessa, vaikka hän pelaa kaudessa n 1600 vaihtoa eli täydellisyys tarkoittaisi vähintään 3200 pistettä.

Minä en herranen aika lähtisi vertailemaan NHL-pisteitä koronakuolemiin. Kuolemissa täytyy tähdätä vain ja ainoastaan nollaan.

Paljon on ollut moittimista hallituksessa, kuten esim. Kulmunin esiintymistaito, Ohisalon turvapaikkapuheet, muutaman päivän vitkastelu, Marinin "syyttely" kuntia kohtaan, hengityssuoja-case, liian pienet varastot (tämä ei ole kokonaan tämän hallituksen syytä). On jälkiviisautta mutta järkevää viisautta sanoa, että olisi pitänyt joulukuussa jo ottaa tämä tieto vakavasti. Suurin virhe oli kuunnella THL:ää liian sinisilmäisesti. Kun toinen asiantuntija sanoo toista ja toinen toista niin miksi pitäisi uskoa automaattisesti sitä suomalaista asiantuntijaa maailmanluokan asiantuntijaan verrattuna?

Jos meillä olisi nolla kuollutta, Suomi olisi ollut täydellisessä sulussa ja eristyksessä Joulukuusta lähtien. Tämä olisi varmasti kaikkien mielestä ollut todella täydellisesti hoidettu?

Ei näinkään, ei olisi tarvinnut täydellistä sulkua vielä silloin. Silloin olisi voinut ottaa tämän huomattavasti vakavammin hallituksessa sen sijaan, että iirissuomelat öyhöttää Twitterissä toissijaisissa asioissa.

Todennäköisesti olisi. Ei ole mitään syytä olettaa toisin. Heillä tuskin olisi ollut käytössä yhtään sen enempää muutakaan tietoa kuin nykyisellä hallituksella.

On olemassa muutakin tietoa kuin THL:n tieto. THL ei ole ylijumala, jonka jokaista sanaa pitäisi kuunnella sinisilmäisenä vaan tietoa voi saada muualtakin kuin THL:ästä.

 

[Wiljami]

SK: Kiinasta tilattujen sekundasuojien takana käsittämätön sotku - vyyhdin keskellä Tiina Jylhä ja hämärä pikavippimies - Iltalehti

Pakko kyllä nyt ihmetellä tätä juttua. Miksi Suomen pitää tilata tarvikkeita joidenkin ihme liikemiehien kautta?

Varmaan siksi että kaikesta (ansaitustakin) kritiikistä huolimatta Jylhä pyörittää joka tapauksessa ihan laillista bisnestä EU maassa (en lähde tässä arvailemaan miten tasokasta on virolainen viranomaistoiminta noiden bisnesten seurannassa) ja varmaan siellä on ihan lain vaatimana suojaimia, joiden pitäisi täyttää sairaalakriteerit. Samoin ihan uskottavaa ettei noille ole tällä hetkellä käyttöä siinä firmassa eli ovat myytävissä. Ja luonnollisesti merkittävintä että niistä suojaimista on ihan perkeleenmoinen kilpailu käynnissä tällä nimeomaisella hetkellä kunnes valtiot saavat polkaistua sisäisen tuotannon käyntiin. Eli pakko ostaa mistä saa.

@Ikävänkantaja ja muut ketkä kauhistelevat Marinin vastuunsiirtelyä, niin ainakin noissa jutuissa joissa huudetaan pääministerin SYYTTÄVÄN! sairaanhoitopiirejä, kaupunkeja jne varustepulasta, niin jos niitä juttuja yhtään jaksaa lukea sanan "SYYTTÄÄ!" pidemmälle, voi huomata että toimittaja on kysynyt pm:ltä aiheesta joka on melko isosti framilla, tässä tapauksessa ilmitullut suojavarusteiden vähyys, ja sitten että miten tähän on päädytty. Pm ei ole lähtenyt vastauksella "koska Vapaavuori on ahneesti rahastanut varmuusvarastohilloilla", eikä edes spekuloimalla sitä että kuka on tehnyt mitäkin väärin, vaan listaamalla miten homman pitäisi lain mukaan kulkea (ts. että ne tahot ovat itse vastuussa varmuusvarastoista) ja lisäksi toteamalla että varautumistasosta riippuen voi olla eri paikat nyt sitten eri tilanteessa varastojen riittämisen suhteen (no daa, teinityttöäänellä). Toki tuon vastauksen olisi saanut kuka tahansa luettua lakikirjasta, ei siihen olisi pm:n kommentteja tarvittu. Ainoa ettei siinä tapauksessa olisi saanut laitettua otsikkoon sitä miten pm SYYTTÄÄ! kaikkia muita pandemiasta.

Ja taas disclaimerina: en kuulu fanipoikiin enkä ole demareita äänestänyt (muistaakseni eli ainakaan viimeiseen 10 vuoteen). Vähän järjenköyhää vaan tämä eripuran kylvö kriisitilanteessa.

 

[Lätty-ylämummo]

Yritäisit nyt edes kerran lukea ajatuksella, mitä olen kirjoittanut. Olen todennut, että myös muut sairaanhoitopiirit ovat samoissa ongelmissa kuin HUS. En ymmärrä, miten tätä et tajua?

Aiempienkin hallituksien juustohöylä säästäminen on aiheuttanut sen, että kaikesta mahdollisesta on säästetty vähän ja se näkyy esim. siinä, ettei kunnilla ole varaa hankkia pandemian varalta suojavarusteita 3-6 kk tarpeeseen.

Tajuan oikein hyvin.
Tajuan senkin, että kaikki eivät ole samoissa vaikeuksissa paremman varustautumisensa vuoksi:

Miksi osalla sairaanhoitopiireistä ei ole hätää, mutta Hus on aivan kusessa?
Siksi, että osa sairaanhoitopiireistä on varustautunut, ja Hus ei.

Mulle riittää.
Over and out.

 

[Morgoth]

SK: Kiinasta tilattujen sekundasuojien takana käsittämätön sotku - vyyhdin keskellä Tiina Jylhä ja hämärä pikavippimies - Iltalehti Pakko kyllä nyt ihmetellä tätä juttua. Miksi Suomen pitää tilata tarvikkeita joidenkin ihme liikemiehien kautta?

Tälläiset kriisit ovat todellista kulta-aikaa erilaisille kusettajille näköjään - Kari Uoti, Helvetin Enkelitkin mainittu. On kyllä todella epätoivoiset ja mielenkiintoiset ajat menossa meillä ja maailmalla. Tätä käännettä en todellakaan osannut odottaa ja enkä meinannut uskoa, kun radiosta kuulin, mutta totta se ilmeisesti on. Epätoivoille ei näköjään ole mitään rajaa.

Koomista tämä uutisointi maskien suhteen. Aluksi julistetaan poikeuksellisesti että avattiin varmuusvarastot ja rekat lähtevät seuraavana päivänä liikkeelle ja maskeja on miljoonia yms. Menee muutama viikko, maskeja ei ole ja Kiinasta saadaan jotain paskaa ylihintaan. Lisäksi mukaan on jotenkin liittyneet ulosottossa oleva pikavippiyrittäjä, helvetin enkelit, Kari Uoti, Tiina Jylhä, Tape Valtonen. Ei tästä puutu enää kuin että hallituksen tiedoitustilaisuudessa Aino-Kaisa Pekonen riisuu peruukin ja silmälasit ja sieltä paljastuukin Aku Hirviniemi.

 

[peruspata]

Jos asioita ajattelee miltä tahansa kantilta, tämä suojavarustesotkun seurauksena joku menettää työpaikkansa. Toki odotellaan, että tilanne vähän rauhoittuu.

Takaraivossa tosin leijuu ajatus, että olemme Suomessa, jossa vertailu paavin erottamiseen tehtävistään käy helpommin kuin virkamiehen potkut. Tässä vaan lienee edessä sellainen julkinen paine, ettei voi edes "siirtää toisiin tehtäviin".

Edelleen ymmärrän ainutkertaisen kriisin aiheuttaman kiireen, mutta jos vaihtoehtona on jonossa seuraavana Tiina Jylhä&liiketoimintaystävät, keinot alkavat olla loppuunkäytetyt.

Taannoin muistaakseni tässä ketjussa leikiteltiin ajatuksella, annettaisiinko ostohousujen pukeminen Tytti Tuppuraiselle. Sanoisin, että Tiina Jylhä ei ole parempi vaihtoehto, kun mennään valtion piikkiin.

 

[Fordél]

On olemassa muutakin tietoa kuin THL:n tieto. THL ei ole ylijumala, jonka jokaista sanaa pitäisi kuunnella sinisilmäisenä vaan tietoa voi saada muualtakin kuin THL:ästä.

Tästähän ei ollut kyse vaan siitä, että olisiko oikeistohallitus uskonut samalla tavalla Terveyden ja hyvinvoinninlaitosta. Ei ole syytä olettaa etteikö olisi uskonut hyvin pitkälle samalla tavalla kuin nykyhallitus. Toki jos tämän oikeistohallituksen johtotehtävissä olisi ollut vaikka Laura Huhtasaari niin asia olisi voinut olla toisin. Rapakon taakse katsoessamme voimme havaita kuinka hyvin koronakriisin hoidossa toimii "vitut tiedosta ja asiantuntijoista" -malli.

 

[Drewiske]

Olisiko oikeistolainen hallitus uskonut sinisilmäisenä ja lapsenuskoisena ihan kaikkea mitä THL sanoo?

Meillä on tämän hetkisen tiedon mukaan 40 koronakuollutta ihmistä. Mikäli tämä olisi täydellisesti tai edes kiitettävästi onnistunut, niin tuo lukema olisi nolla tai lähellä sitä. Tämä on jääkylmä fakta.

Kansahan sinänsä on aina oikeassa (paitsi kuulemma silloin kun oikeistopuolue johtaa gallupia, tähän syynä kuulemma setämiehet!!1!), mutta kuinka monelta koronakuolleelta tai heidän läheiseltä on tuota kysytty? Yrittäjiä vituttaa varmasti lama, mutta heille hallitus on luvannut tukia. Mitä kuolleille on luvattu? Niinpä.

Kansan mielestä hallitus on onnistunut koronatoimissa kiitettävästi, se on jääkylmä fakta. Älä esitä omia mielipiteitäsi jääkylminä faktoina, ne eivät sitä ole.

Et sinä tiedä mitä mieltä koronaan kuolleet tai heidän läheisensä ovat tai olisivat olleet hallituksen toimista, älä laita sanoja heidän suuhunsa. Ja jos ymmärtäisit edes vähää alusta kyselyiden logiikkaa niin tajuaisit, että niihin satunnaisotannalla valittu joukko kuvaa koko kansan näkemyksiä. Noin pienen joukon (koronakuolleet/läheiset) mielipiteet eivät heilauta kokonaisuutta mihinkään suuntaan.

 

[Cobol]

Juu, minulle tuli mieleen kun luin, että Tiina Jylhä, että seuraavaksi varmaan hopeavettä ja yksisarvishoitoja. Täysin käsittämätöntä jos valtio tilailee tavaraa miljoonilla, edes selvittämättä, että millaisten kusettajien kanssa ollaan toimimassa.

Vaikea on kuvitella, että mitään taustoja ei ole tutkittu. Se ei ole valtiolla toimintatapa. Kuten eilen kirjoitin, rahat olisi ollut syytä pitää sulkutilillä kunnes tavara on tullut ja tarkastettu. Tänään HS avaa taustoja toimittajan päätekijöiden osalta. Esimerkiksi näin:

* Jylhä on tuomittu lehtitietojen mukaan vuosina 2007 ja 2008 useista talousrikoksista, joista osa oli törkeitä.
* Onni Sarmaste on HS:n tietojen mukaan erittäin hyvin verkottunut suomalaiseen alamaailmaan.

Tässä on tapahtunut virhe ja silloin on syytä tutkia, miksi. Kiire ei riitä syyksi. Valtiolla on tietyt toimintatavat yksityiseen suuntaan normaalista poikkeavissakin tilanteissa. Sekin kannattaa selvittää, jos mahdollista, onko Jylhän ja Sarmasteen asema syntynyt ns. luonnollisella osaamisella ja suhteilla siinä hetkessä, vai onko sitä vauhditettu korruptiolla.

 

[BlackWolf]

Vaikea on kuvitella, että mitään taustoja ei ole tutkittu. Se ei ole valtiolla toimintatapa. Kuten eilen kirjoitin, rahat olisi ollut syytä pitää sulkutilillä kunnes tavara on tullut ja tarkastettu. Tänään HS avaa taustoja toimittajan päätekijöiden osalta. Esimerkiksi näin:

* Jylhä on tuomittu lehtitietojen mukaan vuosina 2007 ja 2008 useista talousrikoksista, joista osa oli törkeitä.
* Onni Sarmaste on HS:n tietojen mukaan erittäin hyvin verkottunut suomalaiseen alamaailmaan.

Olisihan se vielä surkuhupaisampaa jos paljastuisi, että "kyllä me ne taustat tutkittiin, mutta kun oli vähän kiire niin ei se meitä haitannut".

Paljastuu tää asia menneen miten tahansa, niin on aika käsittämätöntä jos ei kukaan joudu asiasta vastuuseen. Tosin en yllättyisi nehän oli vaan veronmaksajien rahoja ja äänestäjä nyt ei mitään lehtiä lue.

Jostain luin, että tämä koko HVK johtaja olisi sekin demarien suhmuroima pesti ja uusi tehtävässään, mutta faktaksi en usko ennen kuin ehdin tarkastaa. Poliittinen ohjaus mennyt joka tapauksessa kyllä melkoisen pipariksi tässä sekamelskassa.

 

[molari]

Tässä on tapahtunut virhe ja silloin on syytä tutkia, miksi. Kiire ei riitä syyksi. Valtiolla on tietyt toimintatavat yksityiseen suuntaan normaalista poikkeavissakin tilanteissa. Sekin kannattaa selvittää, jos mahdollista, onko Jylhän ja Sarmasteen asema syntynyt ns. luonnollisella osaamisella ja suhteilla siinä hetkessä, vai onko sitä vauhditettu korruptiolla.

Pelkästään pyytämällä tilaajavastuuraportti - kestää 10 s - olisi tämä asia selvinnyt.

Kummelit voisi tehdä yhden pääministerisketsin lisää, olisi aika maukas sauma.

 

[dana77]

liian pienet varastot (tämä ei ole kokonaan tämän hallituksen syytä). On jälkiviisautta mutta järkevää viisautta sanoa, että olisi pitänyt joulukuussa jo ottaa tämä tieto vakavasti. Suurin virhe oli kuunnella THL:ää liian sinisilmäisesti. Kun toinen asiantuntija sanoo toista ja toinen toista niin miksi pitäisi uskoa automaattisesti sitä suomalaista asiantuntijaa maailmanluokan asiantuntijaan verrattuna.

Tämän asian kaataminen THL:n niskaan ettei valmistautuminen alkanut joulukuussa on niin sankkaa paskaa kuin voi. Ei Joulukuussa WHO:lla tai EDCD:llä ollut parempaa dataa asiasta. WHO kuuli asiasta ensimmäisen kerran joulukuun viimeisinä päivinä ja silloinkin tiedot olivat hyvin epämääräisä. Kukaan ihmnen maailmassa ei tuolloin tiennyt tartuntamekanismeja tai taudin luonnetta. Ei THL ollut näitä tahoja kuuntelematta, vaan kysymys on täysin hedelmättömästä jälkiviisastelusta ja jossittelusta. Koko korona-ketju on tällekin palstalle perustettu vasta tammikuun lopussa.

Joku tolkku nyt kehiin. Tuossa on aikajana. Se että jossain kiinan somessa on liikkunut huhuja joulukuussa ei olisi millään tavoin ollut järjellinen triggeri ostaa hengityssuojia Joulukuussa Suomeen.

Koronaviruspandemian 2019– tapahtumahistoria – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[Cobol]

Pelkästään pyytämällä tilaajavastuuraportti - kestää 10 s - olisi tämä asia selvinnyt.

Tilaajavastuulakia tulee noudattaa, mutta ulkomaiset yritykset voivat olla hyvinkin puhtaita tarvittaessa johtoa myöten. Ymmärtääkseni niistä ei ole riittävästi tietoa tai lainkaan tietoa Suomessa monissa tapauksissa.

Paljastuu tää asia menneen miten tahansa, niin on aika käsittämätöntä jos ei kukaan joudu asiasta vastuuseen. Tosin en yllättyisi nehän oli vaan veronmaksajien rahoja ja äänestäjä nyt ei mitään lehtiä lue.

Haataisen määräämänä selvitystyö on alkanut ja toivottavasti se tehdään perusteellisesti.