Sanna Marinin hallitus

  • 2 593 122
  • 21 526

Jan Koller

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät ♠, Carolina Hurricanes
Jos suhteutat nyt hoidossa Hus:sissa olevat 152 koronapotilasta 1,6milj. asukkaan terveydenhoitopalvelujen tarpeeseen, niin miten helvetissä 152 koronaista voi tyhjentää 1,6milj. ihmisen hoitoon 3-6kk ajaksi varatun varaston???

En minä täällä mitään ole kehunutkaan. Sinä väitit, että muut alueet ovat varautuneet, mutta HUS ei. Minä väitän, ettei mikään erityisalue ole tällaiseen tarpeeseen osannut varautua...
 

Zoidberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi 2019
Jos et usko, ni mee kattoo lähimpään ruokakauppaan miten tappavaan virukseen suhtaudutaan. Se on se ongelma, jolle hallitus ei voi mitään, kun täällä ei paria ensimmäistä voi ampua kadulle varoitukseksi muille.
Niin kyllähän tarpeelliset ruokaostokset on tehtävä. Se on ongelmaa, että ihmiset tekevät välillä tarpeettomia reissuja mutta on selvää dataa että tarpeeton (ja tarpeellinenkin) liikkuminen on vähentynyt.
 
Suosikkijoukkue
IFK
En minä täällä mitään ole kehunutkaan. Sinä väitit, että muut alueet ovat varautuneet, mutta HUS ei. Minä väitän, ettei mikään erityisalue ole tällaiseen tarpeeseen osannut varautua...

Mä en väitä mitään. Ne jotka oikeasti tietää:

Onko kuntien varautumisessa isoja eroja? Ovatko esimerkiksi maan eri alueet erilaisessa tilanteessa?

– Kuntien ja kuntayhtymien sekä yksityisten palveluntuottajien varautumisessa on eroja. Säädösten mukaan tulee olla varauduttu 3–6 kuukautta normaaliin käyttötarpeeseen suojavarusteissa. Mikäli näin ei olla toimittu, niin kunnat ja sairaanhoitopiirit ovat eri tilanteissa. Osa on myös ulkoistanut varustetuotannon ja saattaa siksi olla vaikeuksissa, sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila kertoo Ilta-Sanomille.

 

Zoidberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi 2019
Vielä parempi, jos olisi varauduttu jo viime toukokuussa. Tai vuotta aikaisemmin.
Silloin ei ollut vielä koko tautia todennäköisesti. Sen sijaan joulukuussa oli, ja se on selvää faktaa ettei silloin olisi voitu jo reagoida, mutta ei reagoitu. Tämä on siis pelkkää faktaa.

Mestari olisi varmaan pysäyttänyt koronan jo rajalle, eikä se olisi ikinä päässytkään Suomeen. Mestarin puolue on muutenkin täynnä tieteen päälle ymmärtäviä edustajia. Harmi etteivät ole hallitusvastuussa nyt, kun heitä eniten tarvitsisi.
Kuten jo sanoin, tätähän me emme voi tietää. Emme voi tietää olisiko oikeistolainen hallitus onnistunut vai epäonnistunut. Sen sijaan tiedämme ettei vasemmistolainen hallitus onnistunut.
Voisin kuvitella joulukuun tilanteen kun pääministeri olisi ilmoittanut, että nyt muuten kasvatetaan budjettia miljardilla ja ostetaan viljaa ja kasvosuojaimia.
Ja tällä hetkellä kansa palvoisi Marinia aikaisesta reagoinnista. Olisi kuin Aleksis Kivi aikoinaan, aluksi naurettiin mutta lopulta olikin suuri nero. Valitettavasti näin ei käynyt.

Tämä mediassa kuntien "syyttely" ja hengityssuojajupakat tuskin nostavat suosiota...
 
Suosikkijoukkue
IFK
Niin kyllähän tarpeelliset ruokaostokset on tehtävä. Se on ongelmaa, että ihmiset tekevät välillä tarpeettomia reissuja mutta on selvää dataa että tarpeeton (ja tarpeellinenkin) liikkuminen on vähentynyt.

Jokaiseen talouteen tulee vettä hanasta.
Jos ei osaa ostaa itselleen kuukaudeksi makaronia ja sikanautaa, niin paastoaa.
Sit ollaan kuukausi himassa. Sisällä. Ovet ja ikkunat kiinni. Ja elämä jatkuisi.

Nyt tätä pitkitetään vuosi/a, kun jengillä ei kestä pää kasassa sitä kuukautta.
Miten helvetissä tää kansa on selvinny nälänhädistä, rutoista, sodista?
Nyt ei selvitä siitä, että pitäs olla omassa kodissaan.
 

Jan Koller

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät ♠, Carolina Hurricanes
Miksi osalla sairaanhoitopiireistä ei ole hätää, mutta Hus on aivan kusessa?
Siksi, että osa sairaanhoitopiireistä on varustautunut, ja Hus ei.

No, yllä ainakin väität, vai?

Mä en väitä mitään. Ne jotka oikeasti tietää:


Ei tässä ainakaan mitään sellaista todeta, ettei kirjoittamani pitäisi paikkaansa tai että muualla tilanne olisi oikeasti parempi.
 

Zoidberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi 2019
Jokaiseen talouteen tulee vettä hanasta.
Jos ei osaa ostaa itselleen kuukaudeksi makaronia ja sikanautaa, niin paastoaa.
Sit ollaan kuukausi himassa. Sisällä. Ovet ja ikkunat kiinni. Ja elämä jatkuisi.
Entä jos jollain lakkaa hana toimimasta, niin kuka lähtee korjaamaan sen, kun kaikkien pitää olla kotona? Entä jos joku saa sairauskohtauksen, niin häntä ei saa lähteä viemään lääkäriin tai kutsua 112, kun kaikkien pitää olla kotona? Pitääkö jokaisen myös kuukauden ajan synnyttää kotona?

En tiedä olitko tuolla tosissaan. Ainakin todella toivon, että tuo oli yömyöhään tehty harmiton vitsailu.
 

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Ja tällä hetkellä kansa palvoisi Marinia aikaisesta reagoinnista. Olisi kuin Aleksis Kivi aikoinaan, aluksi naurettiin mutta lopulta olikin suuri nero. Valitettavasti näin ei käynyt.

Näinhän se menee. Ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden. Nyt kannattaisi investoida esimerkiksi meteoriittisuojiin. Kylläpä sitä sitten kiiteltäisiin suojien rakentajaa, että olipa fiksu kun tällaisen älysi rakentaa Suomen turvaksi.
 
Suosikkijoukkue
IFK
Silloin ei ollut vielä koko tautia todennäköisesti. Sen sijaan joulukuussa oli, ja se on selvää faktaa ettei silloin olisi voitu jo reagoida, mutta ei reagoitu. Tämä on siis pelkkää faktaa.


Kuten jo sanoin, tätähän me emme voi tietää. Emme voi tietää olisiko oikeistolainen hallitus onnistunut vai epäonnistunut. Sen sijaan tiedämme ettei vasemmistolainen hallitus onnistunut.

Eiköhän tuohon listaan mahdu oikeisto-, vasemmisto, sekakäyttö, diktatuuri, kuningas, toimitusministeriö, ja mitä nyt vielä voi olla hallituskoalitioita. Yhteistä on se, että kaikissa on koronaa. Korona vs. kaikki universumin hallitukset 100-0

 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Hallituksen maskivyyhti se aina vain tuntuu paranevan. Toki on mahdollista, että Suomen Kuvalehti on väärässä, mutta tähän asti on kyllä niillä faktantarkastus pelannut ja jutut olleet mielestäni journalistisesti maan kärkitasoa. Täällä sitä vain tilaillaan Tiina Jylhältä maskeja kun on koronaa päällä, ei voi kuin ihmetellä, että kuka tuolla on johdossa ja kuka tätä kivirekeä oikein vetää?!

Ikävä lukea tuollaisesta puuhastelusta. Jos Tiina Jylhän tapaiset henkilöt ovat suojavarusteita hoitamassa, rahoitus tulisi olla sulkutilillä kunnes tavara on saapunut ja tarkistettu.
 
Suosikkijoukkue
IFK
Entä jos jollain lakkaa hana toimimasta, niin kuka lähtee korjaamaan sen, kun kaikkien pitää olla kotona? Entä jos joku saa sairauskohtauksen, niin häntä ei saa lähteä viemään lääkäriin tai kutsua 112, kun kaikkien pitää olla kotona? Pitääkö jokaisen myös kuukauden ajan synnyttää kotona?

En tiedä olitko tuolla tosissaan. Ainakin todella toivon, että tuo oli yömyöhään tehty harmiton vitsailu.

Kaikilla on joku tekosyy.
Kaikilla on joku oikeus.
Kaikilla ei pää kestä.
Kaikki kärsii.
Kaikki venyttää omalla tavallaan tätä.

Olen aivan varmasti tosissani.
 

Zoidberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi 2019
Näinhän se menee. Ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden. Nyt kannattaisi investoida esimerkiksi meteoriittisuojiin. Kylläpä sitä sitten kiiteltäisiin suojien rakentajaa, että olipa fiksu kun tällaisen älysi rakentaa Suomen turvaksi.
Ennustaminen on vaikeaa, mutta ei mahdotonta. Suomea on kehuttu ison meren toisellakin puolella, että se on pohjoismaista valmistautunut parhaiten. Toki näin on (se ei tosin ole tämän hallituksen ansiota), mutta silti parannettavaa löytyy. Jos parannettavaa ei löytyisi, niin meillä olisi tasan nolla koronakuolemaa.
Korona vs. kaikki universumin hallitukset 100-0
Korjaan: Korona vs melkein kaikki maapallon nykyiset hallitukset 100-0. Mutta kuten sanoin, niin se että muut epäonnistuvat ei voi olla tekosyy sille miksi mekin epäonnistumme. Sanon tämän jo varmaan kolmannen kerran, niin me emme voi tietää olisiko oikeistolainen hallitus epäonnistunut.
 
Suosikkijoukkue
IFK
No, yllä ainakin väität, vai?



Ei tässä ainakaan mitään sellaista todeta, ettei kirjoittamani pitäisi paikkaansa tai että muualla tilanne olisi oikeasti parempi.


Näkyykö nyt paremmin?

Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila tunnistaa sen, että kuntien varautumisessa koronan varalta on eroja.


 
Suosikkijoukkue
IFK
Ennustaminen on vaikeaa, mutta ei mahdotonta. Suomea on kehuttu ison meren toisellakin puolella, että se on pohjoismaista valmistautunut parhaiten. Toki näin on (se ei tosin ole tämän hallituksen ansiota), mutta silti parannettavaa löytyy. Jos parannettavaa ei löytyisi, niin meillä olisi tasan nolla koronakuolemaa.

Korjaan: Korona vs melkein kaikki maapallon nykyiset hallitukset 100-0. Mutta kuten sanoin, niin se että muut epäonnistuvat ei voi olla tekosyy sille miksi mekin epäonnistumme. Sanon tämän jo varmaan kolmannen kerran, niin me emme voi tietää olisiko oikeistolainen hallitus epäonnistunut.

Olet oikeassa.
Voi kun Veikkauksen sivuilla olis voittajaveto: Puutarhatonttuhallitus vs. oikeistohallitus.
Ihan vaan mielenkiinnosta olis kiva tietää kertoimet.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Ikävä lukea tuollaisesta puuhastelusta. Jos Tiina Jylhän tapaiset henkilöt ovat suojavarusteita hoitamassa, rahoitus tulisi olla sulkutilillä kunnes tavara on saapunut ja tarkistettu.
Juu, minulle tuli mieleen kun luin, että Tiina Jylhä, että seuraavaksi varmaan hopeavettä ja yksisarvishoitoja. Täysin käsittämätöntä jos valtio tilailee tavaraa miljoonilla, edes selvittämättä, että millaisten kusettajien kanssa ollaan toimimassa.
Nyt jo Hesarikin otti asiasta koppia. Eli kyllä tämä alkaa näyttämään aika vahvasti paikkaansa pitävältä.

Onneksi kohta joku uuninpankkopoika voi tulla kertomaan kaikille, miten tämäkin oli Sipilän syy, vaikka Sipilän aikaset THL:n leikkaukset oli jo uutisoitu 2013 Kataisen hallituksen aikana, missä oli muuten muuan vasemmistosiipi aika hyvin edustettuna. Mutta kun sopivasti valehtelee, niin kaikki menee läpi. Eiköhän tästäkin saada jonkun muun kuin hallituksen vika.
edit. lisätty linkki YLE:n uutiseen missä Sipilän aikaiset leikkaukset ilmoitettu 2013.
 
Viimeksi muokattu:

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Emme voi tietää olisiko oikeistolainen hallitus onnistunut vai epäonnistunut. Sen sijaan tiedämme ettei vasemmistolainen hallitus onnistunut.
Emme voi, mutta samat mikasalmisethan siellä olisivat oikeistohallituksen korviin kuiskutelleet. Tuskinpa se viesti olisi yhtään erilainen Petteri Orpolle.
 

Drewiske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ennustaminen on vaikeaa, mutta ei mahdotonta. Suomea on kehuttu ison meren toisellakin puolella, että se on pohjoismaista valmistautunut parhaiten. Toki näin on (se ei tosin ole tämän hallituksen ansiota), mutta silti parannettavaa löytyy. Jos parannettavaa ei löytyisi, niin meillä olisi tasan nolla koronakuolemaa.

Korjaan: Korona vs melkein kaikki maapallon nykyiset hallitukset 100-0. Mutta kuten sanoin, niin se että muut epäonnistuvat ei voi olla tekosyy sille miksi mekin epäonnistumme. Sanon tämän jo varmaan kolmannen kerran, niin me emme voi tietää olisiko oikeistolainen hallitus epäonnistunut.

Millä perusteella hallitus on epäonnistunut? Se, että sinä ja persuveljesi ajattelette näin ei vielä kerro mitään hallituksen suoriutumisesta. Kyselyjen perusteella hallituksella on kansan ememmistön tuki toimiensa takana.

Oletko sinä siis enemmän oikeassa kuin suurin osa Suomen kansasta?
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Millä perusteella hallitus on epäonnistunut?
On aivan liian aikaista arvioida onnistumista tai epäonnistumista, mutta absurdia ja kylmäävää on, että Suomen pääministeri syyttää julkisuudessa vuoroin Kelaa, kuntia ym. Tärkeimpiä viranomaisia koko kriisin hallinnan ja operatiivisen toiminnan kannalta.

Ala-arvoista toimintaa.

Kyseessä on toki Sannan tyyli, mutta pääministeriltä, oli hän kuka tahansa, odottaisi AINA tahdikkuutta sekä luottamusta rakentavaa vuoropuhelua suhteessa tasavallan presidenttiin, valtion ja paikallistason viranomaisiin sekä elinkeinoelämään. Despoottinen kommentointi on erittäin ongelmallista Suomessa, erityisesti kriisioloissa, jolloin valtiojohdon pitäisi kaikissa julkisissa toimissaan ja puheissaan pyrkiä yhteistyön rakentamiseen ja kansakunnan edun ajamiseen.

Syyllistäminen ja kärjistäminen lietsoo pelkästään epäluuloa, vastakkainasettelua ja epäluottamusta. Lukemattomat viranomaiset, jotka toimivat Suomen kansan palveluksessa, ovat erittäin pettyneitä pääministerin viimeaikaisiin kommentteihin. Onneksi monet ovat alkaneet tuoda tämän myös rohkeasti julki.

Median pitäisi nyt myös rohkeasti kysyä ja kyseenalaistaa: toimia vallan vahtikoirana. Esim. HS on asettunut pelkän puudelin asemaan.
 
Viimeksi muokattu:

Drewiske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
On aivan liian aikaista arvioida onnistumista tai epäonnistumista, mutta absurdia ja kylmäävää on, että Suomen pääministeri syyttää julkisuudessa vuoroin Kelaa, kuntia ym. Tärkeimpiä viranomaisia koko kriisin hallinnan ja operatiivisen toiminnan kannalta.

Ala-arvoista toimintaa.

Kyseessä on toki Sannan tyyli, mutta pääministeriltä, oli hän kuka tahansa, odottaisi AINA tahdikkuutta sekä luottamusta rakentavaa vuoropuhelua suhteessa tasavallan presidenttiin, valtion ja paikallistason viranomaisiin ja elinkeinoelämään. Despoottinen kommentointi on erittäin ongelmallista Suomessa, erityisesti kriisioloissa, jolloin valtiojohdon pitäisi kaikissa julkisissa toimissaan ja puheissaan pyrkiä yhteistyön rakentamiseen ja kansakunnan edun ajamiseen.

Syyllistäminen ja kärjistäminen lietsoo pelkästään epäluuloa, vastakkainasettelua ja epäluottamusta. Lukemattomat viranomaiset, jotka toimivat Suomen kansan palveluksessa, ovat erittäin pettyneitä pääministerin viimeaikaisiin kommentteihin. Onneksi monet ovat alkaneet tuoda tämän myös rohkeasti julki.

No tämähän ei liittynyt oikeastaan mitenkään tuohon kysymykseeni, mutta kiitos silti näkemyksestäsi.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
No tämähän ei liittynyt oikeastaan mitenkään tuohon kysymykseeni, mutta kiitos silti näkemyksestäsi.
No problem. Kerron mielelläni näkemykseni tässä ketjussa.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
On aivan liian aikaista arvioida onnistumista tai epäonnistumista, mutta absurdia ja kylmäävää on, että Suomen pääministeri syyttää julkisuudessa vuoroin Kelaa, kuntia ym. Tärkeimpiä viranomaisia koko kriisin hallinnan ja operatiivisen toiminnan kannalta.
Mielestäni tästä jäi nyt puuttumaan Finavia, THL, AVI jne. kaikki oli aina muiden vika, vaikka samaan aikaan lentoasemat vuosi sairastuneita läpi ilman mitään seulaa. Tämä sama "muissa vikaa" ei ole muuttunut missään vaiheessa mihinkään ja pahentunut vain. Kai tästä pitää ottaa opiksi se sama miten moni USA:n presidentti on saanut jatkokauden sodalla, ihan sama montako omaa kuolee, niin kuhan nyt näyttää tekevän jotain, niin kansa kannattaa.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Mielestäni tästä jäi nyt puuttumaan Finavia, THL, AVI jne. kaikki oli aina muiden vika, vaikka samaan aikaan lentoasemat vuosi sairastuneita läpi ilman mitään seulaa. Tämä sama muissa vikaa ei ole muuttunut missään vaiheessa mihinkään ja pahentunut vain. Kai tästä pitää ottaa opiksi se sama miten moni USA:n presidentti on saanut jatkokauden sodalla, ihan sama montako omaa kuolee, niin kuhan nyt näyttää tekevän jotain, niin kansa kannattaa.
Tämä ei suoraan liity pääministeriin, mutta kaipaisi kyllä perinpohjaista selvittelyä. Ja jonkunhan tästä on otettava vastuu:
"Huoltovarmuuskeskus oli tilannut hengityssuojaimia [Tiina] Jylhän virolaiselta The Look Medical Care OÜ -yritykseltä. [Pikavippiyhtiötä pyörittäneen] Onni Sarmasteen oli määrä toimia hankkeessa vain yrityksen konsulttina. ... [Kari] Uotin mukaan Sarmaste olisi erehdyttänyt Huoltovarmuuskeskusta ilmoittamalla sille väärän belgialaisen tilinumeron, minkä jälkeen miljoonien eurojen ennakkomaksu olisi maksettu väärälle tilille."

Työ- ja elinkeinoministeriön alainen Huoltovarmuuskeskus tilasi siis virolaiselta kauneusklinikalta miljoonilla euroilla hengityssuojaimia, maksoi ennakkomaksun pikavippiyrittäjän ilmoittamalle väärälle belgialaiselle pankkitilille. Ja sai kaksi miljoonaa sairaalakäyttöön kelpaamatonta suojusta. Kiinasta.

Joku kommentoi hyvin, että meininki on kuin "suoraan Pahkasiasta". Muilta osin en tahdo kritisoida HVK:ta, jonka operatiivinen toiminta on pääsääntöisesti erinomaisella tasolla.

Hyvä, että Suomen Kuvalehti toimii perinteisen, vahvan, tutkivan journalismin edustajana. Kiitos heille.
 
Viimeksi muokattu:

Zoidberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi 2019
Emme voi, mutta samat mikasalmisethan siellä olisivat oikeistohallituksen korviin kuiskutelleet. Tuskinpa se viesti olisi yhtään erilainen Petteri Orpolle.
Olisiko oikeistolainen hallitus uskonut sinisilmäisenä ja lapsenuskoisena ihan kaikkea mitä THL sanoo?
Millä perusteella hallitus on epäonnistunut? Se, että sinä ja persuveljesi ajattelette näin ei vielä kerro mitään hallituksen suoriutumisesta. Kyselyjen perusteella hallituksella on kansan ememmistön tuki toimiensa takana.

Oletko sinä siis enemmän oikeassa kuin suurin osa Suomen kansasta?
Meillä on tämän hetkisen tiedon mukaan 40 koronakuollutta ihmistä. Mikäli tämä olisi täydellisesti tai edes kiitettävästi onnistunut, niin tuo lukema olisi nolla tai lähellä sitä. Tämä on jääkylmä fakta.

Kansahan sinänsä on aina oikeassa (paitsi kuulemma silloin kun oikeistopuolue johtaa gallupia, tähän syynä kuulemma setämiehet!!1!), mutta kuinka monelta koronakuolleelta tai heidän läheiseltä on tuota kysytty? Yrittäjiä vituttaa varmasti lama, mutta heille hallitus on luvannut tukia. Mitä kuolleille on luvattu? Niinpä.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Meillä on tämän hetkisen tiedon mukaan 40 koronakuollutta ihmistä. Mikäli tämä olisi täydellisesti tai edes kiitettävästi onnistunut, niin tuo lukema olisi nolla tai lähellä sitä. Tämä on jääkylmä fakta.

Ja jos homma olisi tehty ehdottamallasi tavalla, niin todennäköisesti noista 40:stä noin 15-25 olisi kuollut influenssaan tai siihen perussairauteensa muutaman kuukauden sisällä kuitenkin. Samalla, kun maa olisi eristettynä, olisi perheväkivalta kasvanut merkittävästi ja sitä kautta tullut muutamia kuolleita. Ja vielä, itsemurhien määrä olisi kasvanut, jolloin kuolleita koronan vastaisista toimista huolimatta olisi ollut enemmän kuin mainitsemasi 40. Mutta eipähän kuolleet koronaan, joten ei niillä muilla syillä sitten väliä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös