Sanna Marin

[Pipolätkä]

Sanna tajuaa bisneksen päälle eikä halua leimaantua palestiinahörhöihin. Vassari- ja sosialistipiireissä ei bisneksistä tarvitse välittää, koska ollaan muutenkin muiden taskulla. Tämä tuskin tulee olemaan viimeinen kipuilu punaisten piireissä. Osingot kun alkoivat jo vähän vetämään naamaa ruttuun. Sannan tuskin tarvitsee enää kansanedustajaksi palata, mutta jos palaisi, niin puolue olisi todennäköisesti jokin muu kuin SDP.

Tämä tuli itsellekkin mieleen. Marin populistina ja opportunistina tajuaa, että tuossa konfliktissa ei ole samanlaista hyvä/paha asetelmaa, kuten ukrainan kanssa, jonka puolelle voi vahvasti asettautua. Silloin toisen puolelle asettuminen voisi tehdä imagolle hallaa ja huonoa bisneksille.

 

[palle fontän]

Mää en kyllä tajua. Omasta mielestänikin tuo porsaanreikä verotuksessa pitäisi laista poistaa ja on väärin, että se on mahdollista saada keplotella itselleen tuollainen veroetu perustamalla vain pöytälaatikkofirma. Siitä huolimatta itsekin käyttäisin tuota tilanteen kannustaessa. Ongelma ei ole sitä käyttävät ihmiset vaan se laki.

En kuitenkaan kutsuisi tällaista yritystä pöytälaatikkofirmaksi. Nimi sopii paremmin näille sometykeille, jotka ovat perustaat firmansa taustalle holding-yhtiön ja arvioineet oman firmansa arvot varsin rapsakasti.

 

[Jymäkkä]

En kuitenkaan kutsuisi tällaista yritystä pöytälaatikkofirmaksi. Nimi sopii paremmin näille sometykeille, jotka ovat perustaat firmansa taustalle holding-yhtiön ja arvioineet oman firmansa arvot varsin rapsakasti.

Niin. Marinhan käytti tuota veroetua, kuten se on tarkoitettukin. Se on aina veteen piirretty viiva, missä vaiheessa verosuunnittelu on "agressiivista". Nuo pöytälaatikon holdingit ovat sitä, ja oikeastaan laittomiakin. Noita kun ei oikeasti saisi perustaa ja käyttää noin vain verotuksellisista syistä, mutta vaikea usein todistaa, että ei ollut "liiketaloudellisia" syitä.

 

[Leopold Isopanda]

Valkaman tekstin typeryys on jo hyvin käsitelty täällä muiden toimesta, mutta yhteen asiaan kiinnitän vielä huomiota. Valkama implikoi Marinin arvottavan valkoisia henkiä palestiinalaisten henkeä korkeammalle. Samalla Valkama julistaa ylevästi Gazan-sodan olevan 2000-luvun suurin humanitaarinen katastrofi. Jos nyt jättää huomiotta sen, miten makaaberia tuollainen joukkomurhaamisten arvottaminen on, niin samalla voi todeta tuon väitteen olevan sellaisenaankin epätosi.

Ehkä Valkama pitää palestiinalaisten kärsimystä suurempana kuin esimerkiksi niiden 3-5 miljoonan ihmisen, jotka kuolivat toisessa Kongon sodassa. Syyriassa myös sisällissota lähtee kohta rullaamaan 14. vuottaan, mutta hei kuka jaksaa tällaisia epäsymmetrisiä murhenäytelmiä, joissa rintamalinjat ovat epäselvät ja liittoumat hähmäisemmät.

 

[Kaukalon laidalla]

Melkoinen rimanalitus Valkamalta. En ole hänestä koskaan kuullutkaan, eikä tämä ole hyvä startti tutustumiselle.

 

[finnjewel]

Ovela veto panna vasemmistoliittolainen nobody Sannaa pöllyttämään demarien omassa puoluelehdessä. Ei tarvitse kenenkään demarin leimautua Marin-kriitikoksi.

 

[Ann Arbor]

Valkaman tekstin typeryys on jo hyvin käsitelty täällä muiden toimesta, mutta yhteen asiaan kiinnitän vielä huomiota. Valkama implikoi Marinin arvottavan valkoisia henkiä palestiinalaisten henkeä korkeammalle. Samalla Valkama julistaa ylevästi Gazan-sodan olevan 2000-luvun suurin humanitaarinen katastrofi. Jos nyt jättää huomiotta sen, miten makaaberia tuollainen joukkomurhaamisten arvottaminen on, niin samalla voi todeta tuon väitteen olevan sellaisenaankin epätosi.

Ehkä Valkama pitää palestiinalaisten kärsimystä suurempana kuin esimerkiksi niiden 3-5 miljoonan ihmisen, jotka kuolivat toisessa Kongon sodassa. Syyriassa myös sisällissota lähtee kohta rullaamaan 14. vuottaan, mutta hei kuka jaksaa tällaisia epäsymmetrisiä murhenäytelmiä, joissa rintamalinjat ovat epäselvät ja liittoumat hähmäisemmät.

Surullisen verisiä konflikteja tällä vuosituhannella on riittänyt. Kongon toisen sisällissodan ohella Afrikassa on käyty mm. Etelä-Sudanin sisällissota, missä, missä kuolonuhreja oli arviolta 383 000, sekä Tigrayn sota, missä kuolonuhrien määrä lasketaan myös jopa sadoissa tuhansissa. Myanmarissa / Burmassa on myös kauhea monisyinen sisäinen konflikti.

En ollenkaan halua väheksyä Gazan ihmisten kärsimystä ja joka tavalla epätoivoista tilannetta, mutta Sanna Marinin syyllistäminen oli Meri Valkamalta aika ikävä teko.

 

[BigRedCat]

Valkaman halpamainen populismi onkin yllä käsitelty hyvin. Kyllä Marinissa riittää ihan järkiperusteistakin kritisoitavaa jos sellaiseen on tarve. Tuo itsessäänkin tekopyhä keppihevostelu taas lähenteli jo raukkamaisuutta.

 

[Alejandro]

No niin, hartaasti odotettu audiodraama on vihdoin täällä: Sanna Marin - miljoonat seuraa

HS antanut arvosanaksi 4/5. Sehän on vallan mainio tulos.

 

[Cobol]

No niin, hartaasti odotettu audiodraama on vihdoin täällä: Sanna Marin - miljoonat seuraa

HS antanut arvosanaksi 4/5. Sehän on vallan mainio tulos.

HS tarjoaa kaksi näkökulmaa sarjaan ja tässä niistä toinen HS-analyysi | Sanna Marinista kertova uutuussarja tarjoilee virheellisiä kuvia lähihistoriasta

HS toteaa, että fiktiossa ei tarvitse välittää totuudesta. Silti olisi kohtuullista, että historialliset ydintapahtumat olisivat edes jotenkin oikein, kun Yle julkaisee ”tositapahtumiin perustuvan” sarjan.

 

[Alejandro]

HS tarjoaa kaksi näkökulmaa sarjaan ja tässä niistä toinen HS-analyysi | Sanna Marinista kertova uutuussarja tarjoilee virheellisiä kuvia lähihistoriasta

HS toteaa, että fiktiossa ei tarvitse välittää totuudesta. Silti olisi kohtuullista, että historialliset ydintapahtumat olisivat edes jotenkin oikein, kun Yle julkaisee ”tositapahtumiin perustuvan” sarjan.

Asiaa käsiteltiin myös tämänpäiväisessä Politiikkaradion jaksossa: Sanna Marinista tehtiin sarja – missä menee totuuden ja fiktion raja? | Politiikkaradio

 

[aceman81]

Käsikirjoittaja-ohjaajan näkemys.

Kenties laitan to do-listalle, tai sitten luen vain otsikkotason nostot.

"Oletan, että turpaan tulee monesta suunnasta" – Sanna Marin – miljoonat seuraa ei fanita tai mustamaalaa, ohjaaja vakuuttaa

Käsikirjoittaja-ohjaaja Miira Karhula on varautunut siihen, että Sanna Marin – miljoonat seuraa tulee herättämään kiihkeitä reaktioita.

seura.fi

 

[Ann Arbor]

Pääkirjoitus: Pettymys Sanna Mariniin purkautuu vasemmiston sisällä

Sen lauluja laulat kenen leipää syöt, Iltalehden Lauri Nurmi kirjoittaa.

www.iltalehti.fi

Suomen johtavalta politiikan journalistilta Lauri Nurmelta jälleen kerran mielenkiintoinen kirjoitus.

 

[Analyzer]

Pääkirjoitus: Pettymys Sanna Mariniin purkautuu vasemmiston sisällä

Sen lauluja laulat kenen leipää syöt, Iltalehden Lauri Nurmi kirjoittaa.

www.iltalehti.fi

Suomen johtavalta politiikan journalistilta Lauri Nurmelta jälleen kerran mielenkiintoinen kirjoitus.

Johtava terminä sopii, jos johtavalla viitataan erääseen takavuosien kiekkotoimittajaan, joka tykkäsi korostaa ylivertaista näkemystään lajista.

Vaan onhan tämä kirjoitus tällä kertaa kyllä ihan asiaa. Nurmi itse edustaa hyvin tätä muutosta miten Mariniin suhtaudutaan, toimittelija suorastaan fanitti Marinia koronakriisin aikaan ja nyt kirjoituksesta huokuu että arvostus on katoavaista.


Valkaman Palestiina-kritisointi oli aivan aiheetonta. Sen sijaan tämä muutos Marinissa näin lyhyessä ajassa on jotain mitä ei kyllä ole suomalaisessa politiikassa ennen nähty. Siinä on jotain surullista, ehkä vähän traagistakin, mutta samalla jotenkin hyvin kiehtovaa. Pidin Marinia ehdottomasti aate-poliitikkona, mutta olikin oikeastaan sen vastakohta. Arvoitukseksi lopulta jää, että mikä johtui mistäkin. Muuttuiko Marin matkan aikana vai alkoiko vain olla sitä mistä oli vaatimattomista oloista ponnistaneena sisimmässään haaveillut. Enpä lähde veikkaamaan, mutta muutos oli ja on iso.

 

[Analyzer]

On muuten ihan pirun hauska tuo Marin kuunnelma mitä tähän mennessä kuunnellut.

Itse päätähti on onnistunut, mutta erityisesti Kulmuni ja Kiuru ovat aivan loistavia hahmoja, joille tullut repeiltyä huolella.

Tämä toimisi kyllä TV-viihteenäkin mainiosti!

 

[Alejandro]

On muuten ihan pirun hauska tuo Marin kuunnelma mitä tähän mennessä kuunnellut.

Itse päätähti on onnistunut, mutta erityisesti Kulmuni ja Kiuru ovat aivan loistavia hahmoja, joille tullut repeiltyä huolella.

Tämä toimisi kyllä TV-viihteenäkin mainiosti!

Jep, varsinkin Kulmunin ääninäyttelijälle täydet 10 pistettä ja papukaijamerkki. Pari 'juoneen' liittyvää ajatusta alla, laitoin spoilereihin varmuuden vuoksi.

Spoileri

Aluksi hieman arvelutti ja ärsytti, että näinköhän Kiurusta valkopestään joku sankari, vaikka kyseessä olikin loppupeleissä ihan konna. Onneksi hänen pimeää puoltaan käsiteltiin kuitenkin oikealla tavalla. Mielestäni Kiuru on päässyt kuin koira veräjästä tuon määrätietoisen sekoilunsa kanssa.

Odotin suurella mielenkiinnolla ikonista jauhojengikohtausta ja hieman yllätyin, kun ääninäyttelijät sanoivat "jallujengi", eikä "jauhojengi". Mielenkiintoinen ja tietysti täysin tietoinen valinta. Kuuntelin nyt uudestaan noita äänitiedostoja ja mielestäni aivan selvästi kuulee sanat "jauhojengi" ja "mä tein ne linkut". Ehkä tässä on yritetty välttää jotain kunnianloukkaussyytteitä ja olla aukaisematta matopurkkia uudestaan.

Mediassakin ruodittu nato-kohtaus tuntui jotenkin todella irralliselta, siirappiselta ja todella teennäiseltä. Oli harvoja kohtia, jossa tuli fanimainen lässytysfiilis.

Yleisesti ottaen todella hyvin toteutettu sarja. Tällaista kaipailisi lisää.

 

[aceman81]

Jep, varsinkin Kulmunin ääninäyttelijälle täydet 10 pistettä ja papukaijamerkki. Pari 'juoneen' liittyvää ajatusta alla, laitoin spoilereihin varmuuden vuoksi.

Spoileri

Aluksi hieman arvelutti ja ärsytti, että näinköhän Kiurusta valkopestään joku sankari, vaikka kyseessä olikin loppupeleissä ihan konna. Onneksi hänen pimeää puoltaan käsiteltiin kuitenkin oikealla tavalla. Mielestäni Kiuru on päässyt kuin koira veräjästä tuon määrätietoisen sekoilunsa kanssa.

Odotin suurella mielenkiinnolla ikonista jauhojengikohtausta ja hieman yllätyin, kun ääninäyttelijät sanoivat "jallujengi", eikä "jauhojengi". Mielenkiintoinen ja tietysti täysin tietoinen valinta. Kuuntelin nyt uudestaan noita äänitiedostoja ja mielestäni aivan selvästi kuulee sanat "jauhojengi" ja "mä tein ne linkut". Ehkä tässä on yritetty välttää jotain kunnianloukkaussyytteitä ja olla aukaisematta matopurkkia uudestaan.

Mediassakin ruodittu nato-kohtaus tuntui jotenkin todella irralliselta, siirappiselta ja todella teennäiseltä. Oli harvoja kohtia, jossa tuli fanimainen lässytysfiilis.

Yleisesti ottaen todella hyvin toteutettu sarja. Tällaista kaipailisi lisää.

Mahtaneeko siellä käsikirjoittelijat saada inspiraatiota tästä?

Kuinka herkullinen kuunnelma saataisiin kun henkilöhahmoina seikkailisivat Mauri, Jani ja saksikäsi-"riikka", puhemies-Mestaria unohtamatta.

 

[hk65]

Niin. Marinhan käytti tuota veroetua, kuten se on tarkoitettukin. Se on aina veteen piirretty viiva, missä vaiheessa verosuunnittelu on "agressiivista". Nuo pöytälaatikon holdingit ovat sitä, ja oikeastaan laittomiakin. Noita kun ei oikeasti saisi perustaa ja käyttää noin vain verotuksellisista syistä, mutta vaikea usein todistaa, että ei ollut "liiketaloudellisia" syitä.

Jos perustelu menee verottajalle läpi, niin eihän se nyt silloin ole laitonta. Osakevaihtosysteemistä ei tarvitse tykätä, mutta se ei ole kyllä poistumassa mihinkään, kun se on ihan EU:n kautta tulevaa säädäntöä. Ja mitä taas sitten @palle fontän tulee noiden arvostukseen, niin ei niitäkään voi ihan perseestään repiä.

 

[Jymäkkä]

Jos perustelu menee verottajalle läpi, niin eihän se nyt silloin ole laitonta. Osakevaihtosysteemistä ei tarvitse tykätä, mutta se ei ole kyllä poistumassa mihinkään, kun se on ihan EU:n kautta tulevaa säädäntöä. Ja mitä taas sitten @palle fontän tulee noiden arvostukseen, niin ei niitäkään voi ihan perseestään repiä.

Kuten sanoin, veteen piirretty viiva. Pointti lähinnä se, että usein tehdään verotuksen takia, mutta papereihin laitetaan keksittyjä syitä. Tai ehkä nämä somevaikuttajat oikeasti tarvitsevat useita firmoja, että some pyörii...

 

[Analyzer]

Jep, varsinkin Kulmunin ääninäyttelijälle täydet 10 pistettä ja papukaijamerkki. Pari 'juoneen' liittyvää ajatusta alla, laitoin spoilereihin varmuuden vuoksi.

Spoileri

Aluksi hieman arvelutti ja ärsytti, että näinköhän Kiurusta valkopestään joku sankari, vaikka kyseessä olikin loppupeleissä ihan konna. Onneksi hänen pimeää puoltaan käsiteltiin kuitenkin oikealla tavalla. Mielestäni Kiuru on päässyt kuin koira veräjästä tuon määrätietoisen sekoilunsa kanssa.

Odotin suurella mielenkiinnolla ikonista jauhojengikohtausta ja hieman yllätyin, kun ääninäyttelijät sanoivat "jallujengi", eikä "jauhojengi". Mielenkiintoinen ja tietysti täysin tietoinen valinta. Kuuntelin nyt uudestaan noita äänitiedostoja ja mielestäni aivan selvästi kuulee sanat "jauhojengi" ja "mä tein ne linkut". Ehkä tässä on yritetty välttää jotain kunnianloukkaussyytteitä ja olla aukaisematta matopurkkia uudestaan.

Mediassakin ruodittu nato-kohtaus tuntui jotenkin todella irralliselta, siirappiselta ja todella teennäiseltä. Oli harvoja kohtia, jossa tuli fanimainen lässytysfiilis.

Yleisesti ottaen todella hyvin toteutettu sarja. Tällaista kaipailisi lisää.

Kyllä, tuo Kulmunin näyttely on aivan mestarisuositus.

Myös Bile-Ilmari ja Markus Räikkönen on todella onnistuneet hahmot. Tämä kuunnelma avasi pohtimaan sitäkin minkälaista tämä kaikki on Räikkösellekin ollut. Yht äkkiä oma puoliso onkin superjulkkis jota revitään joka suuntaan hyvässä ja pahassa, lasten hoito kaatuu yksin hänen vastuulle ja sitten kohua toisen perään kaikkine Olavi-spekulaatioineen.

 

[finnjewel]

Suomalaisia katselijoita ja kuuntelijoita miellyttävät kovasti poliittiset satiirit kuten Hyvät herrat, Itse valtiaat, Ihmisten puolue jne. ja tavallaan samaan kastiin kuuluneet Kankkulan kaivo ja Gösta Sundqvistin radiokomiikka (Koe-eläinpuisto).
Unohtamatta suurenmoista tosi-radiota, Kansan radio, jota ei tarvitse edes käsikirjoittaa; sen kun valitsee parhaat päältä.

 

[palle fontän]

Jos perustelu menee verottajalle läpi, niin eihän se nyt silloin ole laitonta. Osakevaihtosysteemistä ei tarvitse tykätä, mutta se ei ole kyllä poistumassa mihinkään, kun se on ihan EU:n kautta tulevaa säädäntöä. Ja mitä taas sitten @palle fontän tulee noiden arvostukseen, niin ei niitäkään voi ihan perseestään repiä.

Ei toki voi ihan perseestään repiä, mutta usein kyseessä näissä tapauksissa on käytännössä yhden ihmisen pumppu, jossa arvonmääritys voi nojata vahvasti tulevien vuosien kasvuun - jos siis halutaan ottaa isompaa osinkoa ulos yhden vuoden aikana. Toisaalta, miten arvonmääritys toimii, kun töissä on yksi henkilö, jonka henkilöbrändiin homma vahvasti nojaa? Käytännössä existentiaalinen riski yritykselle. Verottajan suuntaan voidaan toki näyttää muutaman tilikauden voitot ja vetää jargonit perään, mutta käytännössä kukaan ei ole valmis maksamaan tällaisesta yrityksestä yhtään mitään, kun sillä ei ole arvoa.

 

[Kilgore Trout]

Jyrki Lehtola pitää hauskaa Sanna Marin -ilmiön laidalla. Harvoin tulee kolumneille naurettua ääneen, mutta tässä oli hyviä osumia.

Jyrki Lehtolan kolumni: Sanna Marin tässä taas – miten on sujunut ilman minua?

Sanna Marin avautuu vihdoin, Ilta-Sanomien kolumnisti Jyrki Lehtola iloitsee.

www.is.fi

 

[Tadu]

Uutuuskirja: Keskusta tilasi viinaa kesken kriisiriihen – Sanna Marin laukaisi pahaenteisen lauseen

Keskustan Annika Saarikko kertoo Salla Vuorikosken kirjassa, miksi ei kaatanut hallitusta puoliväliriihessä 2021.

www.is.fi

Tässä näyttää Sanna vieneen Keskustaa ainakin 100-0.

 

[Dino]

Tuo kirja pitää kyllä laittaa ehdottomasti luettavien listalle, vaikka toki se taidetaan tässä seuraavien päivien aikana siteerata käytännössä kokonaan iltapäivälehtien sivuilla. Marinia en oikeastaan poliitikkona hirveästi arvosta, enkä välttämättä ihmisenäkään sen perusteella minkälainen kuva hänestä on muodostunut, mutta onhan hän sinällään aika kiehtova ja kiinnostava poliittinen hahmo. Tuo hänen urakaarensa ja käytännössä myös henkilökaarensa on aika poikkeuksellinen ja kiinnostaa kyllä tuo kaikki, mikä on tähän saakka saatu pysymään tuon kiiltävän kuoren takana.