Sanna Marin

[Cobol]

Sanna Marin on politiikan Ultra Bra. Ei mikään kommunisti, vähän sosialisti. Huolissaan siitä, että hyväosaiset eivät halua maksaa lisää veroja ja verojärjestelyt hyödyttävät hyväosaisia. Kunnes saa mahdollisuuden niiden hyödyntämiseen. Sellainen aivan tavallinen ihminen.

 

[Andromeda]

Olipahan tuo korona-kriisi sellaista pelonlietsontaa, että ei paremmasta väliä. Heitto "Nyt ei ole oikea aika lähteä mökille!" sai aikaan sen, että kukaan ystävistäni ei halunnut tavata minua, koska tulen pääkaupunkiseudulta. Spoiler alert niin painuin mökille näistä naurettavista säännöistä huolimatta ja ironiaa lisää se, että paras ystäväni ja koko heidän perhe on sairastanut koronan, mutta minä en...

Vahva veikkaus ihan mutulla, että vaikka hallituskoalitio olisi ollut toisenlainen korona aikana, niin sellaisia järeitä toimia olisi tehty joita nyt jälkikäteen haukuttaisiin liioitelluksi.

Hallituksella on kuitenkin suuri vastuu ihmisten hengestä ja terveydestä tällaisissa kriiseissä, se pitää muistaa kuitenkin. Kun paniikki levisi ympäri maailman ja Euroopassa alkoi kuolemaan porukkaa tuhansittain, mielestäni on hyvinkin ymmärrettävää että paniikki tarttui myös päättäjiin ja toimet olivat sen mukaisia. Kukaan ei tiennyt koronasta juuri mitään. Puhuttiin vain kuinka vaarallinen ja tappava se on.

Jälkiviisastelu se vain on niin helppoa.

 

[tres11]

Vahva veikkaus ihan mutulla, että vaikka hallituskoalitio olisi ollut toisenlainen korona aikana, niin sellaisia järeitä toimia olisi tehty joita nyt jälkikäteen haukuttaisiin liioitelluksi.

Hallituksella on kuitenkin suuri vastuu ihmisten hengestä ja terveydestä tällaisissa kriiseissä, se pitää muistaa kuitenkin. Kun paniikki levisi ympäri maailman ja Euroopassa alkoi kuolemaan porukkaa tuhansittain, mielestäni on hyvinkin ymmärrettävää että paniikki tarttui myös päättäjiin ja toimet olivat sen mukaisia. Kukaan ei tiennyt koronasta juuri mitään. Puhuttiin vain kuinka vaarallinen ja tappava se on.

Jälkiviisastelu se vain on niin helppoa.

No juu aivan paikkansa pitäviä pointteja kyllä...allekirjoitan!

 

[Hexa]

Vahva veikkaus ihan mutulla, että vaikka hallituskoalitio olisi ollut toisenlainen korona aikana, niin sellaisia järeitä toimia olisi tehty joita nyt jälkikäteen haukuttaisiin liioitelluksi.

Eiköhän sitä samoilla THL:n suosituksilla olisi menty vaikka hallituskoalitio olisi ollut mikä vaan. Tuskin olisi lähdetty ainakaan Ruotsin linjalle, vaan menty samalla varovaisemmalla linjalla. Tosin Ruotsi menikin koronan hoidossa täysin omia polkujaan verrattuna lähes kaikkiin maihin.

 

[Ann Arbor]

SDP:n puoluelehdessä tylytetään Sanna Marinia

Demokraatti-lehdessä kritisoidaan kovin sanoin ex-pääministeri Sanna Marinia (sd).

www.iltalehti.fi

Meri Valkamalta (Vas.) varsin tylyä kritiikkiä Sanna Marinia kohtaan ja hän epäsuorasti vihjailee, että Marin arvottaisi ukrainalaisia ja palestiinalaisia rasistisin perustein.

– En ole eläissäni pettynyt poliitikkoon, kuten olen pettynyt Sanna Mariniin.

Näillä sanoilla alkaa kirjailijan, toimittajan ja vasemmistoliiton varavaltuutetun Meri Valkaman kolumni SDP:n puoluelehdessä Demokraatissa. Kritiikki on poikkeuksellisen vahvaa SDP:n omassa lehdessä.

Valkaman kovin kritiikki liittyy kuitenkin Palestiinaan, josta Marin ei ole Valkaman mukaan sanonut mitään, vaikka Marin on ”brändännyt itseään kansainvälisesti Ukrainan sodalla ja ukrainalaisten hädällä”.


– Kun Israel on pommittanut kansainvälisen oikeuden vastaisesti sairaaloita, kouluja ja pakolaisten telttoja ja tappanut massoittain niin siviilejä kuin avustustyöntekijöitä ja toimittajia, Marin on kerta toisensa jälkeen keskittynyt kohdistamaan miljoonan seuraajansa katseen itseensä, Valkama kirjoittaa.

Valkaman mukaan Marinin keskittyminen itseensä on ollut erityisen suuri pettymys Palestiina-aktivisteille, jotka kuvittelivat, että Gazan sota olisi koskettanut Marinia samalla tavalla kuin sota Ukrainassa.

– Miksi puhua murhatuista sairaalasänkyihin maatuvista keskosvauvoista, kun voi esitellä juuri laitettuja kynsiään!

Valkaman mukaan Marin on osoittanut solidaarisuutensa sodan äärellä olevan ”samaa sorttia kuin syvästi inhoamillaan perussuomalaisilla”.

– Väliä on lähinnä valkoisilla uhreilla. Ruskeista ei niin väliä.

Sinänsä mielenkiintoista nähdä, tuleeko Marin-kriittisiä näkemyksiä enemmänkin esille ns. omien keskuudesta. Vielä puolitoista vuotta sitten Marinin jättäessä eduskunnan, varsin ymmärtäväisiä kaikki näyttivät olleen.

 

[RockTheRink]

Luin tuon kolumnin, ja ensimmäinen ajatukseni oli että 'nytkö vasta?'. Mitä ukrainalaisiin tulee, niin siinä kohtaa Sanna Marin näki yksinkertaisesti itselleen tilaisuuden. Uskon, että ihan samalla tavalla hän arvottaa palestiinalaiset, ukrainalaiset kuten kaikki muutkin ihmiset.

Ihmiskäsitykseni hänestä on hieman sellaisella tolalla.

 

[Mojo]

Tää Meri on varmaan kateellinen setämies.

 

[Kilgore Trout]

SDP:n puoluelehdessä tylytetään Sanna Marinia

Demokraatti-lehdessä kritisoidaan kovin sanoin ex-pääministeri Sanna Marinia (sd).

www.iltalehti.fi

Mari Valkamalta (Vas.) varsin tylyä kritiikkiä Sanna Marinia kohtaan ja hän epäsuorasti vihjailee, että Marin arvottaisi ukrainalaisia ja palestiinalaisia rasistisin perustein.




Sinänsä mielenkiintoista nähdä, tuleeko Marin-kriittisiä näkemyksiä enemmänkin esille ns. omien keskuudesta. Vielä puolitoista vuotta sitten Marinin jättäessä eduskunnan, varsin ymmärtäväisiä kaikki näyttivät olleen.

Pidin Valkaman kirjasta Sinun, Margot, joka auttaa osaltaan ymmärtämään Saksojen yhdistymisen jälkeisen entisen Itä-Saksan ihmisten tilannetta, kun heiltä rysähti alta koko elämän mittainen poliittinen järjestelmä.

Tässä hieman tulee mieleen se, että Valkama aikoo tällä kertaa mennä läpi kuntavaaleissa, ja Marinin kritisointi tuo mukavasti julkisuutta.

 

[Cobol]

Sinänsä mielenkiintoista nähdä, tuleeko Marin-kriittisiä näkemyksiä enemmänkin esille ns. omien keskuudesta. Vielä puolitoista vuotta sitten Marinin jättäessä eduskunnan, varsin ymmärtäväisiä kaikki näyttivät olleen.

Vassarien kritiikki Marinille alkoi jo ennen vaaleja kannattajien varastamisesta ja laitavasemmistoahan tuokin kirjoittaja edustaa. Todella outo näkemys:

"Kun Israel on pommittanut kansainvälisen oikeuden vastaisesti sairaaloita, kouluja ja pakolaisten telttoja ja tappanut massoittain niin siviilejä kuin avustustyöntekijöitä ja toimittajia, Marin on kerta toisensa jälkeen keskittynyt kohdistamaan miljoonan seuraajansa katseen itseensä".

Jos tuon tulkitsee, palestiina-aktivisti on vihainen siitä, että Marin ei kulje heidän kulkueensa kärjessä tai edes mukana. Miksi Marin näin ei tee, se on hänen tiedossaan. Ehkäpä nämä joelta merelle vaatimukset hillitsevät lähtemästä mukaan?

 

[Ann Arbor]

@RockTheRink Ukrainan sodan alkaessa Marin oli kuitenkin istuva pääministeri ja Ukrainan vahvalla tukemisella oli ja on edelleen suora vaikutus myös omaan turvallisuuteemme. -Tuki Ukrainalle ja ukrainalaisille on isänmaallinen teko ja siinä Marin ja muu silloinen valtiojohto onnistui varsin hyvin.

Vaikka palestiinalaisten hätä on yhtä lailla täysin todellinen, kaksi eri konfliktia eivät silti täysin mielestäni rinnastu toisiinsa Suomen näkökulmasta. Ensinnäkin sotatoimialueet Ukrainassa sijaitsevat ainoastaan reilut 1000 kilometriä pääkaupungistamme ja hyökkääjänä on ollut sama maa, mikä halki vuosisatojen on tuonut sortoa, kauhua ja orjuutusta yli Suomenmaan. Yhtä lailla Ukrainan sota on tullut myös hyvin lähelle meitä siinä mielessä, että olemme onnistuneesti asuttaneet kymmeniä tuhansia sotaa paenneita ukrainalaisia maahamme. Yhä useammalle suomalaiselle tilanteesta Ukrainassa on tätäkin kautta tullut arkea.

Mielestäni siis turha Marinia syyttää, ettei hän ole profiloitunut Palestiinan asialla.

 

[Cobol]

Onhan tuo väite jonka mukaan Marin käänsi Palestiinasta katseensa vain itseensä paskapuhetta. Sanna Marin jakoi kuvan, joka leviää nyt nopeasti somessa – tästä on kyse

Tässä hieman tulee mieleen se, että Valkama aikoo tällä kertaa mennä läpi kuntavaaleissa, ja Marinin kritisointi tuo mukavasti julkisuutta.

Uskottavalta tuo skenaario vaikuttaa mutta mieleen tulee, onko hänellä minkäänlaista moraalia kun lähtee tällaisella asialla vaalityöhön?

 

[Urasiili]

Sanna tajuaa bisneksen päälle eikä halua leimaantua palestiinahörhöihin. Vassari- ja sosialistipiireissä ei bisneksistä tarvitse välittää, koska ollaan muutenkin muiden taskulla. Tämä tuskin tulee olemaan viimeinen kipuilu punaisten piireissä. Osingot kun alkoivat jo vähän vetämään naamaa ruttuun. Sannan tuskin tarvitsee enää kansanedustajaksi palata, mutta jos palaisi, niin puolue olisi todennäköisesti jokin muu kuin SDP.

 

[benicio]

EIhän asioita voi noin rinnastaa, että jos tukee Ukrainaa niin pitäisi tukea Palestiinaa. Palestiinalla on vuosikymmeniä jatkunut vakava terroristi-ongelma, jota eivät ole onnistuneet itse torjumaan ja jonka poistamisessa Israel nyt tarjosi apuaan ja paljon tarjosikin. Venäjäkin toki väittää torjuvansa jotain vastaavaa Ukrainassa, mutta vain toinen näistä on totta, ja pitäähän jokaisella ihmisellä olla oikeus valita puolensa tosiasioiden perusteella eikä vain mutkutteluhuutelun perusteella.

 

[#7]

Minähän se taas ensimmäisenä kiirehdin paikalle Sannaa puolustamaan.

Kritiikki tässä asiassa on kohtuutonta ja pelkkää politikointia. Palestiina ei vertaudu millään mielekkäällä tavalla Ukrainaan ja toisaalta Marin ei enää ole pääministeri. Valkamalla on outo kuvitelma, että yksityishenkilö Marinin ehdottomasti pitäisi valita hänen yksisilmäinen linjansa hyvin monimutkaisessa kokonaisuudessa tai muuten on tehnyt jotakin väärää. Vähintäänkin mielenkiintoista logiikkaa ja vähämielistä retoriikkaa. No, populistit sillä elävät.

 

[Ollakseni]

@RockTheRink Ukrainan sodan alkaessa Marin oli kuitenkin istuva pääministeri ja Ukrainan vahvalla tukemisella oli ja on edelleen suora vaikutus myös omaan turvallisuuteemme. -Tuki Ukrainalle ja ukrainalaisille on isänmaallinen teko ja siinä Marin ja muu silloinen valtiojohto onnistui varsin hyvin.

Marin ei tosiaan tainnut olla luottamustoimissa enää siinä kohtaa kun Hamas iski Israeliin ja sen jälkeen Marin on tehnyt jotain muuta. En nyt ala perkaamaan Marinin koko some historiaa mutta veikkaan sieltä kuitenkin löytyvän jotain palestiinalaisten puolustelua. Kun Ukrainaan hyökättiin niin Marin oli tosiaan pääministeri ja oli tärkeää että hän ottaa asiaan kantaa.

Okei kävin kuitenkin katsomassa Marinin twitteriä ja siellä on perinteisten jakojen "Marin oli tilaisuudessa X/haastattelussa mediassa Y" jne. lisäksi useampi maininta afgaaninaisten heikosta tilanteesta. Ellei Marin siis rajaa nimenomaan palestiinalaisia sympatiansa ulkopuolelle niin ihonväri tuskin on se merkittävin asia hiljaisuudessa palestiinan suhteen.

 

[Ann Arbor]

Tästä maailmasta eivät valitettavasti sodat ja sorto lopu ja mielestäni Marinia on ihan turha syyttää siitä, että hän on profiloitunut nimenomaisesti Ukrainan asialla. Eihän hän nyt mikään Greta Thunbergin kaltainen "yleisaktivisti" ole koskaan edes ollutkaan, vaan varsin maltillinen vasemmistolainen urapoliitikko, kuka nousi nopeasti kansainväliseen suosioon.

Pakko vielä tuota Meri Valkaman kirjoitusta kommentoida, että mielestäni ihonvärikortin nostaminen oli aika halpa veto. Eiköhän historialla ja ihan jo sijainnilla ole ennen kaikkea vaikutus siihen, miksi Ukrainan sota on suomalaisille läheisempi asia, kuin sodat Lähi-idässä, ei sorrettujen pigmentin sävyllä.

 

[benicio]

Tässähän olisi Sannalla mahdollisuus tehdä ihan uusi avaus ja profiloitua todellisena rauhantekijänä maailmanhistorian mittakaavassa.
Eli molemmat konfliktit on mahdollista ratkaista yhdellä iskulla (epäonninen sanavalinta): Tehdään Itä-Ukrainaan ja Krimille juutalaisille uusi valtio. Lähtevät siis nykyisestä hiekka- ja rakettihelvetistään pois, jonka jälkeen sinne voidaan muodostaa arabien kesken ikiaikainen rauha ja auvo, ja samalla muodostuu automaattisesti myös Venäjän tahtoma puskurivyöhyke Itä-Ukrainaan, ja vielä niin että heille ei ihan helposti tule mieleen alkaa sinne tökkiä. Ukrainallekin tuo on helpompi hyväksyä kuin mitä alueluovutukset Venäjälle olisi. Tuonne varmasti mahtuu alueen olemassaoleva ukrainalaisväestökin paremmin ja sopuisammin kuin mitä palestiinalaisten ja juutalaisten yhteiselo nyt on.

 

[vanukas]

Valkaman teesin ydin on se, että Marinin pitäisi käyttää jalustaansa hyväkseen useissa maailman epäkohdissa eikä vain Ukrainan kriisin. Ja sitten on pettymys kun ei käytä. Vasemmistossa usein aatteen puhtautta valvotaan tällaisten mekanismien kautta, jossa jokaisen täytyy olla mukana kaikessa. Ulkopuolelle ei voi jäädä.

Mutta ihan kaikki ei ole mediaseksikästä.

Itse olen jo vuosikymmeniä ihmetellyt miksi Pohjois-Korean kansan kärsimyksiä ei kukaan nosta esiin. Ihan kuin olisivat itse ansainneet sortonsa ja vainonsa. Kriisi siellä on oikeastaan jo yhtä pitkä kuin Israelin ja sen seudun kansojen kanssa.

 

[Pipolätkä]

Sanna tajuaa bisneksen päälle eikä halua leimaantua palestiinahörhöihin. Vassari- ja sosialistipiireissä ei bisneksistä tarvitse välittää, koska ollaan muutenkin muiden taskulla. Tämä tuskin tulee olemaan viimeinen kipuilu punaisten piireissä. Osingot kun alkoivat jo vähän vetämään naamaa ruttuun. Sannan tuskin tarvitsee enää kansanedustajaksi palata, mutta jos palaisi, niin puolue olisi todennäköisesti jokin muu kuin SDP.

Tämä tuli itsellekkin mieleen. Marin populistina ja opportunistina tajuaa, että tuossa konfliktissa ei ole samanlaista hyvä/paha asetelmaa, kuten ukrainan kanssa, jonka puolelle voi vahvasti asettautua. Silloin toisen puolelle asettuminen voisi tehdä imagolle hallaa ja huonoa bisneksille.

 

[palle fontän]

Mää en kyllä tajua. Omasta mielestänikin tuo porsaanreikä verotuksessa pitäisi laista poistaa ja on väärin, että se on mahdollista saada keplotella itselleen tuollainen veroetu perustamalla vain pöytälaatikkofirma. Siitä huolimatta itsekin käyttäisin tuota tilanteen kannustaessa. Ongelma ei ole sitä käyttävät ihmiset vaan se laki.

En kuitenkaan kutsuisi tällaista yritystä pöytälaatikkofirmaksi. Nimi sopii paremmin näille sometykeille, jotka ovat perustaat firmansa taustalle holding-yhtiön ja arvioineet oman firmansa arvot varsin rapsakasti.

 

[Jymäkkä]

En kuitenkaan kutsuisi tällaista yritystä pöytälaatikkofirmaksi. Nimi sopii paremmin näille sometykeille, jotka ovat perustaat firmansa taustalle holding-yhtiön ja arvioineet oman firmansa arvot varsin rapsakasti.

Niin. Marinhan käytti tuota veroetua, kuten se on tarkoitettukin. Se on aina veteen piirretty viiva, missä vaiheessa verosuunnittelu on "agressiivista". Nuo pöytälaatikon holdingit ovat sitä, ja oikeastaan laittomiakin. Noita kun ei oikeasti saisi perustaa ja käyttää noin vain verotuksellisista syistä, mutta vaikea usein todistaa, että ei ollut "liiketaloudellisia" syitä.

 

[Leopold Isopanda]

Valkaman tekstin typeryys on jo hyvin käsitelty täällä muiden toimesta, mutta yhteen asiaan kiinnitän vielä huomiota. Valkama implikoi Marinin arvottavan valkoisia henkiä palestiinalaisten henkeä korkeammalle. Samalla Valkama julistaa ylevästi Gazan-sodan olevan 2000-luvun suurin humanitaarinen katastrofi. Jos nyt jättää huomiotta sen, miten makaaberia tuollainen joukkomurhaamisten arvottaminen on, niin samalla voi todeta tuon väitteen olevan sellaisenaankin epätosi.

Ehkä Valkama pitää palestiinalaisten kärsimystä suurempana kuin esimerkiksi niiden 3-5 miljoonan ihmisen, jotka kuolivat toisessa Kongon sodassa. Syyriassa myös sisällissota lähtee kohta rullaamaan 14. vuottaan, mutta hei kuka jaksaa tällaisia epäsymmetrisiä murhenäytelmiä, joissa rintamalinjat ovat epäselvät ja liittoumat hähmäisemmät.

 

[Kaukalon laidalla]

Melkoinen rimanalitus Valkamalta. En ole hänestä koskaan kuullutkaan, eikä tämä ole hyvä startti tutustumiselle.