Samaa mieltä. Jos huoneeseen tosiaan on tilattu isommalle joukolle vain yksi pullo konjakkia ja yksi pullo valkoviiniä, niin se on ehdottomasti pelleilyä. Jos juodaan niin juodaan kunnolla sitten. Ei tuollaisesta määrästä tule kuin paha mieli.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Maailmanmestari ja olympiavoittaja Ville Pokka palaa Ouluun 10 vuoden tauon jälkeenLue lisää »
-
Pohjois-Amerikan ilmasilta toi NHL-unelmansa hylänneen miehen SaiPaan – nälkäinen Henri Nikkanen paahtaa kaasu pohjassaLue lisää »
-
Itsekriittinen tähtihyökkääjä Otto Kivenmäki kehuu SaiPaa ja Raimo Helmistä, mutta vaatii joukkueeltaan tasaisuuttaLue lisää »
-
Kaapo Kakko kaupattiin toiselle puolelle mannerta − ura jatkuu Seattle KrakenissaLue lisää »
-
Otteluanalyysi: Puheet pitänyt Pelicans kaatoi sarjakärki SaiPan ja onnistui kasvojen pesussaanLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit nujersi Kärpät Oulussa, Lindberg avasi kautensa nollapelilläLue lisää »
Sanna Marin
- Viestiketjun aloittaja Yön Kärppä
- Alkaa
- 1 071 486
- 8 951
Jotenkin ajattelisin, että konjakki on tilattu herra elinkeinoministerille ja valkkari muulle eduskuntaryhmälle.
Marin osoittautui kovimman luokan opportunistiksi. Lisäksi hän joutui kyllä kokemattomana melko kovaan paikkaan. Historiaan jäänee kova retoriikka, feministinen uhriutuminen ja kansaa jakamaan pyrkinyt vaalitaktiikka. Sekä tietenkin tapa millä takki kääntyi vaalien jälkeen.
Hänelle henkilökohtaisesti asiat järjetyivät hyvin. Rahaa tulee olemattomalla työllä, eikä tarvitse edes Suomessa aikaansa liikaa viettää. Kannattajat toki jäivät kuin nalli kalliolle, mutta minkäs teet.
Hänelle henkilökohtaisesti asiat järjetyivät hyvin. Rahaa tulee olemattomalla työllä, eikä tarvitse edes Suomessa aikaansa liikaa viettää. Kannattajat toki jäivät kuin nalli kalliolle, mutta minkäs teet.
Uutuuskirja: Sanna Marin muutti mieltään Suomen Nato-jäsenyydestä tiedettyä aiemmin
Uutuuskirjan mukaan Marin alkoi keskustella lähipiirinsä kanssa Suomen Nato-jäsenyydestä yli puoli vuotta ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.
yle.fi
Mikäli uskommen tuohon kirjaan ja SDP:n ministeriryhmän sihteerin sekä valtiosihteerin jotka tuon kertoivat niin Marin oli tosiaan jo 2021 syksyllä sitä mieltä että Suomen pitäisi liittyä NATO:n jäseneksi.
Tähän asti samaa mieltä.
Tätä osiota en ymmärrä. Ensinnäkin millä ihmeen olemattomalla työllä? Uskon, että työtunnit paukkuvat reilusti toimistoaikojen yli. Ja entä sitten, jos työskentelee ulkomailla? Et kaiketi ole Marinin kannattaja, joten miksi olet huolissasi mitä he ajattelevat. Näin demareiden vastustajana itse olen tyytyväinen, että puolueen valovoimainen tähti lähti muualle. Jäljelle jäi, noh, melkoinen valiojoukko.
Kuulostaa oudon katkeralta tilitykseltä. Vittu kun en voi enää ärsyyntyä Marinista Suomessa.
palle fontän
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- RDS
Toisaalta, kuka ei lähtisi Marinin asemassa tuolle tielle? Ei taida suomalaisesta poliittisesta kentästä löytyä toista vastaavaa ilmiötä, jossa poliitikko on tullut globaalisti tunnetuksi vastaavalla tavalla. Se on nyt tai ei koskaan, sillä ei Marin-ilmiö tule ikuisesti kestämään. Itse en hetkeäkään uskonut, että Marin jäisi ilman hallitusvastuuta kotimaiseen politiikkaan. Ja loppuun disclaimer, eli minähän en pidä henkilöstä, mutta verrokkeja ei löydy.
Jyrki Lehtolan kolumni: Sanna Marin tässä taas – miten on sujunut ilman minua?
Sanna Marin avautuu vihdoin, Ilta-Sanomien kolumnisti Jyrki Lehtola iloitsee.
www.is.fi
Uutuuskirja: Sanna Marin muutti mieltään Suomen Nato-jäsenyydestä tiedettyä aiemmin
Uutuuskirjan mukaan Marin alkoi keskustella lähipiirinsä kanssa Suomen Nato-jäsenyydestä yli puoli vuotta ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.
Mikäli uskommen tuohon kirjaan ja SDP:n ministeriryhmän sihteerin sekä valtiosihteerin jotka tuon kertoivat niin Marin oli tosiaan jo 2021 syksyllä sitä mieltä että Suomen pitäisi liittyä NATO:n jäseneksi.
Voi olla, tai sitten ei.
Poliitikoista ja avustajista nykyään 90 % on kannattanut NATO-jäsenyyttä jo ”pitkän aikaa” ennen 2/22.
No enpä tiedä. Marin kipparoi puolueensa puheenjohtajana pelkkiin vaalitappioihin.
Kuuban kriisistä asti vähintään ovat kannattaneet. Jopa kaltaiseni kasarin lapset. Niin se vain menee, mutta oleellista kaiketi on lopputulos.
Itse en koskaan ole ollut vankkumaton Natosta intoilija. Eipä vain helmikuuun 2022 jälkeen jäänyt vaihtoehtojakaan, ainakaan kovin hyviltä kuulostavia.
Black Adder
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät, The Original Six
Näin juuri. Kyllä Suomessa näitä maakuntasarjan poliitikkoja piisaa, jotka näyttävät Kantti Lindtmanilta ja puhuvat pyöreitä tai käsittämättömiä kuin Sauli Diidistö.
Pidin Marinista poliitikkona. Uusi, ryvettymätön tyyppi, nuori, kaunis ja jämäkkä. Hänen paukuttaessaan asioita suoraan naama vituttuneen näköisenä tuli mielikuva, että hän tietää mitä haluaa eikä ole pompoteltavissa.
Näin ei yleensä koskaan tunnu poliitikkojen kohdalla. Olen taas yrityselämässä tavannut samanlaista karismaa ja fokuksen pitämisen kykyä päälinjoissa. He kaikki ovat edenneet urallaan huipulle tai aivan sinne kärkipaikoille.
Sannan hommat voi vaikuttaa nyt lunkeilta verrattuna maailmanpolitiikan valokeilassa sukkulointiin, mutta sille on syynsä miksi hänelle on nykyinen työ tarjottu ja miksi hän esiintyy ympäri maailmaa.
Suomalaiset liian usein kalpenevat mm. Ruotsalaisten rinnalla, kun pitäisi näyttää hyvältä ja osata esiintyä, ottaa paikka eturivistä. Nyt meillä on pitkästä aikaa joku (Kimi Räikkösen jälkeen-sori huono vertaus), joka loistaa ja menestyy huipulla.
Tuntuu tällaisena suomalaisena maailmankansalaisena kivalta. Kyllä sieltä Suomen perämetsistäkin voi ponnistaa huipulle.
Ei siitä silti ole epäilystäkään, että ajoitus ei olisi voinut enempää väärä olla. Melkein heti vaalien jälkeen hän pyysi eroa eduskunnasta, kun odotus on, että luottamistehtävästä erotaan korkeintaan terveydellisistä syistä. Tottakai on ymmärrettävää, että hän oportunistina tilaisuuteen tarttui, mutta eihän eduskunnan olisi pitänyt sylkeä demokratian päälle antamalla hänelle eroa. En minä Marina kovin syntisenä pidä. Menee samaan sarjaan kuin Kekkonen ja Katainen. Oma napa ennen kaikkea muuta.
Eikä siinä ole väärää. Oikeastaan voi sanoa, että jotain tällaista varmaan Sannalta pystyi odottamaankin.
Toisaalta Marin kipparoi demarit vaalivoittoon Rinteen ollessa toipumassa. Jos Rinne ei olisi sairastunut, niin turpaan olisi tullut ja lujaa.
Rinnehän meinasi vielä kusta vaalit, kun tokeni. Niin groteskilta kuin se kuulostaakin.
Kyllä se Rinne kipparoi demarit 2019 vaalivoittoon. Hän johti puheenjohtajana puolueensa vaaleihin. Marinin johdolla vaaleista tuli aina turpaan.
Siis oliko Rinne 14. Huhtikuuta 2019 sängynpohjalla sairauslomalla? Jos näin tosiaan oli, niin seison korjattuna.
Ei ollut, ainoastaan vaihtoehtoisessa todellisuudessa saattoi joidenkin mielestä näköjään olla.
Mieluummin kuitenkin faktat faktoina.
Et ilmeisesti ymmärrä mitä haen takaa, joten väännän rautalangasta: Antti Rinteen sairastuessa Sanna Marin hyppäsi puikkoihin ja nosti puolueen kannatuksen nousuun. Gallupien puolesta vaalivoitto näytti jo varmalta, mutta Antti Rinteen palatessa kipparoimaan demareiden kannatus laski kuin lehmänhäntä väittely toisensa jälkeen. Jos Antti Rinne olisi parantunut aiemmin, tai vaalit olisi pidetty myöhemmin, niin SDP olisi hävinnyt vaalit. Jääkiekkotermein sanottuna: kello pelasti.
Demareiden vaalivoitto oli täysin Sanna Marinin ansiota. Antti Rinne meinasi sössiä koko homman.
Minua ei kiinnosta gallupit, vaikka yritätkin niihin kääntää huomion. Antti Rinne oli SDP:n puheenjohtaja eduskuntavaaleissa 2019, Sanna Marin ei ollut. Sanna Marin hävisi kaikki vaalit hänen ollessaan puheenjohtaja. Koville se varmasti ottaa, mutta näin se vain on.
Ei kait tässä sinun kiinnostuksenkohteista keskusteltukaan.
Otit kuitenkin eriävästi kantaa viestiin, jossa esitettiin Marinin olleen valovoimainen tähti. Luulisi, että tästä suuntaan tai toiseen gallupit kertoisivat, mutta ei kai sitten.
Otin oikeastaan kantaa siihen, kuinka demarien ”valovoimaisen tähden” poistuminen olisi ollut demareille joku paha isku. Mielestäni näin ei ollut, kun Marinin kaudella demarit hävisi kaikki vaalit, ja nyt puolue on hänen poistumisensa jälkeen noussut Suomen suosituimmaksi puolueeksi.
Vaikka Marinilla on Trumpin tavoin oma kultti ja fanikuntansa joka uskoo hänen erehtymättömyyteensä, niin valtaosa kansasta ei hänestä sen kummemmin piittaa.
Voisiko tuossa olla mitään vaikutusta hallitus-oppositio-asetelmalla, mitä arvelet?
Näinhän se menee. Ihan kuten joka ainoalla muullakin poliitikolla, ehkä Sauli Ensimmäistä lukuunottamatta. Ja nimenomaan ei piittaa. Suuntaan tai toiseen.
Toki Marinin ja Trumpin "kulttien" rinnastaminen menee taas vähän sinne huumoripuolelle.
Itse asiassa Marinin demarien kannatus oli suurempi kuin Rinteen. Toki kokoomus ja persut kiilasivat edelle.
Mutta Marinin aikana demarien kannatus nousi 17,7 -> 19,9%.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy