Sanna Marin

[Ann Arbor]

Hyvä Sanna! Hyvän pätkän kestopäällystettä maantielle, tai ison pinon oppikirjoja peruskouluun maksetuilla veroilla saa.

 

[Alejandro]

Eikö tätä audiodraaman uutisointia ole tosiaan huomioitu täällä? Ylen haastatteluissa paljastui kiinnostavia ristiriitoja Sanna Marinista

Ylen audiodraamat ovat olleet Ruben Stillerin ohjelman ohella varmaan parasta vastinetta Yle-verolle. Odotan sarjaa mielenkiinnolla.

 

[BigRedBob]

Saint Sanna

Musiikki | Ranskalaisen rock-yhtyeen uudella levyllä on kappale Sanna Marinista: ”He eivät ansaitse sinua”

Kappaleessa yhdistetään uskonnollista sanastoa Sanna Mariniin.

www.hs.fi

 

[Hermes#41]

Hyvä Sanna! Hyvän pätkän kestopäällystettä maantielle, tai ison pinon oppikirjoja peruskouluun maksetuilla veroilla saa.

Tämä. Vaikuttaisi myös Sanna tehneen bisneksensä isolta osin viennillä, ei verorahoilla.

 

[hk65]

Hyvä Sanna! Hyvän pätkän kestopäällystettä maantielle, tai ison pinon oppikirjoja peruskouluun maksetuilla veroilla saa.

Ymmärsi kuitenkin nostaa vain huojennetun osingon yrityksestään, ettei ihan liikaa niitä veroja kuitenkaan tarvitse maksella. Jeesustellaan kuitenkin "ilmaisista osingoista" siihen asti, kunnes ollaan itse tilanteessa, jossa tuota voi sitten hyödyntää.

 

[SherwoodinHartsa]

Ymmärsi kuitenkin nostaa vain huojennetun osingon yrityksestään, ettei ihan liikaa niitä veroja kuitenkaan tarvitse maksella. Jeesustellaan kuitenkin "ilmaisista osingoista" siihen asti, kunnes ollaan itse tilanteessa, jossa tuota voi sitten hyödyntää.

Ymmärrät kai, että politiikka on pitkälti eri asioilla jeesustelua. Ja miksi eivät nostaisi huojennettua osinkoa, kun siihen kerran yhä on mahdollisuus? Vai olisiko ollut parempi ettei olisi maksanut edes tuota pyöreästi 83000 € veroja?

Nyt sinäkin voit koittaa seuraavissa eduskuntavaaleissa äänestämällä vaikuttaa seuraavan hallituksen politiikkaan. Jos vaikka huojennettuun osinkoon tulisi muutos, monen muun tarpeellisen lisäksi....

 

[hk65]

Ja miksi eivät nostaisi huojennettua osinkoa, kun siihen kerran yhä on mahdollisuus? Vai olisiko ollut parempi ettei olisi maksanut edes tuota pyöreästi 83000 € veroja?

No kai sitä ihminen saa romantisoida, että ihmisillä olisi selkäranka ja samaan aikaan kritisoida, kun vittuillaan aina rikkaille, ettei he tarvitse niin paljoa rahaa aina siihen asti, kunnes itse pääsee kerhoon. Tuntuu siinä vaiheessa vaan itsekin tarvitsevan pätäkkää sinne päästyään maksimaalisesti.

Tuo 83000 euroa tuli muuten sitten ihan yrityksen yhteisöverosta, että sillä ei paljoa tekemistä ole tuon huojennetun osingon kanssa tekemistä...

 

[Hermes#41]

No kai sitä ihminen saa romantisoida, että ihmisillä olisi selkäranka ja samaan aikaan kritisoida, kun vittuillaan aina rikkaille, ettei he tarvitse niin paljoa rahaa aina siihen asti, kunnes itse pääsee kerhoon. Tuntuu siinä vaiheessa vaan itsekin tarvitsevan pätäkkää sinne päästyään maksimaalisesti.

Menettääkö siis oikeuden nostaa huojennettua osinkoa, jos sitä kritisoi tai ajaa niihin muutosta siinä onnistumatta?

 

[Jerry100]

Menettääkö siis oikeuden nostaa huojennettua osinkoa, jos sitä kritisoi tai ajaa niihin muutosta siinä onnistumatta?

Ei tietenkään, on ihan luonnollista moralisoida muita ahneeksi, leikkiä itse olevansa pienen ihmisen asialla ja yrittää kerätä sympatiapisteitä ja ääniä siinä samassa... Ja heti ensimmäisen tilaisuuden tullen toimia juuri päinvastoin mitä itse jeesustelee.

 

[Hermes#41]

Ei tietenkään, on ihan luonnollista moralisoida muita ahneeksi, leikkiä itse olevansa pienen ihmisen asialla ja yrittää kerätä sympatiapisteitä ja ääniä siinä samassa... Ja heti ensimmäisen tilaisuuden tullen toimia juuri päinvastoin mitä itse jeesustelee.

Voi sen toki näinkin ajatella. En kyllä muista Marinin ketään ahneeksi leimanneen tai ylipäätään kenenkään tuota systeemiä kritisoineen sitä hyödyntäviä ahneeksi Haukkuneen tai moralisoineen.

Itsekin samaa systeemiä kritisoin, mutta samalla varmasti hyödynnän niin kauan, kuin se mahdollista on. Ilmeisesti olen siis moraaliton ja ahne?

 

[hk65]

Menettääkö siis oikeuden nostaa huojennettua osinkoa, jos sitä kritisoi tai ajaa niihin muutosta siinä onnistumatta?

No jos et sokea ole, niin ei kai, nostihan hän sen jo? Mutta kaipa häneltä voisi ainakin edes kysyä, että onko se huojennettu osinko nyt sittenkään niin paha asia ylipäänsä, kun siitä itse on nyt saanut kokemusta?

Jännä juttu toki sinänsä, että edes erittäin vasemmistovetoinen, asiaa aina kritisoinut hallitus ei saanut muutosta tuohon aikaan, kuitenkin usein kuulostanut siltä, että tuo on ollut heille public enemy no.1. Ehkäpä ne samppanjasosialistit eivät vaan todellisuudessa halua katkoa omia oksiaan...

 

[Jerry100]

En kyllä muista Marinin ketään ahneeksi leimanneen tai ylipäätään kenenkään tuota systeemiä kritisoineen sitä hyödyntäviä ahneeksi Haukkuneen tai moralisoineen.

Nyt nauroin ihan ääneen :)

Eihän koskaan... Eikä myöskään ole koskaan huutanut kenenkään päälle vaalitenteissä!

 

[Marleau]

Onneksi Marin ei ole enää tämän maan pääministeri, koska en koskaan poliitikkona hänestä yhtään pitänyt. Orpo sen sijaan on mielestäni erittäin hyvä, fiksu ja asiallinen pääministeri, vaikka paljon hän sitä kritiikkiä onkin aina saanut.

 

[Andromeda]

Onneksi Marin ei ole enää tämän maan pääministeri, koska en koskaan poliitikkona hänestä yhtään pitänyt. Orpo sen sijaan on mielestäni erittäin hyvä, fiksu ja asiallinen pääministeri, vaikka paljon hän sitä kritiikkiä onkin aina saanut.

Kun sinä et pitänyt Marinista, niin se tekee hänestä erittäin huonon, vähemmän fiksun ja epäasiallisen pääministerin.

Nyt on argumentit kohdillaan. Sama pätee lienee toisinkin päin, jos joku ei Orposta pidä?

Itse sanoisin, että näillä molemmilla on hyvät ja huonot puolet. Kuten meillä kaikilla on.

 

[Marleau]

Kun sinä et pitänyt Marinista, niin se tekee hänestä erittäin huonon, vähemmän fiksun ja epäasiallisen pääministerin.

Nyt on argumentit kohdillaan. Sama pätee lienee toisinkin päin, jos joku ei Orposta pidä?

Itse sanoisin, että näillä molemmilla on hyvät ja huonot puolet. Kuten meillä kaikilla on.

No joo, mutta silti sitä Marinia hehkutettiin aina niin valtavasti kaiken mediankin osalta ja lisäksi hän sai myös valtavasti anteeksi kaikkia tekoja ja mokiaan sen sukupuolensa takia. Enkä ole suinkaan itse ainoa suomalainen, joka on asiasta tätä mieltä tai ei pitänyt siitä Marinin pääministerikaudesta.

 

[Andromeda]

No joo, mutta silti sitä Marinia hehkutettiin aina niin valtavasti kaiken mediankin osalta ja lisäksi hän sai myös valtavasti anteeksi kaikkia tekoja ja mokiaan sen sukupuolensa takia. Enkä ole suinkaan itse ainoa suomalainen, joka on asiasta tätä mieltä tai ei pitänyt siitä Marinin pääministerikaudesta.

"Sai valtavasti anteeksi tekoja ja mokia". Kerrohan edes yksi. Päinvastoin, media jahtasi ja yritti saada päivä tolkulla häntä kiinni esim. huumeiden käytöstä jota ei lopulta ollut tapahtunut.

Ja itse en pidä Orpon pääministerikaudesta, eikä siitä pidä sadattuhannet muutkaan. Media ei juurikaan kyseenalaista Orpon johtajuuden puutetta, eikä sitä miten persut vie hallitusta kuin litranmittaa. Paljon saa Orpo anteeksi sukupuolensa takia.

Taitaa kirjoittaja mennä mututuntumalla, siksi toisenlainenkin näkökulma paikallaan.

 

[retro]

Analyytikko Sanna Marinin bisneksistä: Verotarkastus voisi olla perusteltu, eläkemaksut vähäisiä

Eikö saa pienellä ihmisellä enää iloja olla tässä synkeässä maailmassa? Jos nyt vähän kestitsee aamupalajengiä Kämpissä itsenäisyyspäivänä niin pitäisi firman kuluihin saada laitettua ilman muuta. Juttu taitaa valitettavasti olla maksumuurin takana eikä siinä mitään mullistavaa ole.

 

[Timbit]

"Sai valtavasti anteeksi tekoja ja mokia". Kerrohan edes yksi. Päinvastoin, media jahtasi ja yritti saada päivä tolkulla häntä kiinni esim. huumeiden käytöstä jota ei lopulta ollut tapahtunut.

Niin no, huumetesti tehtiin sen verran pitkän ajan päästä epäillyn jauhottelun jälkeen, ettei se enää olisi näyttänyt positiivista, vaikka jauhoa olisi haisteltukin. Mutta se on totta, ettei hänen huumeiden käyttöään ole todistettu.

 

[Jerry100]

"Sai valtavasti anteeksi tekoja ja mokia". Kerrohan edes yksi. Päinvastoin, media jahtasi ja yritti saada päivä tolkulla häntä kiinni esim. huumeiden käytöstä jota ei lopulta ollut tapahtunut.

No esimerkiksi sai anteeksi sen kohtuullisen ison mokan että vei pissis teinikaverinsa ketkä ei osaa käyttäytyä Kesärantaan sikailemaan. Tämä oli Marinin vastuulla täysin.
Sanna fanit kuittasi tämän "instituution ravistamisella".

Ihan niinkuin nyt, ei siinä nähdä mitään väärää tai ristiriitaa että aikaisemmin moralisoi muita ahneeksi ja heti ensimmäisen paikan tullen itse nostaa maksimi osingot, juuri sen maksimin mitä voi ottaa ilman että tarvitsee maksella veroja

Tai vaikka ennen vaaleja ihan 100% puhtaasti valehteli äänestäjäkunnalle ettei ole lähdössä mihinkään.
Ja kappas, mitä kävi kun vaalit oli ohi?
osaatko yhtään arvata?

 

[Dino]

Menettääkö siis oikeuden nostaa huojennettua osinkoa, jos sitä kritisoi tai ajaa niihin muutosta siinä onnistumatta?

Eihän sitä tietenkään menetä. Mutta tekopyhältä se näyttää.

 

[mjr]

Eihän sitä tietenkään menetä. Mutta tekopyhältä se näyttää.

Vihreät kyllä vasta tekopyhiä ovatkin kun eivät asu luolissa ja syö sammalta.

 

[Cobol]

Eihän sitä tietenkään menetä. Mutta tekopyhältä se näyttää.

Löytyisikö Marinista tai vasemman laidan moralisteista ketään sellaista, joka sanoisi Suomen antaneen heille paljon ja siksi maksavat veroja enemmän. Ja tekisivät sen. Viittaan siis mm. Paanaseen ja Kodisojaan, jotka eivät ole vasemman laidan moralisteja mutta maksavat mielellään enemmän veroja kuin olisi mahdollisuus.

Marinista ei tähän tainnut olla, jos oikein ymmärrän.

 

[Jymäkkä]

Eihän sitä tietenkään menetä. Mutta tekopyhältä se näyttää.

Minusta se vähän riippuu, miten kritiikin esittää. Itse en kannata maksutonta toista astetta enkä ehkä tulorajatonta lapsilisääkään, ja olen niitä kritisoinut. Silti olen ne tietenkin vastaanottanut. Tuo osinkohuojennus vähän eri juttu tosin,kun sen voi järjestää toisinkin, ja aika railakkaasti Marin taisi tuota järjestelmää hyödyntäviä ruoskia? Tuossa menee yksi raja, että vastustaako järjestelmää vai syyllistääkö järjestelmän mukaan pelaavia. Toki sitten taas Marinkin joutunut paljon veroa maksamaan, että pääsee tuota hyödyntämään eikä toisaalta ole ulkomaille tuloja piilottanut.

 

[Snakster]

Ihan niinkuin nyt, ei siinä nähdä mitään väärää tai ristiriitaa että aikaisemmin moralisoi muita ahneeksi ja heti ensimmäisen paikan tullen itse nostaa maksimi osingot, juuri sen maksimin mitä voi ottaa ilman että tarvitsee maksella veroja

Marin esitti, että tuo asia pitäisi lainsäädännöllä muuttaa, mistä voi perustellusti olla montaa eri mieltä. En kuitenkaan muista, että olisi moralisoinut ketään lain mukaan toiminutta ahneeksi. Olisiko tästä jotain parempaa tietoa?

 

[Ollakseni]

Ihan niinkuin nyt, ei siinä nähdä mitään väärää tai ristiriitaa että aikaisemmin moralisoi muita ahneeksi ja heti ensimmäisen paikan tullen itse nostaa maksimi osingot, juuri sen maksimin mitä voi ottaa ilman että tarvitsee maksella veroja

Vähän sama kuin Björn Wahlroos kritisoi maataloustukia jatkuvasti, mutta aina niitä silti haettiin sinne maatilalle ja niitä tulikin muutaman sadantuhannen euron verran (ilmeisesti Björn luovutti maatilan pojalleen Thomasille muutettuaan Ruotsiin 2014 ja maatila sai vuonna 2022 tukia 224 000 euroa).