Ettei IL jäisi huonommaksi: Sanna Marin teki huomiota herättävän valinnan Ahtisaaren hautajaisissa – Tapa-asiantuntija jyrähtää
On tämä metka ilmiö kyllä, ei hyvää päivää.
On tämä metka ilmiö kyllä, ei hyvää päivää.
Ettei IL jäisi huonommaksi: Sanna Marin teki huomiota herättävän valinnan Ahtisaaren hautajaisissa – Tapa-asiantuntija jyrähtää
On tämä metka ilmiö kyllä, ei hyvää päivää.
Höh. En tiedä säädöistä, mutta kai naisella miesystävä saa olla.On kyllä. Messevää.
Toistaiseks Jatkoaika ei ole vielä aktivoitunut ulkoministerin säätöjen suhteen. Yleensä näissä ollaan haukkoina paikalla. Mistähän se mahtaa kertoa?
On tämä metka ilmiö kyllä, ei hyvää päivää.
Beats me. Itse ajattelen häntä lähinnä ihan vain yhtenä Suomen pääministerinä enkä osaa esittää mitään välitöntä arvioita: hänen kautensahan oli täysin poikkeuksellinen modernina aikana. Minusta se ei ollut noiden valtavien haasteiden edessä mikään katastrofi, mutta historia on antava tuomionsa kunhan hiekka tästä vähän laskeutuu.Sen sijaan se mikä aidosti kiinnostaa, että mihin tämä lopulta johtaa. Millaisena hahmona ja vaikuttajana Marin nähdään vaikkapa neljän vuoden kuluttua. Onko hän arvostettu poliittinen toimija vai seurapiiri-influensseri?
Beats me. Itse ajattelen häntä lähinnä ihan vain yhtenä Suomen pääministerinä enkä osaa esittää mitään välitöntä arvioita: hänen kautensahan oli täysin poikkeuksellinen modernina aikana. Minusta se ei ollut noiden haasteiden edessä mikään katastrofi, mutta historia on antava tuomionsa kunhan hiekka tästä vähän laskeutuu.
Erotaan ja palataan yhteen, soudetaan ja huovataan... Äiti-ihminen vielä, onko lapsillekaan hyvä tuollainen...On kyllä. Messevää.
Toistaiseks Jatkoaika ei ole vielä aktivoitunut ulkoministerin säätöjen suhteen. Yleensä näissä ollaan haukkoina paikalla. Mistähän se mahtaa kertoa?
No minusta tuo aspekti on toistaiseksi suht irrelevantti, ellei ole palaamassa Suomen politiikkaan. Vähän kuten Katainen, josta kai tuli joku EU-postin haltija? Ja eikö lähtenyt peräti suht kesken kautensa nakkisuojaan? Kun tuntee Suomen lähihistoriaa niin ihan kunnialliseltahan Marinin kausi näyttää: oli niin hämmentävän myrskyisää aikaa. Mitään vastaavaa ei ole sotien jälkeen tapahtunut. Sote toki oli katastrofi, kuten edeltävä Sipilän hallituksen esityskin. Velkaa tuli paljon, mutta on vaikea nähdä että mikään muukaan hallituskokoonpano olisi noissa pyörteissä pystynyt olennaisesti enemmän säästämään.Mutta mikä on lopulta se kuva, joka Marinista muodostuu tällä nykyisellä urapolullaan ja valitulla viestintälinjalla on vielä aikatavalla arvoitus.
Kyllä. Outoa on, huomioiden varsinkin sen, kuinka naisvihamielisessä maassa ja ilmapiirissä Suomessa eletään, ja kuinka vanhoille setämiehille nainen päättävässä asemassa on kauhistus.Erotaan ja palataan yhteen, soudetaan ja huovataan... Äiti-ihminen vielä, onko lapsillekaan hyvä tuollainen...
En sano mitään mutta outoa on...
No minusta tuo aspekti on toistaiseksi suht irrelevantti, ellei ole palaamassa Suomen politiikkaan. Vähän kuten Katainen, josta kai tuli joku EU-postin haltija? Ja eikö lähtenyt peräti suht kesken kautensa nakkisuojaan? Kun tuntee Suomen lähihistoriaa niin ihan kunnialliseltahan Marinin kausi näyttää: oli niin hämmentävän myrskyisää aikaa. Mitään vastaavaa ei ole sotien jälkeen tapahtunut. Sote toki oli katastrofi, kuten edeltävä Sipilän hallituksen esityskin. Velkaa tuli paljon, mutta on vaikea nähdä että mikään muukaan hallituskokoonpano olisi noissa pyörteissä pystynyt olennaisesti enemmän säästämään.
Toki, nykyaikaa, jatkuvaa murrosta - kuka enää osaa ennustaa näitä trendejä? Jos joku olisi kuvannut Marinin kautta vaikka vuonna 2013 niin olisin varmaan sanonut, että melkoisen epäuskottavaa scifiä. Aikakausi on selkeästi muuttunut, eikä ihan näytä siltä että parempaan ja vakaampaan suuntaan.On se irrelevanttia tai ei, niin minusta se on joka tapauksessa kiinnostavaa.
Sotesähläystä toki moni varmasti muistuttaa, mutta iso-K ja Venäjän hyökkäys Ukrainaan on vaan olleet niin paljon isompia asioita kuin oikeastaan mikään 90-luvun taitteen tapahtumien jälkeen että muistot tulevat vahvasti liittymään niihin.Historian tuomiota ei ole aina etukäteen helppo ennustaa.
Itse esimerkiksi arvelin, että Sipilä tullaan lopulta muistamaan hyvänä aikaansaavana pääministerinä - mitään viitteitä siitä ei ole vieläkään. Aivan yhtä vihattu kuin vallassa ollessaan.
Voisi olettaa, että Marinin pääministerivuosista tullaan pitkässä juoksussa muistamaan Korona-kriisin kohtalaisen hyvä hoito sekä Suomen mutkaton liittyminen Natoon. Pitkällä janalla Sote-fiasko ja holtiton talouspolitiikka tuskin määrittelevät Marinin poliittista perintöä.
Mutta mikä on lopulta se kuva, joka Marinista muodostuu tällä nykyisellä urapolullaan ja valitulla viestintälinjalla on vielä aikatavalla arvoitus.
Erotaan ja palataan yhteen, soudetaan ja huovataan... Äiti-ihminen vielä, onko lapsillekaan hyvä tuollainen...
En sano mitään mutta outoa on...
Sotesähläystä toki moni varmasti muistuttaa, mutta iso-K ja Venäjän hyökkäys Ukrainaan on vaan olleet niin paljon isompia asioita kuin oikeastaan mikään 90-luvun taitteen tapahtumien jälkeen että muistot tulevat vahvasti liittymään niihin.
Rahanjaosta jo pitää huolen se, että mikä oli korona-apua ja mikä vaan holtitonta jakoa. Oikeita vastauksia voi olla, mutta kun mennään ihmisten poliittisiin näkemyksiin, kuva hämärtyy. Ja kun joku sitten muistuttaa että 2020 oppositio vaati jaettavaksi enemmän rahaa niin tästä ei oikein objektiivisempaa kollektiivista muistoa ja käsitystä synny.
No minusta tuo aspekti on toistaiseksi suht irrelevantti, ellei ole palaamassa Suomen politiikkaan. Vähän kuten Katainen, josta kai tuli joku EU-postin haltija? Ja eikö lähtenyt peräti suht kesken kautensa nakkisuojaan? Kun tuntee Suomen lähihistoriaa niin ihan kunnialliseltahan Marinin kausi näyttää: oli niin hämmentävän myrskyisää aikaa. Mitään vastaavaa ei ole sotien jälkeen tapahtunut. Sote toki oli katastrofi, kuten edeltävä Sipilän hallituksen esityskin. Velkaa tuli paljon, mutta on vaikea nähdä että mikään muukaan hallituskokoonpano olisi noissa pyörteissä pystynyt olennaisesti enemmän säästämään.
Kaiketihan Marinin HC-kannattajat ovat olleet tähänkin saakka hyvinkin ymmärtäväisiä hänen päätökselleen jättää päivänpolitiikan?Huvittavaa kuinka koko Suomi kääntyi Marinia vastaan kun hän otti työn Suomen ulkopuolelta. Kertoo jotakin tämän maan mediasta ja kansalaisista ja siitä pikkumaisuudesta kun joku menee urallaan eteenpäin. Tyypit ruikuttavat, että se Sanna Marin kehtasi ja jne. Vitun kateellista porukkaa, lopettakaa jo jumalauta itkeminen.
Sanna Marin, kuinka hän kehtasi, paska nainen muutenkin!
ja tulehdutti välit Kokoomukseen niin pahasti, että tarjolla tälle hallituskaudelle oli vain vasemmisto- tai oikeistohallitus.
Sekä sdp että Marin antoivat noitavainoissa kuitenkin päävastuun muille. Varsinkin, kun Eva Biaudet performanssillaan otti näkyvyyden haltuunsa. Ja Henriksson huolestui siinä taustalla jopa auringonnousun poliittisuudesta.Tarkoituksena oli varmaan saada Kok-PS hallitus aikaan osoittamaan pelkästään kuinka tuollainen hallitus saadaan ajamaan seinään kun ei ole ammattiliittotukea millekään muutokselle. Taktiikka pohjustettiin kesän jatkuvalla PSn mustamaalaamisella.
Suomi ja konsensus sai väistyä Marinin antipatioiden ja SDP:n lyhytnäköisen edun vuoksi.
Tuskinpa tätä voidaan Marinin ansioksi lukea. Pinta on hyvin monelle kansalaiselle politiikan syvä ydin. Harvassa ovat ne politiikkanörtit, jotka silmä kovana imevät jokaisen tiedonhitusen eduskunnan tapahtumista, omista mahdollisista ehdokkaistaan ja muista asiaan liittyvistä tapahtumista.Marin ei ole likikään ensimmäinen tai ainut populisti, enkä tarkoittanutkaan sitä. Ei ole ainoa tai ensimmäinen siinäkään, mistä syytän, mutta ylivoimaisesti näkyvin. Tarkoitan imagopolitiikkaa, jossa kaiken toiminnan keskiössä on itsensä brändääminen. En olisi muuten niin huolissani, mutta kun me ihmiset itseni mukaan lukien olemme melko vähä-älyistä ja yksinkertaista sakkia, joita on helppo sumuttaa kauniilla puheilla vailla mitään konkretiaa. Marinin tukijoissa on minun subjektiivisen kokemuksen perusteella todella paljon heitä, jotka eivät ole millään tasolla perehtyneet oikeastaan mihinkään, vaan keskittyvät pelkkään pintaan.
Hyvä, jopa erinomainen puhe tuohon tilaisuuteen sävyineen Halla-aholta ja lisäpisteet siitä, että ei luvannut edellisen suomalaisen poliitikkovieraan tapaan Horneteja osana vaalikampanjaansa.
Lupasi Hornetteja?
Kuka lupasi Hornetteja?