Sanna Marin

[Kilgore Trout]

Ei voi muuta kuin rakastaa sontalehdistöä: Sanna Marinin kenkä kiinnitti huomion kirkossa

Todellinen tuhkimotarina!

 

[UnenNukkuja]

Ei voi muuta kuin rakastaa sontalehdistöä: Sanna Marinin kenkä kiinnitti huomion kirkossa

Toisella medialla on napattu tilaisuuden hienoimpia muistosanoja, toisella medialla jotain paljon tärkeämpää (klikkien kannalta?).

 

[Tadu]

Ei voi muuta kuin rakastaa sontalehdistöä: Sanna Marinin kenkä kiinnitti huomion kirkossa

Saivat klikin minultakin kun avasin linkistäsi. Onnistunut uutinen siis.

 

[Normandia]

Kyllä on väsynyttä Iltalehdeltä. Vielä Ahtisaaren muistopäivänä. Kenen huomiota se kiinnitti, paitsi Iltalehden.

 

[444]

Saivat klikin minultakin kun avasin linkistäsi. Onnistunut uutinen siis.

En yhtään ihmettele, miksi pysyy kiukkuisten vanhojen setien (en viittaa tällä juuri sinuun, vaan yleisellä tasolla) mielen ja kielen päällä, kun joka ikinen paskakin klikkilööppi pitää avata, että pääsee jeesustelemaan ja huutamaan kilpaa hassuja haukkumasanoja.

Mä en suoraan sanoen tiedä Sanna Marinin elämästä yhtään mitään muuta kuin mitä otsikot kertovat? Ihan vain siksi, että en avaa häntä koskevia uutisia. Ei minua kiinnosta, kenen kanssa hän muhinoi rannalla tai minkälaisia kenkiä käyttää kirkossa. On hyvin helppoa olla lukematta tällaisia ”uutisia”. Suosittelen lämpimästi kaikille muillekin. Mitä useampi näitä lukee sitä varmemmin näitä ”uutisia” tehtaillaan ja sitä varmemmin hän tulee pysymään tahtoen tai tahtomattaan julkisuudessa kaikesta turhasta.

 

[Barnes]

Minusta kenenkään ympärille ei ole vielä tähän saakka rakennettu noin selkeää ja noin polarisoivaa henkilökulttia.

Jussi "Mestari" Halla-aholla taitaa olla aika paljon nimenomaan poliittisesti vahvempi henkilökultti. Ei hän muuten olisi syrjäyttänyt puolueen tyhjästä rakentanutta Soinia ja vienyt persuja vasemmistohenkisestä maalaispuolueesta yleiseksi protestipuolueeksi, jonka kannatus perustuu pitkälti yhteen asiaan (aivan kuten Halla-ahon oma kannatus).

Mestarin seuraajat eivät myöskään ole peitelleet omaa suhtautumistaan vihervasemmistoon - ja Halla-aho kannustaa heitä avoimesti ilmaisemaan mielipiteensä. Samalla tapaa Marin on puhunut "sinimustista" ja "puolien valitsemisesta" saadakseen aikaan eripuraa.

Halla-ahon kunniaksi on toki sanottava, että hän osaa pelata peliä huomattavan paljon hillitymmin kuin Marin. Siinä missä Marin mouhoaa, kuinka vuorineuvokset ovat romahduttaneet talouden mutta mistään ei toisaalta tarvitse säästää, Halla-aho pyörittelee, "että olisikohan tämä taloustilanne nyt mahdollisesta seurausta huonosta turvallisuudesta." Ei kestä kuin pari sekuntia tajuta, mihin se Jussi viittaa.

 

[Mojo]

Ei voi muuta kuin rakastaa sontalehdistöä: Sanna Marinin kenkä kiinnitti huomion kirkossa

Ja jotkut vielä klikkailevat jotain kenkäuutisia. Elämä on valintoja ja ihmisiä näköjään kiinnostavat eri asiat. Jatka toki valitsemallasi tiellä.

 

[Ann Arbor]

Olettaisin iltapäivälehdillä olevan hyvin selkeää dataa, että Marin-uutiset kiinnostavat, oli sitten kyse vaikka kengästä. Vaikka Marin vallan kahvasta onkin nyt hellittänyt, ei valokeila näytä himmenevän. Suomalainen supertähti.

Vaikka esim. Politiikan puskaradiossa asiaa perattiin, itse olisin toivonut Marinin työnantajan Saudi-kytköksistä vielä tarkempaa selvitystä. Marin haluaa varmasti näyttäytyä heikompien ja sorrettujen puolestapuhujana, sekä profiloitua ilmastokysymyksissä. Saudien leivissä oleminen sotii tätä vastaan.

 

[mjr]

Todellinen tuhkimotarina!

Ei hyvää päivää. En vaan tajua tätä mielenkiinnon määrää - toki kun katsoo tuota iltiksen videota tuosta sisääntulosta niin onhan siinä kyllä tiettyä karismaa. Hymiö.

 

[mjr]

Saivat klikin minultakin kun avasin linkistäsi. Onnistunut uutinen siis.

Markkinavoimien kanssa ei kannata väitellä... Melkoinen ilmiö jos minulta kysytään - itse en osaa suhtautua kuin kummeksuen.

 

[mjr]

Ettei IL jäisi huonommaksi: Sanna Marin teki huomiota herättävän valinnan Ahtisaaren hautajaisissa – Tapa-asiantuntija jyrähtää

On tämä metka ilmiö kyllä, ei hyvää päivää.

 

[aceman81]

Ettei IL jäisi huonommaksi: Sanna Marin teki huomiota herättävän valinnan Ahtisaaren hautajaisissa – Tapa-asiantuntija jyrähtää

On tämä metka ilmiö kyllä, ei hyvää päivää.

On kyllä. Messevää.

Toistaiseks Jatkoaika ei ole vielä aktivoitunut ulkoministerin säätöjen suhteen. Yleensä näissä ollaan haukkoina paikalla. Mistähän se mahtaa kertoa?

 

[mjr]

IS komppaa! Tyyliasiantuntijalta selkeä mielipide Sanna Marinin korvakoruista

 

[Patarouva]

On kyllä. Messevää.

Toistaiseks Jatkoaika ei ole vielä aktivoitunut ulkoministerin säätöjen suhteen. Yleensä näissä ollaan haukkoina paikalla. Mistähän se mahtaa kertoa?

Höh. En tiedä säädöistä, mutta kai naisella miesystävä saa olla.

 

[Analyzer]

On tämä metka ilmiö kyllä, ei hyvää päivää.

Niin on.

Tämä on kyllä jo mennyt itselläni ” Päivän Matti” - kategoriaan - ei jaksa enää seurata mistä milloinkin kohistaan.

Sen sijaan se mikä aidosti kiinnostaa, että mihin tämä lopulta johtaa. Millaisena hahmona ja vaikuttajana Marin nähdään vaikkapa neljän vuoden kuluttua. Onko hän arvostettu poliittinen toimija vai seurapiiri-influensseri?

 

[mjr]

Sen sijaan se mikä aidosti kiinnostaa, että mihin tämä lopulta johtaa. Millaisena hahmona ja vaikuttajana Marin nähdään vaikkapa neljän vuoden kuluttua. Onko hän arvostettu poliittinen toimija vai seurapiiri-influensseri?

Beats me. Itse ajattelen häntä lähinnä ihan vain yhtenä Suomen pääministerinä enkä osaa esittää mitään välitöntä arvioita: hänen kautensahan oli täysin poikkeuksellinen modernina aikana. Minusta se ei ollut noiden valtavien haasteiden edessä mikään katastrofi, mutta historia on antava tuomionsa kunhan hiekka tästä vähän laskeutuu.

 

[Analyzer]

Beats me. Itse ajattelen häntä lähinnä ihan vain yhtenä Suomen pääministerinä enkä osaa esittää mitään välitöntä arvioita: hänen kautensahan oli täysin poikkeuksellinen modernina aikana. Minusta se ei ollut noiden haasteiden edessä mikään katastrofi, mutta historia on antava tuomionsa kunhan hiekka tästä vähän laskeutuu.

Historian tuomiota ei ole aina etukäteen helppo ennustaa.

Itse esimerkiksi arvelin, että Sipilä tullaan lopulta muistamaan hyvänä aikaansaavana pääministerinä - mitään viitteitä siitä ei ole vieläkään. Aivan yhtä vihattu kuin vallassa ollessaan.

Voisi olettaa, että Marinin pääministerivuosista tullaan pitkässä juoksussa muistamaan Korona-kriisin kohtalaisen hyvä hoito sekä Suomen mutkaton liittyminen Natoon. Pitkällä janalla Sote-fiasko ja holtiton talouspolitiikka tuskin määrittelevät Marinin poliittista perintöä.

Mutta mikä on lopulta se kuva, joka Marinista muodostuu tällä nykyisellä urapolullaan ja valitulla viestintälinjalla on vielä aikatavalla arvoitus.

 

[asyouwere]

On kyllä. Messevää.

Toistaiseks Jatkoaika ei ole vielä aktivoitunut ulkoministerin säätöjen suhteen. Yleensä näissä ollaan haukkoina paikalla. Mistähän se mahtaa kertoa?

Erotaan ja palataan yhteen, soudetaan ja huovataan... Äiti-ihminen vielä, onko lapsillekaan hyvä tuollainen...

En sano mitään mutta outoa on...

 

[mjr]

Mutta mikä on lopulta se kuva, joka Marinista muodostuu tällä nykyisellä urapolullaan ja valitulla viestintälinjalla on vielä aikatavalla arvoitus.

No minusta tuo aspekti on toistaiseksi suht irrelevantti, ellei ole palaamassa Suomen politiikkaan. Vähän kuten Katainen, josta kai tuli joku EU-postin haltija? Ja eikö lähtenyt peräti suht kesken kautensa nakkisuojaan? Kun tuntee Suomen lähihistoriaa niin ihan kunnialliseltahan Marinin kausi näyttää: oli niin hämmentävän myrskyisää aikaa. Mitään vastaavaa ei ole sotien jälkeen tapahtunut. Sote toki oli katastrofi, kuten edeltävä Sipilän hallituksen esityskin. Velkaa tuli paljon, mutta on vaikea nähdä että mikään muukaan hallituskokoonpano olisi noissa pyörteissä pystynyt olennaisesti enemmän säästämään.

 

[Animal]

Erotaan ja palataan yhteen, soudetaan ja huovataan... Äiti-ihminen vielä, onko lapsillekaan hyvä tuollainen...

En sano mitään mutta outoa on...

Kyllä. Outoa on, huomioiden varsinkin sen, kuinka naisvihamielisessä maassa ja ilmapiirissä Suomessa eletään, ja kuinka vanhoille setämiehille nainen päättävässä asemassa on kauhistus.

 

[Analyzer]

No minusta tuo aspekti on toistaiseksi suht irrelevantti, ellei ole palaamassa Suomen politiikkaan. Vähän kuten Katainen, josta kai tuli joku EU-postin haltija? Ja eikö lähtenyt peräti suht kesken kautensa nakkisuojaan? Kun tuntee Suomen lähihistoriaa niin ihan kunnialliseltahan Marinin kausi näyttää: oli niin hämmentävän myrskyisää aikaa. Mitään vastaavaa ei ole sotien jälkeen tapahtunut. Sote toki oli katastrofi, kuten edeltävä Sipilän hallituksen esityskin. Velkaa tuli paljon, mutta on vaikea nähdä että mikään muukaan hallituskokoonpano olisi noissa pyörteissä pystynyt olennaisesti enemmän säästämään.

On se irrelevanttia tai ei, niin minusta se on joka tapauksessa kiinnostavaa.

 

[mjr]

On se irrelevanttia tai ei, niin minusta se on joka tapauksessa kiinnostavaa.

Toki, nykyaikaa, jatkuvaa murrosta - kuka enää osaa ennustaa näitä trendejä? Jos joku olisi kuvannut Marinin kautta vaikka vuonna 2013 niin olisin varmaan sanonut, että melkoisen epäuskottavaa scifiä. Aikakausi on selkeästi muuttunut, eikä ihan näytä siltä että parempaan ja vakaampaan suuntaan.

 

[Huppu]

Historian tuomiota ei ole aina etukäteen helppo ennustaa.

Itse esimerkiksi arvelin, että Sipilä tullaan lopulta muistamaan hyvänä aikaansaavana pääministerinä - mitään viitteitä siitä ei ole vieläkään. Aivan yhtä vihattu kuin vallassa ollessaan.

Voisi olettaa, että Marinin pääministerivuosista tullaan pitkässä juoksussa muistamaan Korona-kriisin kohtalaisen hyvä hoito sekä Suomen mutkaton liittyminen Natoon. Pitkällä janalla Sote-fiasko ja holtiton talouspolitiikka tuskin määrittelevät Marinin poliittista perintöä.

Mutta mikä on lopulta se kuva, joka Marinista muodostuu tällä nykyisellä urapolullaan ja valitulla viestintälinjalla on vielä aikatavalla arvoitus.

Sotesähläystä toki moni varmasti muistuttaa, mutta iso-K ja Venäjän hyökkäys Ukrainaan on vaan olleet niin paljon isompia asioita kuin oikeastaan mikään 90-luvun taitteen tapahtumien jälkeen että muistot tulevat vahvasti liittymään niihin.

Rahanjaosta jo pitää huolen se, että mikä oli korona-apua ja mikä vaan holtitonta jakoa. Oikeita vastauksia voi olla, mutta kun mennään ihmisten poliittisiin näkemyksiin, kuva hämärtyy. Ja kun joku sitten muistuttaa että 2020 oppositio vaati jaettavaksi enemmän rahaa niin tästä ei oikein objektiivisempaa kollektiivista muistoa ja käsitystä synny.

 

[aceman81]

Erotaan ja palataan yhteen, soudetaan ja huovataan... Äiti-ihminen vielä, onko lapsillekaan hyvä tuollainen...

En sano mitään mutta outoa on...

Joo, siis en halua vihjailla mitään, mautonta olisi sellainen. Yksityisasioita.

Mutta ulkoministeri kuitenkin, onko varmasti kaikki tasapainossa. Eikös hän hiljattain ryvettynyt siinä venäläisten videopuhelu-huijauksessakin. Herättäähän se epäilyksiä...

Ihan tässä kuitenkin vain yhteisellä, rakentavalla, isänmaan turvallisuuden asialla, kuten varmasti me kaikki.

 

[Analyzer]

Sotesähläystä toki moni varmasti muistuttaa, mutta iso-K ja Venäjän hyökkäys Ukrainaan on vaan olleet niin paljon isompia asioita kuin oikeastaan mikään 90-luvun taitteen tapahtumien jälkeen että muistot tulevat vahvasti liittymään niihin.

Rahanjaosta jo pitää huolen se, että mikä oli korona-apua ja mikä vaan holtitonta jakoa. Oikeita vastauksia voi olla, mutta kun mennään ihmisten poliittisiin näkemyksiin, kuva hämärtyy. Ja kun joku sitten muistuttaa että 2020 oppositio vaati jaettavaksi enemmän rahaa niin tästä ei oikein objektiivisempaa kollektiivista muistoa ja käsitystä synny.

Iso- K ja Suomen liittyminen Natoon ovat takuulla niitä isoimpia asioita, joilla Marinin poliittista perintöä arvioidaan. Ei ole kuitenkaan täysin yksiselitteistä, että ne lopulta Marin poliittista arvostusta nostavat. Vaikka itse olenkin Marinin edesottamuksiin näissä asioissa melko tyytyväinen.

Miten myöhemmin nähdään esimerkiksi Korona-kriisi? Voiko olla niin, että sille lopulta vähän naureskellaan, että kuinka paljon ylireagointia siihen lopulta liittyikään?

Miten Natoon liittyminen lopulta ihmisten mieliin piirtyy? Oliko se niin, että kansa tahtoi ja päättäjät joutuivat mukautumaan? Vai jääkö se mielikuvissa presidentti Niinistön ansioksi?

Jääkö Marinista lopulta mieleen kuinka vaihtoi ankean Suomen ja varsinkin sen politiikan näyttävään seurapiirielämään? Herättääkö se kannattajissakin vastustusta. Hieman sellaisiakin viitteitä on.

Ei näistä tiedä, siksi on mielenkiintoista nähdä minne tällainen Suomessa aivan poikkeuksellinen ilmiö lopulta asettuu. Kaikki on mahdollista.