Sanna Marin

  • 947 920
  • 8 457

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jaha, Marin-ketju trendaa taas täällä. En jaksa lukea taaksepäin koska ketjun jutut tuppaavat nykyään kiertämään aikalailla kehää, mutta olenko väärässä kun veikkaan että joku Marinin näkyvyyteen ja esilläoloon kyllästynyt käyttäjä on postannut taas jonkun täysin mitättömän uutisen liittyen ketjun aiheeseen ja antanut täten taas näkyvyyttä ja esilläoloa, se on eskaloitunut pian tavanomaiseksi oksennukseksi Marinin päälle ja nyt sitten intetään niistä samoista asioista mistä on intetty jo ties kuinka monta kertaa aiemminkin?

On se jännä homma että jostain syystä ketjun aihe pysyy vaan esillä...
Olipa muuten kerrassaan osuvasti kuvattu. Näinhän se tuntuu menevän lähes joka kerta.

Chapeau.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Jaha, Marin-ketju trendaa taas täällä. En jaksa lukea taaksepäin koska ketjun jutut tuppaavat nykyään kiertämään aikalailla kehää, mutta olenko väärässä kun veikkaan että joku Marinin näkyvyyteen ja esilläoloon kyllästynyt käyttäjä on postannut taas jonkun täysin mitättömän uutisen liittyen ketjun aiheeseen ja antanut täten taas näkyvyyttä ja esilläoloa, se on eskaloitunut pian tavanomaiseksi oksennukseksi Marinin päälle ja nyt sitten intetään niistä samoista asioista mistä on intetty jo ties kuinka monta kertaa aiemminkin?

On se jännä homma että jostain syystä ketjun aihe pysyy vaan esillä...
Kun Marin nostetaan tikunnokkaan ja katsotaan hänen joutuneen jonkun naisvihan kohteeksi ja häntä nyt edelleenkin kohdellaan epäoikeudenmukaisesti, ehkä pieni reality check olisi kuitenkin paikallaan.

Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu, työväentalosta presidentinlinnaan, ettei pidä tehdä itsestään numeroa. Agraariyhteiskunnan peruja varmaan. Ja onhan se ollut viime sodassa ihan toimivakin ratkaisu elinajanodotteen suhteen: älä nosta päätäsi juoksuhaudasta. Vaatimattomuus on hyve meillä. Tästä seuraa, että jos joku henkilö ei huomioi tätä asiaa, silloin karjalasta kajahtaa. Henkilö huomataan ja häntä pilkataan, sukupuolesta riippumatta.

Pitäisikö asia vääntää rautalangasta? Käykäätten katsomassa Jatkoajan Juhani Tammisen tribuuttiketjua. Jos Tami kommentoi jotain X:ssä tai muussa, silloin jytisee heti pari sivua pilkkaa Tamin sanomisista. Ja Tami on jo keski-iän ylittänyt miesoletettu.

Toinen asia on henkilön virallinen asema. PM odotetaan hoitavan työnsä lähes tulkoon kokonaan asiajulkisuuden kautta. Jos henkilö ei näin tee, pilkkakirveet iskevät. Stubb oli tästä erinomainen esimerkki ja miesoletettu kaiken lisäksi. Toisaalta, täällä mainittu Valtonen edustaa juuri tätä asiajulkisuudessa olemista ja tämä tuntuu miellyttävän niin miehiä kuin naisiakin. Osa naisistakin on sen tyyppisiä feministejä, jotka arvostavat sitä, että nainen saa työstään kiitosta asiajulkisuuden kautta. Olemalla pätevä työssään.

Kolmas asia on julkisuus yleensä. Julkimot ovat vapaata riistaa, niin kriitikoille kuin ylikriitikoillekin. Marin on kiistatta julkisuuden henkilö, joka on lähtenyt kokonaan uusille urille. Tästä tietysti vilpitön onnitteluni: ei kai nyt kukaan hetkellinen megajulkkis jaksa viettää aikaansa demariklubissa vääntäen jotain kunnallispolitiikkaa tai katsoen kaihoisasti oppositiosta PM viranhoitoa. Kun vaatekaappiin on ilmestynyt kaikenlaista säväyttävää.

Suomessa pidetään asiajulkisuudesta, mutta tosiasiahan tietenkin on, että sen tyyppinen julkisuus on vain harvojen herkkua. Monien täytyy etsiä elantonsa julkisuudessa olemisesta. Tätä edelleenkin pidetään joissakin piireissä vähän outona elämäntapana, mutta Kardashianien esimerkki innoittaa. Niin myös Marinia. Saadakseen täppää, hänen täytyy kaiken aikaa olla esillä. Keinot vaihtelevat. Juuri nyt pitää takoa, kun rauta on vielä suhteellisen kuumaa.

Voidaan tietysti olla montaa mieltä julkkisten pilkkaamisesta. Mutta toisaalta on kumminkin niin, että jos sinulla on asema rahantekopyramidin huipulla tai sen tuntumassa, kaikki eivät sitä sulata. Kateuttahan sekin on. Ehkä henkilövihaakin. Mutta myös merkki demokraattisesta asenteesta: kukaan ei voi nousta kritiikin yläpuolelle eikä ketään tarvitse kohottaa palvonnan kohteeksi.

Miksi Marinia kommentoidaan joka käänteessä: samasta syystä kuin Tamia. Hän kiinnostaa edelleen ja herättää ristiriitaisia tunteita. Ei tämä nyt mitään ydinfysiikkaa ole kuitenkaan. Marinin itsensä kannalta: olisiko parempi, että hän vaipuisi kokonaan unohduksiin? Siinähän menisivät myös bisnekset.
 

NakkiFakiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Charlestown Chiefs
Miksi Marinia kommentoidaan joka käänteessä: samasta syystä kuin Tamia. Hän kiinnostaa edelleen ja herättää ristiriitaisia tunteita. Ei tämä nyt mitään ydinfysiikkaa ole kuitenkaan. Marinin itsensä kannalta: olisiko parempi, että hän vaipuisi kokonaan unohduksiin? Siinähän menisivät myös bisnekset.
Edelleen ihmettelen miksi ketjun aiheesta sauhuavat eniten ne, joita Marinin esilläolo ja näkyvyys tuntuvat kaikista eniten turhauttavan, ja näin varmistavat sen että Marin pysyy todellakin esillä jatkuvasti täälläkin. Eikö se ole sinustakin vähän nurinkurista? Vähän sama kun koittaisit sammuttaa tulipaloa bensakanisterilla.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Edelleen ihmettelen miksi ketjun aiheesta sauhuavat eniten ne, joita Marinin esilläolo ja näkyvyys tuntuvat kaikista eniten turhauttavan, ja näin varmistavat sen että Marin pysyy todellakin esillä jatkuvasti täälläkin. Eikö se ole sinustakin vähän nurinkurista? Vähän sama kun koittaisit sammuttaa tulipaloa bensakanisterilla.

On se jännä homma että jostain syystä ketjun aihe pysyy vaan esillä...
Mua taas ihmetyttää, että miksi sä kirjoittelet tähän ketjuun, kun juuri ihmettelit miksi tämä aihe pysyy esillä, eikä ketjun aihe näytä kiinnostavan? Sanoisin, että se jos mikä on nurinkurista. Vastaavanlaisesta keskustelun hämmentämisestä on joskus saanut penalttiakin.

Antaa poikien pelata ja jatkoaikalaisten keskustella Sannasta. Jos keskustelu ei itseäsi kiinnosta, niin keskustelun voi vaikka piilottaa.

Täällä on useammallakin some-vaikuttajalla omat ketjunsa kuten Valavuorella, Tammisella ja Sannalla. Hyvä niin.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Edelleen ihmettelen miksi ketjun aiheesta sauhuavat eniten ne, joita Marinin esilläolo ja näkyvyys tuntuvat kaikista eniten turhauttavan, ja näin varmistavat sen että Marin pysyy todellakin esillä jatkuvasti täälläkin. Eikö se ole sinustakin vähän nurinkurista? Vähän sama kun koittaisit sammuttaa tulipaloa bensakanisterilla.

Kyllähän täällä puhutaan myös jatkuvasti Ano Turtiaisesta, Aleksi Valavuoresta, Donald Trumpista, Vladimir Putinista ja ties kenestä, joiden esilläolo ja näkyvyys turhauttaa kansaa. Tai ainakin uskon, että nämä henkilöt eivät mitään suurta suosiota nauti. Kansa puhuu niistä, ketkä aiheuttavat tuntemuksia, positiivisia tai negatiivisia, ja Marin kuuluu tälläisiin henkilöihin.
 

NakkiFakiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Charlestown Chiefs
Mua taas ihmetyttää, että miksi sä kirjoittelet tähän ketjuun, kun juuri ihmettelit miksi tämä aihe pysyy esillä, eikä ketjun aihe näytä kiinnostavan? Sanoisin, että se jos mikä on nurinkurista. Vastaavanlaisesta keskustelun hämmentämisestä on joskus saanut penalttiakin.
Ihmettelen, mutta ei se verenpainetta nostata ja itse aiheeseenkin on aika neutraali suhtautuminen. Osalla Mariniin ja etenkin tämän ympärille kehkeytyneeseen ilmiöön tuntuu olevan huomattavasti jyrkempi ja jopa aggressiivinen suhtautuminen, joten eikö tuota ilmiötä ole kaikista helpointa hillitä niin ettei ruoki sitä lisää? Tämä tietty, lähes masokistisia piirteitä omaava sykli ketjua seuraillessa on pistänyt väkisilläkin silmään enkä ole varmasti ainoa, joten tokkopa tuollaisen havainnonti on mitään sen isompaa hämmentämistä.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ihmettelen, mutta ei se verenpainetta nostata ja itse aiheeseenkin on aika neutraali suhtautuminen. Osalla Mariniin ja etenkin tämän ympärille kehkeytyneeseen ilmiöön tuntuu olevan huomattavasti jyrkempi ja jopa aggressiivinen suhtautuminen, joten eikö tuota ilmiötä ole kaikista helpointa hillitä niin ettei ruoki sitä lisää? Tämä tietty, lähes masokistisia piirteitä omaava sykli ketjua seuraillessa on pistänyt väkisilläkin silmään enkä ole varmasti ainoa, joten tokkopa tuollaisen havainnonti on mitään sen isompaa hämmentämistä.
Noh jos viestin aloittaa näin, niin kyllä mä lasken sen hämmentämiseksi.

En jaksa lukea taaksepäin koska ketjun jutut tuppaavat nykyään kiertämään aikalailla kehää, mutta...

Olit muuten väärässä. Sannan ketju nousi pinnalle koska Sanna on julkaisemassa kirjan. Ei kait se mitätön uutinen ole kun on kyse yhdestä tunnetuimmasta suomalaisesta tällä hetkellä.

Mua taas ihmetyttää minkä takia Sannasta keskusteleminen herättää monessa niin aggressiiviset puolustusreaktiot. Ihan samalla tavalla on keskusteltu kaikista entisistä pääministereistä tai muista ärsytystä aiheuttavista julkisuuden henkilöistä tällä palstalla. Tosin vastaushan on se, että molemmat keskustelun ääripäät ärsyttävät toisiaan. Sitten jos edustat mallista keskustaa(tm) ja pyrit objektiivisuuteen, niin joka tapauksessa vähintään toinen osapuoli leimaa sinut.

Summa summarum. Mun mielestä on aivan loogista ja ymmärrettävää kuitenkin miksi tälläkin palstalla keskustellaan Sanna Marinista. Jos keskustelu Sanna Marinista ei kiinnosta, ei siihen tarvitse osallistua. Jos keskusteluun osallistuu, silloin se keskustelu kiinnostaa ihan yhtälailla.
 
Viimeksi muokattu:

#7

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Marin ei itsessään ole erityisen kiinnostava, vaan ilmiö hänen ympärillään. Marin on tyypillinen populisti, jonka tyypilliset kannanotot ovat jotakin yleisluontoista ja hyvältä kuulostavaa, kuten "Kaikille on turvattava oikeudenmukainen kohtelu..." ja "Meidän tulee pitää huolta kaikkein heikoimmassa asemassa olevista ihmisistä..." tyylisesti. Tuomitsee Venäjän hyökkäyksen jyrkästi ja niin edelleen. Konkretiaa varsinaisista toimenpiteistä ei juuri ehdottele tai varsinkaan esitä pohdintoja erilaisten toimien vaikuttavuuksista suuntaan tai toiseen. Yleistä poliitikoilta. Kertoo valitettavaa sanomaa siitä, minkälaisia ihmisiä politiikka vetää puoleensa ja mitä kansa arvostaa.

Sitten on se toinen puoli, joka keskittyy keräämään henkilökohtaista suosiota. Monesti täysin typeriä, mutta aina polarisoivia heittoja. "Helvetissä on erityinen paikka naisille, jotka eivät aina puolusta toisia naisia..." esimerkkinä. Haluaa ravistella instituutioita ja tietty kansanosa hurraa, aivan kuin ravistelulla sinänsä olisi jotakin itseisarvoa. Siitä saa olla montaa mieltä, olisiko esimerkiksi pääministeri-instituutiolla hyvä säilyä arvostus ja arvokkuus, jotta tehtävään pyrkisi päteviä, arvokkaita ja asiapolitiikkaan keskittyviä henkilöitä.

Henkilökohtaisesti en soisi tällaisten ilmiöiden menestyvän tai yleistyvän. Vastakkainasettelua on ennestäänkin jo liikaa ja olemassa olevia ongelmia ratkomaan toivoisin päätyvän todellisten ammattilaisten. Marin on mikä on, paljon suurempi ongelma on se, että kyseisen kaltaisella toiminnalla näköjään saa kannatusta.
 

#7

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jaa… ainakin täällä on puhuttu pääministerin instituutioista, mitä sillä sitten tarkoitetaankin, että kai bailaaminen ainakin jollekin on ollut ongelma.
Varmasti kaikenlaista puhutaan, mutta suurin huomio julkisessa keskustelussa kohdentui puolustuksen sumutuksessa ihmettelyyn, että eikö pääministeri saisi juhlia, kun kritiikkiä yritettiin antaa ajankohdasta ja virka-aikana tapahtuvasta biletyksestä vastuuttommalla tavalla.
 

444

Jäsen
Edelleen ihmettelen miksi ketjun aiheesta sauhuavat eniten ne, joita Marinin esilläolo ja näkyvyys tuntuvat kaikista eniten turhauttavan, ja näin varmistavat sen että Marin pysyy todellakin esillä jatkuvasti täälläkin. Eikö se ole sinustakin vähän nurinkurista? Vähän sama kun koittaisit sammuttaa tulipaloa bensakanisterilla.
Tässähän se outous on. Ei mua esimerkiksi kiinnosta jokerit tuon taivaallista. Tästä johtuen en tiedä, miten pelaavat Mestiksessä, keitä siellä pelaa tai missä milloinkin pelaavat. En siis klikkaa auki yhden ainutta uutista, jonka otsikossa kyseinen ”seura” mainitaan. En myöskään käy lukemassa tai kirjoittamassa mitään heidän osiossaan. Niin helppoa se on. Toki IFK-osiossa noita juttuja tulee vastaan, mutta en anna niille minkäänlaista painoarvoa. Edelleen, niin helppoa se on. Sen sijaan kiukkuiset vanhat sedät jaksavat vaahdota Sanna Marinista päivästä toiseen, vaikka ei kuulemma kiinnosta yhtään ja olisi hyvä, jos poistuisi Suomesta pysyvästi eikä olisi missään esillä. Silti jokainen vähäisinkin ”uutinen” linkitetään tänne, jotta saadaan keksiä hassun hauskoja juttuja ja päästään muistelemaan menneitä. Kiukkuiset vanhat sedät (ja tädit) on kyllä hauskoja. Tykkään.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Tässähän se outous on. Ei mua esimerkiksi kiinnosta jokerit tuon taivaallista. Tästä johtuen en tiedä, miten pelaavat Mestiksessä, keitä siellä pelaa tai missä milloinkin pelaavat. En siis klikkaa auki yhden ainutta uutista, jonka otsikossa kyseinen ”seura” mainitaan. En myöskään käy lukemassa tai kirjoittamassa mitään heidän osiossaan. Niin helppoa se on. Toki IFK-osiossa noita juttuja tulee vastaan, mutta en anna niille minkäänlaista painoarvoa. Edelleen, niin helppoa se on. Sen sijaan kiukkuiset vanhat sedät jaksavat vaahdota Sanna Marinista päivästä toiseen, vaikka ei kuulemma kiinnosta yhtään ja olisi hyvä, jos poistuisi Suomesta pysyvästi eikä olisi missään esillä. Silti jokainen vähäisinkin ”uutinen” linkitetään tänne, jotta saadaan keksiä hassun hauskoja juttuja ja päästään muistelemaan menneitä. Kiukkuiset vanhat sedät (ja tädit) on kyllä hauskoja. Tykkään.

Niin, sinä sen itsekin sanoit: sinua ei Jokerit kiinnosta. Jos Jokerit ei aiheuta sinussa mitään tuntemuksia, niin ei sinulla tule mieleenkään käydä kommentoimassa Jokerien asioita. Sanna Marinin sen sijaan aiheuttaa monissa niitä tuntemuksia, etenkin kun hänen asioitaan hierotaan mediassa meidän naamalle joka päivä. Onhan se niin, että jos vaivautuu tulemaan tänne palstalle keskustelemaan, niin ainakin vähän Sanna Marin kiinnostaa.

Vähintään yhtä mielenkiintoinen toinen ilmiö on tämä raivoisa Marin-suojelu. Eli kun joku kirjoittaa täällä Sanna Marinista, niin paikalle ryntää aina joukko kirjoittajia huutamaan itkevistä setämiehistä ja naisvihasta. Tuntuu, että osalla on siis jokin tarve suojella Marinia oikeastaan kaikelta. Onhan hän kuitenkin nätti nainen. Tietynlaista naisvihaa tuokin, jossa nainen nähdään automaattisesti uhriasemassa olevana. En ole muiden henkilöinen kohdalla ikinä nähnyt tälläistä suojelijoiden armeijaa, ja tälläkin palstalla moni henkilö on moneen kertaan ja mennen tullen ruoskittu.
 
Viimeksi muokattu:

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Aina löytyvät nämä samat ajatusten tonavat "ihmettelemään", miksi Marinista keskustellaan ja samalla kerrotaan, ettei viitsitty edes lukea, mitä aiheesta on kirjoitettu. Mä ihmettelen, kun tietyt nimimerkit käyvät Kokoomuksen/PS:n/ay-liikkeen ketjuissa samoja hassun hauskoja juttaja läpi samaa ympyrää pyörien kerta toisensa jälkeen.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Ihmettelen, mutta ei se verenpainetta nostata ja itse aiheeseenkin on aika neutraali suhtautuminen. Osalla Mariniin ja etenkin tämän ympärille kehkeytyneeseen ilmiöön tuntuu olevan huomattavasti jyrkempi ja jopa aggressiivinen suhtautuminen, joten eikö tuota ilmiötä ole kaikista helpointa hillitä niin ettei ruoki sitä lisää? Tämä tietty, lähes masokistisia piirteitä omaava sykli ketjua seuraillessa on pistänyt väkisilläkin silmään enkä ole varmasti ainoa, joten tokkopa tuollaisen havainnonti on mitään sen isompaa hämmentämistä.

Ilmeisesti ei ole ollut ihan taunotasalakki vaan tehnyt laaja-alaisen vaikutuksen. Ja brändi voi hyvin.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Onko tosiaan?

Pahoittelut vain yhteen lauseeseen tarttumisesta, mutta osui erityisesti silmään.
Kyllä Rinne, Sipilä ja Stubb saivat helvetisti lokaa ja olivat yhtälailla kansakunnan likakaivoja.

Orpo on tähän mennessä päässyt helpolla. Johtuuko siitä, että on hajuton ja mauton kuin suomalainen kotiruoka. Taitaa tosin johtua siitä, että persut ovat otollisempi likakaivo (ansaitustikin).

…mutta nämä nyt on toki subjektiivisia kokemuksia. Ehkä Sanna on systemaattisen naisvihan kohde. Jos Stubb olisi pistänyt perheen aamupalan veronmaksajien piikkiin, ehkä siitä ei olisi tullut kohua? Tai jos Sipilä olisi kaulaillut läheisissä tunnelmissa Olavi Uusivirran kanssa, niin ehkä sekään ei olisi kiinnostanut ketään?
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kyllä Rinne, Sipilä ja Stubb saivat helvetisti lokaa ja olivat yhtälailla kansakunnan likakaivoja.
Minä sanoisin kyllä, että Marinin saama kritiikki on luonteeltaan huomattavasti ärhäkämpää kuin näiden kolmen. Vastavuoroisesti on tosin sanottava, että näillä kolmella ei ollut puolustajia läheskään niin paljon kuin Marinilla. Mutta kuten sanoit, subjektiivisia näkemyksiähän nämä lopulta ovat.
Ehkä Sanna on systemaattisen naisvihan kohde.
Tiedän että hait näissä tarkoituksellisia kärjistyksiä, mutta minä olen kyllä ihan aidosti tätä mieltä. Mikä ei tietenkään tarkoita sitä, että läheskään kaikki kritiikki johtuisi naisvihasta.
Jos Stubb olisi pistänyt perheen aamupalan veronmaksajien piikkiin, ehkä siitä ei olisi tullut kohua?
Varmasti olisi tullut.
Tai jos Sipilä olisi kaulaillut läheisissä tunnelmissa Olavi Uusivirran kanssa, niin ehkä sekään ei olisi kiinnostanut ketään?
Katsoin muuten tämän videon äsken muistin virkistämiseksi uudestaan ja pakko sanoa, että jos Olavi Uusivirta olisi samanlaisella nälällä katsonut Juha Sipilää kuin Sanna Marinia niin ihmettelisin jos eivät olisi lööpit laulaneet. Marin ei kyllä tuossa mielestäni erityisen läheistä kontaktia hae, ei sen läheisempää kuin lavatansseissa on kesälauantaina tuhansilla tanssipareilla ympäri maan.
 
Katsoin muuten tämän videon äsken muistin virkistämiseksi uudestaan ja pakko sanoa, että jos Olavi Uusivirta olisi samanlaisella nälällä katsonut Juha Sipilää kuin Sanna Marinia niin ihmettelisin jos eivät olisi lööpit laulaneet. Marin ei kyllä tuossa mielestäni erityisen läheistä kontaktia hae, ei sen läheisempää kuin lavatansseissa on kesälauantaina tuhansilla tanssipareilla ympäri maan.
Ja jokaisen pitäisi ymmärtää, että tässä Marinin ”bilekohussa” oli kyse siitä, että hänen harkintakykynsä petti totaalisesti. Sekä tuon julkisella paikalla ”lääppimisen” ja päihtyneenä olemisen osalta, somevideon osalta (jonka julkaisuun Marin antoi itse luvan) sekä esimerkiksi kesärannan tissikuvien. Kun vaihtaa tuohon tilalle ihan sama minkä aiemman pääministerin niin ryöpytys olisi ollut vähintään samaa. Ja ihan samaa voi sanoa vaikka Uniper asioista.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vaikea toden totta kuvitella, että mikäli Petteri Orpo olisi viime kesänä järjestänyt kokoomushenkisten pintaliitäjien "Kesärata 2023"-pippalot ja tätä aiemmin ollut yksityisissä "jauhojengi"-kemuissa häntä Mariniin verrattuna olisi silkkihanskoin käsitelty.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ja jokaisen pitäisi ymmärtää, että tässä Marinin ”bilekohussa” oli kyse siitä, että hänen harkintakykynsä petti totaalisesti. Sekä tuon julkisella paikalla ”lääppimisen” ja päihtyneenä olemisen osalta, somevideon osalta (jonka julkaisuun Marin antoi itse luvan) sekä esimerkiksi kesärannan tissikuvien. Kun vaihtaa tuohon tilalle ihan sama minkä aiemman pääministerin niin ryöpytys olisi ollut vähintään samaa. Ja ihan samaa voi sanoa vaikka Uniper asioista.
"Lääppimisen", "tissikuvien"... Ehkä joku pieni asenteellisuus sieltä rivien välistä nyt haiskahtaa.

Nämäkin on näitä subjektiivisia näkemyksiä kai. Minä en ymmärrä, enkä ymmärtänyt, miksi siinä somevideossa harkintakyky muka jotenkin petti, joku konservatiivisempi on toista mieltä.

Mutta eiköhän tämän ikiliikkujan pyöritys osaltani nyt taas ainakin hetkeksi riitä. Paitsi tietysti jos tulee joku oikein veikeä vastaus.
 
"Lääppimisen", "tissikuvien"... Ehkä joku pieni asenteellisuus sieltä rivien välistä nyt haiskahtaa.

Nämäkin on näitä subjektiivisia näkemyksiä kai. Minä en ymmärrä, enkä ymmärtänyt, miksi siinä somevideossa harkintakyky muka jotenkin petti, joku konservatiivisempi on toista mieltä.

Mutta eiköhän tämän ikiliikkujan pyöritys osaltani nyt taas ainakin hetkeksi riitä. Paitsi tietysti jos tulee joku oikein veikeä vastaus.
Kyllä sitä Uusivirta/Marin hommaa voi jo lääppimiseksi kutsua. Tissikuvia otettiin (toki tissit taidettiin käsillä peittää) mutta hyvinkin tuota nimitystä voi käyttää.

Harkintakyky nyt petti vähintään siinä, että Marin kuvitteli niiden olevan ”yksityisiä” ja pysyvän sellaisina kun ne jaettiin (hänen luvallaan) yli sadan hengen nähtäville. Toki joku voisi sanoa ettei videot kokonaisuudessaan olleet myöskä ehkä ihan kaikkein parhainta esimerkkiä esimerkiksi nuorisolle ja pääministeri-instituutioon.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kyllä sitä Uusivirta/Marin hommaa voi jo lääppimiseksi kutsua. Tissikuvia otettiin (toki tissit taidettiin käsillä peittää) mutta hyvinkin tuota nimitystä voi käyttää.

Harkintakyky nyt petti vähintään siinä, että Marin kuvitteli niiden olevan ”yksityisiä” ja pysyvän sellaisina kun ne jaettiin (hänen luvallaan) yli sadan hengen nähtäville. Toki joku voisi sanoa ettei videot kokonaisuudessaan olleet myöskä ehkä ihan kaikkein parhainta esimerkkiä esimerkiksi nuorisolle ja pääministeri-instituutioon.
Voisi ja voisi, tottakai voit, enkä sitä yhtään ihmettelekään että sinä voit näin sanoa. Tuskin tekee heikkoakaan. Minä puolestani voin sanoa, että kyseessä ei ollut mikään "lääppiminen", "tissikuvat" eikä Suomen nuorisokaan varmaan pämin tanssahteluista rikki mennyt.

Okei, tämä oli nyt vielä viimeinen piippuun jäänyt varapatruuna.
 
Voisi ja voisi, tottakai voit, enkä sitä yhtään ihmettelekään että sinä voit näin sanoa. Tuskin tekee heikkoakaan. Minä puolestani voin sanoa, että kyseessä ei ollut mikään "lääppiminen", "tissikuvat" eikä Suomen nuorisokaan varmaan pämin tanssahteluista rikki mennyt.

Okei, tämä oli nyt vielä viimeinen piippuun jäänyt varapatruuna.
Jos nuollaan kaulaa (vai korvaa) niin miksi se ei olisi ”lääppimistä”?

Jos ollaan tissit muuten paljaana paitsi kädet edessä bilekuvassa niin mikä muu kuin ”tissikuva” se on?

Puhuin videoista, en Marinin tanssimisesta. Videoitahan oli useita joissa oli kyseisestä porukasta kaikenlaista kännitouhua. Tanssiminen tuskin vahingoitti ketään.

Joten kyllä nämä + se videoiden jakaminen (ja kuvittelu ettei ne leviä) kertaa kyllä hyvin siitä harkintakyvyn pettämisestä.
 

444

Jäsen
Kyllä Rinne, Sipilä ja Stubb saivat helvetisti lokaa ja olivat yhtälailla kansakunnan likakaivoja.

Orpo on tähän mennessä päässyt helpolla. Johtuuko siitä, että on hajuton ja mauton kuin suomalainen kotiruoka. Taitaa tosin johtua siitä, että persut ovat otollisempi likakaivo (ansaitustikin).

…mutta nämä nyt on toki subjektiivisia kokemuksia. Ehkä Sanna on systemaattisen naisvihan kohde. Jos Stubb olisi pistänyt perheen aamupalan veronmaksajien piikkiin, ehkä siitä ei olisi tullut kohua? Tai jos Sipilä olisi kaulaillut läheisissä tunnelmissa Olavi Uusivirran kanssa, niin ehkä sekään ei olisi kiinnostanut ketään?
Aika vähällä Orpo pääsi siitä, että yritti pihistää verovaroja ”unohtamalla” ilmoittaa asumisjärjestelyistään. Mutta ymmärtäähän sen, että kun kituuttelee pääministerin palkalla, niin pitää saada myös voita sen leivän päälle.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Puhuin videoista, en Marinin tanssimisesta. Videoitahan oli useita joissa oli kyseisestä porukasta kaikenlaista kännitouhua. Tanssiminen tuskin vahingoitti ketään.
Tämä lasketaan vielä edelliseksi viestiksi, koska pitää korjata siinä ollut virheeni: piti kyllä kirjoittaa "pämin juhlintavideoista", ei "tanssahteluista". En tiedä mikä oikosulku siinä kohtaa tuli. Ja tosiaan, mikään niistä videoista ei varmastikaan vahingoittanut ketään, oikeasti. Enkä näe niissä mitään pahaa. Mutta kuten sanottu, joku toinen näkee eikä siinä mitään.

Ja tämä korjaus ihan jo siksikin, että minua on vähän ärsyttänyt kuinka ulkomaisissa medioissa kyseinen kohu leimattiin pelkäksi "tanssikohuksi". Ei kyse (pelkästään) siitä ollut, vaikken kohun laajutta pystynytkään, enkä pysty, ymmärtämään.

Noin muuten täytyy sanoa, että mulle tulee kyllä todellisena yllätyksenä, että pääministeri Marin on ollut rinnat paljaina vain kädet peittona jossain bilekuvassa. Vähän olen jopa vihainen itselleni, ettei kaltaiseni runkkari ole sitä löytänyt.
 
Viimeksi muokattu:
Noin muuten täytyy sanoa, että mulle tulee todellisena yllätyksenä, että pääministeri Marin on ollut rinnat paljaina vain kädet peittona jossain bilekuvassa. Vähän olen jopa vihainen itselleni, ettei kaltaiseni runkkari ole sitä löytänyt.
Ei toki Marin ole ollut mutta hänen kesärata kaverinsa kesärannassa. Ja nämäkin kuvat tuotiin ihan itse (porukan jäsenet) julkisuuteen. Taas, vaihda tilalle joku entinen pääministeri (tai Orpo) ja mietipä nousisiko kohu sekä olisiko pääministerin toiminnassa jotain korjattavaa.

Toki asioita voi pyrkiä selittämään miten haluaa mutta on ihan selvää, että pääministerin harkintakyky petti useammankin kerran. Selkein ”todistus” siitä on se, että joutuu selittelemään sosiaaliseen mediaan laitettua sisältöä jonka on kuvitellut pysyvän yksityisenä. Mutta turhapa tuosta on sen kummemmin tosiaan jankata.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös