En löytänyt kuin listan jo pidetyistä puheista.
Varmaan se siellä jossain on
En löytänyt kuin listan jo pidetyistä puheista.Tuolla on kolme puhujakeikkaa listattuna.
Marinin eron epääminen olisi ryhdikästä ja valtiomiesmäistä.Minusta tämä on Petteri Orpolta ihan ryhdikäs kannanotto Marinin tilanteeseen.
Suomessa on tällä hetkellä sikäli ihmeellinen tilanne, kun pääministerillä tuntuu aika ajoin olevan eduskunnan puhemiestä parempi kyky asettautua puoluepoliittisten vääntöjen yläpuolelle.
Itse ainakin uskon, toivon ja oletan, että maineikas Eero Heinäluoma osoittaa ryhdikkyytensä ja valtiomiesmäisyytensä ja estää tämän naurettavan suhmuroimisen ja tuolileikin jatkumisen. Männistölle ei ole lain mukaan pakko myöntää eroa kansanedustajan tehtävästä, kun kyseessä on vain viransijaisuus.
Se nyt on ihan karmeaa, että Männistö nousee tuolla kokemuksella vastaamaan Suomen suurimman kaupungin sosiaali- ja terveyspalveluista. Hakijoiden joukossa oli käsitykseni mukaan erittäin osaavia ja kokeneita alan henkilöitä, mutta nyt päädyttiin johonkin broileriin, joka on toki aiemmin toiminut jonain markkinointijehuna yksityisessä lääkäripalvelufirmassa.
Uskon että tätä verrataan aiempiin vastaaviin tapauksiin eri näkökulmista. Eduskunnan arvovallan ja demokratian näkökulmasta on oleellista, että Marin ei saa yhtään enempää eikä vähempää kuin aiemmat eroa anoneet. En kuitenkaan pidä itsestäänselvänä, että ero myönnetään näin nopeasti vaalien jälkeen. Jos näin käy, niin tulee aiheuttamaan ainoastaan sen, että Marinia ei juurikaan eduskunnassa näy.En oikein tiedä, kuka siinä enää voittaisi, jos Marinin lähtö evätään. Ehkä siinä jonkinlainen "ainakin Sannaa vituttaa" -viehätys osalle porukasta olisi.
Olisiko se suurikin menetys?En kuitenkaan pidä itsestäänselvänä, että ero myönnetään näin nopeasti vaalien jälkeen. Jos näin käy, niin tulee aiheuttamaan ainoastaan sen, että Marinia ei juurikaan eduskunnassa näy.
Oma veikkaus tässä on juuri päinvastainen. Jos SDP olisi ollut vaaleissa pääministeripuolue, niin Marin olisi todennäköisesti jatkanut politiikassa kuten ennenkin. Ainakin melko suurella varmuudella. Nyt vaalitappio taisi mennä hänellä tunteisiin, vaikka sitä kuinka on yritetty selitellä voitoksi monenkin demarin toimesta. Itse olen kuitenkin jo jonkin aikaa pitänyt Marinia opportunistina joka menee sinne mistä saa parhaan tarjouksen. Asuntovelan määrä laittaa myös yrittämään ja vastaanottamaan hyväpalkkaisia keikkatöitä maailmalla, vaikka ne eivät joka suhteessa edustaisikaan kaikkia Marinin aiemmin liputtamia arvoja.Pidän kuitenkin todennäköisenä, että päätös oli tehty jo ennen vaaleja. Kuitenkin kysymys nousee lähinnä siitä, että miksi Blair?
Tony Blair Institute tekee työtä, joka vastaa arvomaailmaani ja tarjottu tehtävä mahdollistaa työn, jolla on merkitystä myös koko Suomen kannalta.Asuntovelan määrä laittaa myös yrittämään ja vastaanottamaan hyväpalkkaisia keikkatöitä maailmalla, vaikka ne eivät joka suhteessa edustaisikaan kaikkia Marinin aiemmin liputtamia arvoja.
Itse ainakin uskon, toivon ja oletan, että maineikas Jussi Halla-Aho osoittaa ryhdikkyytensä ja valtiomiesmäisyytensä ja estää tämän naurettavan demokratian halventamisen ja kansallisen turvallisuuden riskeeraamisen. Marinille ei ole lain mukaan pakko myöntää eroa kansanedustajan tehtävästä, kun kyseessä on sotarikolliselle työskentely Saudi-Arabian ja Venäjän oligarkkien rahoilla.Marinin eron epääminen olisi ryhdikästä ja valtiomiesmäistä.
Männistöstä löytyy viestihistoriastasi lukuisia muitakin viestejä eri vuosilta.
Mikäs siinä sitten jos Sanna niin sanoo. Ehkä tuo on juuri sitä opportunismia. Toivottavasti kerkesi kuitenkin perehtyä tarpeeksi Tony Blairin firmaan ennen päätöksentekoa.Tony Blair Institute tekee työtä, joka vastaa arvomaailmaani ja tarjottu tehtävä mahdollistaa työn, jolla on merkitystä myös koko Suomen kannalta.
Sannan mukaan vastaa nimen omaan hänen arvomaailmaansa.
En usko, että sen kummemmin meni tunteisiin, mutta totista peliähän tuo on, ja Li Anderssonin sanat vaalien jälkeen varmaan kuvaa Marininkin tuntoja tappion jälkeen. Opportunisti varmaankin on, ja tuskin 4 vuotta oppositiopolitiikkaa nyt tosiaan se houkuttelevin jobi oli, ja siksi lähti vuolemaan muualle. Tähän asti kaikki minun puolesta ihan ok, mutta kyllä mua tuo työnantaja kyrsii. Olkoonkin, että tuossakin vedelty täällä vähän mutkia suoriksi, onhan tuo lafka nyt muutakin kuin saudien perseen pesemistä. Ehdoton tuomio kuitenkin minultakin tuolle kuviolle.Oma veikkaus tässä on juuri päinvastainen. Jos SDP olisi ollut vaaleissa pääministeripuolue, niin Marin olisi todennäköisesti jatkanut politiikassa kuten ennenkin. Ainakin melko suurella varmuudella. Nyt vaalitappio taisi mennä hänellä tunteisiin, vaikka sitä kuinka on yritetty selitellä voitoksi monenkin demarin toimesta. Itse olen kuitenkin jo jonkin aikaa pitänyt Marinia opportunistina joka menee sinne mistä saa parhaan tarjouksen. Asuntovelan määrä laittaa myös yrittämään ja vastaanottamaan hyväpalkkaisia keikkatöitä maailmalla, vaikka ne eivät joka suhteessa edustaisikaan kaikkia Marinin aiemmin liputtamia arvoja.
Mitä sä haluat tällä sanoa?Näitä viestejä lukiessa alkaa aina harmittamaan kuinka paljon sivareita, lihavia ja muuten vain tyhmiä tänne mahtuu.
Pakko nostaa kyllä hattua Marinille, ennen kaikkea kaiken tämän kritiikin seassa. Kokonaisuuksien hallinta ja ymmärtäminen ovat tärkeitä, sekä näemmä ilmeisen vaikeaa instasukupolvelle.
Räpiköi pahasti COVID:n kanssa, eikä hallitustaan saanut missään vaiheessa oikeastaan toimimaan edes. Insert 24.2.2022 ja Marin nappasi Johtajan viitan. Väänsi kädet selän taa Vasemmistoliitolta ja Vihreiltä, sekä ennen kaikkea Keskustalta siihen, että nyt on jo pakko hakea NATO:n jäsenyyttä. Loppui se ikuinen "nato-option" ja "just tälläkään vuosikymmenellä ei niin relevantti asia, kun on optio" -automaattivastauksien viljely kuin seinään.
Kovin koomista sinänsä, että suurimmat munat pääministereistä sitten Rytin ovatkin munasarjat mallia Mjäy.
Aika väsynyt... totta hemmetissä tilanteiden muuttuessa myös linjat muuttuvat.Ai siis sama "Suomi ei liity Natoon minun hallituskaudellani" Marin?
Mielipiteet muuttuvat galluppien mukaan. Suomen kansa sen muutoksen halusi, jota päättäjät sitten seurasivat.Aika väsynyt... totta hemmetissä tilanteiden muuttuessa myös linjat muuttuvat.
Olen kyllä täsmälleen samaa mieltä. Marin on Jyrki Kataisen jälkeen ylivoimaisesti toiseksi vastenmielisin expääministeri.Hyvää mieltä tuo oikeastaan kaksi asiaa. Ensimmäinen on se, että valehtelevaa ja ympäripyöreyksiä monotonisesti latelevaa Marinia ei tarvitse katsella mediassa muuten kuin viihdejulkkiksen roolissa. Toinen on se, että Marin osoittautui juuri sellaiseksi omaa etuaan häikäilemättömästi ajavaksi narsistiksi, jollaiseksi hänet ajattelinkin.
Marin ansaitsee kyllä hatunnoston Suomen viemisestä Natoon. Moni suomettunut demaripolitikko ei olisi sitä tehnyt. Olisi voinut asemassaan vähintäänkin estää Sen. Marin on taitava haistelemaan kansan mielipiteitä ja yleensä tekee sen mukaista politiikkaa. Tässä tapauksessa se johti hyvään lopputulokseen.Ai siis sama "Suomi ei liity Natoon minun hallituskaudellani" Marin?
Niin että hatunnosto Marinille kun ei torpannut n. 95% kansan mielipidettä Natoon liittymisestä? Marin oli käytännössä pakotettu viemään Suomi Natoon. On kyllä äärimmäisen taitava haistelemaan kansan mielipidettä kun gallupit huutaa Natoa. Anna mun kaikki kestää.Marin ansaitsee kyllä hatunnoston Suomen viemisestä Natoon. Moni suomettunut demaripolitikko ei olisi sitä tehnyt. Olisi voinut asemassaan vähintäänkin estää Sen. Marin on taitava haistelemaan kansan mielipiteitä ja yleensä tekee sen mukaista politiikkaa. Tässä tapauksessa se johti hyvään lopputulokseen.