Sanna Marin

[Alamummo]

Onhan noita eronneita kansanedustajia ollut vuosien varrella vaikka ketä.
Luettelo eduskunnasta eronneista kansanedustajista – Wikipedia

Vaikka kyseessä onkin luottamustoimi, niin ei kansanedustajan pesti mikään orjatyö ole.

Edit: typo

 

[Via Dolorosa]

Olen varmaan vähemmistöä mielipiteeni kanssa, mutta minua ei Marinin lähtö hetkauta suuntaan taikka toiseen. Jokainen on oikeutettu tekemään omat päätökset ja tämä oli Marinin oma päätös. Rivikansanedustaja kun ei nyt mikään maailman tärkein virka ole. Varmaan saa kommentteja kuinka petti äänestäjät, mutta toisaalta niitä poliitikot saavat joka tapauksessa, tapahtui mitä tapahtui.

Näen tämän siinä mielessä positiivisena asiana, että ehkä ja toivottavasti kansan kahtiajakaminen kokisi kolauksen Marinin lähdön myötä ja populismi vähentyy. Sitä kun nyt on ollut Marinin aikakaudella. Osa itseaiheutettua ja osaan aivan syytön.

 

[aquanqua]

Muita edustajia Sannan touhut voivat nyt ärsyttää, mutta lopulta suurin osa varmaan haluaa, että tarvittaessa itselläkin on mahdollisuus ottaa ja lähteä, jos eteen kesken kauden sattuisi tulemaan joku kiinnostavampi vaihtoehto. Harvoin tässä maailmassa kannattaa olla estämässä muilta jotain, mitä ehkä joskus myöhemmin haluaisi itsekin tehdä.

 

[jussi_j]

Jotenkin tulee Sannan kohtelusta mieleen Sara Siepin kohtelu. Kaikki mitä teet saa poskettomasti kritiikkiä ja kaikki dumataan pystyyn. Silti vain Sarakin tekee aivan käsittämätöntä tulosta. Jutin sanoin eteenpäin

Sarasta en osaa sanoa, kun en ole dumannut, mutta Sanna on juuri ennen vaaleja sanonut, että on täysin situtunut kansanedustajan hommiin ja ei ole lähdössä mihinkään. Ymmärrän kyllä jos joku arvostelee tuota, vaikka kyllähän varmasti kaikki fiksut tiesivät, että Sanna on vain ääniä demareille keräämässä. Tosin nehän eivät Sannaa äänestäneet.

 

[Snakster]

Ei kai se ketään yllätä, että Sanna ei kunnioita suomalaista demokratiaa. Sen sijaan yllättyisin, jos esitetyt perusteet riittäisivät eduskunnasta eron myöntämiseen. Omasta pyynnöstä eron saa lähinnä terveydellisistä syillä. Se, että ei kiinnosta se tehtävä mihin on luottamuksen saanut, ei kyllä riitä.

Vähän niin kuin Katainen?

 

[Tuamas]

Vähän niin kuin Katainen?

Tai Stubb, Vanhanen, Kiviniemi ja Rehn.

 

[peterra]

Vähän niin kuin Katainen?

Noh noh... :D Olihan se nyt ihan eri tilanne kuten täältä voi lukea.

Marin on politiikan yläpuolella.

Marinin ollessa vallassa:
1) pitää erota ja pyytää anteeksi.
2) tehdä työtä.

Marinin ollessa pois vallasta:
1) ei saa erota, mutta varmuuden vuoksi voisi pyytää anteeksi.
2) ei saa tehdä muuta työtä.

Onhan tämä surkuhupaisaa seurattavaa tälläkin foorumilla. Joillakin Marin on todella syvästi päässyt ns. ihon alle.

 

[NakkiFakiiri]

Siis... Tuliko tämä oikeasti yllätyksenä jollekin, etenkin sen viime viikolla kuullun puheen jälkeen? Eikai nyt sentään. Maisemanvaihdos ja pieni ulospuhallus tekee varmasti hyvää etenkin muutaman viime vuoden jälkeen, ja Haaviston ekan kauden jälkeen sitten takaisin kuvioihin. Vihaajien ei kannata siis vielä huokaista helpotuksesta, Sanna will be back kuten Schwarzenegger konsanaan!

 

[Ollakseni]

Soveltuuko tämä meriselitys myös kaikkeen muuhun takinkääntämiseen? Vaikkapa Sipilän hallituksen koulutusleikkauskuvaan, josta kuulee vieläkin.

"Poliitikko puhumassa vähän muunneltua totuutta? En voi uskoa silmiäni. Ei varmaan olisi ollut hyvä strategia kertoa, ettei suostu poseeraamaan "koulutuksesta ei leikata"-kyltin kanssa."

Jos tykkäät siitä niin mikäs siinä. En kiellä. Sipilän koulutusleikkauksia kuuluu kritisoida sen takia että kyseessä oli paska idea. Se että oli niin tyhmä että meni kuvaan kyseisen kyltin kanssa on lähinnä muistutus siitä että poliitikkoihin ei ihan liikaa kannata luottaa.

 

[douppi]

Sinänsä se on ihan vaalitavan hengen mukaista, kun kuitenkin Suomessa(kin) vaaleissa äänestetään ensisijaisesti puoluetta eikä henkilöä.

Voihan se olla että monet äänesti nimenomaan Marinia, eikä SDP:stä puolueena ole niin kiinnostunut. Nuo vaalit myös henkilöityy usein.

 

[Jeffrey]

Voihan se olla että monet äänesti nimenomaan Marinia, eikä SDP:stä puolueena ole niin kiinnostunut. Nuo vaalit myös henkilöityy usein.

Marin toi myös amerikkalaistyyppisen blokkiäänestämisen Suomeen. Ja taisi saada melko reilusti vasemmiston ääniä koottua "sinimustahallitusta" vastaan.

 

[douppi]

Onhan noita eronneita kansanedustajia ollut vuosien varrella vaikka ketä.
Luettelo eduskunnasta eronneista kansanedustajista – Wikipedia

Vaikka kyseessä onkin luottamustoimi, niin ei kansanedustajan pesti mikään orjatyö ole.

Edit: typo

Ei sentään, mutta pelisääntöjä kaipaisi.

 

[Tuamas]

Voihan se olla että monet äänesti nimenomaan Marinia, eikä SDP:stä puolueena ole niin kiinnostunut. Nuo vaalit myös henkilöityy usein.

Toki varmasti moni on kokenut äänestävänsä henkilöä, aatetta tai vaikka hallituspohjaa.

Mutta tosiasiassa Suomessa ensisijaisesti se ääni on aina ääni puolueelle.

 

[erku]

Ei sentään, mutta pelisääntöjä kaipaisi.

Siis mitä pelisääntöjä tarvittaisiin? Juurihan oikeistohallituksessa ollaan duunaamassa toimia, jolla helpotettaisiin työsuhteesta irtisanomista. Ja sitten jostain syystä tässä pitäisi mennä päinvastaiseen suuntaan, että tehdään kansanedustajuudesta jokin pakkopaita ja vaikeutettaisiin työvoiman liikkuvuutta. Outo logiikka.

 

[Hamu]

Minä ainakin olen tyytyväinen. Olen vuosikausia ajatellut, että Marin sopii paremmin muihin tehtäviin.

 

[Snakster]

Vähän kiinnostaisi tietää myös, että harmittaako Marinin pois lähtö enemmän niitä, jotka ovat häntä äänestäneet tai muuten symppaavat häntä, vai niitä jotka eivät ole äänestäneet eivätkä muutenkaan ole niin innostuneita ko. hahmosta?

 

[Patarouva]

Sinänsä se on ihan vaalitavan hengen mukaista, kun kuitenkin Suomessa(kin) vaaleissa äänestetään ensisijaisesti puoluetta eikä henkilöä.

No sitten on näitä, jotka kertovat nohevasti, että mä äänestän aina henkilöä, en mitään puoluetta.

 

[canttig]

Erikoista lähinnä, että noin on mahdollista toimia täällä.

We call it demokratia, Putin ei varmasti moista hyväksyisi.

Vaikuttaa vähän siltä että pettyneimpiä eivät ole Sannan äänestäjät vaan ne jotka äänestivät muita puolueita. Siis ne jotka eivät ole mitään menetttäneet. En minä oikein osaa nähdä mitään tuomittavaa Marinin valinnoissa. Ihan oikeasti, 95% meistä tekisi ihan samoin vastaavassa tilanteessa.

 

[Roger Moore]

Siis mitä pelisääntöjä tarvittaisiin? Juurihan oikeistohallituksessa ollaan duunaamassa toimia, jolla helpotettaisiin työsuhteesta irtisanomista. Ja sitten jostain syystä tässä pitäisi mennä päinvastaiseen suuntaan, että tehdään kansanedustajuudesta jokin pakkopaita ja vaikeutettaisiin työvoiman liikkuvuutta. Outo logiikka.

Tosin kansanedustajan työ ei ole varsinainen työpaikka vaan määräaikainen luottamustoimi.

 

[Patarouva]

We call it demokratia, Putin ei varmasti moista hyväksyisi.

Vaikuttaa vähän siltä että pettyneimpiä eivät ole Sannan äänestäjät vaan ne jotka äänestivät muita puolueita. Siis ne jotka eivät ole mitään menetttäneet. En minä oikein osaa nähdä mitään tuomittavaa Marinin valinnoissa. Ihan oikeasti, 95% meistä tekisi ihan samoin vastaavassa tilanteessa.

Kyllä se jonkun verran vituttaa, kun vastapuolelta lähtee se ärsyttävin pelaaja, jolle on ollut ihanaa huudella hävyttömyyksiä katsomosta.

 

[Red Machine]

Minusta oli näin jälkikäteen katsottuna (kampanjan tyyli, hallitusneuvottelut ja nopea luopuminen puheenjohtajuudesta) selvää, että Marinilla vaihtoehtoja oli tasan kaksi, pääministeriys ja eduskunnasta lähteminen.

Näin juuri. Itse en usko että Mari oli suunnitellut presiis tätä, tässä tuoksuu selkeä plan bee. Siellä ulkkarimatkoilla pm aikana on kontaktit luotu jne. Mutta kyllä se kova tähtäin oli vaalivoitossa ja uudessa pm kaudessa. Näki jo naamasta miten kakkospaikka oli pettymys. Vaaliväittelyissä ei ollut mikään puolueelle-tässä-pedataan vaan ehta pääministerikandidaatti.

Yllätys tämä käänne ei ole. Lähinnä ihmisten naivius jaksaa ihmetyttää. Leimattakoon minut sitten tästä mutta kyllä Marinista kuoriutui PM aikana ihan eri ihminen kuin se millä hän ennen sitä näyttäytyi. Valta, fortune& glory, mikälie. Saattoipa jopa aavistaa miten vaikea oppositiojohtajan duuni olisi ja ennenkaikkra työläs. Siinä kun ei kiiltoa juuri ole, vrt. mihin kuvioihin nyt matkaa.

Eikä tässä mitään väärää ole tapahtunut, ei olla lakeja tms rikottu. Moraali, oikeudenmukaisuus, hyvät tavat? Luusereille. Menestyjä matkaa näiden yläpuolella ja oikein hyvä sellainen osaa vielä selittää asian myöhemmin muille. Esim. 6-12v päästä.

Häntä äänestäneille voimia. Ottaisivat esimerkkiä vaikka.

 

[Tadu]

Sanna Marin lupasi vaali-iltana, ettei hän lähde kansainvälisiin tehtäviin, jos SDP häviää vaalit

SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin (sd) esitti lupauksensa IS:n suorassa lähetyksessä vaali-iltana sunnuntaina 2. huhtikuuta.

www.iltalehti.fi

Perus.

Fanit toki fanittavat vaikka Sanna tekisi ihan mitä tahansa.

 

[Realcowboy]

Onhan noita eronneita kansanedustajia ollut vuosien varrella vaikka ketä.
Luettelo eduskunnasta eronneista kansanedustajista – Wikipedia

Vaikka kyseessä onkin luottamustoimi, niin ei kansanedustajan pesti mikään orjatyö ole.

Suurin kohu näistä tuli Jyri Häkämiehen osalta, joka siirtyi elinkeinoministerin paikalta Elinkeinoelämän keskusliiton toimitusjohtajaksi, sisäpiiritietoa oli varmasti paljon .
Marininkin suhteen tulisi kovaakin kritiikkiä, jos uudessa työssä työnantaja saisi sisäpiiritietoa.

 

[erku]

Tosin kansanedustajan työ ei ole varsinainen työpaikka vaan määräaikainen luottamustoimi.

Mikähän tämän one linerin pointti oli? Kun en lainaamassasi viestissä edes kirjoittanut mistään työpaikasta.

 

[Mediakuutio]

Mitä ihmettä? Historian aikana vain kahdesti edustajan eronpyyntöä ei ole hyväksytty. Nämä tapaukset olivat niitä, kun Stenius-Kaukonen pyysi eroa politiikan rappion vuoksi ja Vesa Laukkanen, koska halusi lopettaa poliittisen uransa.

Tähän mennessä on siis aina myönnetty ero sellaisissa tapauksissa, joissa kansanedustaja saa työpaikan muualta. Entisistä pääministereistä esimerkiksi Esko Aholle myönnettiin määräaikainen ero, kun meni Harvardiin vierailevaksi luennoitsijaksi. Matti Vanhanen erosi kansanedustajan työstä mennäkseen PYL:iin.

Olisi melkoista poliitikointia, jos Sanna Marinista tehtäisiin Suomen poliittisen historian ensimmäinen kansanedustaja, jota estettäisiin vaihtamasta työpaikkaa.

Tiedätkö missä vaiheessa vaalikautta noita eroja on aiemmin pyydetty? Tuohon kai käytetään jotain kokonaisharkintaa joten luulisi, että tuokin otetaan huomioon.