Sanna Marin

[BOL]

Lipsahti mämmituokkonen käsistä uutisen kuullessani, vaikka pääsiäistä ei juhlita vielä pitkään aikaan.

Tämä on ilon ja onnen päivä. Sanna Marin on feikki ja siksi olen pitänyt häntä päivästä yksi lähtien epäilyttävänä. Muutamat, jotka ovat ihmetelleet Marin-vastaisuuttani ovat tänään maininneet mulle, että "taisit olla ihan oikeassa, mitä tulee Mariniin". Niin olin ja pidän kruunua loppuillan päässä, kunhan nyt saan ne mämmit siivottua.

 

[Animal]

Miksi Marinin olisi pitänyt huolehtia muun vihervasemmiston kannatuksesta? Oli selvää, että jatkaakseen pääministerinä Marinin täytyisi kampanjoida todella aggressiivisesti, ja sen hän tekikin. Ei tuollainen hahmo lähde hallitukseen apuministeriksi.

Ei tuolla kampanjalla ja tyylillä Marinille olisi myöskään löytänyt hallituskumppaneita, sillä jos SDP olisi ollut suurin puolue, niin hallituksen muodostamisen kannalta Vihreiden ja Vasureiden edes siedettävä tai torjuntavoitoksi tulkittava menestys olisi ollut välttämätöntä.

 

[BigRedCat]

En ihan ymmärrä tuota oman edun tavoittelua tässä motiivina. Mitä omaa etua Marin tässä sai, tuo toteutuneen kaltainen pesti nyt oli kirkossa kuulutettu muutenkin, ei hän noita ääniä tarvinnut.

No eipä noita mahdoton ole nähdä. Marin tarvitsi ääniä saadakseen jatkaa pääministerinä. Jos hän olisi puhunut äänestäjille totta, hän ei varmasti olisi näitä ääniä saanut riittävästi demareille hankituksi. Pidän ainakin hyvin mahdollisena, että Marin olisi mielellään jatkanut päminä jos vaalivoitto olisi tullut.

Mutta SDP tarvitsi, vai tätä puolueen etuako tarkoitit alunpitäen? Ei ehkä sen hyväksyttävämpää kuuluisi olla, mutta puolueen äänimäärää tässä maksimoitiin, ja ihan jokainen puolue olisi tehnyt saman.

Demareita en ole mitenkään kritisoinut tästä pelistä. Ymmärrän kyllä Vuorelman tapaisten asiantuntijoiden kommentit ja onkin isompi keskustelu kuinka toivottavaa tällainen laskelmointi on, mutta ehdottomasti ymmärrän että demarit ottivat Marinista kaiken irti. Luonnollisesti.

Ja selvennetään, että etuasiassa näen siis kyseessä olleen sekä puolueen, että Sanna Marinin etu. Ei Marin näin olisi puoluettaan vastoin toiminut, mutta tuntuisi aika naiivilta ajatella, että Sanna vain täysin pyyteettömästi ja jopa omaa etuaan vastoin otti tällaisen taakan kannettavakseen suuren ja mahtavan demariaatteen puolesta.

 

[avatar]

Pidän ainakin hyvin mahdollisena, että Marin olisi mielellään jatkanut päminä jos vaalivoitto olisi tullut.

Tottakai olisi jatkanut. Sehän on päivänselvää.

Marinille ei vain enää kansanedustajan duuni riitä.

Ihan kunnon paskahousuilua.

 

[ILIMAVEIVI]

Hyvä vaan että päästiin Marinista. Miksiköhän Marin muuten valehteli äänestäjilleen ennen vaaleja että ei lähde kansainväsisiin tehtäviin kävi sitten vaaleissa miten tahansa? No voihan sitä pettää ne yli 30000 äänestäjää myös tälläkin tavalla.

 

[douppi]

Kyllä se jonkun verran vituttaa, kun vastapuolelta lähtee se ärsyttävin pelaaja, jolle on ollut ihanaa huudella hävyttömyyksiä katsomosta.

En tiedä ketä tällä tarkoitit, mutta itse ainakin pystyn helposti elämään ilman Marinia Suomen politiikassa. Ja ilman harmitusta :)

Ihmettelin vaan tosiaan sitä, jos joku ei näe tässä Marininkaan keississä mitään probleemaa. On kyse sitten Marinista, Stubbista tai vaikka Väyrysestä, mut en tykkää näistä tapauksista yhtään. Ongelmallisena pidän. Olisi pitänyt ottaa ja vastata luottamukseen, kun kerran ehdolla oli.

 

[SamSal]

Ei kai kukaan sano ennen vaaleja, että lähtisi. En pidä Marinin porsastelua sen kummempana kuin Kataisen Stubbin tai muiden toimia menneisyydessä.normaalia politiikkaa. Kukapa ei lähtisi paskasaavin roolista pikkaisen paremmin palkattuihin Kansainvälisiin tehtäviin.

 

[Mediakuutio]

Ei kai kukaan sano ennen vaaleja, että lähtisi. En pidä Marinin porsastelua sen kummempana kuin Kataisen Stubbin tai muiden toimia menneisyydessä.normaalia politiikkaa. Kukapa ei lähtisi paskasaavin roolista pikkaisen paremmin palkattuihin Kansainvälisiin tehtäviin.

Katainen on omassa luokassaan mutta kyllä ainakin henkilökohtaisesti Marin selkeäksi kakkoseksi menee tämän ajankohdan takia. Aikamoinen perseen näyttö demokratialle hakea eroa lähes heti vaalien jälkeen.

 

[Jymäkkä]

No eipä noita mahdoton ole nähdä. Marin tarvitsi ääniä saadakseen jatkaa pääministerinä. Jos hän olisi puhunut äänestäjille totta, hän ei varmasti olisi näitä ääniä saanut riittävästi demareille hankituksi. Pidän ainakin hyvin mahdollisena, että Marin olisi mielellään jatkanut päminä jos vaalivoitto olisi tullut.




Demareita en ole mitenkään kritisoinut tästä pelistä. Ymmärrän kyllä Vuorelman tapaisten asiantuntijoiden kommentit ja onkin isompi keskustelu kuinka toivottavaa tällainen laskelmointi on, mutta ehdottomasti ymmärrän että demarit ottivat Marinista kaiken irti. Luonnollisesti.

Ja selvennetään, että etuasiassa näen siis kyseessä olleen sekä puolueen, että Sanna Marinin etu. Ei Marin näin olisi puoluettaan vastoin toiminut, mutta tuntuisi aika naiivilta ajatella, että Sanna vain täysin pyyteettömästi ja jopa omaa etuaan vastoin otti tällaisen taakan kannettavakseen suuren ja mahtavan demariaatteen puolesta.

Niin, tuo nyt oli itsestään selvää että pääministerinä olisi jatkanut. Totta kai siihen pyrkiessä tehdään kaikki mahdollinen, en nyt tuota pitäisi eriskummallisena oman edun tavoitteluna vaan ihan normaalina politiikan tekona. Olisi siis pitänyt kertoa avoimesti, että jatkaa vain pääministerinä? Ymmärrän pointin, mutta tuo olisi tosiaan puolueeseenkin sattunut kovaa.

 

[SamSal]

Katainen on omassa luokassaan mutta kyllä ainakin henkilökohtaisesti Marin selkeäksi kakkoseksi menee tämän ajankohdan takia. Aikamoinen perseen näyttö demokratialle hakea eroa lähes heti vaalien jälkeen.

On varmaan juu, mutta kuten sanoin ihan normaalia politiikkaa. Ennen vaaleja puhutaan mitä puhutaan ja sitten valkopestään puheet vaalien jälkeen.

 

[ILIMAVEIVI]

Ei kai kukaan sano ennen vaaleja, että lähtisi. En pidä Marinin porsastelua sen kummempana kuin Kataisen Stubbin tai muiden toimia menneisyydessä.normaalia politiikkaa. Kukapa ei lähtisi paskasaavin roolista pikkaisen paremmin palkattuihin Kansainvälisiin tehtäviin.

Onhan Marinilla ollut jo tuolloin hakuja ulkomaille. Miksi hän muuten tuollaista olisi äänestäjilleen sanonut? Miksi lähti ehdolle jos kerran oli tarkoitus vaihtaa maisemaa? Olisiko hän saanut tuollaista äänisaalista jos olisi sanonutt että vaihtaa maisemaa. Ei olisi. Tuo jos mikä on äänestäjien pettämistä.

 

[Hippi Hiiri]

Marinia kiinnosti enemmän influensserin kuin poliitikon hommat. Olisi halutessaan saanut vähintään toisen kauden demareiden johdossa ja ainekset jopa muutaman vuosikymmenen valtakauteen olivat olemassa. Ei kiinnostanut, ja se hänelle suotakoon. Toivottavasti ei palaa politiikkaan koskaan, koska oli kyllä rasittava.

 

[SamSal]

Onhan Marinilla ollut jo tuolloin hakuja ulkomaille. Miksi hän muuten tuollaista olisi äänestäjilleen sanonut? Miksi lähti ehdolle jos kerran oli tarkoitus vaihtaa maisemaa? Olisiko hän saanut tuollaista äänisaalista jos olisi sanonutt että vaihtaa maisemaa. Ei olisi. Tuo jos mikä on äänestäjien pettämistä.

Ei tietenkään olisi saanut, siksi ei sellaista sanoisi. Ei kukaan poliitikko sanoisi ennen vaaleja moista.

Onhan tuo vähän meh, mutta ihan perus politiikkaa.

 

[ILIMAVEIVI]

Ei tietenkään olisi saanut, siksi ei sellaista sanoisi. Ei kukaan poliitikko sanoisi ennen vaaleja moista.

Onhan tuo vähän meh, mutta ihan perus politiikkaa.

Jos kerran valitaan kansanedustajaksi niin siitä eroamiseen pitäisi hyväksyä vain terveydelliset syyt, perheongelmat tai joku muu syy , esim.rikostuomio.

 

[Mediakuutio]

On varmaan juu, mutta kuten sanoin ihan normaalia politiikkaa. Ennen vaaleja puhutaan mitä puhutaan ja sitten valkopestään puheet vaalien jälkeen.

Ei nyt ihan perus kun ei käsittääkseni lähellekkään näin nopeaa eropyyntöä vaalien jälkeen ole ennen nähty.

 

[Tadu]

Sannalle kelpaa uudessa työpaikassa yhteistyö saudien kanssa, mutta kotimaassa persut olivat liian hapokkaita.

 

[RexHex]

Siis mitä pelisääntöjä tarvittaisiin? Juurihan oikeistohallituksessa ollaan duunaamassa toimia, jolla helpotettaisiin työsuhteesta irtisanomista.

huomaa, että irtisanominen ja irtisanoutuminen ovat eri asia. Ollaanko tuota irtisanoutumista helpottamassa oikeistohallituksen toimesta?

Toki tästä Sanna Marinin eropyynnöstä sitä mieltä, että ilman muuta se pitää myöntää. Kuka nyt haluaisi roikottaa tyyppiä hommissa, jolla ei selkeästi ole mielenkiintoa tehtäviensä hoitoon.

 

[Derrick]

Käyko tässä niin että Sannan on haettava Joeltä suosituskirje samoin kuin Nato hommelissa, Tonyn saudi rahoitteiseen nakkikioskiin ei ole muuten asiaa, Jussi on asiassa kovana. Velat maksuun.

 

[Tuamas]

Jos kerran valitaan kansanedustajaksi niin siitä eroamiseen pitäisi hyväksyä vain terveydelliset syyt, perheongelmat tai joku muu syy , esim.rikostuomio.

Eli muutetaan jo vuosikymmeniä käytössä ollutta systeemiä?

 

[Ann Arbor]

On kyllä melko härskiä äänestäjien aliarviointia Marinilta. Hyi!

Pitänee tehdä some-eksursio, miten "marinistit" ovat suhtautuneet jättäytymiseen pois. Hyvin ymmärtäväisiä olettaisin olevan.

 

[Jeffrey]

Sannalle kelpaa uudessa työpaikassa yhteistyö saudien kanssa, mutta kotimaassa persut olivat liian hapokkaita.

Saudien ja venäläisten... mutku Kokoomus!

 

[Ck]

Sannalle kelpaa uudessa työpaikassa yhteistyö saudien kanssa, mutta kotimaassa persut olivat liian hapokkaita.

Ja näköjään myös Kremlin ja spermapankin kanssa. Sellainen Ukrainan ystävä.

Revealed: Tony Blair spoke at events run by sanctioned Russian state-controlled bank

Exclusive: Former prime minister participated in series of events, including two after Salisbury nerve agent attack

www.independent.co.uk

'Blair's non-profit institute received funds from Russian billionaire'

The latest accounts for former Prime Minister Tony Blair's non-profit institute reveal its links with industrial mogul Moshe Kantor (pictured left, with Vladimir Putin) who was born in Russia.

www.google.com

 

[ILIMAVEIVI]

Eli muutetaan jo vuosikymmeniä käytössä ollutta systeemiä?

Kansan edustajan työ on vähän eri juttu kun normi työ johon itse haetaan ja päätös on työnantajan. Kansanedustajan valitsee kansa ja Marinin tapauksessa yli 30000 äänestäjää. Eikö sillä muka ole mitään väliä?

 

[Tuamas]

Kansan edustajan työ on vähän eri juttu kun normi työ johon itse haetaan ja päätös on työnantajan. Kansanedustajan valitsee kansa ja Marinin tapauksessa yli 30000 äänestäjää. Eikö sillä muka ole mitään väliä?

Se pointti oli siinä, että 2000-luvulla ennen Marinia Suomessa 26 kansanedustajaa on eronnut kansanedustajan tehtävästä (~60 yhteensä) ml. kolme entistä pääministeriä ja yksi istuva pääministeri.

 

[Cobol]

Ja näköjään myös Kremlin ja spermapankin kanssa. Sellainen Ukrainan ystävä.

Sinänsä Marinilla on minusta kaikki oikeudet lähteä ja erota. Hyvää matkaa vaan! Mutta mielenkiintoisen valinnan teki. Onhan tuo Blair karmea tapaus ja kuuluu sarjaan Schröder, Aho ja Lipponen. Marinista esimerkiksi asiakas Saudi-Arabia saanee kelpo etujensa ajajan.

Sanotaan nyt näin kauniisti, että olisin odottanut Marinilta vähän enemmän kunnianhimoa ja arvoja. Silti hyvä demareille, että poistuu varjostamasta uutta johtoa. Ja myös Suomelle. Yksi tulipunainen - vaikka onko se nyt jo musta - riidankylväjä lähtee.