Kyllähän Marin oli keräämässä viimeiset äänet nimellään, tottahan se on. Tosin olisi varmaan vaalivoittajana jatkanut PM-tehtävissä, eli ei tuo nyt siinä mielessä ihan yksiselitteinen kuvio ollut. En nyt itsekään riemusta kilju näistä, mutta ei ole eka kerta kun tällaista hyödynnetään ja tuskin viimeinenkään.Esson toriparlamenteista en tiedä, mutta miksi asettua ehdolle, jos olet enivei lähdössä. Eikö se ole vähän äänestäjien -jos ei kusettamista- niin ainakin harhaanjohtamista. Jotenkin vähän tökkii vastaan tollanen.
Suomessa pitäisi olla joku sellanen selkeä sääntö, että jos asetut ehdolle ja pääset läpi, niin eroamisen mahdollistavat syyt ovat jonkun yleisen listauksen mukaiset (lähtien tietysti työkunnosta jne.). Eikä niin, että voit pelata ehdolla olemisella saaden puolueelle ääniä, ja jos ei vaalivoittoa tule, niin lopetat hommat vaikka ääniä olisi laarissa kuinka paljon. Erikoista lähinnä, että noin on mahdollista toimia täällä.Kyllähän Marin oli keräämässä viimeiset äänet nimellään, tottahan se on. Tosin olisi varmaan vaalivoittajana jatkanut PM-tehtävissä, eli ei tuo nyt siinä mielessä ihan yksiselitteinen kuvio ollut. En nyt itsekään riemusta kilju näistä, mutta ei ole eka kerta kun tällaista hyödynnetään ja tuskin viimeinenkään.
Miksi ihmeessä poliitikot ampuisivat itseään jalkaan ja yrittäisivät vaikeuttaa Marinin lähtöä Suomesta? Mitä kauempana Marin on, sitä parempi aivan jokaiselle pl. Bile-Ilmari ja Mäkynen. Hallitukselta katoaa merkittävä vastavoima, Lindtman saa viedä demareita keskemmälle ja oppositiossa - jonka eväät näyttävät retoriseesti aika heikoilta - voi kasvattaa uusia rakkikoiria, joita ei ihan joka hetki tarvitse verrata Mariniin.Sen sijaan yllättyisin, jos esitetyt perusteet riittäisivät eduskunnasta eron myöntämiseen. Omasta pyynnöstä eron saa lähinnä terveydellisistä syillä.
Eikä niin, että voit pelata ehdolla olemisella saaden puolueelle ääniä, ja jos ei vaalivoittoa tule niin lopetat hommat. Erikoista että noin on mahdollista toimia täällä.
Suomessa pitäisi olla joku sellanen selkeä sääntö, että jos asetut ehdolle ja pääset läpi, niin eroamisen mahdollistavat syyt ovat jonkun yleisen listauksen mukaiset (lähtien tietysti työkunnosta jne.). Eikä niin, että voit pelata ehdolla olemisella saaden puolueelle ääniä, ja jos ei vaalivoittoa tule niin lopetat hommat. Erikoista että noin on mahdollista toimia täällä.
Mitä ihmettä? Historian aikana vain kahdesti edustajan eronpyyntöä ei ole hyväksytty. Nämä tapaukset olivat niitä, kun Stenius-Kaukonen pyysi eroa politiikan rappion vuoksi ja Vesa Laukkanen, koska halusi lopettaa poliittisen uransa.Ei kai se ketään yllätä, että Sanna ei kunnioita suomalaista demokratiaa. Sen sijaan yllättyisin, jos esitetyt perusteet riittäisivät eduskunnasta eron myöntämiseen. Omasta pyynnöstä eron saa lähinnä terveydellisistä syillä. Se, että ei kiinnosta se tehtävä mihin on luottamuksen saanut, ei kyllä riitä.
Kyllä. Sekin yhdistää, että kukaan ei kohta muista että mistä Sanna on tullut julkisuuteen ja miksi hän seurataan, kukaan ei välitä mitä hän suustaan päästää, mutta on niin saatanan kuuma ja hyvännäköinen.Jotenkin tulee Sannan kohtelusta mieleen Sara Siepin kohtelu. Kaikki mitä teet saa poskettomasti kritiikkiä ja kaikki dumataan pystyyn. Silti vain Sarakin tekee aivan käsittämätöntä tulosta. Jutin sanoin eteenpäin
Sarasta en osaa sanoa, kun en ole dumannut, mutta Sanna on juuri ennen vaaleja sanonut, että on täysin situtunut kansanedustajan hommiin ja ei ole lähdössä mihinkään. Ymmärrän kyllä jos joku arvostelee tuota, vaikka kyllähän varmasti kaikki fiksut tiesivät, että Sanna on vain ääniä demareille keräämässä. Tosin nehän eivät Sannaa äänestäneet.Jotenkin tulee Sannan kohtelusta mieleen Sara Siepin kohtelu. Kaikki mitä teet saa poskettomasti kritiikkiä ja kaikki dumataan pystyyn. Silti vain Sarakin tekee aivan käsittämätöntä tulosta. Jutin sanoin eteenpäin
Ei kai se ketään yllätä, että Sanna ei kunnioita suomalaista demokratiaa. Sen sijaan yllättyisin, jos esitetyt perusteet riittäisivät eduskunnasta eron myöntämiseen. Omasta pyynnöstä eron saa lähinnä terveydellisistä syillä. Se, että ei kiinnosta se tehtävä mihin on luottamuksen saanut, ei kyllä riitä.
Vähän niin kuin Katainen?
Noh noh... :D Olihan se nyt ihan eri tilanne kuten täältä voi lukea.Vähän niin kuin Katainen?
Jos tykkäät siitä niin mikäs siinä. En kiellä. Sipilän koulutusleikkauksia kuuluu kritisoida sen takia että kyseessä oli paska idea. Se että oli niin tyhmä että meni kuvaan kyseisen kyltin kanssa on lähinnä muistutus siitä että poliitikkoihin ei ihan liikaa kannata luottaa.Soveltuuko tämä meriselitys myös kaikkeen muuhun takinkääntämiseen? Vaikkapa Sipilän hallituksen koulutusleikkauskuvaan, josta kuulee vieläkin.
"Poliitikko puhumassa vähän muunneltua totuutta? En voi uskoa silmiäni. Ei varmaan olisi ollut hyvä strategia kertoa, ettei suostu poseeraamaan "koulutuksesta ei leikata"-kyltin kanssa."
Sinänsä se on ihan vaalitavan hengen mukaista, kun kuitenkin Suomessa(kin) vaaleissa äänestetään ensisijaisesti puoluetta eikä henkilöä.
Voihan se olla että monet äänesti nimenomaan Marinia, eikä SDP:stä puolueena ole niin kiinnostunut. Nuo vaalit myös henkilöityy usein.
Ei sentään, mutta pelisääntöjä kaipaisi.Onhan noita eronneita kansanedustajia ollut vuosien varrella vaikka ketä.
Luettelo eduskunnasta eronneista kansanedustajista – Wikipedia
Vaikka kyseessä onkin luottamustoimi, niin ei kansanedustajan pesti mikään orjatyö ole.
Edit: typo
Voihan se olla että monet äänesti nimenomaan Marinia, eikä SDP:stä puolueena ole niin kiinnostunut. Nuo vaalit myös henkilöityy usein.
Siis mitä pelisääntöjä tarvittaisiin? Juurihan oikeistohallituksessa ollaan duunaamassa toimia, jolla helpotettaisiin työsuhteesta irtisanomista. Ja sitten jostain syystä tässä pitäisi mennä päinvastaiseen suuntaan, että tehdään kansanedustajuudesta jokin pakkopaita ja vaikeutettaisiin työvoiman liikkuvuutta. Outo logiikka.Ei sentään, mutta pelisääntöjä kaipaisi.
No sitten on näitä, jotka kertovat nohevasti, että mä äänestän aina henkilöä, en mitään puoluetta.Sinänsä se on ihan vaalitavan hengen mukaista, kun kuitenkin Suomessa(kin) vaaleissa äänestetään ensisijaisesti puoluetta eikä henkilöä.