Sanna Marin

[Patarouva]

Hän nousee Sanna Marinin tilalle

Sanna Marinin tilalle eduskuntaan nousee Lotta Hamari Pirkanmaalta.

www.iltalehti.fi

Tuohan on melkein kuin Sannan kaksoisolento tuo Lotta, joka nousee tilalle eduskuntaan.

Visulahden vahakabinetissa menisi täydestä.

 

[adolf]

Ettäkö äänestäjiä kustiin silmään, no niille voi vaan sanoa että mitäs läksit, kikkelis kokkelis nii-i.

Tämä on tosi pölhö argumentti. Olihan sen Pihtiputaan sokean Reetankin ymmärrettävä eduskuntavaaleissa, että Marin on siellä vain antamassa viimeisen vetoapunsa puolueelleen, ja vaalien jälkeen tekee juuri tämän. Jos itse on ollut äänestäessään niin naiivi, että ei ole tätä ymmärtänyt, ja kokee nyt itsensä kusetetuksi, niin ihme juttu on.

Toisaalta veikkaan, että tuota argumenttia heittelee etupäässä ne, jotka eivät edes demareita äänestäneet. Mutta kun Marinia pitää vaan periaatteesta joka käänteessä kritisoida, niin tuo tulee monilta kokoomusta ja persuja äänestäneeltä setämieheltä jonain refleksinä, että tässä nyt oli jostain äänestäjien kusettamisesta mukamas kyse.

 

[Malmi]

Valtiojohtajien kouluttamista?

Eli Sannasta tulee kaikkien aatujen yli-hitler.

Melkoinen pesti.

"In Finland we have this thing called ammattiyhdistysliike. Entrepreneurs are called riistäjät"

 

[JYP#44]

Tämä on tosi pölhö argumentti. Olihan sen Pihtiputaan sokean Reetankin ymmärrettävä eduskuntavaaleissa, että Marin on siellä vain antamassa viimeisen vetoapunsa puolueelleen, ja vaalien jälkeen tekee juuri tämän. Jos itse on ollut äänestäessään niin naiivi, että ei ole tätä ymmärtänyt, ja kokee nyt itsensä kusetetuksi, niin ihme juttu on.

Toisaalta veikkaan, että tuota argumenttia heittelee etupäässä ne, jotka eivät edes demareita äänestäneet. Mutta kun Marinia pitää vaan periaatteesta joka käänteessä kritisoida, niin tuo tulee monilta kokoomusta ja persuja äänestäneeltä setämieheltä jonain refleksinä, että tässä nyt oli jostain äänestäjien kusettamisesta mukamas kyse.

Miksi Marin sitten itse puhui toista, jos kaikki kerran tiesivät asian todellisen laidan?

Sanna Marin vakuuttelee, ettei karkaa kansainväliseen politiikkaan

Sanna Marinin mukaan hän ei ole lähdössä kansainvälisiin ympyröihin, vaikka Sdp häviäisi.

www.is.fi

"Sdp:n puheenjohtaja Sanna Marin vakuutteli ISTV:n suorassa lähetyksessä, että hän on sitoutunut kansanedustajan työhön, vaikka Sdp ei nousisikaan vaalien kärkipuolueeksi.– Pyrin kansanedustajaksi ja olen täysin kansanedustajan työhön sitoutunut, Marin vakuutteli."

 

[Petri1981]

Tämä on tosi pölhö argumentti. Olihan sen Pihtiputaan sokean Reetankin ymmärrettävä eduskuntavaaleissa, että Marin on siellä vain antamassa viimeisen vetoapunsa puolueelleen, ja vaalien jälkeen tekee juuri tämän. Jos itse on ollut äänestäessään niin naiivi, että ei ole tätä ymmärtänyt, ja kokee nyt itsensä kusetetuksi, niin ihme juttu on.

Toisaalta veikkaan, että tuota argumenttia heittelee etupäässä ne, jotka eivät edes demareita äänestäneet. Mutta kun Marinia pitää vaan periaatteesta joka käänteessä kritisoida, niin tuo tulee monilta kokoomusta ja persuja äänestäneeltä setämieheltä jonain refleksinä, että tässä nyt oli jostain äänestäjien kusettamisesta mukamas kyse.

Jos Marin olisi eduskuntavaalikampanjassaan julistanut, että hän ei sitten tule päivääkään kansanedustajana tällä kaudella työskentelemään, niin oletko sitä mieltä että hän olisi silti saanut 35 600 ääntä edellisissä vaaleissa? Silloin hän kyllä viesti aivan jotain muuta, niin kuin ylläoleva kirjoittaja ehti mainita.

 

[douppi]

Riittää setämiehillä taas Esson baareissa ja toriparlamenteissa kohistavaa pariksi päiväksi. Selvä hommahan tuo oli, että pois lähtee. Kysymys oli vain siitä, että minne.

Esson toriparlamenteista en tiedä, mutta miksi asettua ehdolle, jos olet enivei lähdössä. Eikö se ole vähän äänestäjien -jos ei kusettamista- niin ainakin harhaanjohtamista. Jotenkin vähän tökkii vastaan tollanen.

 

[Patarouva]

Tämä on tosi pölhö argumentti. Olihan sen Pihtiputaan sokean Reetankin ymmärrettävä eduskuntavaaleissa, että Marin on siellä vain antamassa viimeisen vetoapunsa puolueelleen, ja vaalien jälkeen tekee juuri tämän. Jos itse on ollut äänestäessään niin naiivi, että ei ole tätä ymmärtänyt, ja kokee nyt itsensä kusetetuksi, niin ihme juttu on.

Toisaalta veikkaan, että tuota argumenttia heittelee etupäässä ne, jotka eivät edes demareita äänestäneet. Mutta kun Marinia pitää vaan periaatteesta joka käänteessä kritisoida, niin tuo tulee monilta kokoomusta ja persuja äänestäneeltä setämieheltä jonain refleksinä, että tässä nyt oli jostain äänestäjien kusettamisesta mukamas kyse.

Ja vaikka kukaan ei jättäisi työtään kansanedustajana vapaaehtoisesti tms niin uskoisin, että seuraavan(kin) neljän vuoden aikana monet mitä tahansa puoluetta äänestäneet tuntevat tulleensa petetyiksi.

 

[Ollakseni]

Miksi Marin sitten itse puhui toista, jos kaikki kerran tiesivät asian todellisen laidan?

Sanna Marin vakuuttelee, ettei karkaa kansainväliseen politiikkaan

Sanna Marinin mukaan hän ei ole lähdössä kansainvälisiin ympyröihin, vaikka Sdp häviäisi.

www.is.fi

"Sdp:n puheenjohtaja Sanna Marin vakuutteli ISTV:n suorassa lähetyksessä, että hän on sitoutunut kansanedustajan työhön, vaikka Sdp ei nousisikaan vaalien kärkipuolueeksi.– Pyrin kansanedustajaksi ja olen täysin kansanedustajan työhön sitoutunut, Marin vakuutteli."

Poliitikko puhumassa vähän muunneltua totuutta? En voi uskoa silmiäni. Ei varmaan olisi ollut hyvä strategia kertoa, että jos ei pääse jatkamaan pääministerin töissä niin suksii vittuun niin nopeasti kuin mahdollista.

 

[Mojo]

Mutta kun Marinia pitää vaan periaatteesta joka käänteessä kritisoida, niin tuo tulee monilta kokoomusta ja persuja äänestäneeltä setämieheltä jonain refleksinä, että tässä nyt oli jostain äänestäjien kusettamisesta mukamas kyse.

Mistä tässä sitten on kyse, ellei äänestäjiensä kusettamisesta? Eivät Marinin äänestäjät äänestäneet Lotta Hamaria eduskuntaan. Yleensä poliitikot edes yrittävät esittää työskentelevänsä kansalaisten eteen, mutta Marin ei ole viitsinyt peitellä lainkaan sitä, että hän edustaa vain ja ainoastaan Sanna Marinia.

 

[JYP#44]

Poliitikko puhumassa vähän muunneltua totuutta? En voi uskoa silmiäni. Ei varmaan olisi ollut hyvä strategia kertoa, että jos ei pääse jatkamaan pääministerin töissä niin suksii vittuun niin nopeasti kuin mahdollista.

Soveltuuko tämä meriselitys myös kaikkeen muuhun takinkääntämiseen? Vaikkapa Sipilän hallituksen koulutusleikkauskuvaan, josta kuulee vieläkin.

"Poliitikko puhumassa vähän muunneltua totuutta? En voi uskoa silmiäni. Ei varmaan olisi ollut hyvä strategia kertoa, ettei suostu poseeraamaan "koulutuksesta ei leikata"-kyltin kanssa."

 

[Individual]

Onnittelut Marinille uudesta urapolusta. Uusi maa ja uudet kuviot helpottanevat myös hänen olotilaansa, kun ei tarvitse koko ajan pelätä Panu Hörkköä ja tämän kameraa.

Eiköhän siellä olla jo Zeiskan toimituksessa kovasti tsekkailemassa Norskin lentoja. Heh.

 

[asyouwere]

Äänestäjien kusetusta ja äänestäjien kusetusta.

Eduskuntavaalit ovat ennen kaikkea puoluevaalit, eivät henkilövaalit.

Tsemppiä vaan Sannalle uuteen vakanssiin.

 

[Gostisbehere]

Jotenkin tulee Sannan kohtelusta mieleen Sara Siepin kohtelu. Kaikki mitä teet saa poskettomasti kritiikkiä ja kaikki dumataan pystyyn. Silti vain Sarakin tekee aivan käsittämätöntä tulosta. Jutin sanoin eteenpäin

 

[adolf]

Joo siitä olen teidän kanssanne samaa mieltä, että kyseenalaista tuo Marinin toiminta toki on. Mutta sitä haen, että olihan tuo nyt aivan päivänselvä asia, että Marin tulee pakkaamaan kamppeensa ja lähtee. Oli hän haastatteluissa sitten sanonut ihan mitä tahansa, niin oppositiopoliitikoksi häntä ei voinut kukaan ajattelemaan kykenevä sijoittaa. Ihmetellä täytyy, jos tämä jollekin tuli yllätyksenä.

Sitä en hämmästele yhtään, että joku tekee politiikassa toisin, kuin on sanonut. Tämän nyt pitäisi olla ihan itsestäänselvää jokaisella politiikkaa vähänkään seuranneelle ihmiselle, että poliitikkojen sanaan ei voi aina luottaa. Oli se sitten moraalisesti tai mitenpäin tahansa kuinka kyseenalaista tahansa. Viitaten tuohon @JYP#44 linkittämään IS:n juttuun.

 

[aquanqua]

Suomessa asuvana sanon, että toivottavasti Marin katoaa kansallisen poliittisen päätöksenteon kentältä.

Eli Sannan vahvuusalueisiin on markkinointijutuissa merkitty ilmastoasiat ja nyt työ tulee olemaan ympäri maailmaa lentelyä ja esiintymistä tapahtumissa, joihin kaikki kokoontuneet osallistujat ovat lentäneet ties mistä.

Sanna on hyvin onnistunut ottamaan henkilökohtaisen hyödyn vahinko-pääministeriyydestään. Ja tästähän etenkin työelämässä on kyse; avautuvien mahdollisuuksien maksimoinnista omaksi eduksi.

 

[finnjewel]

Nyt edelliseen asukohuun sopivasti liittyen on äänestäjillä syytä joukolla repiä ihokkaansa.

Ainakin toinen hiha.

 

[Stonewall]

Ei kai se ketään yllätä, että Sanna ei kunnioita suomalaista demokratiaa. Sen sijaan yllättyisin, jos esitetyt perusteet riittäisivät eduskunnasta eron myöntämiseen. Omasta pyynnöstä eron saa lähinnä terveydellisistä syillä. Se, että ei kiinnosta se tehtävä mihin on luottamuksen saanut, ei kyllä riitä.

 

[Jymäkkä]

Esson toriparlamenteista en tiedä, mutta miksi asettua ehdolle, jos olet enivei lähdössä. Eikö se ole vähän äänestäjien -jos ei kusettamista- niin ainakin harhaanjohtamista. Jotenkin vähän tökkii vastaan tollanen.

Kyllähän Marin oli keräämässä viimeiset äänet nimellään, tottahan se on. Tosin olisi varmaan vaalivoittajana jatkanut PM-tehtävissä, eli ei tuo nyt siinä mielessä ihan yksiselitteinen kuvio ollut. En nyt itsekään riemusta kilju näistä, mutta ei ole eka kerta kun tällaista hyödynnetään ja tuskin viimeinenkään.

 

[Tuamas]

Marin veti vaalit kovalla riskillä, löi hallituskaverit bussin alle blokkipuheillaan ja loi vahvaa polarisaatiota.

Minusta oli näin jälkikäteen katsottuna (kampanjan tyyli, hallitusneuvottelut ja nopea luopuminen puheenjohtajuudesta) selvää, että Marinilla vaihtoehtoja oli tasan kaksi, pääministeriys ja eduskunnasta lähteminen.

Se mistä olen vähän yllättynyt, on se että lähti noin vähäpätöiseen keskinkertaiseen lobbaushommaan.
Toki liksa varmaan on kohdillaan ja työtehtävät leppoisia.

 

[douppi]

Kyllähän Marin oli keräämässä viimeiset äänet nimellään, tottahan se on. Tosin olisi varmaan vaalivoittajana jatkanut PM-tehtävissä, eli ei tuo nyt siinä mielessä ihan yksiselitteinen kuvio ollut. En nyt itsekään riemusta kilju näistä, mutta ei ole eka kerta kun tällaista hyödynnetään ja tuskin viimeinenkään.

Suomessa pitäisi olla joku sellanen selkeä sääntö, että jos asetut ehdolle ja pääset läpi, niin eroamisen mahdollistavat syyt ovat jonkun yleisen listauksen mukaiset (lähtien tietysti työkunnosta jne.). Eikä niin, että voit pelata ehdolla olemisella saaden puolueelle ääniä, ja jos ei vaalivoittoa tule, niin lopetat hommat vaikka ääniä olisi laarissa kuinka paljon. Erikoista lähinnä, että noin on mahdollista toimia täällä.

 

[Barnes]

Sen sijaan yllättyisin, jos esitetyt perusteet riittäisivät eduskunnasta eron myöntämiseen. Omasta pyynnöstä eron saa lähinnä terveydellisistä syillä.

Miksi ihmeessä poliitikot ampuisivat itseään jalkaan ja yrittäisivät vaikeuttaa Marinin lähtöä Suomesta? Mitä kauempana Marin on, sitä parempi aivan jokaiselle pl. Bile-Ilmari ja Mäkynen. Hallitukselta katoaa merkittävä vastavoima, Lindtman saa viedä demareita keskemmälle ja oppositiossa - jonka eväät näyttävät retoriseesti aika heikoilta - voi kasvattaa uusia rakkikoiria, joita ei ihan joka hetki tarvitse verrata Mariniin.

Tässä tilanteessa ei nähdäkseni ole kuin voittajia. Eiköhän niistä 36 000 (vai paljonko se äänimäärä oli) äänestäjästäkin moni ymmärtänyt jo äänestysvaiheessa, että Sannan taktiikka on all or nothing.

 

[Tuamas]

Eikä niin, että voit pelata ehdolla olemisella saaden puolueelle ääniä, ja jos ei vaalivoittoa tule niin lopetat hommat. Erikoista että noin on mahdollista toimia täällä.

Sinänsä se on ihan vaalitavan hengen mukaista, kun kuitenkin Suomessa(kin) vaaleissa äänestetään ensisijaisesti puoluetta eikä henkilöä.

 

[Jeffrey]

Suomessa pitäisi olla joku sellanen selkeä sääntö, että jos asetut ehdolle ja pääset läpi, niin eroamisen mahdollistavat syyt ovat jonkun yleisen listauksen mukaiset (lähtien tietysti työkunnosta jne.). Eikä niin, että voit pelata ehdolla olemisella saaden puolueelle ääniä, ja jos ei vaalivoittoa tule niin lopetat hommat. Erikoista että noin on mahdollista toimia täällä.

Pitäisi vähintään olla niin, että tällaisen eron myötä eroavan edustajan saamat äänet mitätöitäisiin. Tilalle nousisi sitten se jolle se omilla saavutuksillaan kuuluu.

 

[erku]

Ei kai se ketään yllätä, että Sanna ei kunnioita suomalaista demokratiaa. Sen sijaan yllättyisin, jos esitetyt perusteet riittäisivät eduskunnasta eron myöntämiseen. Omasta pyynnöstä eron saa lähinnä terveydellisistä syillä. Se, että ei kiinnosta se tehtävä mihin on luottamuksen saanut, ei kyllä riitä.

Mitä ihmettä? Historian aikana vain kahdesti edustajan eronpyyntöä ei ole hyväksytty. Nämä tapaukset olivat niitä, kun Stenius-Kaukonen pyysi eroa politiikan rappion vuoksi ja Vesa Laukkanen, koska halusi lopettaa poliittisen uransa.

Tähän mennessä on siis aina myönnetty ero sellaisissa tapauksissa, joissa kansanedustaja saa työpaikan muualta. Entisistä pääministereistä esimerkiksi Esko Aholle myönnettiin määräaikainen ero, kun meni Harvardiin vierailevaksi luennoitsijaksi. Matti Vanhanen erosi kansanedustajan työstä mennäkseen PYL:iin.

Olisi melkoista poliitikointia, jos Sanna Marinista tehtäisiin Suomen poliittisen historian ensimmäinen kansanedustaja, jota estettäisiin vaihtamasta työpaikkaa.

 

[Urheiluministeri]

Jotenkin tulee Sannan kohtelusta mieleen Sara Siepin kohtelu. Kaikki mitä teet saa poskettomasti kritiikkiä ja kaikki dumataan pystyyn. Silti vain Sarakin tekee aivan käsittämätöntä tulosta. Jutin sanoin eteenpäin

Kyllä. Sekin yhdistää, että kukaan ei kohta muista että mistä Sanna on tullut julkisuuteen ja miksi hän seurataan, kukaan ei välitä mitä hän suustaan päästää, mutta on niin saatanan kuuma ja hyvännäköinen.