Puuilo slogan Puuilo slogan
Mainos

Verkkolehden uusimmat jutut

Sanna Marin

  • 1 072 002
  • 8 951
A

aalto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, änärin suomalaiset
/dev/null kirjoitti:
Totta, mutta se oli vasta Stubbin hallituksesta. Ympäristön vaalimiseen spesialisoitunut puolue ei hyväksynyt ydinvoimaa. Tämä tehtiin populistien kruunaamattoman kurkon Ville Niinistön johdolla.
Laajenna klikkaamalla
Jos sallitaan pieni täsmennys, niin Vihreät eivät hyväksyneet Rosatomin ydinvoimalan rakennuslupaa. Joku voisi vähän jälkiviisastella tuosta enemmänkin
 
M

Moderaattorit

Jäsen
Hei,

Taas voisi olla hyvä palata asiaan ja asiallisuuteen. Sisällöttömät one-linerit ja muu tauhka on edelleen kiellettyä tässäkin ketjussa ja ketjun äärimmäisen tiuhan nootitustarpeen takia oletamme, että kirjoittajat tuon myös tiedostavat. Sääntöjen tietoinen rikkominen huomioidaan mahdollisissa kurinpitokäsittelyissä.

Terkuin,
Modet
 
A

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
D

/dev/null

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
www.hs.fi

Kolumni | En fanita yhtäkään poliitikkoa, eikä muidenkaan kannattaisi

Poliittinen johtajuus on sitä, että näytetään kansalle tietä sinne, minne se ei ole itse rohjennut, kirjoittaa kolumnissaan Jari Tervo.
www.hs.fi www.hs.fi

”Pääministeri Marin muisti yhtäkkiä toukokuussa 2022 – juuri ennen Suomen Nato-hakemusta – kannattaneensa Suomen Nato-jäsenyyttä jo vuosia. Asia palasi Marinin mieleen silloin, kun jo 76 prosenttia kyselyyn vastanneista kannatti jäsenyyttä Taloustutkimuksen mittauksessa.”

Jari Tervolta partaveitsen terävä kirjoitus, jossa osansa saa Marin ja Niinistö. Näinhän siinä kävi, kansa vei Suomen NATOon ja poliitikot järkyttyneenä vikisivät. Vaalitkin tulossa.
 
O

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Aika tyhjänpäiväistä paukutusta Tervolta. Tarve tarinallistaa demokraattista ja ripeää päätöksentekoa toteuttajia väheksyen, ja kirjoittaa se vieläpä kummallisesti kansan pitkäaikainen NATO-kanta unohtaen.
 
A

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Osmo Rapeli kirjoitti:
Aika tyhjänpäiväistä paukutusta Tervolta. Tarve tarinallistaa demokraattista ja ripeää päätöksentekoa toteuttajia väheksyen, ja kirjoittaa se vieläpä kummallisesti kansan pitkäaikainen NATO-kanta unohtaen.
Laajenna klikkaamalla

Pääsääntöisesti oon pitänyt Tervoa ihan pätevänä ukkona. Jokin häntä on kyllä närästänyt ja mennyt ihon alle tässä viime aikoina. Jos teksteistään ja twiiteistään voi jotain päätellä.
 
O

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
aceman81 kirjoitti:
Pääsääntöisesti oon pitänyt Tervoa ihan pätevänä ukkona. Jokin häntä on kyllä närästänyt ja mennyt ihon alle tässä viime aikoina. Jos teksteistään ja twiiteistään voi jotain päätellä.
Laajenna klikkaamalla
Ehkä hän uumoilee Mika Aaltolan tavoin pääsevänsä presidenttikisaan? Yhtä kaikki, outoa todistelua päättäjistä, jotka hoitivat homman himaan.
 
A

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
M

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
/dev/null kirjoitti:
www.hs.fi

Kolumni | En fanita yhtäkään poliitikkoa, eikä muidenkaan kannattaisi

Poliittinen johtajuus on sitä, että näytetään kansalle tietä sinne, minne se ei ole itse rohjennut, kirjoittaa kolumnissaan Jari Tervo.
www.hs.fi www.hs.fi

”Pääministeri Marin muisti yhtäkkiä toukokuussa 2022 – juuri ennen Suomen Nato-hakemusta – kannattaneensa Suomen Nato-jäsenyyttä jo vuosia. Asia palasi Marinin mieleen silloin, kun jo 76 prosenttia kyselyyn vastanneista kannatti jäsenyyttä Taloustutkimuksen mittauksessa.”

Jari Tervolta partaveitsen terävä kirjoitus, jossa osansa saa Marin ja Niinistö. Näinhän siinä kävi, kansa vei Suomen NATOon ja poliitikot järkyttyneenä vikisivät. Vaalitkin tulossa.
Laajenna klikkaamalla
Ei se kyllä tosiaankaan noin mennyt - Niinistö vilahti Washingtoniin kuin hauki rannasta ennen mitään gallupeja kuten myös Marin ja Haavisto Tukholmaan. Ei tuolla tasolla ja tuollaisessa kriisissä lueta seuraavan päivän mielipidettään aamun lehdistä. Mutta varmaan tästä taas tulee uusi kansanviisaus ennenkuin tutkimus paljon myöhemmin perkaa asian paremmin.
 
Viimeksi muokattu:
S

Slalomlalom

Jäsen
Osmo Rapeli kirjoitti:
Ehkä hän uumoilee Mika Aaltolan tavoin pääsevänsä presidenttikisaan? Yhtä kaikki, outoa todistelua päättäjistä, jotka hoitivat homman himaan.
Laajenna klikkaamalla
Hyvä, että nostit Aaltolan esiin. Hänenkin taannoinen kolumni oli tätä samaa sarjaa, jossa tarinallistetaan jatkumoa Ukrainan sota ja Suomi Natoon joksikin uudeksi kansataisteli-tarinaksi. Identiteettipolitiikkaa ei historiaa tämmöiset kolumnit.
 
P

Pisin Kääpiö 186cm

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
mjr kirjoitti:
Ei se kyllä tosiaankaan noin mennyt - Niinistö vilahti Washingtoniin kuin hauki rannasta ennen mitään gallupeja kuten myös Marin ja Haavisto Tukholmaan. Ei tuolla tasolla ja tuollaisessa kriisissä lueta seuraavan päivän mielipidettään aamun lehdistä. Mutta varmaan tästä taas tulee uusi kansanviisaus ennenkuin tutkimus paljon myöhemmin perkaa asian paremmin.
Laajenna klikkaamalla
Sanna Marinin "Suomen NATO-jäsenyyden kannattaminen jo vuosia" ja suomalaisten päättäjien toiminta helmikuusta 2022 alkaen ovat kaksi eri asiaa. Suomen valtiojohto ryhtyi jokseenkin viivyttelemättä edistämään Suomen turvallisuutta Venäjän hyökättyä Ukrainaan. Tästä arvosanaksi kiitettävä kaikille asianosaisille.

Aika piilossa Sanna Marin piti myönteiseksi kääntymässä ollutta NATO-kantaansa viimeistään vuodesta 2020 aina vuoteen 2022. Tuo HS:n edellä linkitetty juttu nyt oli sellaista Marin-kuorruttelua. Niin tai näin, Marinin esimerkki edesauttoi osaltaan kääntämään NATO- ja jossakin määrin myös USA-vastainen demaripuolue puolustuksellisen liittoutumisen kannalle.

Varautumissuunnitelmat Venäjän Ukraina-hyökkäyksen kaltaista Suomen turvallisuusympäristöä merkittävästi muuttavan tilanteen varalta olivat varmasti olemassa jo kauan ennen helmikuuta 2022, ja tilannetta oli tietenkin seurattu tarkasti. Suomen johto ei ollut millään tavalla löysät housussa eikä toimettomana Venäjän hyökättyä, eikä seuraavia siirtoja ryhdytty arpomaan lonkalta. Naamat olivat kyllä vakavia, mutta kenelläpä ei olisi ollut.
 
T

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
mjr kirjoitti:
Ei se kyllä tosiaankaan noin mennyt - Niinistö vilahti Washingtoniin kuin hauki rannasta ennen mitään gallupeja kuten myös Marin ja Haavisto Tukholmaan. Ei tuolla tasolla ja tuollaisessa kriisissä lueta seuraavan päivän mielipidettään aamun lehdistä. Mutta varmaan tästä taas tulee uusi kansanviisaus ennenkuin tutkimus paljon myöhemmin perkaa asian paremmin.
Laajenna klikkaamalla
Niinistö lähti hakemaan turvaa. Nato oli varmasti yksi vaihtoehto, mutta saattoi olla muitakin.

Osmo Rapeli kirjoitti:
Aika tyhjänpäiväistä paukutusta Tervolta. Tarve tarinallistaa demokraattista ja ripeää päätöksentekoa toteuttajia väheksyen, ja kirjoittaa se vieläpä kummallisesti kansan pitkäaikainen NATO-kanta unohtaen.
Laajenna klikkaamalla
”Tyhjänpäiväisellä paukutuksella” viittaat varmaankin Marinin kommentteihin kuinka hän on kannattanut Natoa vuodesta 2020. Makes more sense.

Niinistö ei sentään ole lähtenyt kirjoittamaan historiaansa uusiksi. Tosin eiköhän hänkin muistelmissaan kerro kannattaneensa Natoa ainakin 1800-luvulta asti.
 
A

Analyzer

Jäsen
/dev/null kirjoitti:
www.hs.fi

Kolumni | En fanita yhtäkään poliitikkoa, eikä muidenkaan kannattaisi

Poliittinen johtajuus on sitä, että näytetään kansalle tietä sinne, minne se ei ole itse rohjennut, kirjoittaa kolumnissaan Jari Tervo.
www.hs.fi www.hs.fi

”Pääministeri Marin muisti yhtäkkiä toukokuussa 2022 – juuri ennen Suomen Nato-hakemusta – kannattaneensa Suomen Nato-jäsenyyttä jo vuosia. Asia palasi Marinin mieleen silloin, kun jo 76 prosenttia kyselyyn vastanneista kannatti jäsenyyttä Taloustutkimuksen mittauksessa.”

Jari Tervolta partaveitsen terävä kirjoitus, jossa osansa saa Marin ja Niinistö. Näinhän siinä kävi, kansa vei Suomen NATOon ja poliitikot järkyttyneenä vikisivät. Vaalitkin tulossa.
Laajenna klikkaamalla

Ei nyt ihan reilu kuvaus sinulta tuo ”poliitikot järkyttyneenä vikisivät”.

Isossa kuvassa niin ylivoimainen enemmistö Suomen kansasta kuin 90% poliitikoista eivät kyenneet näkemään Venäjän todellisia kasvoja ennen helmikuuta 2022.
Kun totuus sitten paljastui, niin näkemys korjattiin saman tien, niin kansan kuin poliitikkojen keskuudessa. Aika luonnollista.

Se on sen sijaan vastenmielistä, kun aletaan jälkikäteen esiintymään kuin olisi ”jo pitkään” kannattanut Natoa. Jos sitä ei pystynyt sanomaan ääneen silloinkaan, niin kannattaisi olla kyllä hiljaa nytkin. On epäilemättä houkutus kuulua siihen harvalukuiseen(poliitikot) näkijöiden joukkoon ja olla ns oikealla puolella historiaa, mutta ei sinne kyllä kuulu jos ei ole aiheesta ääntä pitänyt.
 
B

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Analyzer kirjoitti:
Se on sen sijaan vastenmielistä, kun aletaan jälkikäteen esiintymään kuin olisi ”jo pitkään” kannattanut Natoa. Jos sitä ei pystynyt sanomaan ääneen silloinkaan, niin kannattaisi olla kyllä hiljaa nytkin. On epäilemättä houkutus kuulua siihen harvalukuiseen(poliitikot) näkijöiden joukkoon ja olla ns oikealla puolella historiaa, mutta ei sinne kyllä kuulu jos ei ole aiheesta ääntä pitänyt.
Laajenna klikkaamalla

Juuri näin. Eritoten kun on vielä 2019 vaaleissa mennyt Naton suhteen "täysin eri mieltä" -linjalla ja höykyttänyt aiempaa puolustusministeriä "pelon ja hämmennyksen lietsomisesta" kun tämä kehtasi ihan vain todeta keskustelun Nato-jäsenyydestä olevan seuraava looginen askel Venäjän hyökättyä Ukrainaan.

Tämä ei tietenkään tee tyhjäksi sitä, että Marin oli 2022 ulkopoliittisesti raikas tuulahdus demareissa ja hänen nopea Naton kannalle taipumisensa sekä päättäväisyytensä oli uskoakseni suureksi avuksi lähes yksimielisen hakuprosessin nopeassa maaliin saattamisessa. Erityisesti uskon Marinin vauhdittaneen demareiden yya-osaston takinkääntöä sekä ylipäätään helpottaneen muidenkin enemmän vasemmalla olevien Nato-kannan uudelleenmuodostamista, joskin luonnollisesti suuri osa tästä tapahtui samanaikaisesti ja riippumattomasti.

Pääasiassa Natoon liittymisessä oli kyse koko kansan ja päättäjien yhtäaikaisesta heräämisestä. Päättäjät toimivat ripeästi ja päättäväisesti ja olen Mariniin ja Niinistöön (kuten toki moneen muuhunkin) erittäin tyytyväinen tältä osin.
 
R

Rantsukoff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
erku kirjoitti:
Kyllähän Marin jättää sellaisen perinnön, josta voi olla ylpeä. Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikassa tehtiin maamme poliittisen historian merkittävimpiin kuuluva uudistus. Ikuisuusprojektiksi jo jäänyt soteuudistus saatiin viimein Marinin pääministerikaudella toteutettua. Koronasta toivuttiin taloudellisesti yllättävän nopeasti ja verrattuna EU:n keskiarvoon ei talous Suomessa ottanut erityisen pahasti hittiä.

Koronaa hoidettiin myös terveysturvallisuuden näkökulmasta sangen kilpailukykyisesti, mistä iso kiitos erityisesti Krista Kiurulle, joka itseään säästelemättä otti vastuuta osin sellaisistakin asioista, jotka kaiken järjen mukaan olisivat kuuluneet sosiaali- ja terveysministerille eikä perhe- ja peruspalveluministerille. Myös työllisyydessä Marinin hallitus saavutti hyviä tuloksia, kun työllisyysaste on saatu nostettua hyvin lähelle tavoiteltua 75 prosenttia. Marinin hallitus oli lisäksi ilmastotoimissaan todennäköisesti kunnianhimoisempi kuin yksikään hallitus sitä ennen.
Laajenna klikkaamalla
Tämä oli pakko olla sarkasmia.
 
F

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
/dev/null kirjoitti:
www.hs.fi

Kolumni | En fanita yhtäkään poliitikkoa, eikä muidenkaan kannattaisi

Poliittinen johtajuus on sitä, että näytetään kansalle tietä sinne, minne se ei ole itse rohjennut, kirjoittaa kolumnissaan Jari Tervo.
www.hs.fi www.hs.fi

”Pääministeri Marin muisti yhtäkkiä toukokuussa 2022 – juuri ennen Suomen Nato-hakemusta – kannattaneensa Suomen Nato-jäsenyyttä jo vuosia. Asia palasi Marinin mieleen silloin, kun jo 76 prosenttia kyselyyn vastanneista kannatti jäsenyyttä Taloustutkimuksen mittauksessa.”

Jari Tervolta partaveitsen terävä kirjoitus, jossa osansa saa Marin ja Niinistö. Näinhän siinä kävi, kansa vei Suomen NATOon ja poliitikot järkyttyneenä vikisivät. Vaalitkin tulossa.
Laajenna klikkaamalla
Kansa ei Suomea NATO-jäsenyyteen vienyt. Kyllä se oli Venäjä ihan itse ja suurimpana vikisijöinä on Venäjä ja venäjämieliset.

Näin valtiojohto vei Suomen Natoon – sisäpiiriläiset kertovat: ”Siinä tuli raju virhe Venäjälle”

Yllä olevassa IS:n kirjoituksessa loistava aikajana Natotiestä. Toisin kuin Tervon hämmentävä kolumni kertoo, niin Niinistö varmisti jo ennen sotaa joulukuussa, että NATO-ovet ovat avoinna meille. Ainoa mistä voi antaa kritiikkiä on Marinin oudohko lausunto Ranskassa, mutta muuten Suomen valtionjohdossa hoidettiin NATO hommat aivan loistavasti. Varsinkin Marinista on itselläni paljonkin kritisoitavaa, mutta nyt on kyllä väkisin väännettyä Tervolta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös