Sanna Marin

[BigRedCat]

On sitä huolta näköjään muillakin kuin meillä pösilöillä jatkislaisilla.

Pitäisiköhän Essayahinkin kerrata se valmiuslaki, vai..?

KD:n Sari Essayah haluaa selvityksen, onko Sanna Marin aiheuttanut kansallisen turvallisuusuhan

Kansanedustaja Sari Essayah tahtoo pääministeri Sanna Marinin selvittävän juhlaviikonloppuun liittyviä asioita joko pääministerin ilmoituksen tai hallituksen tiedonannon muodossa.

www.iltalehti.fi

Essayah on nyt unohtanut lukea todellisen asiantuntijan, "suosikkikoomikko" Trevor Noahin kommentit. Saman levyn toistamiseksi menee, mutta on paljonpuhuvaa että osa kotimaisen median tilasta äkisti niiin maan huolissaan olevista näkee jotain uutisarvoa jenkkikoomikon "analyysissa". "Good take" jne.

Nojoo, rauhoitutaanpa sitten. Essayahilta tuo vaikuttaa ihan normaalilta politikoinnilta. Marin tarjosi tilaisuuden, oppositio yrittää hyödyntää sen. Voi olla että yritys iskee omille näpeille, mutta jos joku puolue tästä voi hyötyä, lienee se kd.

 

[Analyzer]

Marinin mielestä pääministerin viran pitää mukautua sen mukaan, että hän pystyy elämään normaalia ja menevää elämää.

Itse ajattelen niin päin, että pääministerin virkaan pitää pyrkiä vain sellaisten ihmisten, jotka sisäistävät sen että pääministeri on pääministeri 24/7 ja työ vaatii isoa omistautumista ja valmiutta isoihinkin muutoksiin myös oman siviilielämänsä suhteen.

Ei pääministeri ole mikään tavallinen työ. Marin ei jostain syystä tätä halua ymmärtää.

Ei kannata pyrkiä, jos tämä asetelma tuntuu liian hankalalta.

 

[erku]

Kyllähän Nurmisen ilmaveivistä uutisoitiin isosti. Tosin maailmanmestaruusen juhliminen ilman kännejä olisi ollut isompi uutinen, kuin se että alkoholiongelmainen Nupe joi överit.

Niin Nurmisen kaatuminen uutisoitiin näkyvästi, ihan kuten Kataisenkin kaatuminen. Kummankaan ei sen sijaan uutisoinnissa kuvattu olleen kännissä tai humalassa. Silti aika harva varmaan osaa pitää virheellisenä kuvauksena sanoa Nurminen kaatuneen humalassa, vaikka toki hänen promilleistaan ei ole todistusaineistoa. Kataisen kohdalla taas jostain syystä ainakin osa jatkislaisista haluaa uskoa hänen vain liukastuneen ja ilmeisesti juhlineen anniskeluravintolassa limu- tai vissylinjalla.

Sinällään myös median käytös on aika erilaista. Nythän Marinilta hyvinkin tarkkaan ja yksityiskohtaisesti tivattiin päihteiden käyttämisestä. Vuonna 2012 kukaan toimittaja ei kysynyt Kataiselta sitä, oliko hän päihtyneenä kaatuessaan, vaikka tuo kysymys olisi ollut minusta aika perusteltu kaatumisen ajankohta ja tausta huomioiden. Esimerkiksi Maikkarin uutisointi tapahtuneesta on jopa vähän leikkisä "pojat on poikia" -hengessä: IS: Jyrki Kataisen voittojuhlat päättyivät ensiapuun

 

[Robin Big Snake]

Tämä on kyllä saanut aika poskettomattomat mittasuhteet. Varsinkin huvittavuudessaan. Raskauttavat tekijät humalassa olo, laulaminen ja tanssiminen.

Varsinkin kun kyse oli yksityistiloissa kuvatussa videossa, mitään kohua ei olisi olemassakaan ilman tämän levitystä. Sellaista jeesuksesta seuraavaa ei olekaan ketä ei saisi näyttämään "huonossa valossa" jos koko elämä dokumentoitaisiin.

 

[Tuamas]

Tässä oli ihan hauska kiertoilmaus eräältä entiseltä pääministeriltä, kun paska oikeasti osui tuulettimeen keskellä yötä.

 

[nummenkallio]

Olen laajemminkin ihmetellyt viime aikoina, että miksi ihmiset hakeutuvat niin usein työtehtäviin, jotka eivät selvästikään sovi heille.

Marinille kun tuo juhliminen ja ”ikäisensä nuoren naisen elämä” tuntuu olevan niin tärkeää, niin kannattaako silloin pyrkiä pääministerin tehtävään?

Marinhan oli jo liikenne- ja viestintäministeri ja puolueensa varapuheenjohtaja, kun Rinne joutui eroamaan. Tuota eroa ei tietenkään kukaan osannut ennustaa, mutta Marin oli varmasti ensimmäinen, jota alettiin pääministeriksi sovitella, ja olisi ollut outoa, jos hän olisi vastuusta kieltäytynyt. Toki hänellä sekin oikeus oli, mutta ei tuollaisia tilaisuuksia liian usein tule. Ja jos Marin olisi kieltäytynyt, niin pääministeri olisi ollut Lindtman, ja sillä olisi voinut olla Marinin uralle aika kauaskantoisia seurauksia. Marinille oli tärkeää voittaa Lindtman, sillä tämä kaksikko kilpailee demareissa jatkossakin. Ja jos Marinilla alkaa jakkara heilua, niin kukas sitä ensimmäisenä heiluttaa? No Lindtman.

Mielestäni juhliminen on astunut Marinilla kuvaan vasta viimeisen vuoden aikana. Ei näitä juttuja aiemmin ollut. Pääministerin tehtävä on varmasti paineinen, joten ymmärrän sen, että höyryjä pitää jotenkin päästää ulos. Silti niitä paineita voi tulla myös kotoa. En yhtään ihmettelisi, jos Markus olisi ollut jo pidempään aika tyytymätön. Hän on kyllä tyylikkäästi hoitanut roolinsa pääministerin miehenä ainakin julkisuudessa, mutta ei se varmasti ole helppo rooli. Harva on kiinnostunut Markuksesta itsestään, hän on monille vain Sannan puoliso.

 

[Robin Big Snake]

Tässä oli ihan hauska kiertoilmaus eräältä entiseltä pääministeriltä, kun paska oikeasti osui tuulettimeen keskellä yötä.

Ai helvetti mikä stoori. Niin jurrissa tullut himaan ettei meinannut saada ovea auki eikä valoja päälle ja herää jostain sohvalta ihan pimeydessä kun puhelin soi "Se on Kake täällä"

Been there done that, Esko.

 

[sunnuntai]

Onko muuten kertonut, miksi perui lomapäivät? Jos tiesi jotta lähdössä radalle, niin luulisi jotta olisi ollut järkevämpää tehdä se "lomalla".

Täällä vähemmän, mutta monilla sosmedian alustoilla nostetaan esiin kuinka naista nyt lyödään kun vähän juhlitaan ja halaillaan, jos ois mies niin ei varmasti kyllä kirjoitettaisiin. Jos Orpo samalla antautumuksella juhlisi jauhojengin kanssa ja olisi jatkoilla Olavin nuoltavana ja tämä kuvattaisiin, niin aivan varmaan laineet löisivät yhtä kovina.

Toiset odottaa pääministeriltä joitakin käytösnormeja ja toisille tuollainen on ihan ok, siitähän täälläkin varmaan aika paljon keskustelu käy.

Sanna ravistelee käytäntöjä ja hänellähän on tähän oikeus. Minusta se ei ole ihan ok, mutta vittuako tuo mahtaa Sannaa kiinnostaa. Seuraavaksi ravistellan presidenttiyttä? Vähän erilaiset linnanjuhlat...

Tein eräälle sosmedian alustalle pienen huumoripläjäyksen, jossa mainitaan huumori yms. Ikinä ei ole tuolla tavalla hyökätty vastaan kyllä tuntemattomien toimesta, yritettiin mm. ulkoisiin ominaisuukiin käymällä vittuilla, nauratti kyllä. Kyllähän tuohon Sannan ympärille on syntynyt mahtava kultti, ei käy kieltäminen. Vaikka kaikki ei demareissakaan juuri nyt Sannaa arvosta, niin eihän heillä ole minkäänlaista varaa Sannaa kehoittaa sivuun siirtymään.

 

[RockTheRink]

Minusta pääministeri Sanna Marinin kiinnostus maamme sisäpolitiikkaa kohtaan on ollut hyvin pinnallista ja lähes olematonta koko tämän ajan, kun hän on virassaan ollut. Prioriteetit ovat olleet jossakin muualla.

Tässä kohtaa voin verrata häntä oikeastaan keneen tahansa korkeassa virassa olevaan naispolitikkoon; Li Andersson, Krista Kiuru, Anneli Saarikko ja miksei vaikka Ohisalo.

Tätä taustaa vasten Marinin pintaliito-lifestyle ja bilettäminen turhauttaa ja hieman myös ärsyttää. Sen voin myöntää.

Ilman tuota taustaa turhauttaisi ja ärsyttäisi huomattavasti vähemmän. Lue = ei ollenkaan.

 

[Niilo]

Ihan järkyttävä ajojahti menossa. Hienoa et ollaan Ahokin kaivettu 94 vuodelta esille et oli nukkumassa ku soitettiin Estonian uppoamisesta.
Ollu varmaan paskat bileet Iiron luona kun kukaan ei kuvannu VHS:lle bailaamista ja lähettäny sitä sit Ylelle. Tai sit siellä on vaan juotu vettä ja väännetty kättä

 

[Ann Arbor]

Viikonlopun iltapäivälehdet eivät ainakaan lööppien perusteella julista pääministeriä "voittajaksi", kuten jotkut nimimerkit täällä, vaan lyötyä lyödään edelleen. Toki mikäli median osalta sama meno jatkuu vielä alkuviikosta, ilman uusia "käänteitä", voi sympatiat monilla hyvinkin keikahtaa Marinin puolelle, mitä siis tähän gateen tulee.

Kokoomukselta toistaiseksi (siis ainakin puheenjohtajan taholta) paras mahdollinen ratkaisu on ollut hiljaa. Asialinjalla syksyyn ja oikean paikan tullen napakat haastot, niin vaalivoitto häämöttää.

 

[finnjewel]

Ihan järkyttävä ajojahti menossa. Hienoa et ollaan Ahokin kaivettu 94 vuodelta esille et oli nukkumassa ku soitettiin Estonian uppoamisesta.

Ei ole todellista. Nukkumassa keskellä yötä. Tosin niin olin minäkin, kunnes pomo soitti ja pyysi töihin. Oli kuulemma joku laiva merihädässä Suomenlahdella.
Se pomo oli sentään herätetty ennen minua.

 

[BitterX]

Hesarissa Jussi Pullinen on tämän kohun vetänyt aika hyvin yhteen.

Tässä ote tekstistä:

Valtiojohdolla on kriittistä tietoa niin Suomen puolustuksesta, tiedustelusta kuin EU:n tulevista päätöksistä tai linjauksistakin. Nato-jäsenyyden myötä he eivät pidä hallussaan vain Suomen, vaan myös muiden maiden olemassaolon kannalta keskeisiä salaisuuksia.

Tästä syystä valtiojohto ei voi koskaan joutua kadoksiin, menettää täysin tilanteen hallintaa tai ajautua tilanteeseen, joista tuotetun materiaalin perusteella heitä voitaisiin kiristää. Tämän vuoksi myös pääministerin päihteiden käytöllä on yhteiskunnallista merkitystä.

Onko raja nyt sitten ylittynyt? Kun kysyimme turvallisuuden asiantuntijoiden näkemystä Marinin toiminnasta, he arvioivat, että valtion turvallisuus ei ole vaarantunut.

Marinin juhliminen ei ole mitenkään vaarantanut valtion turvallisuutta, mutta on syytä käyttää parempaa harkintaa, ettei se vaarannu jatkossakaan.

HS-analyysi | Miksi pääministerin yksityiselämä on uutinen? Sen arvioinnissa yhden sanan arvo on mitätön

Olennaista kohussa on pääministeri Marinin ja Suomen turvallisuus sekä kansalaisten oikeus kyetä arvioimaan korkeimpien johtajiensa toimintaa muutenkin kuin heidän oman Instagraminsa perusteella, kirjoittaa HS:n politiikan toimituksen esihenkilö Jussi Pullinen.

www.hs.fi

Suomen Kuvalehden Tuomo Lappalainen nostaa esiin samat asiat:

Marin on jo tunnustanut, että hän ei suinkaan tuntenut kaikkia ihmisiä, joiden kanssa hän kuvaamisiltana biletti. Siinä hän otti tarpeettoman riskin, että joku käyttää väärin hänen luottamustaan – niin kuin sitten tapahtui.

Pahimmassa tapauksessa jollakin myöhemmällä luottamuksen väärinkäyttäjällä voi joskus myös olla selkeä vahingoittamistarkoitus.

Lappalainen painottaa lisäksi myös median - erityisesti Iltalehden mutta myös esim. Hesarin vastuuta (toki kreditit myös Pulliselle siitä, ettei hänkään antanut medialle eikä edes omalle työnantajalleen puhtaita papereita).

Suomalaismediasta kohu levisi edelleen maailmalle, missä ”jauho” käännettiin jo mutkattomasti kokaiiniksi.

Ulkoministeriön yksikönpäällikkö Ville Cantell onkin aiheellisesti kysynyt, mitä tapaus kertoo suomalaisen yhteiskunnan valmiuksista kohdata informaatiovaikuttamista, kun on oikeasti vakava paikka.

Analyysi: Marinin bilekohu ei kerro hyvää Suomen valmiuksista kohdata informaatiovaikuttamista

Pääministeri otti tarpeettoman riskin, että joku käyttää väärin hänen luottamustaan. Myös tiedotusvälineiden on syytä katsoa peiliin.

suomenkuvalehti.fi

Minulle tämä kohu on näillä spekseillä loppuun käsitelty. Sekä Marinilta että medialta (erityisesti Iltalehti) on nyt syytä odottaa tarkkaa itsereflektiota - vastuu on valtava molemmilla tahoilla varsinkin näinä aikoina.

Samalla toivoisin, että kaikki tämän topicin aktiiviset kirjoittajat kaivautuisivat ulos poliittisista poteroistaan ja lukisivat ajatuksella yllä linkitetyt tekstit. Twitterissä keskustelu on mennyt taas aivan naurettavuuksiin sekä Marinin puolustajien että vastustajien tahoilta - uskon, että Jatkoajan palstalaiset pystyvät parempaan.

Hyvän ja toimivan yhteiskunnan johtajat, instituutiot, media ja myös kansalaiset oppivat virheistään. Ja eiköhän Suomi ole hyvä ja toimiva yhteiskunta.

 

[nummenkallio]

Ihan järkyttävä ajojahti menossa. Hienoa et ollaan Ahokin kaivettu 94 vuodelta esille et oli nukkumassa ku soitettiin Estonian uppoamisesta.
Ollu varmaan paskat bileet Iiron luona kun kukaan ei kuvannu VHS:lle bailaamista ja lähettäny sitä sit Ylelle. Tai sit siellä on vaan juotu vettä ja väännetty kättä

Tämä juuri kertoo siitä, että tynnyrin pohjia raavitaan jo. Rivien välistä käy myös ilmi, että Ahokin oli luultavasti nauttinut jotain muuta kuin marjamehua. Ei saanut valoja päälle, kun oli niin "väsynyt". On mahtanut olla ihan ylimaallinen väsymys, en itse ainakaan muista olleeni baari-illan jälkeen koskaan niin "väsynyt", etten olisi valoja päälle saanut. Sammuttaminen on sitten eri asia. Pisteet toki Aholle yllättävästä rehellisyydestä.

Ihme, että mikään lehti ei ole vielä ottanut esille Kekkosen ryyppäämistä. Esimerkiksi Hesarihan on tehnyt siitä aika maukkaita juttuja. Sanna on sentään käsittääkseni hoitanut ns. asialliset hommat aina selvin päin.

 

[Kyle]

Jotenkin tulee sellainen myötähäpeä vol 2 noiden muiden "jauhojengiläisten" Tinnin, Karoliinoin ja Uusivirran avautumisissa joissa voivottelevat viime aikojen lööppejä ja kuinka rankkaa on. Siis jos heidän elämää on yhtään sivusilmällä seurannut niin heidän elämänsähän on sitä, että juhlissa otetaan useita satoja kuvia ja niistä valitaan yksi paras kuva joka jaetaan someen jos ei joka ikinen päivä, niin ainakin joka viikko. Rankkaa heille ilmeisesti se, että nyt päätyi mediaan sensuroimatonta materiaalia.

Tämä sivuhuomio ei siis ole mikään dissaus Marinia kohtaan vaan yleinen huomio siitä, että mistä näillä on morkkis. Kyllä nyt ovat niin tärkeitä vaikka todellisuudessaan ketään ei kiinnostaisi heidän sekoilunsa jos rouva pääministeri ei olisi ollut heidän seurassaan.

 

[Jämerä]

Missä on mainittu Kataisen olleen humalassa?

Mutta pakkohan sen oli olla, ihan sama vaikka väittäisi mitä. Toista se on kun Sanna vannoo kautta kiven ja kannon että normaalit ruokajuomat oli vaan nautittu enkä varmasti ollut edes seitinohuessa. Eikä krapulaakaan tullut, kas kun ei väittänyt lähteneensä heti yhdeksältä seuraavana aamuna juoksemaan maratonia.

Eiks niin @erku ?

Edit.
Poistettu väärät lainaukset. Inhimillinen erehdys palstasoftan piikkiin, itse en tehnyt mitään väärää.

 

[UpperDeck81]

Eikö pääministerin tulisi johtaa esimerkillään, eikä hankkiutua tilanteisiin joiden tapahtumia ja päihteidenkäyttöä joutuu sitten aavistuksen heikolla menestyksellä selittelemään. Puhumattakaan, että joutuu yrittämään pelastaa mainettaan käymällä huumausainetestissä.

 

[tres11]

On tässä kyllä kieltämättä hieman kukkahattutäti -fiilis itsellä mistä en tykkää, mutta kyllä Sanna on päättänyt omilla toimilla ja sanomisilla lähteä omatoimisesti siirtelemään maalitolppia, pääministeri-järjestelmän ja säädösten ollessa kuitenkin vanhat entiset. Ei se nyt ihan noinkaan toimi ja tässä on hyvä kirjoitus mun mielestä:

"SOME-AJAN pääministeri tietää, että häntä kuvataan kännykkäkameroilla joka paikassa. Marin katsoo, että pääministerin pitää saada myös vaihtaa vapaalle eikä hän välitä siitä, vaikka häntä kuvattaisiin nauttimassa alkoholia tai päihtyneenä.

Fakta on kuitenkin se, että pääministeri on pääministeri 24/7 – etenkin, kun hän ei ole lomalla. Pääministerillä on toki oikeus vapaa-aikaan, mutta silloinkin pääministerin pitää huolehtia siitä, että mikäli jotain äkillistä sattuu, hän on toiminta- ja päätöksentekokykyinen.

Nyt pääministerin toimintakyvystä ei voi olla aivan varma, vaikka Marin muuta väittääkin."

Kommentti: Pääministeri Marin pelaa riskipeliä, sillä suuronnettomuudet eivät tule kello kaulassa

Bilepääministeri Sanna Marin luottaa vankasti siihen, että keskellä yötä ei tapahdu mitään ennalta-arvaamatonta, joka edellyttäisi häneltä toimintakykyä, politiikan toimittaja Suvi Hautanen kirjoittaa.

www.is.fi

 

[Ann Arbor]

Tätä taustaa vasten Marinin pintaliito-lifestyle ja bilettäminen turhauttaa ja hieman myös ärsyttää. Sen voin myöntää.

Tätä ihmettelen itsekin. Jotenkin olen ollut käsityksessä, että ~kolmekymppisenä viimeistään "kreisibailaaminen" olisi jo useimmilla taaksejäänyttä aikaa. Harva kokonaan lopettaa alkoholin juomista ja hyvässä seurassa juhlimisesta, mutta Marinin käyttäytymisestä tulee mieleen 18-19-vuotiaiden kotibileet.

Hyvässä seurassa musiikkia (livenä tai nauhalta), hyvää ruokaa ja juomaa, urheilua screeniltä, viihtyisä miljöö (säiden salliessa ulkona) ja leppoisaa yhdessäoloa. Näin minä kuvittelen juhlivani Marinin ikäisenä. Konttauskuntoon päätyminen on tietty noloa ikään katsomatta ja pääministeriltä nyt nähty toiminta todellinen rimanalitus.

 

[olkikuukkeli]

Mikähän äärioikeistokonservatiivien pamfletti tämä Demokraatti lienee? Eikä toimittaja ymmärtänyt kysyä esim. tunnetusti Suomen historialliset ja poliittiset nyanssit äärimmäisen tarkasti tuntevilta jenkeiltä mitä mieltä asiasta kuuluu olla!

Ylipäänsä hauska "mitä ne meistä ajattelee" -ilmiön liitännäinen tämä, että kohu olisi pelkkää tyhjää koska joku kv-media tai talkshow-juontaja ei näe asiaa erityisen vakavana verrattuna esim. Trumpiin (no shit). Kyse on paikallisesta asiasta jossa vakavien kansainvälisten seurausten sijaan puhutaan äänestäjien luottamuksesta pääministerin harkintakykyyn sekä siitä, että aivan oikein Hesarin sanoin kansalaisille tulee tarjota kuva päättäjien toimista muualtakin kuin näiden omista silotelluista instagrameista, joissa voidaan helposti rakentaa valheellinen henkilökuva.

Ihan samalla tavalla jonkun pikkupitäjän johtajan toilailut voivat olla yleisemmin täysi naurunaihe ja mitätön pikkujuttu, mutta kyläläisille silti aivan rationaalisesti merkityksellinen tapaus.

Ja nuo nimimerkin @olkikuukkeli viljelemät talvisotajutut ovat ihan puhdasta sitä itseään. Ei kukaan täällä ole pitänyt nykyistä tai aiempia Marin-kohuja noin merkittävinä. Pöljää olkiukkoilua keksiä näitä älyvapaita rinnastuksia joita sitten piestä ja naureskella "kun ne maailmallakin on tätä mieltä".

Täällä pitäisi varmaan olla hymiöt käytössä niin uskaltaisi kirjoittaa satiiria. Marinin kaksi suurinta kohua hallituskaudellaan ovat olleet aamiais-gate, jossa Marinin suurin virhe oli olla tarkistamatta hänelle tarjotun ateriaedun asianmukaisuutta/laillisuutta ja nyt tämä juhlimiskohu.

Laskin nopeasti, että jatkiksessa nämä skandaalit ovat kirvoittaneet n. 160 sivun (jossa Marinia muuten kirjaimellisesti verrataan mm. Trumpiin, vaaditaan eroamaan yms.) eli n. 4000 viestin taivasteluun. En muista mitään vastaavaa yksittäisen poliitikon tekoa, joka olisi johtanut edes neljäsosaan tästä huomiosta. Minusta on ymmärrettävää, että ulkoa katsoen homma naurattaa ja itse näen reagoinnin absurdin ylimitoitettuna ja moralisoivana, vaikka toki asiassa on myös muutama ihan aito problemaattinen elementti, joista pitäisikin keskustella. Tällaisen mielipiteen ilmaisemista on kuvailtu ketjussa mm. "Marin-faniutena" yms.

Voin kuitenkin käsi sydämellä luvata, etten kirjoita tähän ketjuun enää talvisodasta, enkä ylipäätään sanaakaan Marinin biletyksestä yms. Aamiaishullunmyllyn jälkeen ylipäätään olen jaksanut kirjoittaa enää murto-osan aikaisemmasta JA:n politiikkaketjuihin, ainakaan näihin päivänpolitiikkaa käsitteleviin, sen verran vihaiseksi on meininki mennyt ja viestien taso laskenut. Muutama mielenkiintoinen ketjukin täällä toki on, joita mielelläni luen ja ehkä kommentoinkin silloin tällöin.

 

[Ann Arbor]

Eikö pääministerin tulisi johtaa esimerkillään, eikä hankkiutua tilanteisiin joiden tapahtumia ja päihteidenkäyttöä joutuu sitten aavistuksen heikolla menestyksellä selittelemään. Puhumattakaan, että joutuu yrittämään pelastaa mainettaan käymällä huumausainetestissä.

Se ettei tekemisiään joudu jälkikäteen selittelemään lienee hyvät raamit pääministerin vapaa-ajan vietolle. Tuskin juuri ketään kiinnostaa, jos Marin on nauttinut vapaailtanaan useamman annoksen alkoholia, mikäli työt muuten sujuvat.

Miksiköhän Marin on edes halunnut mennä joihinkin "random-kotibileisiin"? Jos Marin haluaa alkoholia juoda ja kuunnella samalla mielimusiikkiaan, onnistunee tämä kotoakin käsin, tällöin myös mahdolliset vieraat pystytään kartoittamaan ja pitämään huoli, ettei videomateriaalia synny. Pakko ihmetellä myös, miksi kohta 37-vuotias pääministeri edes haluaa tehdä jotain "bilevideoita", olivat nämä sitten yksityiseen jakoon tarkoitettuja.

 

[AnFa]

Miksi Ahoa ei ole vaadittu tilille tästä? Miksi hän ei ollut vastaamassa puhelimeen ennen puoltayötä vaan sai tiedon vasta onnettomuuden jälkeen?

Pääministeri Esko Aho oli tulossa juhlimasta yömyöhään, kun Estonia upposi – näin hän toimi

Entinen pääministeri Esko Aho (kesk) kertoo Iltalehden haastattelussa yöstä, jolloin matkustajalautta Estonia upposi ja hallitus piti kutsua hätäkokoukseen.

www.iltalehti.fi

 

[Neely]

Minulle tämä kohu on näillä spekseillä loppuun käsitelty. Sekä Marinilta että medialta (erityisesti Iltalehti) on nyt syytä odottaa tarkkaa itsereflektiota - vastuu on valtava molemmilla tahoilla varsinkin näinä aikoina.

Ihan ensimmäisenä anteeksi palstalaiset ja @BitterX siitä että tein pitkästä ja mainiosta tekstistä näin lyhyen lainauksen. Luulen että median asennemuutoksen syy tiivistyy tässä lainatussa. Marin ja itsereflektointi. Sitä media vaatii ja odottaa. Koko aikana ei PM ole kokenut tehneensä mitään väärää, paheksuttavaa tai pahoiteltavaa. En pidätä hengitystäni sen suhteen että noin tapahtuisi jatkossakaan.

Oma veikkaukseni on että heti kun Marin ottaa jonkun virhearvioinnin omaan piikkiinsä, tai edes myöntää ettei jonkun asian kanssa mennyt ihan tuubiin eikä vieritä syitä aina muiden niskoille, antaa mediakin vähän enemmän taas siimaa. Siihen saakka odotettavissa on että jokaiseen arveluttavaan asiaan tulee joku medioista ottamaan kärkkäästi kiinni.

 

[Cobol]

Laskin nopeasti, että jatkiksessa nämä skandaalit ovat kirvoittaneet n. 160 sivun (jossa Marinia muuten kirjaimellisesti verrataan mm. Trumpiin, vaaditaan eroamaan yms.) eli n. 4000 viestin taivasteluun. En muista mitään vastaavaa yksittäisen poliitikon tekoa, joka olisi johtanut edes neljäsosaan tästä huomiosta. Minusta on ymmärrettävää, että ulkoa katsoen homma naurattaa ja itse näen reagoinnin absurdin ylimitoitettuna ja moralisoivana, vaikka toki asiassa on myös muutama ihan aito problemaattinen elementti, joista pitäisikin keskustella. Tällaisen mielipiteen ilmaisemista on kuvailtu ketjussa mm. "Marin-faniutena" yms.

Muistatko Sipilään kohdistuneita ajojahteja? Osa niistä löytyy 430 sivua käsittävästä Sipilän hallituksen ketjusta eivätkä ne mitään laatutavaraa olleet. Osa oli käsittämätöntä vihaa Sipilää kohtaan. Somessa sukulaisia, perhettä ja Sipilää itseään lyötiin lekalla. Rinne sai samanlaisen vastaanoton kuin Sipilä, joskin aika oli lyhyt. Marin ei näistä poikkea.

Yksi syy on some. Mutta kyllä merkittävä syy löytyy myös perinteisistä puolueista, ay-liikkeestä ja niiden johtajista. Ei Marin turhaan pyytänyt sanomisiaan Sipilältä pääministerinä anteeksi. Muistaakseni oli medialta kolmas tai neljäs pyyntö kun Marin vihdoin suostui tv-kameroiden edessä pyytämään anteeksi vihanlietsontaansa.

Kolmas syy Marinin kohteluun on hänen historiansa ja kärkäs esiintymisensä sekä haluttomuus myöntää virheitään. Ja neljäs syy on viimeaikaisten pääministerin omat virheet, jotka tulevat nykyisessä mediassa yhä nopeammin esille.

 

[Ann Arbor]

Miksi Ahoa ei ole vaadittu tilille tästä? Miksi hän ei ollut vastaamassa puhelimeen ennen puoltayötä vaan sai tiedon vasta onnettomuuden jälkeen?

Pääministeri Esko Aho oli tulossa juhlimasta yömyöhään, kun Estonia upposi – näin hän toimi

Entinen pääministeri Esko Aho (kesk) kertoo Iltalehden haastattelussa yöstä, jolloin matkustajalautta Estonia upposi ja hallitus piti kutsua hätäkokoukseen.

www.iltalehti.fi

Ahosta ei taida olla netissä videomateriaalia tanssimassa päihtyneenä villisti ysärin pintaliitojulkkisten kanssa kotibileissä, eikä tanssimassa vieraiden naisten kanssa jollain aikansa trendiklubilla.