Juu, kohusta toiseen. Mikäs se edellinen olikaan? Ruisrockissa jossain muussa asussa kuin jakkupuvussa? Miten se kehtaa! Ja kyllähän se kehtaa. Eikä edes viitsinyt lomaansa keskeyttää keksiäkseen aikakoneen, jolla Sipilä & Co:n paskat päätökset saadaan kumottua. On se nyt yksi saatana taas se Sanna. Ja ettäs kehtasikin juoda viiniä lätkän mm-kisoissa. Vittu mikä sika. Kohu-Sanna. Bile-Sanna. Kokkeli-Sanna. Huulipunahallitus.
Kauas siitä Tarja Halosen presidenttiydestä onkaan?
Onko se osoittautunut missä ankaksi ja miten se on todistettu? Omasta mielestä Sanna itse kielsi käyttäneensä huumeita, mutta mistä sitä tietää ovatko loput jauhojengistä olleet piripäissään.
Aika vahva ja raikas mielipide väittää, että jos pääministeri Sanna Marinille maistuu kokkeli (tai muut kovat huumeet), niin se olisi hänen oma asiansa. Epäilisin kuitenkin, että aika moni puoluetoveri, hallituskumppani ja erinäiset viralliset tahot saattaisivat olla sitä mieltä, että kyseessä ei ihan pelkkä yksityisasia ole.
Minä en ole missään vaiheessa kutsunut Marinia löyhämoraaliseksi ja miestään asiankannattajaksi, joten eipä tämäkään nyt ihan osunut.
Tuolloin Sanna lentäisi kyllä pihalle yhtä nopeasti kuin Tuure Boelius Playboy-kartanosta. Ministeri ei voi huumeita vetää.
Tämä on se, mikä minua henkilökohtaisesti huolestuttaa kaikista eniten. Ei jauhojengihuutelu, mikä nyt ei sitten ole ollenkaan tärkeä juttu kun joku tutki, että huudetaan jauho eikä jallu, eikä bilettäminen, eikä edes bileseuralaisten henkilöllisyydet. Mutta tuon yön aikana pääministerin vastuut olivat Marinilla, ei sijaisella tai kenelläkään muulla, ja Marin oli ilmeisesti aivan naamat. Toki hän oli tavoitettavissa koko ajan, mutta minkähänlainen puhelu olisi ollut, jos vaikka Jens Stoltenberg olisi soittanut?
Et niin. Ethän sinä tee muuta kuin tässä(kin) keskustelessa härkit heittämällä vihjailevia one-linereita ja odotat, jos joku kaltaiseni höhlä tarttuu täkyyn, jonka jälkeen pääset sanomaan, miten et tarkoittanut mitään sellaista mitä vihjailit.
Se oli täysin tarkoituksella överiksi vedetty esimerkki siitä miten Marinia palvova kansanosa katsoo kaiken hänen tekemisensä olevan ihan ok.
Kansa sen päättää. Jos Marin saa ensi keväänä 20 000 ääntä, lienee se merkki siitä, että pääministeri voi joidenkin mielestä käyttyä tuolla tavalla. Ne 20 000 oletettavaa äänestäjää ovat aivan yhtä oikeassa kuin sinä ja minä.
Meidän yhteiskuntamme toimii syyttömyysolettamasta, ja jos jonkun väitetään käyttäneen laittomaksi luokiteltuja huumausaineita, niin sille väittämälle pitäisi olla jotain tukea. Jos niitä faktoja ei löydy, niin silloin kyseessä on uutisankka.
Onko Marin antanut sylitanssin miehelle jota ei ole tuntenut?
En ymmärrä miksi käyt tällaista henkilökohtaista hyökkäystä minua kohtaan tässä asiassa, jos asia noin kovasti hiertää ja haluat kommentoida keskustelutapaani niin jatka vaikka yksityisviesteillä. Tai raportoi viestejäni jos koet niiden olevan jotenkin keskustelun häiritsemistä.
Tähän riittää, kun sanon, että katso tämän viestin yläpuolella oleva kuvaukseni kirjoitus- ja argumentointityylistäsi.
Olen pahoillani jos tapani ei miellytä. Täällä onneksi löytyy esim. ignore-toiminto jolla voit piilottaa viestini.
www.hs.fi
Eniten itse ihmettelen sitä eikö Marin ole oppinut esim. case Jussi Ahteen pohjalta, että aina on olemassa riski, että videot leviävät netissä/somessa.
