Ei, mutta yllättyisit, miten monessa asiassa päätäntävalta on loppujen lopuksi tasan yhden ihmisen harteilla, vaikka ulospäin näyttäisikin ihan muuta,
Eihän ne yksin päätöksiä tee ja ihan varmasti muut sanoisivat vastaan jos joku kännissä typeryyksiä ehdottelisi.
Markus Räikkönen?Marinin kohdalla en ainakaan itse ole kyennyt hahmottamaan ketään sellaista asianomistajaa, jota Marin bilettäessään olisi loukannut.
Jenkeissä toki nyt skandaaliksi ei vielä lasketa edes vallankaappausyritystä.Mitä olen esim jenkkimediaa seurannut, niin kohua pidetään lähinnä naurettavana. Monessa toivottu että jos ne omat "skandaalit" olisivat tätä tasoa.
Ja jälkimmäisessä vaihtoehdossa olet joko persu, äärioikeistolainen taikka venäläinen trolli ja parhaassa tapauksessa kaikkea näitä kolmea.
Hyvin elää Marinin kupla.
Mua edelleen ihmetyttää kuinka tyhmiä ihmiset ovat, että luulevat kun sisältöä jakaa 100 hengelle, että kyseistä sisältöä ei jaettaisi eteenpäin.Janita Aution mukaan Sanna on ollut tietoinen kuvien/videoiden julkistamisesta instagramissa.
Sitten pöyristytään kun videot vuotavat iltalehtiin....
Unohdit listaltasi naistenvihaajan sekä sovinistin.Tai vaihtoehtoisesti vanha kalkkis, tiukkapipo jolla ei ole minkäänlaista sosiaalista elämää.
Siinä ne lokerot aika pitkälle olikin.
Janita Aution mukaan Sanna on ollut tietoinen kuvien/videoiden julkistamisesta instagramissa.
Sitten pöyristytään kun videot vuotavat iltalehtiin....
Jenkeissä toki nyt skandaaliksi ei vielä lasketa edes vallankaappausyritystä.
Täällä briteissä oli tänään 4/10 valtasanomalehtien kannessa iso Marinin kuva. Eilen BBC:n iltauutisissa oli parin minuutin insertti aiheesta. Eilen uutinen oli medioiden verkkoversioiden etusivuilla poikkeuksetta.
N. kaikissa uutisten kärki on ollut "Finland PM takes drug test".
Keskimääräinen kansalainen ei nyt muista asiaa puolta tuntia pidempään, mutta jos jollekin joku ajatus mieleen jäi, on se varmaan epäily huumeiden käytöstä.
Juuh. Ei kerrota ja jaeta kuin 100 parhaalle kaverille. Ne ei kerro eikä jaa eteenpäin.Mua edelleen ihmetyttää kuinka tyhmiä ihmiset ovat, että luulevat kun sisältöä jakaa 100 hengelle, että kyseistä sisältöä ei jaettaisi eteenpäin.
Ja tässä olen samoilla linjoilla @Radiopää n kanssa, että en vieläkään ymmärrä miksi Sanna meni huumetestiin. Sillä hän nimenomaan avasi spekulaatiolle sen skenaarion, että siellä on käytetty huumeita ja hän on sen huomannut.
Varmaan tarkkaan harkittu päätös puolueen kanssa. Kai siihen suuret paineet oli kun Purraa myöten sen perään huudellaan.Ja tässä olen samoilla linjoilla @Radiopää n kanssa, että en vieläkään ymmärrä miksi Sanna meni huumetestiin. Sillä hän nimenomaan avasi spekulaatiolle sen skenaarion, että siellä on käytetty huumeita ja hän on sen huomannut.
Totta, tällaiset kärjistykset ja suoranaiset haukkumiset ovat kyllä lapsellista luettavaa.Ja jälkimmäisessä vaihtoehdossa olet joko persu, äärioikeistolainen taikka venäläinen trolli ja parhaassa tapauksessa kaikkea näitä kolmea.
Hyvin elää Marinin kupla.
Varmaan tarkkaan harkittu päätös puolueen kanssa. Kai siihen suuret paineet oli kun Purraa myöten sen perään huudellaan.
Marin ei ilmeisestikään edes ilmoittanut, onko kyseessä hiustesti, missä aineet pitäisi näkyä hyvinkin pari viikkoa mahdollisen käytön jälkeen. Jos kyseessä oli siis verikoe, jättää tämä Marin-kriitikoille aseen kuitata koko testi riittämättömänä, koska aineet eivät näkyisi joka tapauksessakaan enää.Ja tässä olen samoilla linjoilla @Radiopää n kanssa, että en vieläkään ymmärrä miksi Sanna meni huumetestiin. Sillä hän nimenomaan avasi spekulaatiolle sen skenaarion, että siellä on käytetty huumeita ja hän on sen huomannut.
Mullekin on joskus määrätty huumetesti migreeniin liittyvien neurologisten oireiden vuoksi. Huvittavinta oli että olin syönyt unikonsiemenruispajoja, joka sai morfiinit plussalle. Onneksi se uskottiin.Jep, ja tuolla 17000 sivua takaperin asiaa jo sivuttiinkin, niin nykypäivänä noita testauksia tehdään kontrollimielessä niin paljon muutenkin, että en edes näe sitä niin epäilyttävänä touhuna. Ja siis en kyllä ole alkuunkaan Kärnän ja Purran linjoilla tässä, mutta itsekin tosiaan näen tämän järkevämpänä vaihtoehtona.
Toki en ole tietoinen näiden tinnien tai muiden Sannan bileseuralaisten maineesta. Ehkä heillä on taustaa bilehuumeista minkä takia kiistäminen olisi hankalampaa.
Tietenkin on. Elätkö jossain 1800-luvun siveyssäädöksissä, vai mikä juttu tämä on? Naiset ei ole enää miestensä omaisuutta, ja heillä on kaikki samat oikeudet kuin miehilläkin. Se on täysin avioparin sisäinen juttu minkälaiset rajat sopivat käytökselle kun juhlitaan ilman puolisoa.- pääministeriltä ja ylipäätään tossa asemassa olevilta odotetaan siveellistä julkista käytöstä. Onko naimisissa olevan perheenäidin siveliästä kiehnätä muissa miehissä kovassa humalassa julkisilla paikoilla?
Onko joku ihan oikeasti sitä mieltä, että viikonlopun yöt ovat virka-aikaa? Onko joku ihan oikeasti sitä mieltä, että pääministerillä on lomaa lukuun ottamatta velvollisuus olla ympärivuorokautisessa valmiudessa välittömään toimintaan?
Mitä jos ensin pohditaan, miten toisten maiden päämiehiin liittyvät kohut ovat vaikuttaneet maan maineeseen meillä. Olisiko niin, että poliittisia kohuja tapahtuu siellä ja täällä, eikä yhdenkään maine perustu näin vähäpätöiseen asiaan.
Mutta ehkä Ylen kannattaa lähettää mitä ne meistä ulkomailla ajattelevat -toimituksen erikoistoimittaja Jussi Saarinen maailmankiertueelle ottamaan asiasta selvää.
Suomen maine, voi jeesus.
Eikä se paikka kai julkinen ollut?
Ainakin valtioneuvoston ohjekirja on tuota mieltä.
Ja valtioneuvoston tämän hetkinen johtaja on Sanna Marin.
Kaksi mertaa ilmeisesti ollut todistetusti juhlimassa koronan alkamisen jälkeen? Hurjaa on meno!Sanna Marin juhlinut lomansa jälkeen joka toinen päivä. Montakohan kertaa itse lomalla sitten. Seuraavaksi varmaan spekuloidaan alkoholiongelmasta/ ongelmakäytöstä
Henkilö väheksyy käytöstään humalassa, vähättelee krapuloita/ valehtelee juomakerroista/ määristä. Joutuu selittelemään juomista ja läheiset pistävät asian jo merkille tai ovat huolissaan. Kriteerit rupeaa täyttymään :)