Oispa Kekkosen aikaan ollut kännykkäkamerat ja vapaa lehdistö, niin meno olisi ollut aika brutaalia.
Niin itse en ole varma onko tässä casessa nyt oleellisinta videon sisältö vai se, että videot vuotaa julkisuuteen. Jokainen virkahenkilö harrastastakoon mitä tahansa tykkää kotipippaloissa, olkoon katsojan silmissä sitten arvio mikä on soveliasta ja mikä ei. Mutta kyllä jokaisen tulisi hallita sen verran tietosuoja juttuja ja yksityisyyden hallintaa, että ne jäävät sinne neljän seinän sisälle. Nyt Marin teki virhearvion ja sekoili kameran edessä. Se on mielestäni tässä jutussa hyvin mielenkiintoista, ei se mitä vedettiin vai vedettiinkö mitään.
Ja tuotahan ei ole tapahtunut kerran, vaan pelkästään vuotaneessa videoita on otettu 3-4 otosta eri kohdissa iltaa. Eli se harkintakyky on pettänyt useasti saman illan aikana.
Vaikka videota ei haluttu julkiseksi vaan yksityiseksi niin mitä ja ketä varten. Johonkin kätköihinhän nuo videot jokatapauksessa menee ja joku niistä haluaa itselleen illasta muistijäljen, tuskin ainakaan jälkipolville. Kyllä tilanteessa jossa joku alkaa kuvaamaan pitäisi hälytyskellojen soida lujaa.
Turha tässä on haahuilla Kekkosen perään. Varmaan tällä hetkelläkin Suomen maassa joku korkeassa asemassa oleva virkahenkilö, ottaa vielä viimeisillä voimillaan illan viimeisen ryypyn kun tanssinut alasti viimeiset 6 tuntia ystäväporukassa ennen kuin sammuu unten maille. Tai mistä me sitä tiedetään vaikka kaikilla tässä maassa onkin älypuhelimet. Tuskin Kekkonenkaan alkaisi kesken illanvieton lisäilemään insta-storeja vaikka eläisi. Se on tässä jutussa mielestäni huolestuttavinta, että Marin toitottaa ettei videon pitänyt päätyä julkisuuteen, mutta kuitenkin päätyi. Ei se, että Marinin elämäntavat olisi jotenkin poikkeukselliset.
Virhearvio voi olla monen tekijän summa, mutta ainakin voisin sanoa että valittu seura ja oma harkintakyky on pettänyt.
Jokainen tietää, että jos yrityksen toimitusjohtaja sekoilee julkisesti niin se voi asettaa yrityksen maineen huonoon valoon. Ja sen aiheuttaman mainehaitan seuraukset sekoilijan tulee kantaa. No Suomen pääministeri tuskin pystyy sekoilemaan niin paljoa, että Suomi kokisi mainehaittoja. Sen sijaan kansanedustaja ja ministeri edustaa kansaa ja toki omaa puoluettaan. Kyllä tuollaisessa tehtävässä on vähimmäisvaatimus, että edustaa julkisuudessa itseään arvovaltaisesti ja itseään nolaamatta. Onhan tuollainen ministeri nimitys nyt monelle poliitikolle sellainen kerran elämässä tilaisuus, että toivottavasti nyt ei ainakaan ehdoin tahdoin sitä missaa alkoholin kanssa lutraamisella.
Itse tunnen alaluokkien opettajia jotka eivät voi mennä omalla asuinalueella baariin tai alkosta ostamaan viinipulloa, jotta säilyttäisivät arvokkuutensa oppilaittensa vanhempien silmissä. Kerran törmäät väärään henkilöön, niin susta juorutaan seuraava vuosi juoppona. Sanna Marin tietää, että vaikka kävisi baarissa vain vissyn juomassa niin keltaiset lehdistöt juoruavat baarireissusta seuraavana päivänä. Nämä on niitä valintoja jotka voi myös jättää omaan harkintaan, että onko pakko päästä käymään yhdellä vaikka kuinka tekisi mieli vai kannattaisiko jättää väliin, ettei anna edes paikkaa lehdistölle.
---
Omasta mielestäni Marinin toilailut ovat hyvinkin vähäpätöisiä eikä sinänsä aiheuta pahennusta. Mielenkiintoisen tästä sen tekee, että sortuuko hän oikeasti tietämättään kerta toisensa jälkeen näihin politiikan ulkopuolisiin kohuihin joka taasen tuntuu käsittämättömältä.
/img-s3.ilcdn.fi/c7ad4a9948e209df5b07dee2c732dce85b40976c8c9e2edb9c182e80f75f488f.jpg)
www.iltalehti.fi