Sanna Marin

[Naurava Kulkuri]

Alkaa Sanna olemaan jo silmiinpistävän laiha, se on viimeaikojen kuvista käynyt ilmi.Mistähän lie johtuu. Noin muuten, kyllä poliitikotkin ovat lomansa ansainneet.

En oikein tykkää tällaisesta toisen painon kommentoimisesta. On jokseenkin kieroa, että tässä maassa saadaan kyllä kommentoida toista liian laihaksi, vaikka alipainoa olisi esim. 1-2kg. Ylipainoa täytyy olla AINAKIN kymmenkertainen määrä, ennen kuin asiasta voi jotain puhua. Ja oikeastaan silloinkin pitää vaijeta. Kukin voi itse yrittää tehdä päätelmät, miksi tässä yhteiskunnassa laihuutta on niin helppo arvostella.

Itse en ole mikään asiantuntija näissä tulkinnoissa ja en osaa sanoa, kuka on milloinkin liian laiha. Esim. 160cm pitkä on normaalipainoisen luokassa vielä 47,3kg painoisena. Ja kyllähän tuollainen henkilö aika laihalta näyttää. Terveemmältä Sanna mun mielestä näyttää kuin 99% poliitikoista.

 

[Siivu]

Ja ihan ilman Sanna PR-tiimin lupaa / ei etukäteen sovittuna / ihan vaan yllättäen?

Ei taatusti, mutta yhtä lailla, ellei enemmän tuossa se symppaamasi kulttuuri- ja tapahtuma-alan toimija kiillottaa omaa julkisuuskuvaansa kuin Sanna omaansa. Win-win.

 

[mike owen]

Mulle noin periaatteessa ihan sama jos kohta nelikymppinen täti-ihminen haluaa pukeutua teinitytön asusteisiin, mutta hiukan olen kyllä Twitterissä Sannan poseeraukseen kantaa ottaneiden kulttuuri- ja tapahtuma-alan tyyppien bandwagonissa => Korona-aikaan (joka, by the way, on edelleen käynnissä) kys. alaa kyykytettiin täysin mielivaltaisilla säännöillä ja määräyksillä (esim. 120-paikkainen ravintola sai ottaa 90 ihmistä sisään, paitsi silloin vain 20 hlöä kun siellä jossain nurkassa joku artisti rämpytti Landolaa), ja nyt kun rajoitukset on poissa (ja Kiuru mammalomalla) niin sumeilematta käytetään kulttuuritapahtumia oman julkisuuskuvan kiillottamiseen! Samaan ränniin lasken myös Orpon ja muut poliitikot & päättäjät, jotka tuolta Ruissista SoMe-sisältöä ilmoille pukkaavat…

Samaa mieltä kanssasi. Kyllä kulttuuriala joutui jyrän alle koronan vuoksi.

Sekavaa oli tiedottaminen ja muukin toiminta alussa. Marin hoiti kuitenkin tiedotustilanteet hyvin ja hän sai olla julkisuudessa jatkuvasti koronan iskiessä Suomessa. Alussahan ei tiedetty varmasti kuinka vakava tauti korona oli. Kaikesta huolimatta Suomi selvityi " hyvin " alkuvaiheessa koronasta, vaikka virheitä tehtiinkin.

 

[Animal]

Ja ihan ilman Sanna PR-tiimin lupaa / ei etukäteen sovittuna / ihan vaan yllättäen?

Ihmettelen myös, jos jollekin tuo menee "spontaanina" backstage kuvana läpi.

Innokkaimpien Sanna -fanien kannattaa muistaa, että kyseessä on tämän hetken kärkipoliitikko, pääministeri ja alta vuosi vaaleihin jäljellä. Kuva on yhden sortin populismia ammattipoliitikolta, ei mitään spontaania hengailua.

Mielenkiintoisempaa on Ruisrockin ja Marinin kytkös, kumman aloitteesta kuva on julkaistu ja onko siinä vaihtanut raha omistajaa jompaan kumpaan suuntaan. Ruisrock on kuitenkin pohjimmiltaan kaupallinen, ei ideologinen tai poliittinen toimija.

 

[Vellihousu]

Mulle noin periaatteessa ihan sama jos kohta nelikymppinen täti-ihminen haluaa pukeutua teinitytön asusteisiin, mutta hiukan olen kyllä Twitterissä Sannan poseeraukseen kantaa ottaneiden kulttuuri- ja tapahtuma-alan tyyppien bandwagonissa => Korona-aikaan (joka, by the way, on edelleen käynnissä) kys. alaa kyykytettiin täysin mielivaltaisilla säännöillä ja määräyksillä (esim. 120-paikkainen ravintola sai ottaa 90 ihmistä sisään, paitsi silloin vain 20 hlöä kun siellä jossain nurkassa joku artisti rämpytti Landolaa), ja nyt kun rajoitukset on poissa (ja Kiuru mammalomalla) niin sumeilematta käytetään kulttuuritapahtumia oman julkisuuskuvan kiillottamiseen!

Vaikka työskentelen itsekin kulttuurialalla ja olen omakohtaisesti kokenut rajoitusten katkeruuden, pitäisi pipoa mielestäni pystyä jo pikkuisen hölläämään. Ei voida vaatia että ministerin pitäisi kesälomallaankin pyydellä työasioita anteeksi.

Muutenkin vähän väsyttää narratiivi jossa kaikki mahdollinen paha katsotaan yksittäisten poliitikkojen syyksi. Rajoitusten epäreiluus johtui pitkälti siitä että lainsäädäntö ei ole ollut nykyaikaisella tasolla ja yleisemmin toki siitäkin että kulttuuri - ja tapahtuma-alaa ei arvosteta Suomessa. Sama skeida olisi todennäköisesti toteutunut hallituksesta riippumatta.

 

[Barnes]

Kun Sauli I Suuri pelaa pihalätkää, jokainen lehti ja koko kansa syö kädestä. On hieno ja jalo mies koska häneltä löytyy aikaa lapsille. Ihan sattumalta vain tulivat nämä kamerat mukaan. Jostain syystä reaktio ei nyt ole ollut samanlainen, osin toki tehtävästä johtuen. Presidentti on (pl. viime aikojen NATO-asiat) ollut vahvasti seremoniallinen tehtävä, pääministeri taas kaikkein selkein maalitaulu.

Aivan varmasti Marin ja Ruisrock ovat sopineet tästä etukäteen, win-win kummallekin. Sanna nappaa jälleen demareille muutaman äänen vihreiltä ja vasemmistoliitolta, Ruisrock taas saa hyödynnettyä Marinin kohderyhmälleen todella arvokasta henkilöbrändiä. Veikkaan että on aika monelle opiskelijanaiselle esikuva. Ilmiöhän ei ole mitenkään uusi, eipä tainnut Lipposta hirveästi formulat kiinnostaa, mutta kummasti kävi moikkaamassa Häkkistä. Ero on vain henkilössä ja tämän olemuksessa.

 

[Animal]

En oikein tykkää tällaisesta toisen painon kommentoimisesta. On jokseenkin kieroa, että tässä maassa saadaan kyllä kommentoida toista liian laihaksi, vaikka alipainoa olisi esim. 1-2kg. Ylipainoa täytyy olla AINAKIN kymmenkertainen määrä, ennen kuin asiasta voi jotain puhua. Ja oikeastaan silloinkin pitää vaijeta. Kukin voi itse yrittää tehdä päätelmät, miksi tässä yhteiskunnassa laihuutta on niin helppo arvostella.

En sinällään ole eri mieltä viestistä enkä ota meidän pääministerin painoon kantaa, mutta yhtä huono esikuva luurangon laiha skeletori on nuorille tytöille kuin joku itsestään välinpitämätön syöttösika.

 

[Metukka]

Säälittäväähän tässä on se, että brändi-Sannaa äänestetään tuon laskelmoidusti luodun some-imagonsa takia eikä (vähäisen) poliittisen kompetenssinsa ansiosta. Hyvin tuntuu mielikuvat täälläkin uppoavan.

 

[SFedo]

Säälittäväähän tässä on se, että brändi-Sannaa äänestetään tuon laskelmoidusti luodun some-imagonsa takia eikä (vähäisen) poliittisen kompetenssinsa ansiosta. Hyvin tuntuu mielikuvat täälläkin uppoavan.

Mielenkiintoista. Osaatko vielä kertoa minkä takia brändi-Sannaa äänestettiin ennen kuin hänestä tuli brändi-Sanna? Tuskin se kompetenssi niistä ajoista on ainakaan vähentynyt.

 

[Raid76]

Säälittäväähän tässä on se, että brändi-Sannaa äänestetään tuon laskelmoidusti luodun some-imagonsa takia eikä (vähäisen) poliittisen kompetenssinsa ansiosta. Hyvin tuntuu mielikuvat täälläkin uppoavan.

Ottamatta kantaa millään tavoin poliittisen suoriutumisen tasoon, niin monella tavoin on ollut kusisemmassa paikassa, kuin kukaan edeltäjä "miesmuistiin".

 

[Osmo Rapeli]

Säälittäväähän tässä on se, että brändi-Sannaa äänestetään tuon laskelmoidusti luodun some-imagonsa takia eikä (vähäisen) poliittisen kompetenssinsa ansiosta. Hyvin tuntuu mielikuvat täälläkin uppoavan.

Huonosti tunnet Tampereen kaupunginvaltuustoa.

 

[Metukka]

Huonosti tunnet Tampereen kaupunginvaltuustoa.

Ai niin joo, unohtui ne hänen ansiokkaat puheenvuorojen jaot valtuustossa. On siinä meriittiä kerrakseen.
Muuten tuo hänen tiensä pääministeriksi on mennyt ns. putkeen ja vaati tuurin sekä oikean ajoituksen lisäksi ne Rinteen sekoilut.
Ei kyllä pääse yllättämään ne nimimerkit jotka sankariaan joukolla rientävät puolustamaan.

 

[Metukka]

Mielenkiintoista. Osaatko vielä kertoa minkä takia brändi-Sannaa äänestettiin ennen kuin hänestä tuli brändi-Sanna? Tuskin se kompetenssi niistä ajoista on ainakaan vähentynyt.

Sellainen muistikuva ettei häntä silloin vielä paljon äänestettykään. Siis valtakunnan tasolla.
Ja ei varmasti ole kompetenssi juurikaan vähentynyt, kun sellaista ei ole ollutkaan. Toki myönnän, että on tuhkimotarina-pääministerinä onnistunut kasvamaan tehtävässään sen alun jälkeen.

 

[SFedo]

Sellainen muistikuva ettei häntä silloin vielä paljon äänestettykään. Siis valtakunnan tasolla.
Ja ei varmasti ole kompetenssi juurikaan vähentynyt, kun sellaista ei ole ollutkaan. Toki myönnän, että on tuhkimotarina-pääministerinä onnistunut kasvamaan tehtävässään sen alun jälkeen.

Kaksi kertaa ollut ehdokkaana eduskuntavaaleissa ja molemmilla kerroilla vaalipiirin ääniharava. Sitä ennen ei luonnollisestikaan valtakunnan tasolla äänestetty kun ei ollut edes ehdokkaana.

 

[Eikka86]

Sellainen muistikuva ettei häntä silloin vielä paljon äänestettykään. Siis valtakunnan tasolla.

Vähän pakko tulla viisastelemaan, häntä ei ole vielä äänestetty mistään muualta kuin Pirkanmaalta eli ei valtakunnan tasoista "äänisaalista" ole vielä mahdollista sanoa.

 

[Animal]

Sellainen muistikuva ettei häntä silloin vielä paljon äänestettykään. Siis valtakunnan tasolla.
Ja ei varmasti ole kompetenssi juurikaan vähentynyt, kun sellaista ei ole ollutkaan. Toki myönnän, että on tuhkimotarina-pääministerinä onnistunut kasvamaan tehtävässään sen alun jälkeen.

On kasvanut, mutta käytännössähän hän on johtanut ison osan PM -ajastaan ikäänkuin toimitusministeriötä, jossa oppositio ei haasta hallitusta ja ikävät päätökset on voinut kriisin varjolla lykätä eteenpäin. Osin toki perustellustikin. Hyvä jos puoli vuotta tai ehkä vuosi yhteensä hallintoajasta on ollut sellaista normaalia politiikan tekoa, jossa joutuu luovimaan hallituksen sisällä, hakemaan kompromisseja, toteuttamaan hallitusohjelmaa ja vääntämään opposition kanssa. Todella kovat ajat on Marinin pääministerikaudelle osuneet eikä sitä sovi vähätellä, mutta ne on eri tavalla haastavat kuin normaalissa päivänpolitiikassa. Päätösten teko kun on keskimäärin mukavampaa ja helpompaa, jos niitä tukee oppositiokin. Yhtään ns. omaa politiikkaansa edustavaa isoa päätöstä Marinin hallitus ei kuitenkaan ole sen enempää opposition tuella tai ilman saanut läpi.

 

[Barnes]

Säälittäväähän tässä on se, että brändi-Sannaa äänestetään tuon laskelmoidusti luodun some-imagonsa takia eikä (vähäisen) poliittisen kompetenssinsa ansiosta. Hyvin tuntuu mielikuvat täälläkin uppoavan.

Politiikassa äänestetään aina mielikuvien perusteella. Jos olisi toisin, meillä olisi jonkinlainen viisaiden neuvosto johon koottaisiin kunkin ministeriön alan parhaat edustajat. Politiikassa absoluuttisia totuuksia ei ole, mikä johtaa esimerkiksi soten kaltaiseen tilanteeseen, jota asiantuntijat pitävät kautta linjan järjettömänä.

Jokainen johtava poliitikko on luonut itselleen tarkan brändin. Halla-aho on puskista huuteleva piilovittuilija joka osaa sanoa paljon sanomatta mitään. Petteri on harmiton insinöörin näköinen mies matalalla äänellä. Saarikko on ylikorostuneen paljon hymyilevä tätihahmo, koska romanttinen kuva maaseudusta on sellainen. Valtonen pukeutuu aina hyvin tyylikkäästi ja arvokkaasti, Suomelan pitää aina mollata persuja ja suurta osaa miehistä jne.

 

[Animal]

Kaksi kertaa ollut ehdokkaana eduskuntavaaleissa ja molemmilla kerroilla vaalipiirin ääniharava. Sitä ennen ei luonnollisestikaan valtakunnan tasolla äänestetty kun ei ollut edes ehdokkaana.

Suosio ei kerro substanssista yhtään mitään nykymaailmassa. Marin on kiistatta vihervasemmiston ja vasemmistoliberaalien kirkkain tähti ja oikeasti suurin uhka vihreille ja vasemmistolle puolueina, mutta tunnetusti noissa piireissä rationalismi ja ikävän reaalipolitiikkan osaaminen ei ole se tärkein argumentti, kun valitaan omaa ehdokasta.

 

[Metukka]

Jokainen johtava poliitikko on luonut itselleen tarkan brändin. Halla-aho on puskista huuteleva piilovittuilija joka osaa sanoa paljon sanomatta mitään. Petteri on harmiton insinöörin näköinen mies matalalla äänellä. Saarikko on ylikorostuneen paljon hymyilevä tätihahmo, koska romanttinen kuva maaseudusta on sellainen. Valtonen pukeutuu aina hyvin tyylikkäästi ja arvokkaasti, Suomelan pitää aina mollata persuja ja suurta osaa miehistä jne.

Nuo kuvaukset poliitikoista osuvat hyvin, mutta sillä lisäyksellä että ovat pitkälti oikeastikin sitä mitä sanovat ja tekevät.
Sanna Marin on maskia pitävää media-kiiltokuva, joka on sitä mitä sillä hetkellä halutaan olevan ja jonka hänen taustajoukot ovat luoneet. Mitään omaa persoonaa hän ei ainakaan ulospäin näytä. Kaikki on ennalta suunniteltua ja käsikirjoitettua niiden alun mokailujen jälkeen.
Sillä näemmä pärjää pääministerinä, kun se uppoaa äänestäjiin.

 

[SFedo]

Suosio ei kerro substanssista yhtään mitään nykymaailmassa. Marin on kiistatta vihervasemmiston ja vasemmistoliberaalien kirkkain tähti ja oikeasti suurin uhka vihreille ja vasemmistolle puolueina, mutta tunnetusti noissa piireissä rationalismi ja ikävän reaalipolitiikkan osaaminen ei ole se tärkein argumentti, kun valitaan omaa ehdokasta.

Ei tietenkään kerro. Vastasin vain metukan väitteeseen ettei Marinia äänestetty valtakunnan tasolla ennen kuin luotiin brändi-Sanna. Ei äänestetty kun ei ollut ehdolla.

 

[Wiljami]

Nuo kuvaukset poliitikoista osuvat hyvin, mutta sillä lisäyksellä että ovat pitkälti oikeastikin sitä mitä sanovat ja tekevät.
Sanna Marin on maskia pitävää media-kiiltokuva, joka on sitä mitä sillä hetkellä halutaan olevan ja jonka hänen taustajoukot ovat luoneet. Mitään omaa persoonaa hän ei ainakaan ulospäin näytä. Kaikki on ennalta suunniteltua ja käsikirjoitettua niiden alun mokailujen jälkeen.
Sillä näemmä pärjää pääministerinä, kun se uppoaa äänestäjiin.

Oletko nyt ihan varma että pääministerinä pärjääminen perustuu rakennettuun kiiltokuvaimagoon ja luotuun brändiin? Vai voiko olla pihlajanmarjat happamia kun esim. lähin vastine ps:stä on platinablondattu kreationistisekopää feikatulla tutkinnolla ja tiiviillä yhteistyöllä neukkujenrahoitteisen haittaoikeiston parissa?

Disclaimerina etten ole demareita tainnut äänestää koskaan, mutta vähän tuo pm:n tietynlainen dehumanisointi ja eittämättä konkreettistenkin saavutusten negatointi ihmetyttää ihan yleisellä tasolla.

Ja onhan ne saanut hallituksessaan muuten ainakin uuden ilmastolain runnottua läpi ja eikö lie translainkin päivitys ehdi vielä käsitellä hallituskaudella vaikka tässä on ollut ymmärrettävästi vähän kaikenlaista ylimääräistä kiirettä.

 

[NakkiFakiiri]

Kyllä pistää väkisilläkin hymyilyttämään tämä Marinin imagoon keskittyvä kritiikki, toiset paasaavat että ei ole yhtään pääministerille sopivaa pukeutumista ja käyttäytymistä tämä tällainen ollenkaan, ja toiset taas valittavat että tässä ei ole tippaakaan Marinia itseään mukana vaan kyseessä on ulkopuolisen tiimin suunnittelema ja laskemoiva brändinrakennus. Eli onko ongelma nyt siis Marinin omassa, asemaan nähden sopimattomassa persoonassa ja tyylissä vai siinä että tässä tyylissä ei ole todellisuudessa omaa persoonaa ja tyyliä mukana ollenkaan, vaan kaikki on pelkkää sumutusta ja brändinrakennusta? Kovin on ristiriitaista.

 

[Zeta03]

Neutraali "Rokki-Sanna" -postaukseni tarkoitus oli herättää keskustelua tässä ketjussa ja se näytti onnistuneen, kun kolme sivua tavaraa on tullut lisää. Osa Sannaa ylistävää ja osa taas ei. Näin sen pitää ollakin, jos kaikki olisivat samaa mieltä niin keskustelua ei synny. Yksi asia on sellainen josta tuskin kukaan on eri mieltä, eli meillä on sellainen pääministeri neitokainen jollaista ei muista maista (varsinkaan EU-maista) löydy. Perinteisiä kaavoja ja rajoja julkisuudessa olemisessa rikotaan tietoisesti ja joskus vähän tiedostamattakin.

 

[Metukka]

Oletko nyt ihan varma että pääministerinä pärjääminen perustuu rakennettuun kiiltokuvaimagoon ja luotuun brändiin? Vai voiko olla pihlajanmarjat happamia kun esim. lähin vastine ps:stä on platinablondattu kreationistisekopää feikatulla tutkinnolla ja tiiviillä yhteistyöllä neukkujenrahoitteisen haittaoikeiston parissa?

Olen, koska pitkälti näin koko ajan tapahtuu.
Ja persujen tampiot ei liity siihen mitenkään eikä tee Marinista yhtään sen parempaa poliitikkoa.

Ja dissaat kyllä aikalailla Marinia sanomalla Huhtasaarta hänen vastineekseen,ellei siihen siiten riitä sama sukupuoli.

 

[Osmo Rapeli]

Ai niin joo, unohtui ne hänen ansiokkaat puheenvuorojen jaot valtuustossa. On siinä meriittiä kerrakseen.
Muuten tuo hänen tiensä pääministeriksi on mennyt ns. putkeen ja vaati tuurin sekä oikean ajoituksen lisäksi ne Rinteen sekoilut.
Ei kyllä pääse yllättämään ne nimimerkit jotka sankariaan joukolla rientävät puolustamaan.

Lapsellista jupinaa ja riidanhaastoa. Arvaat toisten äänestämiä puolueita heikosti, ja tuo sinun näkemyksesi ei vain ole kosketuksissa todellisuuden kanssa, kun Marin on mennyt ison kaupungin kärjeksi ja sitten eduskuntaan Pirkanmaan työnteollaan ja ansioillaan, joihin muualla asuvien äänestäjien näkemykset eivät käytännössä ole vaikuttaneet. Seuraavissa vaaleissa valtakunnallinen kannatus alkaa jo väkisin vaikuttaa.