kahden suunnan sentteri
Jäsen
Eihän me voida heikentää puolustusta luopumalla osasta torjuntahävittäjiä, koska tällöinhän Venäjä saa mahdollisuuden hyökätä Suomeen. Vittu miten kujalla tuo kassatyttö on!
Tein tämän innoittamana täsmäiskun Sipilän hallituksen seurantaketjuun. Siellähän käytiin suorastaan poliittista asiakeskustelua. Mielestäni kritiikki kohdistui huomattavasti enemmän politiikan asiakysymyksiin, eikä siihen, onko Sipilä narsisti, prinsessa, nuoruudessaan töissä kassalla tms (varmaan tätäkin oli, mutta ei osunut silmään).
Helppo tapa välttyä "naiskortilta" on jättää kaikki prinsessapuheet pois. Mitä ihmeen relevanssia niillä on muutenkaan mihinkään?
Eihän me voida heikentää puolustusta luopumalla osasta torjuntahävittäjiä, koska tällöinhän Venäjä saa mahdollisuuden hyökätä Suomeen. Vittu miten kujalla tuo kassatyttö on!
No, pidän itseäni lähinnä insinööri-skeptikkona, moni hyvä ystäväni on insinööri jne. Ovat yleensä yksinkertaista mutta rehtiä väkeä, joita ei ehkä kannata palkata suunnittelemaan siltoja ja taloja, tai tekemään mitään monimutkaisia juttuja, mutta joilta voi todellakin ostaa huoletta käytetyn auton.Retoriikassa voi olla sukupuoleen, koulutukseen jne. liittyviä sanoja, mutta kuten itsekin vihjaat, niin tuskinpa sinäkään insinöörivihamielinen olet.
Kaikkonen ja Niinistö sen varmaan tietää naisia paremmin.Millähän joukoilla ja kalustolla tämä tapahtuisi, jos Suomen puolustus heikkenisi hieman väliaikaisesti?
En usko Marinin jatkavan SDP:n johdossa ilman pm-pestiä. Vuosi, pari korkeintaan ja sitten huippuvirkaan ulkomaille. Niin oudolta kun se voi kuulostaakin, Hornet-kommentit saattavat siivittää Marinia ja jopa varmistaa valinnan, jos Marin sanoo kyllä. Nuori nainen vaatimassa hävittäjiä Ukrainalle ja keskustelua asiasta heti ilman, että Suomi edes ehtii saada F-35 tilalle, voidaan kokea monissa kansainvälisissä järjestöissä Ukrainan lasten ja naisten puolestapuhujana tai puolesta puhumisena. Tai Suomen pääministerin puhumisena Ukrainan suulla.
Niin. Onhan se niinkin, että jokainen hetki, jonka käytämme Marinin Hornet-puheiden älyttömyyden pohdintaan on pois niistä hetkistä, joita käytämme vaikka Marinin timanttisen talousosaamisen pohdintaan.Marini taktiikkaan kuuluu myös tehdä yleviä mutta mahdottomia ehdotuksia joita muut (=konservatiiviset äijät) vastustaa ja torppaa, mutta hän on ylevä uhri.
Jos nyt unohdetaan Marinin typerä pelinavaus, jonka myötä ollaan ajauduttu tähän tilanteeseen, niin avoin keskustelu on mielestäni silti aivan paikallaan kaiken mahdollisen aseavun suhteen.
Turhaan odotat, ei Zelenskyi anna venäläisille periksi, vaikka kuinka täällä sitä toivoisitKauanko Hornettien tyyppikoulutus kestää? Kauanko HUD:in ja asejärjestelmien koulutus kestää? End of story.
Asiasta vatvomisen voisi jo lopettaa mutta ei se yksi halua.
Tämä oli se alkuperäinen spekulaationi siitä lähtölausunnosta - minusta on kiinnostavaa, että Marin on jatkanut tämän kuopan kaivamista, koska olisi ihan hyvin selviytynyt pahoittelulla. Enkä välttämättä näe, että olisi tyhmyttään tai narsismiaan tai jotain muuta täällä JA:ssa diagnostoitua persoonallisuushäiriötään näin tehnyt vaan johonkin rationaaliseen laskelmointiin perustuen. Vaikea tosin ymmärtää, että mikä tälläinen laskelmointi olisi vaan onhan tämä keskustelu tosiaan vienyt happea esim. talouspolitiikalta.Niin. Onhan se niinkin, että jokainen hetki, jonka käytämme Marinin Hornet-puheiden älyttömyyden pohdintaan on pois niistä hetkistä, joita käytämme vaikka Marinin timanttisen talousosaamisen pohdintaan.
Nimenomaan näin. Käytöstä poistetut Hornetit ovat ajankohtaisia vasta seuraavan hallituskauden jälkeen. Kuka / ketkät maksavat käyttökelvottomien Hornetien korjaus- ja huoltokulut uusiokäytössä.Kyllä. Kun vihdoin Saksakin muistaakseni haluaa Suomelta erittäin tarpeellisia hyökkäyspanssareita Leopard 2, joita meillä on noin 200, mikähän siinä on, että tästä asiasta ei keskustella? Kyse on muutamien kuukausien kestoisesta toimituksesta, sillä ukrainalaisia on L2-koulutuksessa jo useissa maissa. Leopard 2 on sodan voittamisen osalta tässä vaiheessa noin 1 000 kertaa tärkeämpi kuin teoreettinen Hornet.
Koska Suomi joutuisi sitten korvaamaan jokaisen lahjoitetun vaunun kappalehinnalla 10 Me, mikäli löytyy joku joka haluaa omistaan luopua, nyt kun kaikki heränneet ruususet satsaavat puolustukseen.Kyllä. Kun vihdoin Saksakin muistaakseni haluaa Suomelta erittäin tarpeellisia hyökkäyspanssareita Leopard 2, joita meillä on noin 200, mikähän siinä on, että tästä asiasta ei keskustella?
Leimaat minut Putinistiksi? No keneltään muulta kirjoittajalta en odottanut mitään noin ala-arvoista.Turhaan odotat, ei Zelenskyi anna venäläisille periksi, vaikka kuinka täällä sitä toivoisit
Koska Suomi joutuisi sitten korvaamaan jokaisen lahjoitetun vaunun kappalehinnalla 10 Me, mikäli löytyy joku joka haluaa omistaan luopua, nyt kun kaikki heränneet ruususet satsaavat puolustukseen.
Sinä et ainakaan ymmärtänyt viestini sisältöä.... Siellä Ukrainassa on oikeasti tarve puolustautua viholliselta ja Sanna Marin on ajamassa heidän etuaan. Se että Suomessa tätä asiaa käsitellään jonain vaalikampanjan osana, kertoo että on ymmärrys ihmisten hädästä täysin ulallaLeimaat minut Putinistiksi? No keneltään muulta kirjoittajalta en odottanut mitään noin ala-arvoista.
Ymmärsitkö edes viestini sisältöä?
Tämä oli se alkuperäinen spekulaationi siitä lähtölausunnosta - minusta on kiinnostavaa, että Marin on jatkanut tämän kuopan kaivamista, koska olisi ihan hyvin selviytynyt pahoittelulla. Enkä välttämättä näe, että olisi tyhmyttään tai narsismiaan tai jotain muuta täällä JA:ssa diagnostoitua persoonallisuushäiriötään näin tehnyt vaan johonkin rationaaliseen laskelmointiin perustuen. Vaikea tosin ymmärtää, että mikä tälläinen laskelmointi olisi vaan onhan tämä keskustelu tosiaan vienyt happea esim. talouspolitiikalta.
Olisipa meillä F-16-hävittäjiä, joka olisi ihan eri asia.Ihan käsittämätöntä, että koko Hornet asiasta puhutaan, kun 100% vedenpitävä fakta on se, että ne eivät Ukrainaa sen sodassa Venäjää vastaan tule auttamaan. Kaikki tämä huomio on pois siitä miten Ukrainaa voidaan auttaa nyt kun se apua tarvitsee.
Voi siinä jotakin aitoa pyrkimystäkin olla seassa, mutta Suomen hallussa olevien Hornetien tarjoaminen omin päin, tai edes sellaiseen viittaaminen, on joko a) osaamatonta ja spontaania tunarointia, tai b) Marinin kotimaan vaalitaistelun tueksi tekemä peliliike, jolla on tarkoitus tehdä Marinista hyväntekijäinnovaattori, ja eri mieltä olevista konservatiiveja Ukrainan kampittajia.Sinä et ainakaan ymmärtänyt viestini sisältöä.... Siellä Ukrainassa on oikeasti tarve puolustautua viholliselta ja Sanna Marin on ajamassa heidän etuaan. Se että Suomessa tätä asiaa käsitellään jonain vaalikampanjan osana, kertoo että on ymmärrys ihmisten hädästä täysin ulalla
En ole vasemmistolainenKyllä heavy joku raja pitäisi vasemmistolaisellakin sinisilmäisyydellä olla; ihan kaikkia Marinin tekemisiä ei tarvitsisi yrittää selitellä parhain päin. Trinsessa yritti leipoa ukrainalaisten kustannuksella vaalipullaa.
Haluatko todella, että Suomen puolustusvoimien puolustuskyky vähenee oleellisesti luovuttamalla toimivia Horneteja nyt Ukrainaan. Käsittämätöntä. Ukrainalaisia voidaan auttaa monella tapaa muutoinkin heikentämättä Suomen puolustuskykyä. Piste.Sinä et ainakaan ymmärtänyt viestini sisältöä.... Siellä Ukrainassa on oikeasti tarve puolustautua viholliselta ja Sanna Marin on ajamassa heidän etuaan. Se että Suomessa tätä asiaa käsitellään jonain vaalikampanjan osana, kertoo että on ymmärrys ihmisten hädästä täysin ulalla
Se että minä ymmärrän ihmisten motiiveja, ei tarkoita että Kannattaisin heidän pyrkimyksiäänHaluatko todella, että Suomen puolustusvoimien puolustuskyky vähenee oleellisesti luovuttamalla toimivia Horneteja nyt Ukrainaan. Käsittämätöntä. Ukrainalaisia voidaan auttaa monella tapaa muutoinkin heikentämättä Suomen puolustuskykyä. Piste.
Ukrainassa tarvitaan lisää resursseja sotatoimien parantamiseen. Suomi auttaa tälläkin hetkellä monin tavoin Ukrainaa erinomaisesti.
Jotenkin minulla on sellainen kutina, että sinä olet hitusen enemmän vasemmistolainen kuin mitä @hammer lynx on putinisti.En ole vasemmistolainen
Sannasta NATOn uusi pääsihteeri? Jensin kausihan taitaa loppua sopivasti syksyllä.Marin käy yhden naisen kisaa myös miesvaltaista, luutunutta turvallisuuspolitiikan johtoa vastaan.
Kurinat kannattaa hoidattaa lääkärissä, eikä keskustelemalla minusta Sanna Marin tai muussakaan ketjussaJotenkin minulla on sellainen kutina, että sinä olet hitusen enemmän vasemmistolainen kuin mitä @hammer lynx on putinisti.