Li A... on hoitanut hommansa erinomaisesti. Ei ole moitittavaa missään nimessä vaikka joissain asioista olenkin erimieltä. Toivottavasti Vasemmistoliitto saa hyvän puheenjohtajan jossain vaiheessa tulevaisuudessa. Nykyiset vararapuheenjohtajat eivät ole suosikkejani.Valtonen > Orpo on hyvä esimerkki ylempänä siitä että ei tässä sukupuolesta ole kysymys. Vaikka en Vasemmistoliittoa missään tapauksessa äänestäisi niin silti Li Anderssonia arvostan kyllä, koska on selkeästi älykäs ja hoitaa hommansa tyylillä toisin kuin esim. Ohisalo.
Ja jos ohjesäännön mukaan ”pääministeri voi järjestää virka-asunnossa ja Kesärannan tiloissa yksityisiä tilaisuuksia, kuten syntymäpäiviä ja muita perheen tavanomaiseen elämään liittyviä tilaisuuksia”, niin onhan Kesärannan käyttäminen bileporukan jatkopaikkana melkoista porsaanreiänvenytystä jälleen - kuten oli aikoinaan se perheen ruokkiminen veronmaksajien laskuunkin. Tuo sanamuoto "ja muita perheen tavanomaiseen elämään liittyviä tilaisuuksia" - pitäisi olla hyvä vinkki siitä, minkälaisiin yksityistilaisuuksiin Kesärantaa on ajateltu. Itse en ainakaan pidä sitä osana perhe-elämää, että jos olen yksin bilettämässä kavereitteni kanssa, tuon känniläiset jatkoille vaimon ja lasteni seuraan. Bilettäminen kavereiden kanssa on yksityiselämää (ja ilmeisesti Marinin tapauksessa työaikaa, kun kävi nappaamassa itsensä ennenaikaisesti pois lomilta juuri ennen kuin lähti bilettämään kavereiden kanssa).Lähinnä Marinin käytös on ollut törkeää. Valtioneuvoston edustustiloja ei ole tarkoitettu miksikään yleiseksi kakkosluokan räkäläksi, jossa ei osata käyttäytyä sivistyneesti ja asiallisesti. Lähinnä Marin suuttui siitä, että tissikuva pääsi someen. Marinin oli pitänyt olla pomo talossa ja huolehtia vieraiden käytöksestä kyseisessä paikassa.
Suomen surkein pressa. Voihan nenä.On toi Halonenkin yksi saatanan tonttu.
Kukaan ei ole tainnut kyseenalaistaa naisjohtajaa, eikä tehnyt Marinin johtajuudesta sukupuolikysymystä, tämän kohunkaan aikana, mutta mitä sitten tekee Halonen?
Tietenkin kohusta ainoastaan sukupuolikysymyksen ja samalla puhuu täydellistä paskaa yhdelle maailman suuremmista ellei suurimmalle medialle.
Sitä oikeaa feminismiä taas parhaimmillaan.
Tietyllä tavalla Marinin onni on se, että hän on nuori suosittu nainen. Se on suojellut Marinia tässä vaiheessa. Jos Marinin tilalla Pääministerinä olisi ollut Orpo ja hän olisi käyttääntynyt kuin Marin nyt niin Orpo olisi jo nyt entinen Pääministeri.Marin ja koko hallitusviisikko on saanut turhaa ja paikoin asiatontakin kritiikkiä liittyen sukupuoleen, mutten edelleenkään näe "bilegatea" sukupuolikysymyksenä.
Jos Marinin positiossa ollut miespääministeri olisi juhlinut villisti videolle, tanssinut intiimisti vieraiden naisten kanssa ja kutsunut kaverinsa rellestämään virka-asunnolleen, kaikesta päätyen todistusaineistoa someen, todellako häntä olisi kohdeltu lempeämmin median ja kansan toimesta? Onko tälle yhtään mitään perusteita?
Uutisoitu siitä että videoilla viitataan huumeiden käyttöön ja epäilyksiä siitä että bileissä vedettiin kokaiinia. Sitten tämä johti esimerkiksi Saksassa uutisointiin kokaiinibileistä jne. joka on johtanut siihen että uutisia on korjailtu erittäin reilulla kädellä jälkikäteen, ilmoittamatta edes tarkalleen miten niitä on muutettu.Kerrotko miten uutisointi on ollut törkeää? Avaatko minulle?
Kyseenalaistettu PM:n tapa tehdä työtä? Sehän on median tehtävä, niin miten se eroaa nyt kun kyseessä on Marinin sekoilut? Ihan samalla lailla on media toiminut kuin ennenkin, vaikkapa mainitsemassasi Stubb-tapauksessa jossa kyseenalaistettiin Stubbin Pääministerinä olon uskottavuus pyöräilyshortseissa.
Onkin mielenkiintoista, että monet näyttävät kääntäneen asian täysin päälaelleen, että Marinia syytetään railakkaasta, videolle päätyneestä juhlimisesta nimenomaan siksi, että hän on nainen. Omasta puolestani voin sanoa, että olisin ollut ihan yhtä kriittinen, mikäli hänen asemassa olisi ollut juurikin Orpo tai vaikka Antti Lindtman.Tietyllä tavalla Marinin onni on se, että hän on nuori suosittu nainen. Se on suojellut Marinia tässä vaiheessa. Jos Marinin tilalla Pääministerinä olisi ollut Orpo ja hän olisi käyttääntynyt kuin Marin nyt niin Orpo olisi jo nyt entinen Pääministeri.
Tietyllä tavalla Marinin onni on se, että hän on nuori suosittu nainen. Se on suojellut Marinia tässä vaiheessa. Jos Marinin tilalla Pääministerinä olisi ollut Orpo ja hän olisi käyttääntynyt kuin Marin nyt niin Orpo olisi jo nyt entinen Pääministeri.
Halonen on jäänyt kaksinapaisen maailmankuvansa vangiksi, hän näkee kaikessa yksiselitteisesti "hyvän" (eli mitä itse kannattaa) ja "pahan". Sukupuolikysymykset ovat varmasti olleet Halosen uran alussa ja pitkälle presidenttiyteensä astikin vahvasti esillä, ja koska Halonen ei elä tässä päivässä, hän yksinkertaistaa kohun helpoksi.Kukaan ei ole tainnut kyseenalaistaa naisjohtajaa, eikä tehnyt Marinin johtajuudesta sukupuolikysymystä, tämän kohunkaan aikana, mutta mitä sitten tekee Halonen?
Tarjushka pyöräytti aikamoisen shammakon suustaan. Mielipide sutena syntynyt.![]()
Tarja Halonen arvioi New York Timesille, mistä johtuvat Sanna Marinin bilekohut – "Miehet pelkäävät naisvetoista hallitusta"
Entinen tasavallan presidentti Tarja Halonen on arvioinut omalta osaltaan New York Timesille, mistä johtuu että pääministeri Sanna Mariniin (sd.www.helsinginuutiset.fi
Tarja on myös ottanut kantaa siihen, mistä epäilee kohun johtuvan.
Muistaakseni kirjassaan Hillary syytti tappiostaan Trumpille naisvihaa ja mainitsi epätasa-arvona mm. että naiset joutuvat laittautumaan kauemmin. Ei minusta kovin laadukasta analyysiä. Tämä toki vain pieni radiosta kuultu ote, silti tämä päätön kommentti vähensä arvostusta vaalien häviäjää kohtaan.Kun ei kyetä järkevään argumentaatioon, silloin tulee naiskortti avuksi. Se, mitä miehet ajattelevat naisista, on täysin irrelevanttia tämän tapauksen kannalta. Säälittävää on sen sijaan se, että älykkäät naiset, kuten Hillary C. ja Tarja H. alittavat riman näin täydellisesti. Ei argumentista tietoakaan.
Paitsi että Ahtisaaren gallupsuosio oli istuvaksi presidentiksi surkealla tasolla ja Elisabeth Rehniä pidettiin ennakkosuosikkina vaaliin vielä keväällä 1999. Ei siis mitenkään olisi ollut varmaa että olisi voittanut, liekö olisi yltänyt edes toiselle kierrokselle. Samaan aikaan Halonen halusi kiivaasti presidentiksi ja SDP käsittääkseni eritoten Halosen pitkäaikaisen ystävän (ja Ahtisaarelle nöyryyttävästi hävinneen) Kalevi Sorsan tuella valitsi Halosen ehdokkaakseen, mikä käytännössä lopetti Lillanin saumat siihen paikkaan.Muutenhan Ahtisaari olisi ollut toisen kauden lähes automaattisesti.
Eihän siitä vielä kauaa ole, kun Juha Sipilä tuli politiikan ulkopuolelta ravistelemaan pm-instituutiota juuri tästä tulokulmasta sloganilla "Suomi kuntoon", joka sisälsi vihjauksen siitä, että ammattipoliitikot eivät ikinä saa asioita aikaiseksi ja siksi tarvitaan joku yritysmaailman henkilö laittamaan hommat kuntoon. Hype oli aluksi kova ja media lelli tätäkin pm-instituution ravistelijaa aluksi ihan kuin Marinia, mutta sitten se suosio haihtui aika nopeasti.Se pääministeri, joka ravistelee pm-instituutiota laittamalla valtion velkaantumisen kuriin, saa ääneni. Vaikka sitten tarkasti valvotuista yksityisistä bileistä vietäisiinkin suoraan tiputukseen. Kunhan olisi delegoinut tehtävänsä ennen bileitä ja olisi krapulasta huolimatta seuraavana päivänä freesi lehdistön edessä. Ja ainoa video tilaisuudesta olisi ulkopuolelta otettu kuva avaimenreästä. Ja vain siitä.
Aivan. Sipilän kuningasidea oli muiden ohessa koota säästämisen vuoksi hallitus ilman oikeusministeriä (otk-tutkinnon suor.) Mitä tekemistä oikeusministerillä nyt mahtaisi hallituksessa ylipäätään olla? Jälki oli sitten avohakkuuta. Saimme riesaksemme myös liikenneministerin, joka teki taksiuudistuksen nk. hatusta. Sipilä ravisteli instituutiota toisella tapaa kuin Marin eikä kumpaakaan tapaa kaivata.Eihän siitä vielä kauaa ole, kun Juha Sipilä tuli politiikan ulkopuolelta ravistelemaan pm-instituutiota juuri tästä tulokulmasta sloganilla "Suomi kuntoon", joka sisälsi vihjauksen siitä, että ammattipoliitikot eivät ikinä saa asioita aikaiseksi ja siksi tarvitaan joku yritysmaailman henkilö laittamaan hommat kuntoon. Hype oli aluksi kova ja media lelli tätäkin pm-instituution ravistelijaa aluksi ihan kuin Marinia, mutta sitten se suosio haihtui aika nopeasti.
Tuosta tulee ihan ensimmäisenä minulle mieleen Matti Vanhanen.H-tti sentään, pitäisi valtakunnassa sentään yksi aikuinenkin olla. Kuolettavan tylsä, keski-ikäinen ihminen, joka osaa asiansa. On oppinut systeemistä sen verran, että tietää, miten se toimii. Eikä yritä säätää mutterikonetta tekemään pultteja.
Onneksi Vanhasen aikana ei ollut mitään kriisejä henkilökohtaisessa elämässä ja pääministeri ei joutunut juorulehtien kohteeksi, eikä mitään epäilyjä ollut lahjonnasta tai muusta.Tuosta tulee ihan ensimmäisenä minulle mieleen Matti Vanhanen.
Sattuu muuten olemaan niin, että Vanhasen I hallitus oli toistaiseksi viimeisin, jonka kauden lopussa valtionvelka oli pienempi kuin sen alussa. Sittemmin on vaihtuneet pääministerit ja hallituskoalitiot, mutta siihen on voinut poikkeuksetta luottaa, että velkaa otetaan enemmän kuin maksetaan.Tuosta tulee ihan ensimmäisenä minulle mieleen Matti Vanhanen.
Matissa oli kyllä hyvät ainekset pääministeriksi. Eipä osannut oikein seurustelujaan pitää poissa julkisuudessa. Ja valitsi kumppaninsa vähän samaan tapaan kuin Marin bilekumppaninsa.Tuosta tulee ihan ensimmäisenä minulle mieleen Matti Vanhanen.
Vanhasen laudat olivat kuitenkin aivan tavallisia, eivätkä suinkaan erikoishöylättyjä.Onneksi Vanhasen aikana ei ollut mitään kriisejä henkilökohtaisessa elämässä ja pääministeri ei joutunut juorulehtien kohteeksi, eikä mitään epäilyjä ollut lahjonnasta tai muusta.
Ettei tulisi lisää väärinkäsityksiä täsmennän, että tarkoitin Matti Vanhasta sellaisena kuin hän on tällä hetkellä, tässä aika-avaruudessa.Onneksi Vanhasen aikana ei ollut mitään kriisejä henkilökohtaisessa elämässä ja pääministeri ei joutunut juorulehtien kohteeksi, eikä mitään epäilyjä ollut lahjonnasta tai muusta.