Entinen tasavallan presidentti Tarja Halonen on arvioinut omalta osaltaan New York Timesille, mistä johtuu että pääministeri Sanna Mariniin (sd.
www.helsinginuutiset.fi
Tarja on myös ottanut kantaa siihen, mistä epäilee kohun johtuvan.
Tarjushka pyöräytti aikamoisen shammakon suustaan. Mielipide sutena syntynyt.
Kun ei kyetä järkevään argumentaatioon, silloin tulee naiskortti avuksi. Se, mitä miehet ajattelevat naisista, on täysin irrelevanttia tämän tapauksen kannalta. Säälittävää on sen sijaan se, että älykkäät naiset, kuten Hillary C. ja Tarja H. alittavat riman näin täydellisesti. Ei argumentista tietoakaan.
Mitä tulee muuhun kommentointiin, tuhanteen kertaan on todettu, että Marinin bilettäminen ei ole ongelma. Vaan monet muut asiat, jotka kyseenalaistivat Marinin harkintakyvyn. Ja päälle päätteeksi tullut uhriutuminen, josta kaipaisin lisätietoa myös Valloista. Onko sekin tavallista, että pääministeri (U.S. presidentti) itkee omaa kovaa kohtaloaan tiedutusvälineiden edessä. Ja rinnastaa sen vieläpä Ukrainaan?
Saammeko naispääministerien määrän lisääntyessä tottua tällaiseen? Onko tämä sitä instituutioiden ravistelemista, jota nyt pitäisi kovasti harrastaa? Inhimillistämistä? Vaan ongelmaksi tulee se, että tämä instituution inhimillistyminen palvelee kunkin vallassa olevan poliittisia päämääriä.
Ei varmaan tule agendan edustajalle minään yllätyksenä, että poliittisesti neutraaleja pääministerejä ei ole olemassa (nykyään). Aikoinaan virkamieshallituksia voitiin pitää varsin neutraaleina. Joten jos pyritään vaikuttamaan ihmisten tunteisiin tietyllä tapaa, tämä sataa laariin vaaleissa, jos onnistuu.
Siksipä myös on olemassa kriitikkojen joukko, joka antaa piut paut inhimillistämiselle. Pääministeri on aina poliittinen vallankäyttäjä, jonka kaikki esiintyminen on poliittista, ajaa jonkun asian tai puolueen etua.
Erikoistapauksena on maan etu, mutta en marincasessa lähtisi puhumaan maan edusta. Zelenskyi ajaa maan etua puheissaan ja hänen näyttelemisensä palvelee Ukrainan sotaponnistuksia. Marinin esiintyminen palvelee Marinin omaa etua, SDP:n etua ja hallituksen etua. Tästä lähdetään ja tähän päädytään.