Tuo 2 promillea on vissiin vedetty ihan hatusta, vai onko Marin puhallutettu?
Duodecimin mukaan:
"Käyttäytyminen korreloi suoraan veren alkoholipitoisuuteen, mutta yksilölliset erot ovat huomattavia. Yleisesti ottaen 0.5 promillen humala koetaan hyvänolon tunteeksi, 0.7 promillea aiheuttaa lisääntyvää seurallisuutta, 1 promillessa alkaa koordinaatio heiketä, 1.2–1.5 promillea ilmenee ailahtelevana ja osittain kontrolloimattomana käyttäytymisenä, ja 2–2.5 promillessa sisäinen kontrollointijärjestelmä pettää ja alkoholin nukutusainevaikutus alkaa ilmaantua. Tajunnan menetys eli sammuminen tapahtuu yleensä 2.5–3.5 promillessa, ja yli 5 promillen humala on useimmissa tapauksissa tappava."
Lisäksi:
"Alkoholijuoman lajilla tai väkevyydellä (olut 2.8–6 tilavuusprosenttia, mieto viini 6–14 %, väkevä viini 14–22 %, väkevät alkoholijuomat > 22 %) ei ole havaittu olevan suoraa vaikutusta humalan voimakkuuteen tai terveysriskeihin."
"Alkoholijuoman väkevyyden ylittäessä 30 % imeytyminen voi hidastua, koska mahanportin sulkijalihas saattaa tällöin estää alkoholin kulkeutumisen ohutsuoleen, jossa imeytyminen on nopeinta"
Kokemusperäisesti sanoisin, että mietojen juominen on hitaampaa ja nousuhumala tulee tasaisemmin. Toisaalta kaikki eivät edes pysty juomaan väkeviä. Nistipirkasta luin joskus, että väkevällä viinillä pääsee nopeimmin humalaan, koska se imeytyy sellaisenaan, eikä sitä tarvitse ensin mahanesteillä laimentaa. Tiedä sitten pitääkö paikkansa, mutta kyllä aika monen alkoholistit ja/tai muuten vaan kovat juomarit suosivat nimen omaan väkeviä viinejä. Saattaa tietty johtua myös %/hinta -suhteesta.