Ottelu 1: to 11.04. 05.30
Ottelu 2: la 13.4. 05.30
Ottelu 3: ma 15.4. 05.00
Ottelu 4: ke 17.4. 05.30
Viime kauden pudotuspeliketju: https://keskustelu.jatkoaika.com/th...-–-san-jose-sharks-3-pacific-2-kierros.67955/
Otsikkoon laitoin tietysti näin Mikael Agricolan eli suomen kielen päivänä rakasta suomen kieltä muovisen "Pacific"-sanan sijaan, mutta sitten itse asiaan. Runkosarjassa kohtaamiset menivät tasan 2-2, kun kumpikin voitti kerran kotona ja vieraissa. Golden Knights ryöpytti ensimmäisessä kohtaamisessa Sharksin 6-0 Paciorettyn kahdella osumalla. Toisen ottelun Sharks voitti 2-3, kun päätöserässä Karlsson ja Donskoi osuivat minuutin sisään. Kolmas peli päättyi 3-7 ja Jones vaihdettiin maaliltaan jo avauserässä. Couture teki kaksi osumaa kuten myös Marchessault. Smith puolestaan pelasi uransa ensimmäisen neljän tehopisteen ottelun. Viimeinen kohtaaminen pelattiin myös San Josessa ja sen kotijoukkue voitti jatkoajalla 4-3 Burnsin ylivoimamaalilla one-timerilla.
Viime vuoden pudotuspeleissä sarja päättyi toisella kierroksella Golden Knightsille voitoin 4-2. Ensimmäinen ottelu päättyi 7-0, mutta toisen pelin Couture ratkaisi jatkoajalla maalein 3-4. Kolmannessa pelissä puolestaan Karlsson teki ratkaisumaalin jatkoajalla naulaten kiekon vasempaan yläkulmaan oikeasta laidasta. Peli päättyi samoin 3-4 luvuin. Neljännen ottelun Sharks voitti 4-0, mutta viidennessä pelissä Vegas oli parempi 5-3 johdettuaan ottelua jo 4-0, mutta Sharks kiri maalin päähän päätöskympillä, kunnes Marchessault upotti kiekon tyhjiin. Kuudes ja ratkaiseva ottelu päättyi tylysti 0-3, kun toisessa erässä Marchessault teki voittomaalin muistaakseni maalin edustalta ja kymmenen minuuttia myöhemmin samassa erässä Schmidtin laukaus viivasta hyväksyttiin videotarkistuksen jälkeen. Eakin upotti viimeisen maalin tyhjiin Carpenterin esityöstä. Fleury ja maaliraudat olivat myös voiton avaimia ratkaisevassa ryöstössä.
Sharksin palsta-aktiivit voivat kertoa enemmän kokoonpanostaan, mutta Vegasin kokoonpano avausottelussa on jotain tällaista:
Viime vuoden sarjasta muistan sen, että Couture-Hertl-Bödker ketjun liike ja kyky suojata kiekkoa kulmaralleissa oli todellista myrkkyä Golden Knightsin pakistolle. Sörensen kunnostautui myös samalla osa-alueella. Odotan siis, että ainakin Couture, Meier, Kane, Sörensen ja ehkä Nyquist tulevat loistamaan tuolla osa-alueella tässäkin sarjassa ja yksi mielenkiintoinen havainnoitava asia onkin se, että kuinka nopeasti Golden Knightsin viisikko saa stoppeja aikaan omalla alueella Sharksin vyöryttäessä pitkiä hyökkäyksiä varmasti paljonkin kahdessa ensimmäisessä kohtaamisessa.
Jos tätä ketjua lukevat haluavat vinkkejä esimerkiksi erilaisiin pudotuspeleihin liittyviin veikkauksiin, kimppoihin, fantasypeleihin tai vastaaviin, suosittelen valitsemaan Sharkseista Couturen, sillä hän on usein tehoillut Vegasia vastaan. Vierasjoukkueesta puolestaan Karlsson on ollut tehokas San Josea vastaan, joten siinä olkoon kaksi pelaajanostoa tähän sarjaan. Couture löytyy pomminvarmasti minun Hockey GM -joukkueestani.
Kertoimien valossa San Jose on kotiedun takia niukka suosikki sarjaan, sillä sen jatkoonmenosta tarjotaan suurin piirtein kerrointa 1.70-1.80 ja Golden Knightsin kertoimet pyörivät hieman päälle kahden. Todennäköisyyksien mukaan sarjan todennäköisin lopputulos on 4-3 San Joselle 18%:n todennäköisyydellä. Tuo on myös minun veikkaukseni sarjan lopputuloksesta eli kotiedun turvin Sharks etenee jatkoon toiselle kierrokselle.
The Athleticissa oli hieno ennakko tähän sarjaan ja siinä oli läpikäyty paljon tilastojen kautta tätä parivaljakkoa. Voisin tähän avausviestin päätteeksi poimia sieltä muutamia nostoja. Sharks oli runkosarjassa paras joukkue yhteenlasketussa Corsi-tilastossa prosentein 55,5%, mutta Vegaskin oli kolmanneksi paras lukemalla 54,5%. Vastakkain ovat siis kaksi todella laadukasta jääkiekkoa tasaviisikoin pelaavaa joukkuetta, joista toisen on valitettavasti pudottava jatkosta sarjan päätteeksi. Suurimmat erot joukkueiden välillä tulevat laukausprosenteissa, ylivoimapelaamisessa, torjuntaprosenteissa ja alivoimapelaamisessa. Sharksin maaliodottama runkosarjassa oli ottelua kohden 2,72 ja Vegasin 2,79. Lukemat olivat sarjan neljänneksi ja toiseksi parhaat. Maaleja Sharks teki neljänneksi eniten eli 2,88 ottelua kohden, mutta Vegas vain 2,58, jolla irtosi kymmenes tila. Sharksin laukausprosentti oli siis Vegasia paljon parempi eli 8,9, kun Vegasilla se oli vain 7,7, joka oli vasta sarjan 20. paras, kun Sharks oli sarjan viidenneksi tehokkain joukkue laukausprosentein mitattuna.
Ylivoimapelaaminen on sitten toinen osa-alue, jossa Sharks oli edellä selvästi. Sharksin ylivoima oli kuudenneksi paras, kun Vegasilla vasta 25. etevin. Tosin maaliodottamaa Vegas loi ylivoimalla seitsemänneksi eniten, mutta Sharks jopa toiseksi eniten. Alivoimalla Vegasin tilastot puolestaan olivat parempia, sillä sen AV-prosentti oli desimaalin verran parempi ja sijoitus 14:s, kun Sharksin sija oli 15:s. Ero Vegasin hyväksi tulee kuitenkin siitä, että maaliodottamaa vastustajalle Vegas antoi 21. eniten ja Sharks 27. eniten. Kauden 25 viimeisessä ottelussa ero oli Vegasin hyväksi vieläkin suurempi, sillä Vegas antoi silloin maaliodottamaa alivoimalla vastustajalle 6,62 sijoittuen sillä sarjan puoliväliin, mutta Sharks 7,37 ollen tuon tilaston viidenneksi huonoin. Subbanin peluuttamisen takia siis loppukaudella Vegasin alivoimatehokkuus putosi, vaikka periaatteessa numerot olivat parempia, mutta maalivahti oli heikompi eli Fleury ei ollut koppaamassa laukauksia. Syksyllähän Vegas oli pitkän aikaa sarjan TOP5 joukkue alivoimalla ja se olikin ainoa osa-alue, joka toimi Schmidtin poissaollessa ja toki myös hänen palattuaan.
Sitten vielä käsittelyyn nuo torjuntaprosentit. Sharksin torjuntaprosentti tasaviisikoin oli koko sarjan heikoin eli vain vähän päälle 89%. Vegasin torjuntaprosentti puolestaan oli kaudella tasaviisikoin 91,6%, mikä oikeutti sijaan 23, mutta 25 viimeisessä ottelussa torjuntaprosentti kipusi noin prosenttiyksikön verran ja sillä sijoituttiin sarjan puoliväliin, kun puolestaan San Jose oli 25 viimeisenkin pelin otannalla huonoin joukkue maalivahtipelaamisessa tasaviisikoin. Runkosarjassa Sharks päästikin kuudenneksi eniten maaleja ja Vegas 13. vähiten, joten tuossa on myös yksi suuri ero. Yksi mielenkiintoinen yksityiskohta on se, että Sharks eteni pudotuspeleihin huonoimmalla maalivahtipelaamisella sitten kauden 2007-2008, mutta pudotuspeleissä San Josen paidassa Jonesin torjuntaprosentti on ollut hyvä 92,6%, joten on odotettavaa, että hän tulee nostamaan reilusti tasoaan. Fleuryn torjuntaprosentti urallaan San Josea vastaan puolestaan on peräti 93,7%, joka on hänen parhaansa ottaen huomioon kaikki NHL-joukkueet, joten tuo on melko ikävä tilasto Sharksin kannalta.
Näin ollen voidaan yhteenvetona todeta, että maalivahti- ja viisikkopuolustuspelaamisen pitäisi olla Golden Knightsin puolella, mutta Sharksin hyökkäys on tulivoimaisempi, tehokkaampi ja ylivoimalla pelottavan vaarallinen. Jos Golden Knights pystyy pysymään poissa jäähyltä, sarja saattaa kääntyä altavastaajalle, mutta muutoin Karlsson-efektin takia veikkaan tosiaan Sharksin menevän lopulta jatkoon voitoin 4-3.
Ottelu 2: la 13.4. 05.30
Ottelu 3: ma 15.4. 05.00
Ottelu 4: ke 17.4. 05.30
Viime kauden pudotuspeliketju: https://keskustelu.jatkoaika.com/th...-–-san-jose-sharks-3-pacific-2-kierros.67955/
Otsikkoon laitoin tietysti näin Mikael Agricolan eli suomen kielen päivänä rakasta suomen kieltä muovisen "Pacific"-sanan sijaan, mutta sitten itse asiaan. Runkosarjassa kohtaamiset menivät tasan 2-2, kun kumpikin voitti kerran kotona ja vieraissa. Golden Knights ryöpytti ensimmäisessä kohtaamisessa Sharksin 6-0 Paciorettyn kahdella osumalla. Toisen ottelun Sharks voitti 2-3, kun päätöserässä Karlsson ja Donskoi osuivat minuutin sisään. Kolmas peli päättyi 3-7 ja Jones vaihdettiin maaliltaan jo avauserässä. Couture teki kaksi osumaa kuten myös Marchessault. Smith puolestaan pelasi uransa ensimmäisen neljän tehopisteen ottelun. Viimeinen kohtaaminen pelattiin myös San Josessa ja sen kotijoukkue voitti jatkoajalla 4-3 Burnsin ylivoimamaalilla one-timerilla.
Viime vuoden pudotuspeleissä sarja päättyi toisella kierroksella Golden Knightsille voitoin 4-2. Ensimmäinen ottelu päättyi 7-0, mutta toisen pelin Couture ratkaisi jatkoajalla maalein 3-4. Kolmannessa pelissä puolestaan Karlsson teki ratkaisumaalin jatkoajalla naulaten kiekon vasempaan yläkulmaan oikeasta laidasta. Peli päättyi samoin 3-4 luvuin. Neljännen ottelun Sharks voitti 4-0, mutta viidennessä pelissä Vegas oli parempi 5-3 johdettuaan ottelua jo 4-0, mutta Sharks kiri maalin päähän päätöskympillä, kunnes Marchessault upotti kiekon tyhjiin. Kuudes ja ratkaiseva ottelu päättyi tylysti 0-3, kun toisessa erässä Marchessault teki voittomaalin muistaakseni maalin edustalta ja kymmenen minuuttia myöhemmin samassa erässä Schmidtin laukaus viivasta hyväksyttiin videotarkistuksen jälkeen. Eakin upotti viimeisen maalin tyhjiin Carpenterin esityöstä. Fleury ja maaliraudat olivat myös voiton avaimia ratkaisevassa ryöstössä.
Sharksin palsta-aktiivit voivat kertoa enemmän kokoonpanostaan, mutta Vegasin kokoonpano avausottelussa on jotain tällaista:
Näin lopuksi mainittakoon, että harjoituksissa ketjut olivat olleet:
Marchessault - Karlsson - Smith
Pacioretty - Stastny - Stone + Carpenter
Nosek/Pirri - Eakin - Tuch
Carrier - Bellemare - Reaves + Zykov
Schmidt - Engelland
McNabb - Theodore
Holden - Miller
Ylivoimaviisikot olivat: Theodore-Pacioretty-Stone-Stastny-Tuch ja Miller-Karlsson-Marchessault-Eakin/Pirri-Smith
Pirri ja Eakin olivat vuorotelleet ylivoimassa, joten Pirri saattaa aloittaa kolmosketjun laidassa Nosekin sijasta. En pidä siitä ajatuksesta, koska Nosek olisi luotettavampi puolustussuuntaan ja tärkeä pelaaja ykkösalivoimaparissa Sharksin vaarallista ylivoimaa vastaan.
Viime vuoden sarjasta muistan sen, että Couture-Hertl-Bödker ketjun liike ja kyky suojata kiekkoa kulmaralleissa oli todellista myrkkyä Golden Knightsin pakistolle. Sörensen kunnostautui myös samalla osa-alueella. Odotan siis, että ainakin Couture, Meier, Kane, Sörensen ja ehkä Nyquist tulevat loistamaan tuolla osa-alueella tässäkin sarjassa ja yksi mielenkiintoinen havainnoitava asia onkin se, että kuinka nopeasti Golden Knightsin viisikko saa stoppeja aikaan omalla alueella Sharksin vyöryttäessä pitkiä hyökkäyksiä varmasti paljonkin kahdessa ensimmäisessä kohtaamisessa.
Jos tätä ketjua lukevat haluavat vinkkejä esimerkiksi erilaisiin pudotuspeleihin liittyviin veikkauksiin, kimppoihin, fantasypeleihin tai vastaaviin, suosittelen valitsemaan Sharkseista Couturen, sillä hän on usein tehoillut Vegasia vastaan. Vierasjoukkueesta puolestaan Karlsson on ollut tehokas San Josea vastaan, joten siinä olkoon kaksi pelaajanostoa tähän sarjaan. Couture löytyy pomminvarmasti minun Hockey GM -joukkueestani.
Kertoimien valossa San Jose on kotiedun takia niukka suosikki sarjaan, sillä sen jatkoonmenosta tarjotaan suurin piirtein kerrointa 1.70-1.80 ja Golden Knightsin kertoimet pyörivät hieman päälle kahden. Todennäköisyyksien mukaan sarjan todennäköisin lopputulos on 4-3 San Joselle 18%:n todennäköisyydellä. Tuo on myös minun veikkaukseni sarjan lopputuloksesta eli kotiedun turvin Sharks etenee jatkoon toiselle kierrokselle.
The Athleticissa oli hieno ennakko tähän sarjaan ja siinä oli läpikäyty paljon tilastojen kautta tätä parivaljakkoa. Voisin tähän avausviestin päätteeksi poimia sieltä muutamia nostoja. Sharks oli runkosarjassa paras joukkue yhteenlasketussa Corsi-tilastossa prosentein 55,5%, mutta Vegaskin oli kolmanneksi paras lukemalla 54,5%. Vastakkain ovat siis kaksi todella laadukasta jääkiekkoa tasaviisikoin pelaavaa joukkuetta, joista toisen on valitettavasti pudottava jatkosta sarjan päätteeksi. Suurimmat erot joukkueiden välillä tulevat laukausprosenteissa, ylivoimapelaamisessa, torjuntaprosenteissa ja alivoimapelaamisessa. Sharksin maaliodottama runkosarjassa oli ottelua kohden 2,72 ja Vegasin 2,79. Lukemat olivat sarjan neljänneksi ja toiseksi parhaat. Maaleja Sharks teki neljänneksi eniten eli 2,88 ottelua kohden, mutta Vegas vain 2,58, jolla irtosi kymmenes tila. Sharksin laukausprosentti oli siis Vegasia paljon parempi eli 8,9, kun Vegasilla se oli vain 7,7, joka oli vasta sarjan 20. paras, kun Sharks oli sarjan viidenneksi tehokkain joukkue laukausprosentein mitattuna.
Ylivoimapelaaminen on sitten toinen osa-alue, jossa Sharks oli edellä selvästi. Sharksin ylivoima oli kuudenneksi paras, kun Vegasilla vasta 25. etevin. Tosin maaliodottamaa Vegas loi ylivoimalla seitsemänneksi eniten, mutta Sharks jopa toiseksi eniten. Alivoimalla Vegasin tilastot puolestaan olivat parempia, sillä sen AV-prosentti oli desimaalin verran parempi ja sijoitus 14:s, kun Sharksin sija oli 15:s. Ero Vegasin hyväksi tulee kuitenkin siitä, että maaliodottamaa vastustajalle Vegas antoi 21. eniten ja Sharks 27. eniten. Kauden 25 viimeisessä ottelussa ero oli Vegasin hyväksi vieläkin suurempi, sillä Vegas antoi silloin maaliodottamaa alivoimalla vastustajalle 6,62 sijoittuen sillä sarjan puoliväliin, mutta Sharks 7,37 ollen tuon tilaston viidenneksi huonoin. Subbanin peluuttamisen takia siis loppukaudella Vegasin alivoimatehokkuus putosi, vaikka periaatteessa numerot olivat parempia, mutta maalivahti oli heikompi eli Fleury ei ollut koppaamassa laukauksia. Syksyllähän Vegas oli pitkän aikaa sarjan TOP5 joukkue alivoimalla ja se olikin ainoa osa-alue, joka toimi Schmidtin poissaollessa ja toki myös hänen palattuaan.
Sitten vielä käsittelyyn nuo torjuntaprosentit. Sharksin torjuntaprosentti tasaviisikoin oli koko sarjan heikoin eli vain vähän päälle 89%. Vegasin torjuntaprosentti puolestaan oli kaudella tasaviisikoin 91,6%, mikä oikeutti sijaan 23, mutta 25 viimeisessä ottelussa torjuntaprosentti kipusi noin prosenttiyksikön verran ja sillä sijoituttiin sarjan puoliväliin, kun puolestaan San Jose oli 25 viimeisenkin pelin otannalla huonoin joukkue maalivahtipelaamisessa tasaviisikoin. Runkosarjassa Sharks päästikin kuudenneksi eniten maaleja ja Vegas 13. vähiten, joten tuossa on myös yksi suuri ero. Yksi mielenkiintoinen yksityiskohta on se, että Sharks eteni pudotuspeleihin huonoimmalla maalivahtipelaamisella sitten kauden 2007-2008, mutta pudotuspeleissä San Josen paidassa Jonesin torjuntaprosentti on ollut hyvä 92,6%, joten on odotettavaa, että hän tulee nostamaan reilusti tasoaan. Fleuryn torjuntaprosentti urallaan San Josea vastaan puolestaan on peräti 93,7%, joka on hänen parhaansa ottaen huomioon kaikki NHL-joukkueet, joten tuo on melko ikävä tilasto Sharksin kannalta.
Näin ollen voidaan yhteenvetona todeta, että maalivahti- ja viisikkopuolustuspelaamisen pitäisi olla Golden Knightsin puolella, mutta Sharksin hyökkäys on tulivoimaisempi, tehokkaampi ja ylivoimalla pelottavan vaarallinen. Jos Golden Knights pystyy pysymään poissa jäähyltä, sarja saattaa kääntyä altavastaajalle, mutta muutoin Karlsson-efektin takia veikkaan tosiaan Sharksin menevän lopulta jatkoon voitoin 4-3.