Sam Jardine HIFK:ssa

[Frankie]

No siellähän sitä kymppiä taas vietiin.

Eikö se ollut Mauno, jolla liike ei riittänyt Talajaa vastaan?

 

[Synyster]

Eikö se ollut Mauno, jolla liike ei riittänyt Talajaa vastaan?

Mauno taisi olla tilanteessa veskarin kaarella päivystämässä.

 

[Frankie]

Mauno taisi olla tilanteessa veskarin kaarella päivystämässä.

Minä taas katsoin, että se oli juuri toisinpäin (hymiö).

 

[Vilja]

Jardinen leikkasi itsensä ulos tilanteesta jolloin syöttö tuli mahdolliseksi. Muistutti hiukan ekan maalin säntäilyä.

 

[Dev]

Aika katastrofaalisen huono peli Jardinelta. Nyt jäähylle kun ei pysy perässä.

 

[Synyster]

Aika katastrofaalisen huono peli Jardinelta. Nyt jäähylle kun ei pysy perässä.

Ikävä sanoa, mutta ilman sitä kaunista tarinaa ja Kanadan passia hänet haluttaisiin kiertoon täältä.

Itse en sitä vielä halua, mutta parantaa pitää ihan järkyttävän paljon.

 

[Petrell#32]

HIFK:lle kolme pistettä ja Jardinelle voittomaali. Tästä on hyvä jatkaa!

 

[Schwein]

Voittomaali.

 

[Frankie]

Laitetaan seuraavaan peliin Jardinen viereen Motin, joka saa aina parinsa näyttämään paremmalta. En ole neljän pelin perusteella vielä valmis tuomitsemaan Jardinea. On täällä muitakin poltettu roviolla parin pelin jälkeen, jotka ovat sitten osoittautuneet pelimiehiksi.

 

[BOL]

”Vain marraskuun mokaajat muistetaan!”

Ei mikään hyvä peli, muttei nyt mikään grande catastrofkaan. Liike on takkuista, mutta pidän todennäköisenä, että sekin vetreytyy, kun mennään kevättä kohti. Nyt ei vielä tarvitsekaan olla parhaassa iskussa.

Ehkä kaikkein paras uutinen on kuitenkin se, että tietää itsekin, että parantaa pitää. Lähtökohdat on edelleenkin ihan jees.

 

[RedDawn]

^Juuri näin, annetaan aikaa!

 

[Snakster]

Liikettä isompi ongelma on minusta tuo jatkuva itsensä ulos pelaaminen, tuo takaiskumaali ei ollut ensimmäinen kerta kun Jardine lähti nollat taulussa kohti merkattua pelaajaa ja jätti omansa täysin vapaaksi. On hänessä hyvääkin ja mies tarvitsee vielä aikaa mutta jos tuosta tavasta ei pääse eroon niin ei keväällä tarvitse paljoa pelatakaan

En ole mikään taktiikkavelho saati puolustuspelin erityisasiantuntija, joten saatan erehtyäkin, mutta eikös tuossa Sportin ekassa maalissa Ahosen olisi pitänyt vaihtaa puolta siinä vaiheessa kun Talaja, jonka iholla Jardine oli, leikkasi Nannen kanssa ristiin? Eikös noin yleisestikin varmistava tai alempana oleva pakki tällaisessa tapauksessa katso nämä painollisen puolen vaihdot ja tämä Jardinen tilanteessa oleva kaveri jatka oman miehensä pitämistä?

Ehkä miinusta voi antaa molemmille vaillinaisesta kommunikoinnista, mutta ei tuo minusta mitenkään Jardinen moka ollut.

 

[timotl]

Ahonen oli hyvissä asemissa Talajan suhteen, äijä tulossa syliin ja nou-hätä, ei sinne Jardinen pitäisi lähteä tuplaamaan ja jättää omaa kaistaa auki. Eikä sinne olisi Ahonen ehtinytkään tuossa vaiheessa. Peruspeliä omalla kaistalla taaksepäin ja mitään hätää ei olisi ollut, mailan huitaisu maalin jälkeen todisti, että tiedosti oman mokansa.

2-3:ssa taitaa horjahtaa kun piti vaihtaa peruutusvaihde sisään ja ajautuu horjahtaen tilanteesta ulos. Hyökkääjä pääsee käyttämään ajan ja tilan hyvään syöttöön ja maali. Jos näitä horjumisia tulee enemmänkin, niin sarja on väärä,

edit: peruuttaa ja kurkottaa/vaihtaa suuntaa ja horjahtaa selkeesti itsensä ulos tilanteesta. Näytti jotenkin kömpelöltä junnumokalta luistelutaidossa, mutta asiantuntijat voi kommentoida.

 

[Snakster]

Ahonen oli hyvissä asemissa Talajan suhteen, äijä tulossa syliin ja nou-hätä, ei sinne Jardinen pitäisi lähteä tuplaamaan ja jättää omaa kaistaa auki. Eikä sinne olisi Ahonen ehtinytkään tuossa vaiheessa. Peruspeliä omalla kaistalla taaksepäin ja mitään hätää ei olisi ollut, mailan huitaisu maalin jälkeen todisti, että tiedosti oman mokansa.

2-3:ssa taitaa horjahtaa kun piti vaihtaa peruutusvaihde sisään ja ajautuu horjahtaen tilanteesta ulos. Hyökkääjä pääsee käyttämään ajan ja tilan hyvään syöttöön ja maali. Jos näitä horjumisia tulee enemmänkin, niin sarja on väärä,

edit: peruuttaa ja kurkottaa/vaihtaa suuntaa ja horjahtaa selkeesti itsensä ulos tilanteesta. Näytti jotenkin kömpelöltä junnumokalta luistelutaidossa, mutta asiantuntijat voi kommentoida.

Tässä vielä kuva lähtöasetelmasta. En siis varmuudella tiedä, miten tämä olisi pitänyt pelata, mutta olen myös nähnyt tilanteita, joissa Jardinen asemassa oleva pakki jatkaa saman miehen kanssa ja Ahosen asemassa oleva ottaa pari napsua oikealle eikä pelaa selkeästi tuota Talajaa. Mutta ehkä tosiaan joku parempi asiantuntija voi kertoa tarkemmin.

 

[BOL]

Niin, ehkä Jardine on tottunut pelaamaan tilanteita eri tavalla kuin miten Suomessa pelataan? Tai kuulivat väärin, kun kommunikoivat Ahosen kanssa kentällä? Varmaan mikään pelitaktinen asia ei juuri nyt tule Jardinelta selkärangasta ja se myös "hidastaa" pelaamista, kun joutuu miettimään ja väkisin välttelemään helppoja virheitä, joita ei todennäköisesti tulisi, jos olisi enemmän rutiinia.

Vähän kohtuuttomat mittasuhteet saa nyt tämäkin tilanne, kun vastaavia sattuu joka pelissä. Riippuu paljon siitä, tekeekö vastustaja maalin vai ei, muistaako näitä kukaan enää viikon päästä. Nyt teki ja oli kyllä hieno viimeistelykin. Eteenpäin!

 

[Kake74]

Ensiksi jakaa kovuutta oman maalin edessä ja sit käy laittamassa hienon maalin. Kelpo työnäyte!

Eiköhän noi merkkivirheet ja kääntymiseen liittyvät ongelmat tästä pikku hiljaa parane.
Eilen oli uus pari jäällä.
Hieno rannari yläpeltiin, niinku pohjois-amerikkalaisilla yleensäkin, skode on kova.
Mä toki kuulun fanipoika-siipeen, mut uskon Sammyn vetävän kolmosparissa myös kannujahdin ratkaisevissa peleissä.

 

[topdog]

Eiköhän noi merkkivirheet ja kääntymiseen liittyvät ongelmat tästä pikku hiljaa parane.
Eilen oli uus pari jäällä.
Hieno rannari yläpeltiin, niinku pohjois-amerikkalaisilla yleensäkin, skode on kova.
Mä toki kuulun fanipoika-siipeen, mut uskon Sammyn vetävän kolmosparissa myös kannujahdin ratkaisevissa peleissä.

Varmasti parantaa vielä! Ifkin kun tietää niin loukkaantumisia tulee aina niin hyvä olla leveyttä. Aina kuitenkin parempi, että puolustajana pelaa puolustaja kuin hyökkääjä.

 

[Postinjakaja]

Ihan varmasti Jardine pelasi ihan päin hemmettiä tuon ensimmäisen maalin. Mutta noita tulee. Ei ollut myöskään ihan vahvinta peliä Sportin tokassa maalissa. Liikuu hieman erilailla kuin muut meidän kaverit ja tulee ehkä ytimestä asioita, joita on tehty erilailla jossain ECHLässä. Joten varmasti paranee pelien myötä.

Mutta 1.korin miestä en usko tästä kaverista tulevan. Hyvä löytö tähän huutavaan pakkitarpeeseen, mutta voi myös olla, että istuu katsomossa keväällä, kun koko rosteri on terve. Samalla varmasti outo tilanne Winbergille, joka on potentiaaliltaan meille tosi tärkeä tuleville vuosille ja jonka pitäisi saada pelejä alle kuntoutuakseen. Eilen alle 2 minsaa peliaikaa.

 

[Pate44]

Tässä vielä kuva lähtöasetelmasta. En siis varmuudella tiedä, miten tämä olisi pitänyt pelata, mutta olen myös nähnyt tilanteita, joissa Jardinen asemassa oleva pakki jatkaa saman miehen kanssa ja Ahosen asemassa oleva ottaa pari napsua oikealle eikä pelaa selkeästi tuota Talajaa. Mutta ehkä tosiaan joku parempi asiantuntija voi kertoa tarkemmin.

Kyllähän nämä on usein sovittu etukäteen miten tietyt tilanteet pelataan, joko koko joukkueen osalta tai vähintään yhdessä pakkiparin kanssa. Jardinen elekieli antaa vähän ymmärtää että "samperi tuli tehtyä virhe".

 

[EPK]

En ymmärrä miten missään lajissa Ahosen ja Jardinen olisi pitänyt vaihtaa paikkaa tai puolta tuossa puolustustilanteessa. Tai no, shakista en tiedä..

 

[Viherpuiston Ruoska]

Onko täällä ollut videoclippikerhon kokoontuminen?

Annetaan kundille nyt vielä muutama matsi aikaa. Uusi sarja ja uudet kuviot. Muistetaan, että muullakin jengillä kesti pitkään, ennen kuin Villen kuviot alkoivat sujua, vaikka niitä oli treenattu koko kesä. Jardinen on nyt ollut joukkueen vahvuudessa vähän toista viiikkoa. Onneksi pelien väleissä on nyt pitkiä taukoja, niin Murphy voi hioa Sampan peliä kuntoon..

 

[444]

Onko täällä ollut videoclippikerhon kokoontuminen?

Annetaan kundille nyt vielä muutama matsi aikaa. Uusi sarja ja uudet kuviot. Muistetaan, että muullakin jengillä kesti pitkään, ennen kuin Villen kuviot alkoivat sujua, vaikka niitä oli treenattu koko kesä. Jardinen on nyt ollut joukkueen vahvuudessa vähän toista viiikkoa. Onneksi pelien väleissä on nyt pitkiä taukoja, niin Murphy voi hioa Sampan peliä kuntoon..

En mä mitään videoklippimeininkiä tässä aisti. Ottelun aikana jo totesin, että mun mielestä toi Sportin ensimmäiseen maaliin johtanut tilanne oli ihan junnutason moka. Se voi toki johtua siitä, että opit on saatu aikanaan muualta ja jossain päin on voitu ohjeistaa pakkeja pelaamaan tilanne toisin. Tosin silläkin hetkellä, kun näki Ahosen pelaavan paineistettua puolta olisi pitänyt ymmärtää olla tuplaamatta tilanne. Näitä kuitenkin sattuu toisinaan, ja tällä kertaa seurauksena oli maali. Jälkeenpäin voidaan todeta, että seuraus oli ainoastaan miinus muutaman pelaajan sarakkeeseen, Haloselle heikompi torjuntaprosentti sekä muita merkityksettömiä seikkoja, kun kävi kuitenkin tekemässä myöhemmin voittomaaliksi jääneen maalin.

Mun mielestäni Jardine on ollut juuri sitä tasoa kuin voitiin olettaa. Ei mikään sateentekijä, mutta ehdottomasti kelpo palanen tuonne repaleiseen pakistoon. Mikäli höntyilyt (eli ylipelaamiset ja sijoittumisvirheet sun muut) pystytään karsimaan vähemmälle ajan kanssa on meillä tässä loppukaudeksi puolustaja, joka kilpailee tosissaan paikasta pelaavassa kuusikossa. Tähän kohtaan hyvä paikko, ettei tarvitse peluuttaa hyökkääjiä puolustajina eikä ottaa riskejä vammoista toipuvien pakkien liian nopeasti palaamisen osalta. Tää jengi ei nouse eikä kaadu Jardinen myötä, mutta rehellisesti sanoen markkinoilla ei vain näyttäisi olevan sellaisia puolustajia, joilta voi odottaa kärkipakin roolia Liigassa. Joo, Rindell siirtyi Kärppiin, mutta todennäköisesti siirto tänne ei ollut edes mahdollinen, kun meillä ei ollut antaa Rädyn tasoista pelimiestä vaihdossa ja/tai Axel ei halunnut tänne siirtyä. Annetaan aikaa ja sitten kun sairastupa pakkien osalta on edes vähän tyhjempi, katsotaan missä mennään.

 

[Postinjakaja]

En mä mitään videoklippimeininkiä tässä aisti. Ottelun aikana jo totesin, että mun mielestä toi Sportin ensimmäiseen maaliin johtanut tilanne oli ihan junnutason moka. Se voi toki johtua siitä, että opit on saatu aikanaan muualta ja jossain päin on voitu ohjeistaa pakkeja pelaamaan tilanne toisin. Tosin silläkin hetkellä, kun näki Ahosen pelaavan paineistettua puolta olisi pitänyt ymmärtää olla tuplaamatta tilanne. Näitä kuitenkin sattuu toisinaan, ja tällä kertaa seurauksena oli maali. Jälkeenpäin voidaan todeta, että seuraus oli ainoastaan miinus muutaman pelaajan sarakkeeseen, Haloselle heikompi torjuntaprosentti sekä muita merkityksettömiä seikkoja, kun kävi kuitenkin tekemässä myöhemmin voittomaaliksi jääneen maalin.

Mun mielestäni Jardine on ollut juuri sitä tasoa kuin voitiin olettaa. Ei mikään sateentekijä, mutta ehdottomasti kelpo palanen tuonne repaleiseen pakistoon. Mikäli höntyilyt (eli ylipelaamiset ja sijoittumisvirheet sun muut) pystytään karsimaan vähemmälle ajan kanssa on meillä tässä loppukaudeksi puolustaja, joka kilpailee tosissaan paikasta pelaavassa kuusikossa. Tähän kohtaan hyvä paikko, ettei tarvitse peluuttaa hyökkääjiä puolustajina eikä ottaa riskejä vammoista toipuvien pakkien liian nopeasti palaamisen osalta. Tää jengi ei nouse eikä kaadu Jardinen myötä, mutta rehellisesti sanoen markkinoilla ei vain näyttäisi olevan sellaisia puolustajia, joilta voi odottaa kärkipakin roolia Liigassa. Joo, Rindell siirtyi Kärppiin, mutta todennäköisesti siirto tänne ei ollut edes mahdollinen, kun meillä ei ollut antaa Rädyn tasoista pelimiestä vaihdossa ja/tai Axel ei halunnut tänne siirtyä. Annetaan aikaa ja sitten kun sairastupa pakkien osalta on edes vähän tyhjempi, katsotaan missä mennään.

Erittäin hyvä kirjoitus. Pitää ajatella, että Jardine paikkasi nyt Teräväisen jättämän aukon. Palkkakin on varmaan aika samoissa. Joten lähtökohtaisesti jos pelaa paremmin kuin Teräväinen meillä, niin jää plussalle. Voisin kuvitella, että näinä rajoitusten aikoina Valtanen on äärimmäisen tarkka rahankäytöstä.

Pidän siis hyvänä hakuna, koska ei ole tehnyt negatiivista vaikutusta joukkueen henkeen ja pelaa ihan ok. Alivoimapelaaminen on todella vahvaa ja alivoima onkin mun silmiin parantunut Jardinen tulon myötä vaikkakin yhden miehen vaikutus on varmasti minimaalinen.

Edelleen enemmän tuomiota 10 pelin jälkeen, mutta tällä hetkellä on mahdollista, että kaverista tulee loistava (ja halpa) runkopakki tai sitten istuu kevään katsomossa ja oli vain paikko odotellessa Karjiksen ja Lyytisen kuntoutumista.

 

[Erkka Lapanen]

Taas maksoi Jardinen huono avaus maalin. Onkohan tästä kaverista meille vahvistukseksi?

 

[Mojo]

Taas maksoi Jardinen huono avaus maalin. Onkohan tästä kaverista meille vahvistukseksi?

Joo, kunhan toipuu jetlagista.

No, eihän tää ainakaan toistaiseksi kovin vakuuttavalta vaikuta.