Nyt on pakko kysyä että mikä herrassa tuo Halkidiksen mieleen.
Vanhat klipit katsottu ja hanskaustaidot tiedossa.
Tähän mennessä IFKn paidassa ollut kiltti herrasmies eikä ole osoittanut mitään kiinnostusta näyttää kovuutta.
Toki tämä voi muuttua mutta nämä kommentit molemmat Kärppä pelit nähneenä.
Sama. Minulle tulee enemmän Keith Aulie mieleen kuin Halkidis.
Halkidis on legenda, mutta joskus siihen asemaan pääsee aika mitättömillä lätkänäytöillä.
Aikalaisten muistikuvia:
120 tarinaa IFK:sta – osa 27: On vain yksi Bob Halkidis
Frankin mainitsema Lukko-junnu oli Teemu Riihijärvi, ja matsi lähinnä säälittävää nyhjäämistä, mutta tuomarit heitti molemmat pihalle pelin aiemmista tappeluista tutun kaavan mukaan. Jokerit-mylly, jossa Stolk pyyhkii Halkidisilla jäätä, on tuossa:
Jääkiekkoilijana Sam on mielestäni Halkidista 10 kaukalon mittaa edellä.
Vertailu Keith Aulieen on sitten mielenkiintoisempi. Keith oli todella isoksi kaveriksi erinomainen luistelija. Massa ei tietenkään paikaltaan lähde kuin hauki, eikä käänny kolikolla, mutta kokonaisuutena jäänyt minun mieleeni nimenomaan todella isoksi kaveriksi hyvänä luistelijana. Hänellä oli takanaan yli 150 NHL-peliä, joten aika kovan tason kaveri verrattavaksi Jardineen.
Samin luistelu on itselleni vielä täysi arvoitus. Liukuessa hän horjuu, kuin olisi juuri kaatumassa, mailaan pitää tukeutua ja kääntyminen tappaa vauhdista ison osan. Mutta toisaalta, kiihdytys on hyvä, siinä on tekemisen meininkiä, ja ihan eri varmuutta kuin liu'ussa. Jalassa on uudet luistimet, onko niissä tai terotuksessa jotain, joka hakee vielä käyttäjänsä luottamusta, en tiedä. Mutta parannettavaa on paljon, ja kevään luistelukilpailuja varten huippunoputtakin kaipaisi hieman lisää.
Hyvää on purut. Kanadalainen lätkäkulttuuri näkyy, ja kun pitää purkaa, niin lätkää ei kneppailla, vaan se pistetään varmasti omista pois. Hyvää on myös puolustamisessa se, ettei valuta oman molarin syliin, vaan otetaan hyökkääjään kontakti jo sinisellä. Huonoa jaksaminen, eli vihun pitkissä hyökkäyksissä virta loppuu aivan täysin. Kokonaisuutena hockey-sense näyttäisi olevan kunnossa. Enemmän hyviä kuin huonoja ratkaisuja.
Mutta annetaas Vantaan virrata ja katsellaan se 10-15 peliä. Se on jo selvää, että mikään huono haku Sam ei ole, mutta painoarvo ja anti joukkueelle on vielä arvoitus.