penkinlämmittäjä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP, Vatanen, Blackhawks
Voiko mielestäsi salibandyhyökkäyksessä olla olemassa vetopaikka, jossa mailaanlyönnistä kuuluu antaa kakkonen rikkeellä saadun huomattavan edun takia, mutta rankkaria ei kuulu viheltää?
Tuomari katsoo milloin minkäkin tilanteen sen tilanteen vakavuuden mukaan. Esimerkiksi suorasta hyökkäyksestä suora laukaus ei ole maalintekopaikka, koska maalivahdin pitää ne pystyä torjumaan. Sen sijaan esimerkiksi jo kiertovedossa voidaan luoda maalipaikka kauemmaksikin. Olen myös nähnyt tuomarin viheltävän rankkarin tilanteesta, joka ei ollut läpiajoa nähnytkään. Siinä tilanteessa selkeästi vaikutti uskoakseni se, että tuomari tiesi pallollisen olevan vaarallinen pelaaja ei niin hyvässä positiossakin. Kyseessä oli kulmasta nousu, ei niinkään maalia kohti, vaan maalintekosektoria kohden. Vapaa linja oli olemassa noin keskelle asti. Laukaus olisi siis tullut kauempaa kuin kolmen metrin päästä. Kyseinen poika osaa kuitenkin vetää aika saamarin hyvin, joten mielestäni tuomari teki oikein korvatessaan maalintekopaikan maalintekopaikalla. Toki tässä tilanteessa ei päässyt edes yrittämään maalintekoa. En kuitenkaan usko, että kovinkaan moni muu salibandytuomari olisi uskaltanut siitä viheltää rankkaria, joka sekin on minulle aivan ok. Tykkään kuitenkin rohkeudesta tässä kohtaa.