Saksa EM-kisoissa 2016

[MustatKortit]

Vähän nihkeätä on ketään Albaa, tai Lahmia, joukkueesta löytää. Jonas Hector ehkä lähinnä.

Lepuuttaisin Hummelsia vielä, vaikka Levandowski kaveriensa kera onkin vastassa.

Jee pelipäivä, seiska-paidan vedän päälle tämän viestin jälkeen!

Mats on täydessä kunnossa ja pelaa tänään! Uskallan sanoa, että täydessä tikissä, sillä eihän häntä muuten turhaan kentällä nähtäisi.

On muuten iso yllätys mielestäni, mikäli pienempi Mario saa jatkaa kärjessä tänään. Tosin Jogi on aika itsepäinen ukkeli, eli se tietysti pienentää yllätyksen suuruutta.

Ja Götze jatkaa kärjessä.....

 

[RonSwanson]

Schweinsteiger oli minulla tänään jo töissä päällä :) Nyt baariin todistamaan kliinistä 2-0 voittoa!

 

[Sabaton]

Vähän nihkeää on. Pelin hallinta on Saksalla, mutta maalipaikat jää puuttumaan. Tosin kun ainoastaan tuloksesta pelataan, niin tämä Puola-tasuri tarkoittaa hyvin suurella todennäköisyydellä kuitenkin lohkovoittoa.

Oikea puoli on tällä hetkellä täysin käyttökelvoton. Höwedesille pallo ja hyökkäys on siinä. Leroy Sane vaan rohkeasti oikealle tuomaan vauhtia. Müller ysipaikalle, Götze katsomoon ja Schürrle Draxlerin tilalle avaukseen. Ei oo niin vaikeeta!

Aikataulussa ollaan edelleen.

 

[MustatKortit]

Draxler on kyllä ollut pettymys, hän saa hyvin vähän mitään luotua omalla panoksellaan.

Muuten mä olen ihan tyytyväinen päivän matsiin. Puola on mielestäni erittäin vahva joukkue ja Saksa oli kuitenkin hyvällä tiellä juoksemassa heiltä jalkoja alta.

Pakko yhtyä @Sabaton :n arvioihin yllä. Draxler saakoon tosin vikan mahiksen vielä P-Irlantia vastaan, mutta Götze suoraan katsomoon kiitos. Ja Boatengin arvio haastiksessa toki totta, eli kun kaikki vastustajat pelaa bussia,niin pitää pyrkiä enemmän voittamaan noita 1-1-tilanteita.

 

[Edustaja]

Miksei Löw siirrä Boatengia oikeaksi laitapakiksi? Paikka on hänelle tuttu ja Mustafi kykenee hoitamaan topparin tontin varsin hyvin. Nyt Saksa on rampa, koska toinen laita on käytännössä pois hyökkäyspelistä. Ei tuolla tekemisellä päästä millään loppuotteluun, koska valveutunut vastustaja kykenee pelaamaan vasemman laidan (+ sinettinä Kroos&Khediran) pois pelistä.

On totta että itseluottamuksensa menettänyt Draxler ei kykene parhaaseensa tällä hetkellä, mutta Schürrle ei mielestäni ole esittänyt sen kummempia tuolla tontilla. Molemmat saavat kyllä jalan vapaaksi ja keskityksiä aikaan. Murtautumisissakaan/1vs1 ei juuri eroa ole. Molemmat onnistuvat siinäkin yhtä hyvin/huonosti. Draxler on kuitenkin monipuolisempi ja pitäisin hänet edelleenkin avauksessa. Kärkipelaaminen on odotetusti muodostunut toiseksi ongelmaksi oikean laidan lisäksi, joten ratkaisua siihen olisi haettava vaihtopenkiltä. Itse kokeilisin seuraavaksi Poldia. Vasuri on ainakin hurja. Myönnettäköön, että Puolan bussi oli kova pala ja on sitä jatkossakin kenelle tahansa vastustajalle.

 

[Pavlovin Koira]

Olipahan nyhjäys. Tähän mennessä kisojen tylsin peli. Mutta tällaisiahan nämä Saksan alkulohkon matsit ovat useinkin olleet ja jos jotain positiivista niin eipä Lewa ja kumppanit tainneet kertaakaan päästä maalipaikoille.

 

[MustatKortit]

Miksei Löw siirrä Boatengia oikeaksi laitapakiksi? Paikka on hänelle tuttu ja Mustafi kykenee hoitamaan topparin tontin varsin hyvin. Nyt Saksa on rampa, koska toinen laita on käytännössä pois hyökkäyspelistä. Ei tuolla tekemisellä päästä millään loppuotteluun, koska valveutunut vastustaja kykenee pelaamaan vasemman laidan (+ sinettinä Kroos&Khediran) pois pelistä.

On totta että itseluottamuksensa menettänyt Draxler ei kykene parhaaseensa tällä hetkellä, mutta Schürrle ei mielestäni ole esittänyt sen kummempia tuolla tontilla. Molemmat saavat kyllä jalan vapaaksi ja keskityksiä aikaan. Murtautumisissakaan/1vs1 ei juuri eroa ole. Molemmat onnistuvat siinäkin yhtä hyvin/huonosti. Draxler on kuitenkin monipuolisempi ja pitäisin hänet edelleenkin avauksessa. Kärkipelaaminen on odotetusti muodostunut toiseksi ongelmaksi oikean laidan lisäksi, joten ratkaisua siihen olisi haettava vaihtopenkiltä. Itse kokeilisin seuraavaksi Poldia. Vasuri on ainakin hurja. Myönnettäköön, että Puolan bussi oli kova pala ja on sitä jatkossakin kenelle tahansa vastustajalle.

Olipahan nyhjäys. Tähän mennessä kisojen tylsin peli. Mutta tällaisiahan nämä Saksan alkulohkon matsit ovat useinkin olleet ja jos jotain positiivista niin eipä Lewa ja kumppanit tainneet kertaakaan päästä maalipaikoille.

Ottelun lopputulosta voi ajatella monin tavoin. Mikäli pitää Puolaa heikkona, niin lopputulos on varmasti pettymys, mutta mikäli laillani oli ruksannut Puolan kovien maiden joukkoon jo ennen kisoja, niin voi olla ihan kohtuu tyytyväinen. Siitähän homma ei kuitenkaan jäänyt kiinni, jotteiko Puola olisi ruvennut väsymään (johon Kanerva otti studiossa kiinni). Eilen bussi onnistui hienosti ja mikäs siinä, ei sitä viime mm-kisoissakaan kaikkia pelejä voitettu.

Hyökkäyspeliin tulee saada enemmän variaatioita, mutta (jälleen) ennen kisoja arveluttavaksi huudeltu puolustus on päästänyt taakseen nolla maalia ekaan 180 minuuttiin, vaikka Puola on kyllä imo erittäin hyvä joukkue.

 

[Vellihousu]

Ottelun lopputulosta voi ajatella monin tavoin. Mikäli pitää Puolaa heikkona, niin lopputulos on varmasti pettymys, mutta mikäli laillani oli ruksannut Puolan kovien maiden joukkoon jo ennen kisoja, niin voi olla ihan kohtuu tyytyväinen.

Saksan eilistä peliä pitää ilman muuta peilata siihen että Puola on oikeasti aika kova joukkue. Silti Saksan hyökkääminen vaikuttaa aika puolinaiselta vrt. vaikka viime Mm - kisat ja itse aprikoin eilen ääneen voiko Lahmin poissaolo tosiaan olla noin iso tekijä. Toki siellä nyt ei muutenkaan ihan kaikkein parhaimmalla miehistöllä pelata.

 

[MustatKortit]

Saksan eilistä peliä pitää ilman muuta peilata siihen että Puola on oikeasti aika kova joukkue. Silti Saksan hyökkääminen vaikuttaa aika puolinaiselta vrt. vaikka viime Mm - kisat ja itse aprikoin eilen ääneen voiko Lahmin poissaolo tosiaan olla noin iso tekijä. Toki siellä nyt ei muutenkaan ihan kaikkein parhaimmalla miehistöllä pelata.

Sitä ei käy kiistäminen, että hyökkäyspeli ei ollut sillä tasolla, mitä sen tulee jatkossa olla. Siis että riittää ihan päätyyn asti. Samaa ihmetteli myös Ballack kickerin haastiksessa. Ballack jatkoi, että ymmärtää halun pelata kaunista futista ja "halun pallon kuljettamisen maaliin asti", mutta mikäii vastustaja makaa noin syvällä, niin laukauksia ja keskityksiä tarvitaan, kun kerran vastustaja niitä liki esteettä antaa nähtävästi suorittaa. Mutta onneksi on aikaa, mielestäni hyökkäyspelin ontuminen johtuu osin myös vielä muotoaan hakevista kokoonpanoista. Aika näyttää, löytyykö parannus. Itse muuttaisin tuota aika paljon, mikäli jopa Puolan tasoiset porukat vetävät noin inhorealistista bussia pelkästään, niin Gomez kärkeen sitomaan äijiä itseensä ainakin. Muller pitää saada paremmin käyttöön ja erityisesti Draxlerin pitäisi lunastaa potentiaalinsa.

Eli paljon on parannettavaa, mutta täydet mahiksethan tähän on. Tavallaan varsin paineeton P-Irlanti-matsi sopii aika hyvin tähän väliin, myös sen takia, että sielläkin on bussi vastassa.

 

[Vellihousu]

Sitä ei käy kiistäminen, että hyökkäyspeli ei ollut sillä tasolla, mitä sen tulee jatkossa olla. Siis että riittää ihan päätyyn asti. Samaa ihmetteli myös Ballack kickerin haastiksessa. Ballack jatkoi, että ymmärtää halun pelata kaunista futista ja "halun pallon kuljettamisen maaliin asti", mutta mikäii vastustaja makaa noin syvällä, niin laukauksia ja keskityksiä tarvitaan, kun kerran vastustaja niitä liki esteettä antaa nähtävästi suorittaa.

Onko Saksalla oikeasti hyviä ampujia? Voin olla mielikuvan varassa mutta jotenkin tuntuisi että sellaista Ballackin itsensä kaltaista pelaajaa tuossa ryhmässä ei oikein ole.

Gomez pitää kyllä aivan ehdottomasti saada avaukseen "jos ei hyvällä, niin sitten pahalla" - periaatteen mukaisesti.

 

[MustatKortit]

Onko Saksalla oikeasti hyviä ampujia? Voin olla mielikuvan varassa mutta jotenkin tuntuisi että sellaista Ballackin itsensä kaltaista pelaajaa tuossa ryhmässä ei oikein ole.

Gomez pitää kyllä aivan ehdottomasti saada avaukseen "jos ei hyvällä, niin sitten pahalla" - periaatteen mukaisesti.

Öh, onhan tuolla vaikka millä mitalla, kaukolaukauksethan ovat aina olleet Saksan vahvuus. Ja eihän tuossa tarvitse mennä kuin katsomaan viime kisojen maaleja. Mullerin ratkominen jenkkejä vastaan, Kroosin kuti brassien verkkoon...Özilillä on aivan mahtava veto, jota käyttää turhan harvoin, mutta hänkin on ratkonut matseja noilla, myös arvokisoissa. Schweinilla loistavia kaukovetoja samaten, mutta nyt tietty hän ei ole 90min kunnossa.

 

[Edustaja]

Onko Saksalla oikeasti hyviä ampujia?

Mullerin ratkominen jenkkejä vastaan, Kroosin kuti brassien verkkoon...Özilillä on aivan mahtava veto, jota käyttää turhan harvoin, mutta hänkin on ratkonut matseja noilla, myös arvokisoissa. Schweinilla loistavia kaukovetoja samaten, mutta nyt tietty hän ei ole 90min kunnossa.

Näiden lisäksi Podolskin vasuri hakee lähes vertaistaan, jos puhutaan pallon nopeudesta. Osuu usein myös maalia kohti. Khedirallakin on hirmu tykki, mutta pallo karkaa liian usein yli tai ohi. Jopa Gomezilla on suht hyvä laukaus, mutta sen virittäminen kestää välillä liikaa. Hyviä vetäjiä Saksalla riittäisi mielin määrin, jos munien raapija vain antaisi käskyn.

 

[Pavlovin Koira]

Ottelun lopputulosta voi ajatella monin tavoin. Mikäli pitää Puolaa heikkona, niin lopputulos on varmasti pettymys, mutta mikäli laillani oli ruksannut Puolan kovien maiden joukkoon jo ennen kisoja, niin voi olla ihan kohtuu tyytyväinen.

Siis minä en missän nimessä pidä Puolaa heikkona. Minusta se on jopa yksi potentiaalisista mitalijoukkueista. Mutta silti: kyllä Saksan pitää Puolaakin vastaan saada rakenneltua edes yksi kunnollinen maalipaikka.

 

[mjr]

Totta kai sitä toivo aina herää näitten aneemisten, hampaattomien esitysten jälkeen, joita Saksalla on jotakuinkin kaikissa turnauksissa. Valitettavasti kokemus on osoittanut, ettei kannata pidättää henkeä...

 

[Vellihousu]

Öh, onhan tuolla vaikka millä mitalla, kaukolaukauksethan ovat aina olleet Saksan vahvuus.

Niin kai, mutta eipä niitä ole näissä kisoissa juuri näkynyt; ilmeisesti tämä on sitten pelityyliin ja pelaajatyyppeihin liittyvä kysymys.

 

[MustatKortit]

Niin kai, mutta eipä niitä ole näissä kisoissa juuri näkynyt; ilmeisesti tämä on sitten pelityyliin ja pelaajatyyppeihin liittyvä kysymys.

No eikös siitä tässä juuri ollut kysymys (myös siinä Ballackin kritiikissä), että kun kerran tällainen mahdollisuus on ja vastustajat bussillaan tarjoavat myös paljon paikkoja perinteiselle keskityspelaamiselle, niin miksi niitä ei käytetä, kun vahvuudesta kuitenkin kysymys.

Kroatian valmentaja muuten oli kuulemma haukkunut Saksan joukkueen maanrakoon jo kisojen alussa. Todella toivon, että mikäli maat kohtaavat, niin kroaatit sitten "walk the walk", eli eivät järjestä bussia, mutta pahaa pelkään, että oli pelkkää puhetta.

 

[Vellihousu]

No eikös siitä tässä juuri ollut kysymys (myös siinä Ballackin kritiikissä), että kun kerran tällainen mahdollisuus on ja vastustajat bussillaan tarjoavat myös paljon paikkoja perinteiselle keskityspelaamiselle, niin miksi niitä ei käytetä, kun vahvuudesta kuitenkin kysymys.

Oli oli, itse en vain osta tuollaista teoriaa että pelaajia olisi jostain syystä ohjeistettu olemaan ampumatta myös kaukaa ja viljelemästä keskityksiä. Ja pysyn kyllä oman mielipiteeni takana puoliksi sikäli että juuri Ballackin tyyppistä pelaajaa joukkueessa ei ole ja se voi olla yksi Saksan heikkouksista.

 

[MustatKortit]

Oli oli, itse en vain osta tuollaista teoriaa että pelaajia olisi jostain syystä ohjeistettu olemaan ampumatta myös kaukaa ja viljelemästä keskityksiä...

Joka tapauksessa tämä on keskustelu mitä Saksassa on viime vuosina käyty, tuli sitten voittoja ja tappioita. Jogi Löw on linjannut Mannschaftin peli-identiteeksi juuri sen kaltaista syöttömyllyä, mitä nyt on nähty (eli aavistus Espanjan vastaavaa suoraviivaisempaa, mutta kuitenkin pystyjuoksuihin, läpisyöttöihin jne pyrkivää) ja ei liene yllättävää, että heikoilla hetkillä asiaa on nostettu myös tikunnokkaan.

Itse näen tämän keskustelun laajempana - eli ei vain Saksaa koskettelevana - asiana, eli tällä hetkellä pelin evoluutio on kehittänyt busseista entistä tehokkaampia ja nyt odotellaan taas seuraavaa läpimurtoa hyökkäyksen saralla.

 

[Jymäkkä]

Jep, dieselillä käy vielä Saksa näissä kisoissa. Paljon ongelmia tuonut Lahmin lopettaminen maajoukkueessa, Höwedes on hyvä pelaaja, mutta se Lahmin muodostama juoksuvoimainen nousu- uhka oikealta loistaa nyt poissaolollaan. Puolustussuuntaan Höwedes on jopa parempi kuin Lahm. Kärjessä ongelmia on tuonut kärkipelaajien heikot otteet, Götze ei oikein riitä ja Muller on ollut aivan hukassa. En oikein tiedä mikä Thomasilla mättää, mutta ei oikein edes saa palloja, ja tuhrii lähes kaikki tilanteensa heikkoihin syöttöihin/kosketuksiin.

Positiivistakin on ollut: Hectorilta hyvä sisääntulo joukkueeseen ja Boateng ollut häikäisevän hyvä. Samoin Özil entisen ailahtelevaisen pelurin sijaan tehnyt tasaisen hyvää työtä keskikentällä, lähes jokainen siirto tai syöttö edesauttaa joukkueen peliä. Neuer tuttu itsensä, ilman hänen torjuntojaan voisi olla jo ainakin yksi tappiokin niskassa. Katsotaan lähteekö kone käyntiin, nähdyn perusteella ei olla kuitenkaan ihanb ykkössuosikkeja mestariksi.

 

[Bismarck]

Kliininen voitto P-Irlannista ja nyt kolmannen ottelun jälkeen fiilis on sohvan perukoilta hyvä mitä tulee Saksan menestysmahdollisuuksiin. Mülleriltä erittäin hyvää peliä ja vaikka maaleja ei nyt tullutkaan, niin Müllerin tasoisen maalintekijän luodessa itselleen noin hyviä paikkoja tietää hänen olevan tikissä. Kaveri on todistetusti potkinut ja puskenut maaleja mitä tärkeimmän tason kilpailussa ollen yksi kylmähermoisimmista pelaajista mitä missään kentällä käyskentelee, joten nyt varianssi oli vain pienessä kuopassa ja Mülleriltä itse tietää tämän.

Asia mikä eniten huolettaa on Kroosin ja Özilin peli. Kolmen ottelun perusteella näiden kahden herran varmuus solidin, mutta luovan pelin luomisessa ei ole ollut sillä tasolla mihin he pystyvät. Heidän roolinsa on tässä joukkueessa olla hyökkäyspelin sielu ja toistaiseksi suorittaminen on ollut jotenkin liian virheitä välttävää ja ilman tahtoa luoda jotain isoa. Mutta kuten todettu, tämä on turnaus ja joukkueen sekä yksilöiden suoritustason käyrä on noususuuntainen saksalaista perinnettä noudattaen.

Götze on ollut huono. Fysiikka ei tunnu riittävän ja virheitä tulee mm. keskialueella 'helppojakin' joukkueita vastaan. Pois avauksesta ja mielellään ei kovin usein tarvitse jatkossa vaihdostakaan kentälle ottaa.

 

[RonSwanson]

Minun papereissani Mesut Özil on ollut hyvä. Maalejahan mies ei jostain syystä osaa tehdä, mutta minä tiedostan tämän ja annan sen Özilille anteeksi. Jos sitten katsoo hänen pelirakenteluaan niin tänäänkin kolmessa aivan päivänselvässä maalintekopaikassa joko kakkossyöttäjä tai viimeisen syötön antaja.
Kerran mies lähetti Mullerin läpi, joka veti suoraan päin veskaria. Maalissa hän laittoi passin Gomezille, joka siitä jatkoi Mullerin läpi, josta Muller vielä antoi Marion tehdä maalin taaksepäinsyötöllään. Kerran Mesut tuli kentän oikeaa laitaa, ja pisti täydellisen hieman eteenpäin menevän sivuttaissyötön vasempaan reunaan Gomezille boksin sisään. Olin aidosti hämilläni, että kyseisestä paikasta oikeajalkainen pelaaja onnistui vetämään one-timerin niin heikosti!

Eli saattaisi se Mesutkin näyttää paremmalta, kun pelit päättyisi 3-0 ja hän olisi kahdessa syöttäjänä. Suurin pettymys on ollut Götze paikkoineen. Myös Mullerilta odotan maaleja, mutta hänen kohdalla usko ketsuppipullon aukeamiseen on huomattavasti Götzeä suurempi. Özilin toivon jatkossakin luovan 2-3 selkeää huippupaikkaa per peli, niin eiköhän niistä kaverit pikkuhiljaa tee maalejakin. Silloin ei haittaa jos itse kerran matsissa käy boksin sisällä vetämässä tuhnun. :)

Laitapakit ovat periaatteessa ihan hyvin pelissä mukana + pelattavissa, mutta keskityksistä puuttuu laatu useimmiten. Keskikentän keskustassa olen Khediraan tyytyväisempi kuin Kroosiin, mutta jälkimmäisellä tietysti onkin enemmän potentiaalia parantaa. Eiköhän tämä vielä tästä! Lohkovoitto ja 0 päästettyä, kyllä mestaruusjuna on aikataulussa vaikka ei kympin suorituksella vielä pelatakaan! (vrt. esim 2010 MM-kisat kun kaksi ekaa playoff matsia oli aitoa ja sataprosenttista hurlumheitä mutta paljon tylsemmin pelannut Espanja tuli ja vei välierän 1-0 kulmapotkumaalillaan.)

 

[teude]

Dominoiva esitys, kuten odottaa saattoi. Maaleja ei vaan oikein tullut, mutta peli näytti muuten hyvältä. Seuraavaksi suurella todennäköisyydellä vastaan tulee Slovakia, ei pitäisi aiheuttaa vaikeuksia Saksalle.

 

[Zoidberg]

Seuraavaksi suurella todennäköisyydellä vastaan tulee Slovakia, ei pitäisi aiheuttaa vaikeuksia Saksalle.

Jos siitä etenevät jatkoon, niin seuraava vastustaja onkin Italia, jos hekin voittavat oman pelinsä. Se olisikin hankalampi vastus ja kieltämättä kisojen kovin puolivälieräpari.

 

[arvee]

Jos siitä etenevät jatkoon, niin seuraava vastustaja onkin Italia, jos hekin voittavat oman pelinsä. Se olisikin hankalampi vastus ja kieltämättä kisojen kovin puolivälieräpari.

Olisihan se mahtava peli. Italiahan on kuulemma suvereenisti voittanut jonkun 3-0 ja on kisojen suurin mestarisuosikki.

Mutta tuohon peliin vielä matkaa, toki Saksa tänään eteni vakuuttavasti: muutama palikka lisää pelivariaatioihin.

 

[MustatKortit]

Eilinen P-Irlanti matsi nosti jälleen Saksan osakkeita ylöspäin imo. Ei niinkään lopputulos, vaan miltä pelaaminen näytti, kunnes toki jalkaa nostettiin kaasulta ja myös suoritettiin muutama vaihto varuiksi. Mutta siis todella monipuolista hyökkäyspeliä, ai että kuin parhaina päivinä konsanaan.

Löw etsi pari peliä sopivaa kokoonpanoa ja nyt siirtämällä Mullerin keskelle, Götzen Draxlerin paikalle sekä Gomezin kärkeen targetiksi ja syöttöseinäksi. Kaikki tämä vaikutti todella positiivisesti hyökkäyspeliin. Veikkaan, että tosipeleihin lähdetään samoin, pl. Höwedes palannee kuitenkin Kimmichin tilalle.

Ps. Götze pelasi paremmin, mutta menetti pari kertaa todella vaarallisesti pallon.