Saksa EM-kisoissa 2016

[Fordél]

Veikkaan, että tosipeleihin lähdetään samoin, pl. Höwedes palannee kuitenkin Kimmichin tilalle.

Mun mielestä tätä vaihtoa kannattaisi miettiä tarkkaan. Kimmich oli tosi pirteä laidallaan ja toi uutta vaaraa Saksan hyökkäyspelin. En ihan heittämällä vaihtaisi takaisin Höwedesiin.

 

[Vellihousu]

Eilinen P-Irlanti matsi nosti jälleen Saksan osakkeita ylöspäin imo. Ei niinkään lopputulos, vaan miltä pelaaminen näytti, kunnes toki jalkaa nostettiin kaasulta ja myös suoritettiin muutama vaihto varuiksi. Mutta siis todella monipuolista hyökkäyspeliä, ai että kuin parhaina päivinä konsanaan.

Kyllä, laitanousuja, syöttömyllyjä ja kärjessä kaksi hyvin yhteen pelaavaa tornia ja johan syntyi tulosta. Toki P - Irlantia ei voi kummoisena testinä pitää, mutta tuo peli - ilme lupaa kyllä hyvää jatkoa ajatellen.

Kimmichia ei kyllä minunkaan mielestäni kannata ottaa pois, hänhän toi joukkueeseen juuri sitä mitä siitä on puuttunut.

 

[Sabaton]

Mun mielestä tätä vaihtoa kannattaisi miettiä tarkkaan. Kimmich oli tosi pirteä laidallaan ja toi uutta vaaraa Saksan hyökkäyspelin. En ihan heittämällä vaihtaisi takaisin Höwedesiin.

Samaa mieltä tästä ja lisäksi kun vastassa on Slovakia, jolla vasen puoli on vuotanut koko turnauksen ajan Weissin umpisurkean puolustuspelin takia, olisi tärkeää, että tuolla puolella olisi hyökkäyspään uhkaa. Slovakia lähtenee samantyylisellä yhdeksän miehen bussilla kuin Englantia vastaan, joten eilinen oli hyvää harjoitusta tätä varten. Vastaiskut tulevat olemaan vaarallisempia ja Slovakia pystyy Hamsikin johdolla pelaamaan palloa myös maata pitkin linjan taakse, mutta melkoinen ihme olisi, mikäli Saksa tuon ottelun onnistuisi häviämään.

Eilen oli Gomezilla, Götzellä ja Müllerillä kaikilla paikat hattutemppuihin, joten ihmettelen mikäli tuossa ei ole aloittava kolmikko neljännesvälierään. Götzen tilalla voi tosin kokeilla Draxleria tai Schürrlea, mutta tuskin tulee tapahtumaan. Kroos ja Özil olivat myös paremmin pelin sisällä, mutta vastaavasti Khediralla hieman sakkasi. Bastian tuskin avauskunnossa vieläkään on, joten eiköhän Khedira jatka. Joka tapauksessa puolivälierissä on/olisi sitten vastassa kovin mahdollinen testi Espanjan tai Italian muodossa, joten sopivan haastavalta näyttää tie mestariksi!

E: Ei ole sittenkään Slovakia vielä varmuudella seuraava vastustaja. Mikäli esim. Unkari ja Itävalta ottavat voitot vastaan tulisi Albania.

 

[Hakki#20]

Asia mikä eniten huolettaa on Kroosin ja Özilin peli. Kolmen ottelun perusteella näiden kahden herran varmuus solidin, mutta luovan pelin luomisessa ei ole ollut sillä tasolla mihin he pystyvät. Heidän roolinsa on tässä joukkueessa olla hyökkäyspelin sielu ja toistaiseksi suorittaminen on ollut jotenkin liian virheitä välttävää ja ilman tahtoa luoda jotain isoa. Mutta kuten todettu, tämä on turnaus ja joukkueen sekä yksilöiden suoritustason käyrä on noususuuntainen saksalaista perinnettä noudattaen.

Özilin syöttötarkkuus omille oli eilen vaatimaton 99% . Ja Kroosilla yksinään 121 syöttöä perille kun koko Pohjois-Irlannin joukkueen lukema oli 112. Joten ei se nyt kauhean huono esitys ollut näiltä herroilta.
Kimmich pelasi mielestäni hyvin ja toivottavasti nuorukainen saa jatkossakin lisää peliaikaa.

 

[Käärityt hihat]

Özilin syöttötarkkuus omille oli eilen vaatimaton 99% . Ja Kroosilla yksinään 121 syöttöä perille kun koko Pohjois-Irlannin joukkueen lukema oli 112. Joten ei se nyt kauhean huono esitys ollut näiltä herroilta.
Kimmich pelasi mielestäni hyvin ja toivottavasti nuorukainen saa jatkossakin lisää peliaikaa.

Sain sen käsityksen, että Bismarck juuri kritisoi näitä alibisyöttöjä kirjoittaessaan: "Heidän roolinsa on tässä joukkueessa olla hyökkäyspelin sielu ja toistaiseksi suorittaminen on ollut jotenkin liian virheitä välttävää ja ilman tahtoa luoda jotain isoa".

 

[arvee]

Sain sen käsityksen, että Bismarck juuri kritisoi näitä alibisyöttöjä kirjoittaessaan: "Heidän roolinsa on tässä joukkueessa olla hyökkäyspelin sielu ja toistaiseksi suorittaminen on ollut jotenkin liian virheitä välttävää ja ilman tahtoa luoda jotain isoa".

Ainakin ekassa pelissä Kroos jakeli upeita puolenvaihtoja eteenpäin. Toki Höwedes ei ehkä ollut paras vaihtoehto syötön kohteeksi.
Mutta ei nuo Saksan syöttöluvut kerry mistään pakki-pakki, keskikenttä-pakki-maalivahti hieromisesta, vaan kyllä mielestäni pallo edennyt keskiviivan yli varsin ripeästi. Bussin ja varsinkin täysperävaunu-yhdistelmän ohittaminen vaatii malttia ja oikean ajankohdan hakemista, turha vetää joka rakoon täysillä ja peräytyä paniikkijarrutuksella.
Pääasia on olla aktiivinen ja valmius ohitukseen oikeassa paikassa. Jalkapallossa se vaatii pallon pitämistä omilla keskiviivan paremmalla puolella.

 

[Jymäkkä]

Kova tie on finaaliin tästä Saksan haarasta, kun samassa haarassa ovat Espanja, Italia, Ranska, Englanti,... Huomattavasti heppoisemmalta vaikuttaa tuo toinen haara.

 

[Fordél]

Kova tie on finaaliin tästä Saksan haarasta, kun samassa haarassa ovat Espanja, Italia, Ranska, Englanti,... Huomattavasti heppoisemmalta vaikuttaa tuo toinen haara.

Kovempi tottakai kuin toisella puolella kaaviota, mutta suoraan sanottuna ei kyllä huoleta yhtään. Kaikki isommat maat ovat täysin voitettavissa. Eivät ole esittäneet mitään ihmeellistä. Saksa lähtee jokaiseen matsiin tässä turnauksessa ennakkosuosikkina. Henkisesti voi olla jopa parempi, että ollaan tällä puolella kaaviota, koska nyt täytyy olla jokaisessa pelissä täysillä mukana ja mitään työtapaturmaa tuskin tapahtuu.

 

[Apmp-]

Aika näytöstyyliin tuli tästä matsista voitto. Pari ekaa peliä oli tosiaan hiukan nihkeämpää, mutta P-Irlanti ottelu osoitti jo merkkejä paremmasta. Nyt alkoi sitten pallokin jo upota hiukan kovemmalla prosentilla verkkoon. Negatiivista oli lähinnä Mehmetin surkea rankkari, joka jotain parempaa vastustajaa vastaan olisi voinut koitua kohtalokkaammaksi kuin se nyt oli. Toki myös Müllerin pelistä vieläkin puuttuu se viimeinen silaus.

 

[Jymäkkä]

Kovempi tottakai kuin toisella puolella kaaviota, mutta suoraan sanottuna ei kyllä huoleta yhtään. Kaikki isommat maat ovat täysin voitettavissa. Eivät ole esittäneet mitään ihmeellistä. Saksa lähtee jokaiseen matsiin tässä turnauksessa ennakkosuosikkina. Henkisesti voi olla jopa parempi, että ollaan tällä puolella kaaviota, koska nyt täytyy olla jokaisessa pelissä täysillä mukana ja mitään työtapaturmaa tuskin tapahtuu.

Joo, kyllähän kaikki ovat voitettavissa Saksalle, totta kai. Toivoin etukäteen, että Italia veisi neljännesvälieränsä, koska Espanjan pallokontrolli on ollut myrkkyä Saksalle ja aina tukahduttanut sen Saksan oman pelin ihan tyystin, mutta kun Italia-Espanja peliä katsoi, niin mieli muuttui. Italia on todella vittumainen vastustaja, jota vastaan on vaikea maalipaikkoja luoda. Suosikkina toki lähdetään, mutta maalipaikkojen tuhlailuun ei nyt todellakaan ole varaa, ja puolustuslinjan oltava hereillä Italian vastahyökkäyksissä.

Välierissä jo helpottaa, kun vastaan tulee Islanti;)

 

[Fordél]

Toivoin etukäteen, että Italia veisi neljännesvälieränsä, koska Espanjan pallokontrolli on ollut myrkkyä Saksalle ja aina tukahduttanut sen Saksan oman pelin ihan tyystin, mutta kun Italia-Espanja peliä katsoi, niin mieli muuttui. Italia on todella vittumainen vastustaja, jota vastaan on vaikea maalipaikkoja luoda. Suosikkina toki lähdetään, mutta maalipaikkojen tuhlailuun ei nyt todellakaan ole varaa, ja puolustuslinjan oltava hereillä Italian vastahyökkäyksissä.

Itsellä oli kyllä "selvää", että Espanja olisi astetta helpompi vastustaja Saksalle. Espanjan puolustuspeli ei ollut missään vaiheessa hyvin organisoitu eikä hyökkäyskään rullannut vanhaan malliin. Lisäksi joukkue vaikutti jotenkinkin haluttomalta. Nyt vastaan tulee hyvin organisoitu, tiivis ja motivoitunut Italia. Haaste on eri luokkaa, kuin jos vastaan olisi asettunut Espanja. Sanoisin, että jo nyt pelataan näiden kisojen moraalinen finaali, kun Saksa kohtaa Italian.

 

[Pavlovin Koira]

Italia. Pelottaa kyllä ihan perkeleesti. Minusta Italialla on ollut paketti paremmin kasassa kuin Saksalla. Nappisuoritus vaaditaan.

 

[arvee]

Italia. Pelottaa kyllä ihan perkeleesti. Minusta Italialla on ollut paketti paremmin kasassa kuin Saksalla. Nappisuoritus vaaditaan.

Näin se on. Italia oli vakuuttava, ja kaiken lisäksi poikkeuksellisen viihdyttäväkin murentaessaan Espanjan.
Jotain uutta, pykälä lisää, pitäisi Die Mannshaftin jostain kairata.
Peli voi ratketa, suuntaan tai toiseen, johonkin aivan älyttömän pieneen yksittäiseen juttuun, niitä vain tapahtuu. Italia ei ole futisrobotti, eikä edes Saksa ole sitä.

 

[Edustaja]

Italia oli vakuuttava, ja kaiken lisäksi poikkeuksellisen viihdyttäväkin murentaessaan Espanjan.
Jotain uutta, pykälä lisää, pitäisi Die Mannshaftin jostain kairata.

Näkemykseni mukaan, joka perustuu Italian pelaamiseen näissä kisoissa, ei Saksan kannata yrittää boksiin ja parhaalle maalintekoalueelle murtautumista syöttelemällä. Jos ja kun sinne on pakko yrittää ängetä, se kannattaa tehdä enemmänkin 1 vs.1 -haastojen kautta. Etenkin Draxlerilla on pallollisena kyky ohittaa kuka tahansa puolustaja maailmassa, jonka jälkeen niitä syöttömahdollisuuksia ja maalintekopaikkoja saattaa aueta. Tässä kohtaa on todella harmi että Reus on jälleen loukkaantuneena, koska Müller ei ole ihan niin hyvä haastoissa. Tämän lisäksi suosittelisin selvästi aiempaa enemmän kaukolaukauksia, mutta vain boksin läheisyydestä, koska Buffon tuskin imee vetoja mistään 25-30m päästä. Kuten aiemmin jo todettua, hyviä laukojia Saksalla riittää pilvin pimein. Kolmas keino on sitten tietysti ne perinteiset keskitykset maalille, jossa targetteina Gomez ja joku muu, Müller? Nämä optiot koskevat siis Saksan hitaita hyökkäyksiä.

Nopeat vastahyökkäykset vaikuttaisivat kuitenkin kaikkein parhailta mahdollisuuksilta päästä maalipaikoille Italiaa vastaan, mutta niitä paikkoja tulee aika harvakseltaan. Lähinnä Italian erikoistilanteiden jälkeen. Niihin pitäisi kuitenkin panostaa tosissaan ja pelata aina pienenkään mahdollisuuden tullen pallo nopeasti ylöspäin sinne ennakolta sovittujen tilanteiden johdosta ryntääville saksalais-hyökkääjille.

Jos hyökkäyspeli menee pelkästään pallon siirtelyksi edestakaisin ja puolelta toiselle hyvää murtautumispaikkaa hakien ilman 1 vs.1 haastoja, niin uskoisin että Saksa tulee häviämään tuon ottelun. Saksa ei kyennyt tuolla tavalla avaamaan kunnolla edes Puolan puolustusta, joten olen todella skeptinen siitä Italian kohdalla. Onhan Saksan peli parantunut turnauksen edetessä, mutta nyt on vastassa turnauksen kovin puolustus.

Italian hyökkäyksiä taas kannattaisi yrittää torpedoida ottamalla Pelle kiinni(Khedira), koska he näyttävät pelaavan pallon hyvin usein suoraan puolustuksesta hänelle. Toinen tapa millä Italia pyrkii nopeasti ylöspäin, on nuo heidän keskikentän/puolustuksen laitapelaajat. Tämä tarkoittaa sitä, että Saksan laitapakkien pitää pelata ehkä hiukan defensiivisemmin kuin normaalisti ja pitää olla valmiudet juoksemaan lujaa molempiin suuntiin. Olen yleensäkin sitä mieltä, että vahvasti taktiset joukkueet on lyötävissä juuri hyvällä taktiikalla. Pallonhallintajoukkueet taas on yleensä lyötävissä voimakkaalla koko kentän prässillä, riistoilla ja vastaiskuilla. Italia tulee ilman muuta pyrkimään tuohon jälkimmäiseen Saksaa vastaan, mutta mikäli Saksa ei riittävän hyvin ole siihen valmistautunut, tulee noutaja kuten Espanjallekin.

 

[arvee]

Mietin vielä yöllä unen kustannuksella tulevaa peliä, ja päädyin @Edustaja n järkeilyn kaltaiseen näkemykseen.

Eli keksintöni oli jotakuinkin tällainen:
Eka puoliaika: Höwedes pakkina, Podolski vetelemässä. Mutta mietin olisiko Götzestä jotain hyötyä, vapaiden paikkojen hakijana, puolustuksen juoksuttaja? Özil siis lepäisi.
Eli varmempaa puolustusta, kaukokudeilla riparipainetta, Draxler ja Götze väsyttäisivät puolustajia. Mylläri voisi tyrkkiä irtopalloja sisään.

Toka puoliaika: tyylin muutos. Kimmich ja Gomez sisään, Höwedes ja Götze ulos. Ja Özil korvaisi Podolskin.
Italian keskuspuolustus ei jaksa enää hyppiä/painia eli puskuja keskityksistä sisään.

Olenko hakoteillä? Tietysti tuon koko vaihtoasetelman voi kääntää toisinkin päin, perusideana on italo-pakkien väsytystaktiikka.

 

[teude]

Jaa illalla sitten pitäisi läpsytellä Italia pois jaloista. No eiköhän tuo tule katseltua, enemmän kyllä odotan koko suomen Islannin kohtaamista ensi viikolla!

 

[teude]

Ei kovin kummoista titaanien taistoa tullut kun vaan toinen joukkue yritti tehdä maaleja. Toki Boateng halusi sitten pelin pilkuille asti ja Saksahan ei niitä häviä. Aikataulussa, seuraavaksi sitten Islanti.

 

[Hirvonen]

Nyt on myös pakollinen takaiskumaali päästetty, eli loppukisat pelataan nollilla.

 

[Fordél]

Tavallaan oli kuitenkin juuri titaanien taistelu. Taktisesti varmastikin kovimmat jengit vastakkain, jolloin pelaaminen on juuri tällaista shakkia. Saksa oli kuitenkin mielestäni parempi ja ansaitsi voittonsa. Saksa on vaan niin helkkarin vaikea voitettava nykyisin peleissä, joilla on merkitystä. Joukkueessa on huippuyksilöitä lähes kaksi per pelipaikka (okei kärkeä lukuunottamatta), hyvä taktinen osaaminen, kova itseluottamus ja ilmeisen hyvä joukkuehenki sekä sitoutunut jengi. Monilla muilla jengeillä kusee joku näistä kohdista. Ei tätä jengiä voi kuin ihailla.

 

[arvee]

@Fordel Saksa oli parempi, mutta näin ollen ei pitäisi ajautua rankkariskabaan arpomaan. Italia oli toki hyvä, puolustuslinja eritoten, mutta ei tänään parasta saku-palloa mielestäni nähty.

Mutta tyylipisteet, pelinhallinta Saksalle. Ja maalit/torjunnat rankkukisassa toivat voiton.
En saanut sydäriä ja Saksa voitti Italian arvokisoissa, hyvä homma. Mutta ei lisää tällaisia pelejä, bitte.

 

[Hauptmann]

Oli kyllä jännittävä peli. Kova oli usko, että Neuer torjuu sen Boatengin varsinaisella peliajalla aiheuttaman pilkun. Eipä torjunut, mutta rangaistuspotkukilpailussa onneksi torjui muutaman. Gomezin olisi pitänyt tehdä maali siitä, kun oli ihan yksin Buffonia vastaan. Hienosti Buffon torjui sen tilanteen. Meni kyllä pelin jälkeen muutama tunti ihan ohi. Nyt pystyy pikkuhiljaa vähän kokoamaan ajatuksiaan. Saksa on vihdoinkin murtanut "Italia-kirouksensa", vaikken uskokaan sellaisiin "kirouksiin".

Rangaistuspotkukilpailussa Saksan kärkinimistä yllättäen Müller, Özil ja Schweinsteiger epäonnistuivat. Varsinkin Schweinsteigerin epäonnistuminen kirveli, kun hänellä oli mahdollisuus ratkaista kilpailu Saksan eduksi. Toki tunteet olivat erittäin epäuskoiset Müllerin ja Özilin peräkkäisten epäonnistumisten jälkeen. Tuli jo luovutettua monta kertaa rangaistuspotkukilpailun aikana, mutta onneksi Saksa voitti lopuksi.

 

[Jymäkkä]

Joo, isot nimet epäonnistuivat, ja tulee mieleen olisiko kisoissa kaiken mahdollisen tuhrineen Mullerin edes pitänyt ampua. Nuorten jätkien onnistumiset tiukoissa paikoissa pistää kyllä hymyilyttämään. Kimmich varsinkin hermostutti allekirjoittanutta, koska vaikutti koko pelin ajan hermostuneelta.

Olisi vituttanut tappio aivan huikeasti, koska Saksa oli kuitenkin askeleen edessä ja Italia pääsi tasoihin pilkulla, joka tuli ihan vaarattomasta tilanteesta. Tuomio oli toki oikea, ja oli huikean pelin ja huikeat kisat pelanneet Boatengin aivopieru.

 

[Fordél]

@Fordel Saksa oli parempi, mutta näin ollen ei pitäisi ajautua rankkariskabaan arpomaan. Italia oli toki hyvä, puolustuslinja eritoten, mutta ei tänään parasta saku-palloa mielestäni nähty.

Mutta tyylipisteet, pelinhallinta Saksalle. Ja maalit/torjunnat rankkukisassa toivat voiton.
En saanut sydäriä ja Saksa voitti Italian arvokisoissa, hyvä homma. Mutta ei lisää tällaisia pelejä, bitte.

Ihan samaa mieltä. Matsi olisi pitänyt ratkaista jo ennen rankkariskabaa. Siihenhän Saksa pyrkikin olemalla koko ajan aktiivinen, mistä Saksalle hatun nosto. Valitettavasti tällä kertaa aktiivisuus ei tuottanut tulosta ja jouduttiin rankkariskabaan. Osin tämä oli Italian hyvyyttä, sillä Saksa ei päässyt ihan mahottoman hyvin maalipaikoille. Italia pystyi mm. pimentämään Kroosen, mikä vaikeutti Saksan pelinrakentamista. Paikkoja toki oli, mutta koska Saksan kärjessä ei ole ollut tässä turnauksessa kliinistä viimeistelijää, paikkoja tarvitaan tässä turnauksessa normia enemmän.

Eli kieltämättä eilen ei nähty parasta Saksaa, mutta annetaan anteeksi, kun vastassa oli turnauksen toiseksi paras ja loistavasti organisoitu joukkue. Jatkossa luvassa ei ole yhtä hyvin organisoituja joukkueita, ja Saksa pääsee varmasti paremmin paikoille, joista se rankaisee jo ennen rankkuskaboja.

Rangaistuspotkukilpailussa Saksan kärkinimistä yllättäen Müller, Özil ja Schweinsteiger epäonnistuivat. Varsinkin Schweinsteigerin epäonnistuminen kirveli, kun hänellä oli mahdollisuus ratkaista kilpailu Saksan eduksi. Toki tunteet olivat erittäin epäuskoiset Müllerin ja Özilin peräkkäisten epäonnistumisten jälkeen. Tuli jo luovutettua monta kertaa rangaistuspotkukilpailun aikana, mutta onneksi Saksa voitti lopuksi.

Itse asiassa mua ei yllättänyt yhtään Müllerin ja Özilin epäonnistumiset. Molempien kohdalla tuli heidän astellessa pilkulle epätoivoinen fiilis: nyt ei mene sisään ja eihän ne mennytkään. En olisi edes laittanut heitä ensimmäisten viiden vetäjän joukkoon. Sen sijaan Schweinin epäonnistuminen ja vielä noin karkealla tavalla, oli suuri yllätys. Olin varma, että Schweini vetää sisään ja näämme taas sen samanlaisen iloisen tuuletusjuoksun kuin hänen turnauksen ensimmäisessä matsissaan. Kyllä kokeneen pelaajan ja joukkueen kapteenin pitäisi pystyä vetämään varmemmin rankkari eli ainakin maalipuiden sisään.

Mitä tulee tuleviin matseihin niin poissa taitavat olla Hummels ja Khedira. Harmi homma, koska Hummels pelasi eilenkin hyvän matsin, mutta niin pelasi myös Höwedes eli korvaaja löytyy helposti. Khediran korvaa tarvittaessa Schweini. Kaiken kaikkiaan Saksan peluutus (Schweinin sisäänajo sekä Kimmichin ja Höwedesin tasainen peluutus) on ollut hyvää, koska se kantaa nyt hedelmää, kun on heitää hyvällä tatsilla varustettuja pelaajia loukkaantuneiden tilalle.

Itse lähtisin välierään samalla ryhmityksellä kuin millä lähdettiin Slovakiaa vastaan. Tarvitsemme ehdottomasti Özilin keskelle, jolloin hänestä saadaan paras irti. Parin muutoksen myötä avauskokoonpano ja ryhmitys olisi:

----------------Gomez------------------------
Draxler---------Özil---------------Müller----
------Schweinsteiger ----Kroos------------
Hector---Boateng---Höwedes---Kimmich
-----------------Neuer--------------------------

 

[Pavlovin Koira]

Jestas että oli muuten heikkoja rankkareita kisojen muihin rankkuskaboihin verrattuna. Osa maaliin menneistäkin. Hectorinkin veto meni vain niukasti Buffonin kainalon alta sisään. Müllerin ja Schweinin pilkut kuvastivat kyseisten herrojen koko kisoja. Kun ei kulje niin ei kulje. Ja mikä se Müllerin "yritys" edes oli? Ei vaivautunut ottamaan vauhtia ja löysä veto suoraan Buffonin syliin. No, Neuer onneksi pelasti.

Toivottavasti eilinen jäi poikkeukseksi siinä, että Draxler ei ole avauskokoonpanossa. Jos Khedira on loukkaantuneena niin ite laittaisin Schweinin sijaan avaukseen Schürrlen.

Tänään sitten selviää onko välieräparina takavuosien klassikko Ranska - Saksa vai jatkuuko Islannin hurmoksellinen liito.

 

[Ekonyymi]

Olisikohan Mullerin aika avauksessa ohi? Ei ole saanut juuri mitään aikaan, kiukuttelee tuomareille ja rankkari kuvasti tämän hetkistä tilaa. Vaihtopenkki voisi tehdä hyvää.