SaiPa Oy:n tulevaisuus

[ahal]

Voi olla, että niin kauan kuin korona jyllää, uusi halli saa siirtyä eteenpäin. Ensin on turvattava seuran olemassaolo ja sen jälkeen katse tulevaisuuteen. Mikään ei tietysti estä (seuraa) nytkin suunnittelemasta ja jonkin sortin strategia vaihtoehtoineen pitää olla valmiina lähivuosiksi. Kiduttavaa tämä päivä kerrallaan taaperrus.

 

[lautamies]

SaiPalla on kuitenkin edessään investointeja uuteen halliin lähivuosina ja ensi kauden joukkuekin pitää kasata ja rahoittaa ja tuskin keväällä on katsojia peleissä

Mitä kustannuksia SaiPalle uuden hallin rakentamisesta tulee?
Keskustaan rakennettuna SaiPa olisi osallistunut kustannuksiin, mutta ei luvannut osallistua Kisapuistoon rakennettavaan, vai onko jutut muuttuneet?

 

[Reinhart]

Mitä kustannuksia SaiPalle uuden hallin rakentamisesta tulee?
Keskustaan rakennettuna SaiPa olisi osallistunut kustannuksiin, mutta ei luvannut osallistua Kisapuistoon rakennettavaan, vai onko jutut muuttuneet?

Jäähallissa on vielä aika moni asia auki. Se mikä on varmaa on se että kyseessä on iso investointi sekä kaupungille että SaiPalle. Kaupungin paikallislehdissä näkyneet ehdotukset uusiksi vuokriksi SaiPalle olivat sen verran suuria Kisapuistossa, että luulen että SaiPa joutuu miettimään muita vaihtoehtojakin. Nyt jos rakentaja tekee katteella kaupungille hallin, aitiot ja ravintolat ja kaupunki laittaa siihen omat siivunsa päälle niin ei kenenkään talous kestä sellaisia maksella, joka vuosi puhuttiin jostain 400-500k summista missä luokassa on olisi aitioiden ja myyntitilojen vuosivuokrat. Itse tekemällä oman kumppanin kanssa saisi paljon edullisemmin kuten on tehty vanhaan halliinkin (aitiot ja ravintolat). Ei SaiPa selviä uudesta hallista ilman rahaa ja sitä tarvitaan paljon kuten oli se keskustan hallin noin 4-6m arvio investoinneista toki Kisapuistossa se on vähemmin mutta sielläkin menee sellainen ehkä muutama miljoona, jos kunnon aitiot (10-12) ja ravintola ja myyntitilat tehdään.

 

[Mctavish85]

Nyt näköjään SaiPakin myy tammikuun kolmeen kotiotteluunsa aitiopaketteja viidelle hengelle. Hintaa ei ole mainittu. Ilmeisesti se selviää kun ottaa SaiPan yritysmyyntiin yhteyttä. Pakettiin kuuluu mm. kolmen ruokalajin illallinen, SaiPa-kaulahuivit kaikille osallistujille, joukkueen pelipaita nimikirjoituksilla, otteluisännyys kuulutukset, somenäkyvyys, led-mainokset. Aitiopaketteja 3kpl/ottelu. Hieno homma, että hyödynnetään tämmöinen mahdollisuus. Siinä voi olla yrityksille hyvä paketti.

 

[OCE]

Mietin edelleen olisiko VH:lle hyväksi jatkaa päävalkkuna vaikka jossain Mestiksessä kuin olla kakkosena tsempparin roolissa? Sieltä sitten jonkun kalpan kautta kolmen vuoden kuluttua kotiin.

Tuo käynyt myös mielessä. Ois kiva tietää oisko Villellä haluja ottaa esim. Ketterän valmennus vastuulle? Jos tai kun paikka vapautuu, niin täältä ainakin nousee peukku jos näin kävisi. Auttas paljon siltojen rakentamiseen.

 

[Kivisalmi]

Miten helvetissä SaiPan kaikki kilpailijat, sport jukurit, KooKoo yms, hankkivat kokoajan uusia pelaajia tässä tilanteessa. Nyt Vauhkonen sporttiin. Onko pörssistä tarttunut hulluus saavuttanut mestis-seuratkin?!

SaiPasta meno on ulospäin ja koko valmennus ja ut-johtaja lomautettu ja silti ei ole varaa palkata ketään.

 

[anthax]

Miten helvetissä SaiPan kaikki kilpailijat, sport jukurit, KooKoo yms, hankkivat kokoajan uusia pelaajia tässä tilanteessa. Nyt Vauhkonen sporttiin. Onko pörssistä tarttunut hulluus saavuttanut mestis-seuratkin?!

SaiPasta meno on ulospäin ja koko valmennus ja ut-johtaja lomautettu ja silti ei ole varaa palkata ketään.

Joko siellä ollaan idiootteja tai mesenaatti kuittaa laskut. Luultavasti kumpaakin.

 

[cottonmouth]

@Kivisalmi & @anthax

Ei kai tässä nyt tarvitse mikään idiootti olla tai käydä vain yhden sokeri-isukin taskulla, jos nyt hankkii pelaajia.

Markkinoilla on ennätysmäärä pelaajia ennätysmäisen halvalla. Esim. Vauhkosen kohdalla hankinnassa oli mukana yksittäinen yritys ja vaikkapa KooKoon Alexandrov tuli St. Bluesin sopimuspelaajana ihan pelipaikan takia.

 

[Mälkiä]

@Kivisalmi & @anthax

Ei kai tässä nyt tarvitse mikään idiootti olla tai käydä vain yhden sokeri-isukin taskulla, jos nyt hankkii pelaajia.

Markkinoilla on ennätysmäärä pelaajia ennätysmäisen halvalla. Esim. Vauhkosen kohdalla hankinnassa oli mukana yksittäinen yritys ja vaikkapa KooKoon Alexandrov tuli St. Bluesin sopimuspelaajana ihan pelipaikan takia.

Kyllä, mutta se tässä ihmetyttää miten tämä näyttää täysin päinvastaiselta reagoinnilta tuleviin miljoonaluokan tappiohin. Ei ne pelaajat kalliita varmaan ole, mutta silti kummastuttaa se, että yksi seura kiristää ja kuristaa kaiken, mitä menoista pystyy, kun toiset lisäävät kuluja, vaikka joka seuralla on ne samat miljoonatappiot tulossa.

 

[anthax]

@Kivisalmi & @anthax

Ei kai tässä nyt tarvitse mikään idiootti olla tai käydä vain yhden sokeri-isukin taskulla, jos nyt hankkii pelaajia.

Markkinoilla on ennätysmäärä pelaajia ennätysmäisen halvalla. Esim. Vauhkosen kohdalla hankinnassa oli mukana yksittäinen yritys ja vaikkapa KooKoon Alexandrov tuli St. Bluesin sopimuspelaajana ihan pelipaikan takia.

Kuten yllä mainittu, niin vaikka jotain liikkumavaraa olisi, niin jokuhan ne tulevat tappiot tulee kuittaamaan. Idiootti oli ehkä vähän jyrkkä määritelmä, mutta ei tuossa montaa vaihtoehtoa ole. Toisaalta jos tulee miljoona tappiota, niin haittaako jos tulee miljoonakymmenentuhatta vaikka?

Ei kukaan ole vielä muuta selitystä näille oikein esittänyt. Ässät kertoi, että pelaajabudjetti on pienempi, kuin millä kauteen lähdettiin. Selvä homma, mutta se ei silti kuittaa tulovirran katkaisua varmastikaan? KooKoo paikkaa loukkeja ehkä vakuutusrahalla. Sekään ei tappioita kuittaa. Sport ja Jukurit vaikuttavat ajavan jyrkänteeltä alas kaasu pohjassa ja painavat varmuuden vuoksi vielä kickdownilla pienempää pykälää sisään, sillä tuskin on väliä katkeaako 50 vai 60 luuta?

Ehkä SaiPankin pitäisi?

 

[cottonmouth]

@Mälkiä & @anthax

Niin, logiikkana taitaa olla juuri tuo, että jos tiedossa on isot tappiot, niin muutamalla kympillä ei enää ole varsinaista merkitystä.

Hankittu pelaaja voi kuitenkin parantaa joukkueen peliä kaukalossa ja jos tämä taas toimii positiivisena signaalina kannattajille ja yrityksille (lue: seuraavan kauden yritys- ja kausikorttimyynnissä), niin silloin seura voi helposti katsoa ko. kortin. En sinänsä kritisoi SaiPan toimintaa, koska on siinäkin logiikkansa.

Lisäksi onhan mukana myös aspekti, että hankinnat saattavat auttaa jengin pudotuspeleihin ja jos ne voitaisiin pelata yleisölle, niin hyötykerroin vain kasvaa, koska jo muutamalla kotiottelulla kuitataan kohtuullisesti muun kauden tappioita.

 

[anthax]

@Mälkiä & @anthax

Niin, logiikkana olla juuri tuo, että jos tiedossa on isot tappiot, niin muutamalla kympillä ei enää ole varsinaista merkitystä.

Hankittu pelaaja voi kuitenkin parantaa joukkueen peliä kaukalossa ja jos tämä taas toimii positiivisena signaalina kannattajille ja yrityksille (lue: seuraavan kauden yritys- ja kausikorttimyynnissä), niin silloin seura voi helposti katsoa ko. kortin. En sinänsä kritisoi SaiPan toimintaa, koska onhan siinäkin logiikkansa.

Lisäksi onhan tuossa myös aspekti, että hankinnat saattavat auttaa jengin pudotuspeleihin ja jos ne voitaisiin pelata yleisölle, niin hyötykerroin vain kasvaa, koska jo muutamalla kotiottelulla kuitataan kohtuullisesti muun kauden tappioita.

Tässä vaan on ongelmana mielestäni, että mediaan muistetaan kertoa miten huonosti menee. Silti rahaa laitetaan menemään. Tämä tuntuu aavistuksen moraalittomalta.

Koko yhtälö tuntuu melko kummalliselta. Aikaisemmin on todettu, että tyhjälle hallille pelaaminen tuo tappiota jostain 60 tonnista ylöspäin per peli. Jos koko kausi tuottaisi jotain puolentoista miljoonan tappiot pelkästään ottelutapahtumien tuotosta, niin ei niitä kyllä kovin paljoa voi myöskään kuitata playoffeilla. Etenkin, jos rahaa käytetään nyt lisää.

Liigalle kyllä hyvä, kun tulee pelimiehiä eri joukkueisiin.

 

[cottonmouth]

Tässä vaan on ongelmana mielestäni, että mediaan muistetaan kertoa miten huonosti menee. Silti rahaa laitetaan menemään. Tämä tuntuu aavistuksen moraalittomalta.

Jep, joukkueilla menee ennennäkemättömän huonosti, mutta ei kai sitä kannata piilotella vaan pitäisi tuoda ennemminkin mahdollisimman paljon esiin. Kyse on kuitenkin pahimmillaan koko lajin ykkössarjatason tulevaisuudesta.

Näen kyllä logiikan siinä, että joukkueet käyttävät rahaa nytkin pelaajiin, varsinkin kun se on harvinaisen edullista ja kauden kokonaistappiossa aivan marginaalinen tekijä, ja sitä kautta pitävät tuotettaan elinkelpoisena ja kiinnostavana. Moraalittomana, no jaa, en, koska kyse on kuitenkin liiketoiminnasta ja seurojen tulevaisuudesta.

Jos koko kausi tuottaisi jotain puolentoista miljoonan tappiot pelkästään ottelutapahtumien tuotosta, niin ei niitä kyllä kovin paljoa voi myöskään kuitata playoffeilla.

Niin no, esim. 5-6 kotipeliä kuittaisi jo prosentuaalisesti kohtuullisen osan ja jostainhan niitä tappioita on alettava kuittamaan.

Noh, näillä mennään. Ymmärrän jos seura haluaa pelata seiffiä, mutta ymmärrän kyllä myös pelaajahankinnatkin.

 

[Reinhart]

@Mälkiä & @anthax

Niin, logiikkana taitaa olla juuri tuo, että jos tiedossa on isot tappiot, niin muutamalla kympillä ei enää ole varsinaista merkitystä.

Hankittu pelaaja voi kuitenkin parantaa joukkueen peliä kaukalossa ja jos tämä taas toimii positiivisena signaalina kannattajille ja yrityksille (lue: seuraavan kauden yritys- ja kausikorttimyynnissä), niin silloin seura voi helposti katsoa ko. kortin. En sinänsä kritisoi SaiPan toimintaa, koska on siinäkin logiikkansa.

Lisäksi onhan mukana myös aspekti, että hankinnat saattavat auttaa jengin pudotuspeleihin ja jos ne voitaisiin pelata yleisölle, niin hyötykerroin vain kasvaa, koska jo muutamalla kotiottelulla kuitataan kohtuullisesti muun kauden tappioita.

Tällä hetkellä kun kuuntelee Hallitusta ja Kiurua niin ei ole näköpiirissä noiden rajoitusten höllentäminen ainakaan muutamaan kuukauteen. Tällöin katsojia voitaisiin ottaa halleihin ja seuroilla olisi kauden lopulle edes ns. jonkinlainen upside tulojen suhteen.
Hallitushan pelkää että virusmuunnokset leviää ja kohta joudutaan kovempiin rajoituksiin ja sen takia voi olla että liigan loppukausikin on jopa vaarassa. Sitten on tämä rokotesekoilu ja nyt näyttää että riskiryhmät voitaneen rokottaa huhtikuun loppuun mennessä. Sen jälkeen on varmaankin mahdollista, että jotain helpotusta rajoituksiin tulee.
Jos tuosta jotain arvailee niin kovin todennäköistä ei ole että tällä kaudella kassakoneet liigaseuroilla kilisee suuresti katsojista.
Toki voihan mesenaatit aina muutaman pelaajan hommata, jolla säilytetään tiettyä uskottavuutta ja luodaan pohjia ensi kausille.
Nämä on näitä ehkä myöhemmin tiedetään miten tässä oli kannattanut toimia. Itse en laittaisi nyt rahoja suuresti pelaajiin ennekuin tuosta loppukaudesta tiedetään jotain varmempaa voidaanko katsojia ottaa peleihin ja edes pelata kautta loppuun

 

[Herra Jaakko]

Kuten yllä mainittu, niin vaikka jotain liikkumavaraa olisi, niin jokuhan ne tulevat tappiot tulee kuittaamaan. Idiootti oli ehkä vähän jyrkkä määritelmä, mutta ei tuossa montaa vaihtoehtoa ole. Toisaalta jos tulee miljoona tappiota, niin haittaako jos tulee miljoonakymmenentuhatta vaikka?

Ei kukaan ole vielä muuta selitystä näille oikein esittänyt. Ässät kertoi, että pelaajabudjetti on pienempi, kuin millä kauteen lähdettiin. Selvä homma, mutta se ei silti kuittaa tulovirran katkaisua varmastikaan? KooKoo paikkaa loukkeja ehkä vakuutusrahalla. Sekään ei tappioita kuittaa. Sport ja Jukurit vaikuttavat ajavan jyrkänteeltä alas kaasu pohjassa ja painavat varmuuden vuoksi vielä kickdownilla pienempää pykälää sisään, sillä tuskin on väliä katkeaako 50 vai 60 luuta?

Ehkä SaiPankin pitäisi?

Nimenomaan SaiPan pitää pitää tiukka kulukuri. Maltti on valttia. Näen että SaiPalla on erittäin viisas tapa hoitaa raha-asioita. En sano että muut tekevät väärin, mutta täällä asiat tehdään todennäköisesti oikein.

 

[Theofilus]

Nimenomaan SaiPan pitää pitää tiukka kulukuri. Maltti on valttia. Näen että SaiPalla on erittäin viisas tapa hoitaa raha-asioita. En sano että muut tekevät väärin, mutta täällä asiat tehdään todennäköisesti oikein.

Samaa mieltä. Minusta SaiPa tekee tässä viisaasti. Näissä pitää toki muistaa myös, että jokaisella seuralla on erilaiset tilanteet. SaiPa on valinnut linjansa, ja olen sitä mieltä että se on hyvä.

Sitä paitsi, jos tuohon pari uutta ukkoa otettaisiin, niin olisiko sillä isossa kuvassa merkitystä? Tälläkin palstalla joka vuosi kiljutaan kilpaa hankinnoista kesken kauden vaikka kaikista tärkeimmät hankinnat tehdään kesällä ja loppusyksystä. Mikä oli Justin Shuggin tuoma lisäarvo viime kaudella?

Tai Kevin Hendersonin ja Vojtech Polakin keväällä 2016 SaiPan hurjastellessa siirtomarkkinoilla? Niinpä.

 

[Individual]

Nimenomaan SaiPan pitää pitää tiukka kulukuri. Maltti on valttia. Näen että SaiPalla on erittäin viisas tapa hoitaa raha-asioita. En sano että muut tekevät väärin, mutta täällä asiat tehdään todennäköisesti oikein.

Sitä suuremmalla syyllä sitten kun jalkeilla on SaiPan mittapuulla todella iskukykyinen jengi, toivoisi, että myös tukitoiminnoissa valmennuksesta alkaen homma toimisi. Jos SaiPalla ei ole varaa hummailla menemään siirtomarkkinoilla, niin ei ole myöskään varaa antaa tasoitusta sitten muissa positioissa. Mikä lie karmeempaa kuin jossittella mitä milläkin jengillä olisi voitu saavuttaa, ja siitähän meillä on kokemusta. Eikä toki kaikkea voi kaataa valmennuksenkaan niskaan, koska välillä ne jäällä luistelevat palikat (no pun intended) eivät mene oikeisiin reikiin, vaikka kuinka puristaisi, tulee loukkaantumisia jne.

T: Viime vuosien yksi äänekkäin vahvistusjoikuja, joka on alkanut miettiä, että onko kaikista niistä vuosista, kun vaadittiin sitä lopullista iskua vahvistusten suhteen pleijarien kynnyksellä, jäänyt niin paljon sukanvarteen, että se on nyt se mikä pelastaa tämän jengin, osaltaan ainakin.

 

[Don Sputnik]

Miten helvetissä SaiPan kaikki kilpailijat, sport jukurit, KooKoo yms, hankkivat kokoajan uusia pelaajia tässä tilanteessa. Nyt Vauhkonen sporttiin. Onko pörssistä tarttunut hulluus saavuttanut mestis-seuratkin?!

SaiPasta meno on ulospäin ja koko valmennus ja ut-johtaja lomautettu ja silti ei ole varaa palkata ketään.

Tätä ihmettelin itsekin tossa pari viikkoa sitten. Pelimiehiä tulee lähes jengiin kuin jengiin, mut ei SaiPaan. Nythän on seurojen markkinat kuitenkin. Noilla jengeillä ei pitäs olla rahaa yhtään enempää, jopa vähemmän. Joku tässä mättää edelleen...

 

[dingus]

SaiPassa on päätelty tänä (-kin) vuonna, että nyt ei ainakaan ole meidän vuosi, säästetäänpä vähät pennoset tulevaisuuteen ja minimoidaan tappio. Näin ajattelen itsekin.

Emme myöskään voi tietää miten palkkaleikkaukset on toteutettu, toisilla (joukkueilla) ne voivat olla huomattavastikin suurempia kuin toisilla, ja tällöin esimerkiksi SaiPan vakiomiehistö on joutunut alipalkattujen joukossa alipalkatuiksi. Tavallaan siinä on myös tämä moraalinen ulottuvuus, että vain äärimmäisessä hädässä tuodaan näitä junnuja tms. kiireavuksi, mikä on itse asiassa ihan loogista, kun ei ole nykyisellekään miehistölle maksaa.

Tuskin tuo touhu tuosta nyt kummenisi, vaikka ottaisi 200 t€ pankkilainaa ja toisi kentällisen uusia miehiä showhun. Eiköhän meillä ole käynnissä uusi projekti, ja tästä kaudesta koetetaan selvitä mahdollisimman vähin vammoin. Toisissa joukkueissa sitten varmaan erilaista riskinottoa.

Myös valmentaja-asia vaikuttaa, ja siihen on reagoitu, mutta siitä on apua vasta myöhemmin.

 

[Mctavish85]

Pitää muistaa että SaiPa on käynyt kolmet YT-neuvottelut ja valmennus sekä urheilutoimenjohtaja on lomautettu. Pelaajien palkkoja leikattu. Olisi aika kyseenalaista hankkia ketään kun pelaajatkin ovat suostuneet palkan alennuksiin. Ei tuntuisi olevan kovin oikein pelaajia kohtaan. Se että Vaakanainen ja Tuulola tulivat SaiPaan silloin marraskuussa oli ihan eri asia, he tulivat käytännössä pelaamaan kulukorvauksilla ja ihan vaan sen takia, että saisivat pelituntumaa. Myöskään Rasmus Hämäläisen hankinta silloin marraskuussa ei aiheuttanut SaiPalle silloin käytännössä mitään kuluja ja Hämäläinen tuli korvaamaan pois lähteneen Iso-Mustajärven.

Ehkä SaiPassa on myös todettu, että säästetään kaikessa mitä voi ja vaikka joku 10000 ei tuntuisi miljoonatappion päälle juuri miltään, niin on se kuitenkin rahaa sekin ja kyllä silläkin rahalla voi seuraa pyörittää jonkun aikaa. Pitää muistaa myös se, että valtion tuet ovat käsittääkseni suhteutettuja jollakin tavalla seuran liikevaihdon menetyksiin tietyllä aikavälillä. Hankkimalla nyt pelaajia se voisi tietää myös ehkä pienempää valtion tukea kun näistä kevätkauden tuista päätetään. Viimeksihän maksettiin syksyn liikevaihtomenetyksistä aiheutuneet valtion tuet.

Lisäksi ei tuolla yksi Olavi Vauhkonen mitään kesää tekisi. Toisiko se SaiPalle pudotuspelipaikkaa, että hankittaisiin nyt vahvistuksia? Eipä noista parina keväänä siirtotakarajalla SaiPaan hankituista pelaajista ole suurta lisäarvoa tullut. Joku nosti täällä esiin, että 2016 keväällä hankittiin Polak ja Henderson. Eipä heistäkään suurta hyötyä ollut vaikka yksittäisiä väläyksiä heillekin tuli. Muistaakseni molemmat olivat vielä loukeilla jossakin vaiheessa ja Polak ainakin loukkaantui kesken JYP puolivälieräsarjan. No silloin keväällä 2018 hankittiin Hamilton ja Denisov, joista Denisov oli kyllä erinomainen hankinta puolustukseen. Hamilton pelasi myös hyvin, mutta eipä silloinkaan näistä hankinnoista muuta lisäarvoa saatu kuin se, että saatiin ehkä 2-3 kotipeliä lisää pudotuspeleihin mikä on tietysti hyvä jos miettii sitä yleisötulojen kannalta. Mutta nyt kun todennäköisesti pleijareihinkaan ei varmaan saa yleisöä ottaa(en ainakaan itse usko siihen) niin nyt ei tulisi näistä hankinnoista edes sitä hyötyä että saataisiin kuitattua ne yleisötuloilla. Toki ehkä jotain sponsorirahoja olisi mahdollista saada lisää mutta ei sekään korvaisi noita menetettyjä yleisötuloja. Joten varmaan parempi vaan alkaa pikkuhiljaa keskittymään ensi kauteen ja odottamaan parempia aikoja. Ei silti haittaisi jos SaiPa tästä saisi vielä jonkin hyvän taistelun aikaiseksi tuosta 10.sijasta.

 

[Herra Jaakko]

Katson että pitäisi tehdä päätös, että Liiga tulee 12. joukkueen sarjaksi sanotaanko 3-5 vuoden kuluessa. Katsotaan keskiarvoisesti kolme huonointa joukkuetta vaikkapa viiden vuoden kuluessa, tai kolmen/neljän. Jos sillä tavalla ei päästä ratkaisuun, niin sitten otetaan käyttöön muut kriteerit. Näinköhän SaiPa olisi siellä kolmen joukossa?

 

[Gennadi]

Katson että pitäisi tehdä päätös, että Liiga tulee 12. joukkueen sarjaksi sanotaanko 3-5 vuoden kuluessa. Katsotaan keskiarvoisesti kolme huonointa joukkuetta vaikkapa viiden vuoden kuluessa, tai kolmen/neljän. Jos sillä tavalla ei päästä ratkaisuun, niin sitten otetaan käyttöön muut kriteerit. Näinköhän SaiPa olisi siellä kolmen joukossa?

Mulle tämä sopisi paremmin kuin hyvin. Se että seuraisinko päätasoa oman joukkueen tiputtua niin epäilen. Mestistä enemmän kuten nytkin (etenkin kun ei ollut pelejä), eli SaiPa sopii sinne paremmin. Toisaalta mitä se tekee järjestölle ja kaupungille onkin paskempi juttu. SaiPa mikä on Etelä-Karjalan parhaimpia brändejä mistä kylä piirakoiden lisäksi tunnetaan tai yhdistetään Suomessa Saimaan kanavan ja kusipäisyyden (kiitos Heselle!) jälkeen. Aika moni ihminen ihmetellyt ettei ne Lappeelaiset ole sittenkään niin joviaaleja karjalaisia kuten taruissa kerrotaan, sama pätee kiekkoon. Kuspiäitä koko Suomi!

 

[Herra Jaakko]

Mulle tämä sopisi paremmin kuin hyvin. Se että seuraisinko päätasoa oman joukkueen tiputtua niin epäilen. Mestistä enemmän kuten nytkin (etenkin kun ei ollut pelejä), eli SaiPa sopii sinne paremmin. Toisaalta mitä se tekee järjestölle ja kaupungille onkin paskempi juttu. SaiPa mikä on Etelä-Karjalan parhaimpia brändejä mistä kylä piirakoiden lisäksi tunnetaan tai yhdistetään Suomessa Saimaan kanavan ja kusipäisyyden (kiitos Heselle!) jälkeen. Aika moni ihminen ihmetellyt ettei ne Lappeelaiset ole sittenkään niin joviaaleja karjalaisia kuten taruissa kerrotaan, sama pätee kiekkoon. Kuspiäitä koko Suomi!

Jos mietitään sitä, että LPR poliitikot äänestivät uuden hallin Kisapuistoon, niin vaikuttaa siltä että heille on ihan sama onko SaiPa Liigassa vai Mestiksessä. Jos päättäjiä ei kiinnosta niin ollaan tuhon tiellä.

 

[Tupaukko]

Jos mietitään sitä, että LPR poliitikot äänestivät uuden hallin Kisapuistoon, niin vaikuttaa siltä että heille on ihan sama onko SaiPa Liigassa vai Mestiksessä. Jos päättäjiä ei kiinnosta niin ollaan tuhon tiellä.

Kannattaa muistaa kun keväällä raapustaa numeroa kuntavaaleissa, niin minä en ainakaan anna ääntä edes sille puolueelle joka oli "pääsääntöisesti" kisapuiston kannalla.

 

[Housley]

Kannattaa muistaa kun keväällä raapustaa numeroa kuntavaaleissa, niin minä en ainakaan anna ääntä edes sille puolueelle joka oli "pääsääntöisesti" kisapuiston kannalla.

Juuri näin. Erityisesti Jyri Hänninen ja Heikki Järvenpää olivat pettymyksiä. Hänninen vielä suhmuroi loppumetreillä LUM-hallin rakentamisen jäähallin eteen.