Miten helvetissä SaiPan kaikki kilpailijat, sport jukurit, KooKoo yms, hankkivat kokoajan uusia pelaajia tässä tilanteessa. Nyt Vauhkonen sporttiin. Onko pörssistä tarttunut hulluus saavuttanut mestis-seuratkin?!
SaiPasta meno on ulospäin ja koko valmennus ja ut-johtaja lomautettu ja silti ei ole varaa palkata ketään.
Katson että pitäisi tehdä päätös, että Liiga tulee 12. joukkueen sarjaksi sanotaanko 3-5 vuoden kuluessa. Katsotaan keskiarvoisesti kolme huonointa joukkuetta vaikkapa viiden vuoden kuluessa, tai kolmen/neljän. Jos sillä tavalla ei päästä ratkaisuun, niin sitten otetaan käyttöön muut kriteerit. Näinköhän SaiPa olisi siellä kolmen joukossa?
Jos mietitään sitä, että LPR poliitikot äänestivät uuden hallin Kisapuistoon, niin vaikuttaa siltä että heille on ihan sama onko SaiPa Liigassa vai Mestiksessä. Jos päättäjiä ei kiinnosta niin ollaan tuhon tiellä.Mulle tämä sopisi paremmin kuin hyvin. Se että seuraisinko päätasoa oman joukkueen tiputtua niin epäilen. Mestistä enemmän kuten nytkin (etenkin kun ei ollut pelejä), eli SaiPa sopii sinne paremmin. Toisaalta mitä se tekee järjestölle ja kaupungille onkin paskempi juttu. SaiPa mikä on Etelä-Karjalan parhaimpia brändejä mistä kylä piirakoiden lisäksi tunnetaan tai yhdistetään Suomessa Saimaan kanavan ja kusipäisyyden (kiitos Heselle!) jälkeen. Aika moni ihminen ihmetellyt ettei ne Lappeelaiset ole sittenkään niin joviaaleja karjalaisia kuten taruissa kerrotaan, sama pätee kiekkoon. Kuspiäitä koko Suomi!
Kannattaa muistaa kun keväällä raapustaa numeroa kuntavaaleissa, niin minä en ainakaan anna ääntä edes sille puolueelle joka oli "pääsääntöisesti" kisapuiston kannalla.Jos mietitään sitä, että LPR poliitikot äänestivät uuden hallin Kisapuistoon, niin vaikuttaa siltä että heille on ihan sama onko SaiPa Liigassa vai Mestiksessä. Jos päättäjiä ei kiinnosta niin ollaan tuhon tiellä.
Kannattaa muistaa kun keväällä raapustaa numeroa kuntavaaleissa, niin minä en ainakaan anna ääntä edes sille puolueelle joka oli "pääsääntöisesti" kisapuiston kannalla.
Juuri näin. Erityisesti Jyri Hänninen ja Heikki Järvenpää olivat pettymyksiä. Hänninen vielä suhmuroi loppumetreillä LUM-hallin rakentamisen jäähallin eteen.
Lainaan omaa viestiä ja ei niitä montaa ole, kenelle ääni kannattaa antaa... https://kuntamfiles.saita.fi/kokoukset/lappeenranta/12/666/7351/download/180607Kannattaa muistaa kun keväällä raapustaa numeroa kuntavaaleissa, niin minä en ainakaan anna ääntä edes sille puolueelle joka oli "pääsääntöisesti" kisapuiston kannalla.
Voi luoja sentään. Lappeenrannassa on kehitetty ikiliikkuja, joka jakaa mielipiteitä vielä 50 vuoden päästäkin. Eikä valmista tule. Kyllä se pitää Ukonniemen hallia laajentaa ja muuttaa sinne vuokralaiseksi.Lainaan omaa viestiä ja ei niitä montaa ole, kenelle ääni kannattaa antaa... https://kuntamfiles.saita.fi/kokoukset/lappeenranta/12/666/7351/download/180607
Siel vois SaiPa, Jukurit, KooKoo ja Ketterä pelailla pienellä alueella mestismestaruuksista ihan rauhassa ilman turhaa valtamedian painetta tai pelkoa, että pelimiehiä tarttis kattella.Pohtivat Urheilulehdessä sitä, että olisi 10 + 10 joukkueen sarjat A.) Ja B.) / Liiga ja Mestis. Olisi mahdollisuus urheilullisesti nousta ja laskea näiden sarjojen välillä. Toinen vaihtoehto voisi olla se 12 joukkueen Liiga ja vaikka 8-10 joukkueen Mestis. En tiedä olisiko hyvällä taloudenpidolla ja viihdyttävällä pelillä mahdollista se, että Mestiksen kärkijengeillä olisi aito mahdollisuus nousta Liigaan. Mutta ainakaan tämä nykyinen meininki ei vetele, Liigassakin on liian suuret erot monin tavoin ja Mestis on mitä on. Että "tarttis tehrä jottai".
Kyllä. Hallihommat vaiheessa jne. SaiPalla olisi kuitenkin mahdollista pikku hiljaa nousta takaisin Liigaan. Sitä se Antti Pennanenkin ehdotti.Siel vois SaiPa, Jukurit, KooKoo ja Ketterä pelailla pienellä alueella mestismestaruuksista ihan rauhassa ilman turhaa valtamedian painetta tai pelkoa, että pelimiehiä tarttis kattella.
10 joukkueen sarja kuulostaisi kyllä aika pieneltä. Pelattaisiinko silloin kuusinkertainen sarja eli 54 ottelua? Silloin tulisi kyllä paljon pelejä samoja vastustajia vastaan. Kiinnostaisiko se yleisöä sen enempää? Karsintasarja liigaan toki toisi vähän kiinnostusta mutta muuten kyllä 10 joukkueen sarja olisi aika pieni sarja Suomeenkin. Lisäksi seuroja voisi mennä pahimmassa tapauksessa konkurssiin nykyistä enemmän kun liigasta putoamisen pelossa sarjassa häntäpäässä olevien seurojen ei olisi mahdollisuus tehdä niitä tyhjennysmyyntejä keväällä siihen tapaan mitä nyt suljetussa sarjassa voi tehdä. Tai sitten pienemmät seurat ei uskaltaisi panostaa joukkueisiinsa ollenkaan kunnolla ennen kautta, jolloin tasoerot sarjan häntäpään ja kärkipään välillä olisivat isompia.Pohtivat Urheilulehdessä sitä, että olisi 10 + 10 joukkueen sarjat A.) Ja B.) / Liiga ja Mestis. Olisi mahdollisuus urheilullisesti nousta ja laskea näiden sarjojen välillä. Toinen vaihtoehto voisi olla se 12 joukkueen Liiga ja vaikka 8-10 joukkueen Mestis. En tiedä olisiko hyvällä taloudenpidolla ja viihdyttävällä pelillä mahdollista se, että Mestiksen kärkijengeillä olisi aito mahdollisuus nousta Liigaan. Mutta ainakaan tämä nykyinen meininki ei vetele, Liigassakin on liian suuret erot monin tavoin ja Mestis on mitä on. Että "tarttis tehrä jottai".
Siis se että pienempiä seuroja kaatuisi niin sehän on kaksipiippunen asia. Yhtäältä se on bisnestä ja bisnekseen kuuluu, että jyvät erottuvat akanoista. Toisaalta taas joukkueen kotipaikkakunta ja fanit kärsivät siitä jos joukkueen toiminta kuihtuu tai peräti lakkaa. Yksi vaihtoehto on, että Liiga vain avataan ja karsinnat palautetaan. Jos Mestisjoukkue on tarpeeksi noheva urheilullisesti ja taloudellisesti niin sillä on mahdollisuus tiputtaa Liigajoukkue ja nousta itse Liigaan. Mutta onhan se helvetin kallista.10 joukkueen sarja kuulostaisi kyllä aika pieneltä. Pelattaisiinko silloin kuusinkertainen sarja eli 54 ottelua? Silloin tulisi kyllä paljon pelejä samoja vastustajia vastaan. Kiinnostaisiko se yleisöä sen enempää? Karsintasarja liigaan toki toisi vähän kiinnostusta mutta muuten kyllä 10 joukkueen sarja olisi aika pieni sarja Suomeenkin. Lisäksi seuroja voisi mennä pahimmassa tapauksessa konkurssiin nykyistä enemmän kun liigasta putoamisen pelossa sarjassa häntäpäässä olevien seurojen ei olisi mahdollisuus tehdä niitä tyhjennysmyyntejä keväällä siihen tapaan mitä nyt suljetussa sarjassa voi tehdä. Tai sitten pienemmät seurat ei uskaltaisi panostaa joukkueisiinsa ollenkaan kunnolla ennen kautta, jolloin tasoerot sarjan häntäpään ja kärkipään välillä olisivat isompia.
Vaarana voisi olla, että pienet seurat köyhtyisivät entistä enemmän ja suuret seurat rikastuisivat. Jolloin seurojen tasoerot olisivat pahimmassa tapauksessa suuria. Nythän nuo tyhjennysmyynnit osaltaan tasoittavat hieman pienten seurojen ja suurten seurojen välistä kuilua taloudellisesti. Onhan tuo karsintojen palauttaminen ihan kaunis ajatus, mutta en nyt oikein tiedä olisiko se autuus onneen tai toimisiko se paremmin kuin nykysysteemi. Pienempiä seuroja saattaisi silloin pahimmassa tapauksessa kaatua. Mutta jos seurojen taloudenpitoon saataisiin jotain järkeä tai joku ratkaisu siihen, niin sitten tuo voisi teoriassa toimia. En nyt silti tiedä olisiko sen kiinnostavampaa katsella joka kausi sitä hissiliikettä. Pahimmassa tapauksessa SaiPa tippuisi liigasta, sitten se pelaisi 1-3 kautta Mestistä, nousisi takaisin, pelaisi 1-2 kautta liigaa ja sen jälkeen tippuisi taas. Varmaan tämmöisiä ns. hissiliikettä sarjojen välillä tekeviä pikkuseuroja syntyisi kuten Euroopan jalkapallosarjoissa. Siellä jotkut joukkueet ovat saaneet lisänimen ”hissijoukkue”. Kiinnostaisiko Mestis katsojia sen enempää kuin nytkään? Ehkä ne mahdolliset loppupelit keväällä kiinnostaisi mutta vetäisikö tavallinen marraskuun tiistainen runkosarjapeli yleisöä 1000 katsojaa enempää?
Kyllähän tuo vaan tarkottaisi sitä, että 10 joukkueella olisi jatkuvasti paremmat mainos, tv- yms sopimukset ja paremmat joukkueet ja kuilu liiga vs mestis olisi ennallaan. Ei sieltä alemmasta nousta ylös ellei siihen tulisi jokin tukijärjestelmä, että nousijalle taataan tietty summa jolla saa palkata parempia pelaajia/valmentajia jne vähintään ekalla kaudella. Se että tiimi nousee ja rakentaa ylempitasoisen nipun mahdollisesti valmentajista lähtien ei kyl mahdollista kovin helposti menestystä Kun alkukausi vähintään annetaan tasoitusta.Kyllä. Hallihommat vaiheessa jne. SaiPalla olisi kuitenkin mahdollista pikku hiljaa nousta takaisin Liigaan. Sitä se Antti Pennanenkin ehdotti.
Sillä erotuksella että tuossa Mestiksessä ei Ketterä ois mukana.Siel vois SaiPa, Jukurit, KooKoo ja Ketterä pelailla pienellä alueella mestismestaruuksista ihan rauhassa ilman turhaa valtamedian painetta tai pelkoa, että pelimiehiä tarttis kattella.
Niinhän se on mutta tässä jääkiekkobisneksessä maantiede ei anna ihan yhtäläisiä menestymismahdollisuuksia seuroille taloudellisesti. Etelä-Karjala on pieni maakunta ja haastava alue urheiluseuralle. Monessa liigapaikkakunnan maakunnassa asukkaita on huomattavasti enemmän.Siis se että pienempiä seuroja kaatuisi niin sehän on kaksipiippunen asia. Yhtäältä se on bisnestä ja bisnekseen kuuluu, että jyvät erottuvat akanoista. Toisaalta taas joukkueen kotipaikkakunta ja fanit kärsivät siitä jos joukkueen toiminta kuihtuu tai peräti lakkaa. Yksi vaihtoehto on, että Liiga vain avataan ja karsinnat palautetaan. Jos Mestisjoukkue on tarpeeksi noheva urheilullisesti ja taloudellisesti niin sillä on mahdollisuus tiputtaa Liigajoukkue ja nousta itse Liigaan. Mutta onhan se helvetin kallista.
TV-sopimuksessa on iso juttu myös otteluiden määrä. Jos 10 joukkueen Liigassa halutaan pelata sama määrä otteluita kuin nykyään niin runkosarjassa pitäisi pelata 90 ottelun runkosarja...Kyllähän tuo vaan tarkottaisi sitä, että 10 joukkueella olisi jatkuvasti paremmat mainos, tv- yms sopimukset ja paremmat joukkueet ja kuilu liiga vs mestis olisi ennallaan. Ei sieltä alemmasta nousta ylös ellei siihen tulisi jokin tukijärjestelmä, että nousijalle taataan tietty summa jolla saa palkata parempia pelaajia/valmentajia jne vähintään ekalla kaudella. Se että tiimi nousee ja rakentaa ylempitasoisen nipun mahdollisesti valmentajista lähtien ei kyl mahdollista kovin helposti menestystä Kun alkukausi vähintään annetaan tasoitusta.
Kuinka paljon on tv-korvaus per joukkue?+20 vuotta sitten kun nykyinen paskasysteemi päätettiin ei ollut miljoonateeveesoppareita. Nyt toki noihin voi vedota.
Kuten olen kai kerran viidessä vuodessa tuolla asiaankuuluvassa Liigan ketjussa maininnut niin jos nyt aloitettaisiin ja pistettäisiin 20 miljoonaa per kausi muutaman vuoden ajan sarjojen elvyttämiseen niin meillä olisi kohta taas toimiva systeemi. Mutta kaikki tietää, että rahaa pitää tehdä eikä tuhlata niin mennään nyt näillä niin kauan kun lunta vielä riittää.
En tiedä, pointtini on, että ero sarjojen välillä on luonnollisesti tässä parissakymmenessä vuodessa kasvanut niin suureksi, ettei normi systeemi ole enää mahdollista. Harmittaa, että omana elinaikanani piti tällaiset perseilyt joutua todistaa.Kuinka paljon on tv-korvaus per joukkue?
