SaiPa Oy:n tulevaisuus

[Hepitus]

Tappara teki tappiota viime kaudesta yli 450 000 euroa, Ilves hyvästä kaudesta huolimatta 300 000 ja HPK:lle taas 134 000 euroa takkiin. Saas nähdä miten SaiPalle käy, voi olla että Tapparan lukemat on aika lähellä.

Aika kaameita huhuja kylillä ainakin liikkuu. Voi olla, että rumat luvut isketään taululle.

-H-

 

[Japi]

Tappara teki tappiota viime kaudesta yli 450 000 euroa, Ilves hyvästä kaudesta huolimatta 300 000 ja HPK:lle taas 134 000 euroa takkiin. Saas nähdä miten SaiPalle käy, voi olla että Tapparan lukemat on aika lähellä.

Oma kauhuskenaarioni on nuo luvut yhteensä eli -884 000, toivottovasti selvitään vähemmällä. Alle puolenmiljoonan tappio olisi jo "hyvä tulos". Halli oli viimekaudella kuulemma sen verran tyhjillään.

 

[theref]

Oma kauhuskenaarioni on nuo luvut yhteensä eli -884 000, toivottovasti selvitään vähemmällä. Alle puolenmiljoonan tappio olisi jo "hyvä tulos". Halli oli viimekaudella kuulemma sen verran tyhjillään.

Japi lienee tässä olla aika lähellä totuutta.
Alle puolen miljoonan ei tappio jää ilman taikatemppuja.

Mielenkiinnolla odotetaan millaisia otsikoita SaiPan taloudellisesta tappiosta revitään.

Pakko kyllä olla huolestunut Liiga-Saipa Oy:n (kyllä, tämä on oikea kirjoitusasu, onnea rekisteröijälle) tulevaisuudesta. Yleisöä ei käy, menestystä ei tule, talous on todella heikoilla kantimilla.

Vuoden takainen uutinen SaiPan tulosjulkistuksen jälkeen kertoi seuraavaa:

Tappiollisen tuloksen myötä Liiga-Saipa Oy:n vakavaraisuus on painunut omavaraisuusastella mitattuna erittäin heikoksi.

Mitähän analyysi kertoo seuraavan tulosjulkistuksen jälkeen?

Kyllä SaiPan tulevaisuus on jossakin aivan muualla kuin Liigassa, ellei kurssi tavalla tai toisella käänny.

Tilivuosi 2008: -97 000€
Tilivuosi 2009: -60 000€
Tilivuosi 2010: -??? ??? €

Siitä voi jokainen vetää omat johtopäätöksensä.

 

[spurger]

Aikaisempina vuosina tuo tulos on tullut juhannuksen maissa. Voisiko tuohon tuloksen viivästyttämiseen olla syynä että kulisseissa haetaan uutta omistuspohjaa(uusia sijoittajia), jolloin hyvät uutiset pehmentäisivät viime tilikaudesta kertyneitä rumia lukuja. Selvää on se ettei nykymeno voi jatkua enää kovin montaa vuotta, ellei liiga-saipa oy saa uutta pääomaa. Tosin ei ne ole hyvin pullat uunissa kaikilla muillakaan.

 

[Daywalker-75]

Tämä meidän talousalue on kuitenkin niin pieni, muutama isompi paperi/kartonki-toimittaja, niin sitä pohjaa on vähemmän isoille sponsoreille. Meillä ei täällä rajan tuntumassa ole suuria lajiin satsaajia ja nekin ovat jo nyt laittanut kiinni isoja summia.

Täällä killutaan siinä ohkaisella, veteen piirretyllä viivalla, jossa itse joukkue on koko kupletin vetäjä. Jos ei tule tulosta, eli pelit menee penkin alle, ei ole katsojia ja tulos painuu pakkaselle. That´s simple!

Eli kauhun tasapaino säilyy. Jos ei tule tulosta, ei tule hilloo.

mikä tuohon auttaisi.

Vaihtoehdot ovat tässä:

*Panostetaan joukkueeseen ja killutaan siellä kymmenen paremmalla puolella.
Tämä vaihtoehto on helpompi sanoa kuin tehdä. Joudutaan sijoittamaan enemmän rahaa joukkueeseen ja TOIVOA, että se pelaisi hyvin. Korostin tuon toivoa, koska en usko ikinä siihen, että täällä panostettaisiin USEAAN huippunimeen.
Tähän vaihtoehtoon vaikuttaa suuresti tuuri ja loukkaantumiset.
Tämä vaihtoehto on kaikkein riskaabelein, koska kaiken mennässä perseelleen, täältä loppuvat rahat. Meidän idän juniorituotanto on ollut niin huonoa jo vuosikymmeniä, ettei meille konkurssin uhatessa löydy teemuselänteitä tai sakukoivuja heittämään sinne hiukan uutta rahaa.

*Pienennetään joukkueeseen sijoitettavaa rahaa, ostetaan mestiksestä kaikki siellä hyvin pärjänneet ja toivotaan, että pärjätään liigassa. SaiPa on omasta mielestä aina kiikkunut näiden kahden ensimmäisen vaihtoehdon välissä. Tulosta on tullut heikonlaisesti ja talous on ollut pikkaisen pakkasella. Viime kausi tietysti kruunasi kaiken. Tämä vaihtoehto on kuitenkin se "kultainen keskitie" ja sillä pieni paikkakunta pysyy liigakartalla.

*Viimeinen ja huonoinvaihtoehto. Annetaan SaiPan näivettyä, ilman mitään panoksia ja karsinnoissa otetaan kuokkaa joltain LeKiltä. Tippuminen mestikseen olisi se "worst case scenario". Sinne tippuminen tarkoittaisi sitä, että vaikka mestis mittapuulla panostaisit joukkueeseen, niin se ei takaa nousua liigaan. Tämä vaihtoeho voisi rapauttaa koko toiminnan ja muuttaisi joukkueen nappikaupaksi. Suunnilleen sama, kuin vaihdettaisiin Ketterän kanssa pelaajia, kun tulee loukkaantumisia.

Niin, vaihtoehdot ovat siinä hyvät herrat. Oli se tulos mitä vaan, niin älä anna sen vaikuttaa pelistä pois jäämiseen. Nautitaan tästä, niin kauan kuin se on mahdollista tällä kulmakunnalla...

 

[spurger]

Juuri tuohon juniorituotannon kehittämiseen pitäisi mielestäni panostaa/olisi pitänyt panostaa huomattavasti enemmän. Ideaalitilanne olisi että joukkueen runko saatasiin omista kasvateista, jolloin ei tarvitsisi enää kalastella kolmos tai nelosketjun miehiä muualta. Varmasti maksavaa yleisöä kiinnostaisi oman kylän pojat ihan toisella tavalla. Tämä on tietysti pitkä tie, muttamielestäni ainut oikea tie pienehkölle seuralle.

Puitteet Etelä-Karjalassa alkavat olla kohdallaan hallien suhteen, varsinkin kun nyt Imatralle valmistuu uusi kaksiratainen halli ja Joutseno tuleva halli on edennyt suunnittelupöydälle.

 

[Juicey]

Juuri tuohon juniorituotannon kehittämiseen pitäisi mielestäni panostaa/olisi pitänyt panostaa huomattavasti enemmän. Ideaalitilanne olisi että joukkueen runko saatasiin omista kasvateista, jolloin ei tarvitsisi enää kalastella kolmos tai nelosketjun miehiä muualta. Varmasti maksavaa yleisöä kiinnostaisi oman kylän pojat ihan toisella tavalla. Tämä on tietysti pitkä tie, muttamielestäni ainut oikea tie pienehkölle seuralle.

Puitteet Etelä-Karjalassa alkavat olla kohdallaan hallien suhteen, varsinkin kun nyt Imatralle valmistuu uusi kaksiratainen halli ja Joutseno tuleva halli on edennyt suunnittelupöydälle.

Halliolosuhteet ovat olleet aika paljon rajoittava tekijä tuohon juniorituotantoon satsaamiselle. Ei ole kannattanut lyödä lisää paukkuja, kun aiempikaan junnumäärä ei ole saanut riittävästi aikaa jäällä. Nyt ongelma on sitten harrastajamäärät; kun jääaika maksaakin enemmän kuin kaupungin omistamien kaukaloiden aikaan, se näkyy harrastuksen kustannuksissa. Se taas karsii harrastajamääriä alemmas, joten kun puitteet saadaan kuntoon, pitäisi jostain löytyä vielä rahoittajia toiminnalle. Mutta kyllä täällä tänä päivänä on paljon otollisemmat mahdollisuudet liigapelaajien kasvattamiseksi kuin vaikkapa viisi vuotta sitten. Tulokset tosin näkyvät vasta vuosien päästä - toivottavasti silloin vielä puhutaan SaiPasta liigaseurana. Siinä mielessä seuraavat kaudet ovat jopa kriittisiä, sillä liigan kelkasta tipahtaminen tässä vaiheessa tarkoittaisi seuraavan vuosikymmenen vierähtämistä Mestiksessä velkoja kuoletellessa euro kerrallaan. Viiden - kuuden vuoden kuluttua kuitenkin viime kaudella alkanut juniorityö (siis onhan sitä tehty, mutta jääaikaa on alkanut järjestymään eri tavalla) alkaa toivon mukaan kantaa hedelmää ja tuottaa meille liigakelpoista materiaalia ja tässä vaiheessa - jos kaikki menee kuten täällä kädet kyynärpäitä myöden ristissä toivotaan - voidaan jollain tasolla jo hieman huokaista helpotuksesta.

Tietysti "yllättävä urheilullinen menestys" toki on omiaan tuomaan omaa piristysruiskettaan seurataloudelle ja Lappeenrantalaiselle jääkiekkoilulle, mutta ihan lähivuosina tuo taitaa enemmänkin nojata jonkinlaiseen yllätystekijään kuin siihen että pystyttäisiin satsaamaan "niin että varmasti tuntuu". Liigakelpoinen joukkue varmaan pystytään vuodesta toiseen kasaamaan, mutta toisaalta seuran elinehto on että edustus pysyy liigassa ja SaiPa ry:n pitkän tähtäimen valmennuksellinen työ kantaa hedelmää suunnitellusti.

 

[Jõse]

Juniorituotanto

Komppailen vähän Jussia tekstissä. Suurin vaikuttava tekijä tällä hetkellä huonoon juniorituotantoon on harrastajamäärät. Yksinkertaisesti tällä alueella ei ole tarpeeksi harrastajia pieniin junnuihin, jolloin olisi mahdollista, että niistä ikäluokan 60 pojasta saataisiin edes yksi tai kaksi liigatason pelaajaa. Ikäluokkien harrastajamäärät ovat pienentyneet, yksittäistä syytä tähän en osaa löytää, mutta niitä on varmasti useita. Tosiasiahan on myös se, että LPR:ssa asuu se 60 000 ihmistä ja pk-seudulla 1 000 000. Se saattaa näkyä myös siinä, kuinka monta junnua ikäluokasta nousee liigatasolle. Alueella ei ole kilpailua.

Yksi syy on varmastikin raha. Itseltä löytyy junioritaustaa SaiPasta ja muistankin, että kausimaksut pyörivät euroluokassa jossain 500-700 e välissä. Nykyisin C- ja B- junnuissa puhutaan 2500-3000 e vuosikustannuksista. A-juniorit pääsevät pelaamaan pelkällä satasen vakuutusmaksulla, mutta alemmissa ikäluokissa rahasumma alkaa olla sen verran kova, että monella pojalla kynnys lopettaa tai vaihtaa seuraa alemmalle sarjatasolle (nykyisin taitaa SaiPan junnutkin pelata alemmalla tasolla) on paljon pienempi jo vanhempienkin toimesta. 11 kk maksuerissä 250 e kuussa, kuinka monella pienempituloisella tai keskituloisellakaan perheellä on varaa laittaa kevyesti tuo summa kuukaudessa likoon. Kun poika miettii seuraavan kauden jatkoa, motivaatio hieman hukassa, voivat vanhemmatkin helposti sanoa, että mitäs jos siirtyisit toiseen (halvenpaan) seuraan.

"Se on joko tai". Missä ovat vanhat kunnon C-, B-, A -Teamit, jossa motivaatiopuutteiset ja ne, jotka eivät vielä osaa takaperin luistella, saivat pelata. Tarkkaa en ole nyt seurannut, mutta väittäisin, että ko. joukkueita ei enää ole. Yhtä kirjainta kohti SaiPa perustaa vain yhden joukkueen, ne ketkä jää yli saavat olla katsomossa tekemässä elintärkeitä laukaisukarttoja tai laskemassa aloitusvoittoja tai jos ne eivät kiinnosta niin voi hakea kamat hallilta pois. En väitä, että teamit olisivat jokin ratkaisu juniori-ongelmiin, mutta sieltä saataisiin tarvittavaa takapainetta ylöspäin, sekä mahdollisia nostoja loukkaantumisissa tai jos pelaaminen SM-tasolla ei kiinnosta voidaan kaveri laittaa vähäksi ajaksi Teamiin keräämään motivaatiota. Pelipaikasta ei tarvitse tapella.

Sama kehitys näkyy alemmissa junnuissa. Jo D-ikäisiä poikia velvoitetaan tai ainakin oletetaan käymään kaikissa jääkiekkoharjoituksissa, myös kesäisin. Se on jo tai. Jos pelaat, pelaat jääkiekkoa ja vain sitä. Itse olen sen verran nuori kumminkin, etten tiedä tästä ajasta, jolloin kaikki pojat pelasivat kaikkia lajeja pesäpallon ja taitoluistelun välillä, mutta mielestäni pikkujunnuilla tulisi olla mahdollisuus harrastaa kesäisin jalka- ja yms pallopelejä. Liian aikaisessa vaiheessa karsitaan joukosta ne, jotka tykkäävät harrastaa muitakin lajeja. Välttämättä 10-12 vuotiaana jääkiekko ei ole vielä edes se päälaji.

"Pelaamaan oppii vain pelaamalla". SaiPa on sijoittunut huonosti myös valtakunnallisessa jääkiekkokartassa. SaiPa on ainut liigatason seura 150 kilometrin haarukassa. Yksinkertaisesti kovia pelejä ei tule tarpeeksi pienestä pitäen. Siinä vaiheessa, kun SaiPan D-juniorit pelaavat Simpeleen tai Parikkalan Urheilijoita vastaan (ei mitään henk. koht.) Jokerien junnut vääntävät HIFK:iä yms. vastaan. Alueen jääkiekkotaso ei ole hirveän kova. Vasta C-juniori-iässä pääsee hakkaamaan kovia pelejä ja kyyti on kylmää.

Yhtä kaikki, SaiPa ry:n tiloissa, kun mietitään ensimmäisenä sitä kuinka menestystä saataisiin hankkimalla päätoimiset valmentajat kaikkiin ikäluokkiin, tilataan Extrahartsport -urheilujuomat, tulisi miettiä miten ne 15 kesäisten mopot saataisiin parkkeerattua hallin pihaan eikä ABC Viipurinporttiin. Jätkät takaisin hallille.

 

[Blur]

"Pelaamaan oppii vain pelaamalla". SaiPa on sijoittunut huonosti myös valtakunnallisessa jääkiekkokartassa. SaiPa on ainut liigatason seura 150 kilometrin haarukassa. Yksinkertaisesti kovia pelejä ei tule tarpeeksi pienestä pitäen. Siinä vaiheessa, kun SaiPan D-juniorit pelaavat Simpeleen tai Parikkalan Urheilijoita vastaan (ei mitään henk. koht.) Jokerien junnut vääntävät HIFK:iä yms. vastaan. Alueen jääkiekkotaso ei ole hirveän kova. Vasta C-juniori-iässä pääsee hakkaamaan kovia pelejä ja kyyti on kylmää.

Tähän on heitettävä pieni vastaväite.
SaiPan kovimmat D-junnut (vanhemmat ja nuoremmat) pelaavat talvella näitä välillä järjestettäviä ylialueotteluita, joissa saadaan vastaan siis kovimmat nimet.
Tästä D1 ylialueotteluiden tuloksiin
Tästä D2 ylialueotteluiden tuloksiin
C2AAA-sarjassa pojat pelasi Eteläisen alueen sarjaa, vastustajinaan esimerkiksi KooKoo ja Blues, kun IFK, Jokerit ja muiden liigaseurojen joukkueet pelasivat pitkälti Ylialuesarjaa (Parempi nimi tälle mielestäni olisi kyllä C2SM.)
Playoffeissa SaiPa pelasi sitten näitä ylialueporukoita vastaan, voittaen Jokerit helposti puolivälierissä, GrIFK:n välierässä ja häviten ainoastaan finaalissa Ylialuesarjan ykköselle Bluesille.

Kyllä siellä töitä tehdään ja vaikka joku sanoisikin tuon C2-ikäluokan olevan rampaa (samalla tavalla kuin B2), koska parhaat pelaavat SM:ää, niin kyllä siellä oli todella dominoivia pelaajia SaiPan pojissa.

 

[The Nikkari]

Playoffeissa SaiPa pelasi sitten näitä ylialueporukoita vastaan, voittaen Jokerit helposti puolivälierissä, GrIFK:n välierässä ja häviten ainoastaan finaalissa Ylialuesarjan ykköselle Bluesille.

Tämähän kuulostaa pirun hyvältä Bluesin kannalta, kun kerran GrIFK:kin on meidän kasvattajaseura.

SaiPan tulevaisuudesta sen verran, että eikös se ryssäturismi tuo jonkin verran työtä sille seudulle? Luulisi, että se luo jonkin näköisen pienen nosteen alueelle. SaiPan pitäisi yrittää hyötyä siitä mahdollisimman paljon.

 

[Machulda]

Nyt se sitten ilmoitettiin eli miinusta tuli todella messevästi. Tarkemmin sanottuna 904000 €!

SaiPa 2011-12 - Uutiset - SaiPa teki tappiollisen tuloksen

 

[#71]

Nyt se sitten ilmoitettiin eli miinusta tuli todella messevästi. Tarkemmin sanottuna 904000 €!

SaiPa 2011-12 - Uutiset - SaiPa teki tappiollisen tuloksen

Aivan mieletön turska SaiPan kokoiselle jengille. Mitäs joukkuueen asioista paremmin perillä olevat olette mieltä idän ihmeen tulevaisuudesta? Kuinka kauan seura kestää, jos tappiota tulee jatkossakin?

Todella harmillista.

 

[hemppo]

Aivan mieletön turska SaiPan kokoiselle jengille. Mitäs joukkuueen asioista paremmin perillä olevat olette mieltä idän ihmeen tulevaisuudesta? Kuinka kauan seura kestää, jos tappiota tulee jatkossakin?

Asioista perillä olemattomana toteaisin, että seura kestää niin kauan kuin sen omistajien perseet kestävät ja nehän kestävät, mikäli on Tersaa tuossa uutisessa uskominen.

 

[Gleb]

Yleisötavoitteista jäätiin ja pelaajabudjetti ylittyi, nämä olivat selvät mutta huolestuttavaa on nuo Tersan mainitsemat "pienet virheet" budjetissa joista tulee tappiota melkein 10% budjetista, ketkä idiootit siellä on oikein olleet budjettia laatimassa?

 

[PataJaska]

Eivät kyllä tosiaan mene elämässä, eikä SM-liigassa, nallekarkit tasan.. meidän puolella kun on juuri tänään riemuittu Ässien valtavan hyvästä tuloksesta ja vakavaraisuudesta

Tuollainen tappio on kyllä raskas taakka kannettavaksi, se on selvä.. uskotaan ja toivotaan että SaiPa kuitenkin selviää, vaikka se tarkoittaisi laihempaa tulevaa seuraavaa kauttakin tai paria..

 

[lätkäheebo]

Tappio on karmaiseva. Lippu-ja oheismyynnin tuottojen jääminen budjetista oli täysin selvää, kun huonot katsojaluvut oli jo tiedossa. Niiden suuruus hiukan yllätti, mutta sitäkin enemmän ihmettelen lopputurskaa eli 350 000 euroa. Budjetin laadinta tai sitten taloudenpito kauden aikana on mättänyt reippaasti. Siinä tietysti on kallispalkkaisten ulkomaanhemmojen palkat rasitteena. On taidettu uskoa omiin unelmiin enemmän kuin paperilla oleviin lukuihin ja pankkitilin saldoon.
Reisille meni!

 

[FASlapsi]

Ai saatana.

Melkein miljoona euroa turpaan, ihan hirvee luku. SaiPan mittapuulla varsinkin.

Vituttaapa taas kahta kauheammin koko The Kausi. Toimisto ja isot pojat veti kerrankin hyvin, ja viivan alle tulee sitten tämmönen kiitos. Ketä tästä nyt voi syyttää jotta ei tarvitse narua alkaa virittelemään, Selinkö se nyt vieläkin on joka sai kaikkien aikojen pelinappulat mutta ripuloi niiden päälle? Vai viime kauden runkopelaajat, jotka pelasivat alle tasonsa? Loukkaantumissumaa? Paskoja lappeenrantalaisia katsojia? Rouva Fortunaa? Joku noista pitäisi valita. Valitsen helpon ja tutun reitin, ja syytän Atua, oishan sen nyt pitänyt saada ne pelaajatkin heräämään jossain vaiheessa. Saatanan porilainen!

Olisipa jännä tietää mitä olisi käynyt, jos Selin olisi myös ulostettu kauden aikana, ja joku shamaani joka olisi kärrätty Atun tilalle olisi saanut SaiPan vielä sellaiseen kiitoon että oltaisiin päästy pleijareihin. Olisiko Atun kenkimisestä koituneet lisäkustannukset saatu paikattua pleijaripaikalla ja kaiken järjen mukaan sen johdosta myös korkeammalla loppukauden yleisökeskiarvolla?

Toki oltaisiin siltikin jääty miinukselle, ja jos Atun paikkaaja ei olisi saanut sen parempia aikaan, olisi tuo miinusluku nyt seitsennumeroinen. Tosin tuntuisiko se tässä konkurssissa enää..

Hyvin menee mutta menköön.

 

[ahal]

Ohhoh! 3,9 me:n budjetilla -0,9 me tappiota... hiljaiseksi vetää. Viime kausi vedettiin sitten riskillä, mutta reisille meni. Nähtävästi SaiPan rakentama "jatkuvuus" ei liigakiekossa pure, porukka ymmärsi signaalin väärin ja alisuoritti laajalla rintamalla. Mukavaa oli mutta nälkää puuttui. Toimistolla huhkittiin hikihatussa, mutta valitettavasti itse tuote ei ollut priimakunnossa. Asianosaiset lienevät kurkkineet peiliin tahoillaan, eikä sama pääse uusiutumaan tulevalla kaudella. Tuotteen on syytä olla kunnossa, homman a&o.

Koikkis teki varmasti voitavansa, mutta jos tulos on tämä, ymmärrän sivuun siirtymisen hyvin. Yhtä miestä on silti turha syyttää, tiimityötä ammattikiekkokin on. Toivottavasti yhteinen kipinä ja roihuava hiili (+ visio) on jo löytynyt tulevalle kaudelle. Tavoitteet pitää silti olla kauempana tulevaisuudessa, jatkuvuuden perusta on valettava entistä lujemmaksi mm. junioritoiminnan avulla. Taloutta taas pitäisi hajauttaa enemmän yhteistyökumppanien suuntaan, mutta sekin on tunnetusti vaikea tehtävä. Itärahaa alueelle jää satoja miljoonia, kunpa niistä saisi edes murto-osan ohjattua sputnik-tilille.

Selvää on, ettei seuran edustusjoukkue kestä toista samanlaista mahalaskua. Muuten edessä ovat rankat saneeraustoimet, jotka saattavat estää liigakiekon. Hyvää hokia mestiksessäkin pelataan, mutta kyllä kaakonkulma (Lpr - Mli - Slinna) yhden liigaporukan ansaitsee.

 

[Wolf]

Itärahaa alueelle jää satoja miljoonia, kunpa niistä saisi edes murto-osan ohjattua sputnik-tilille.

Mitä tarkalleen ottaen tarkoitat tällä? Venäläisten ostamia kiinteistöjä Lappeenrannasta, Tax free -myyntiä vai mitä? Ihan sen vuoksi kysyn, että jos pystyt hieman yksilöimään mihin tällä hetkellä nuo sadat miljoonat ohjautuvat niin helpompi olisi pohtia miten SaiPa saisi niistä osansa.

Hyvää hokia mestiksessäkin pelataan, mutta kyllä kaakonkulma (Lpr - Mli - Slinna) yhden liigaporukan ansaitsee.

Kaakonkulma varmasti ansaitsee liigapaikan, jos sen pystyy pelillisesti ja taloudellisesti pitämään, mutta en nyt kuitenkaan miellä mllään tavoin Mikkeliä ja Savonlinnaa kartalla kaakonkulmalle. Eikös tuo alue kaakonkulma ole enemmänkin akselilla Kotka-Hamina-Kouvola-Lappeenranta-Imatra?

Sen verran vielä tuosta liigapaikan ansaitsemista. Tuo liigapaikkahan pitää ansaita joka vuosi uudestaan. Eihän mikään alue paikkaan ansaitse, jos alue ei sitä pysty pelillisesti ja taloudellisesti ansaitsemaan.

Voi olla, että tämä menoa Etelä-Karjalassa ei kohta ole liigajoukkuetta vaan se saattaa olla Etelä-Savossa, vaikkei siis Etelä-Savo nyt mitään kaakonkulmaa olekaan.

 

[Robin Big Snake]

Aissaatana, aika karmeet lukemat Saipan kokoselle seuralle. Taloudesta on nyt kuitenkin aina pidetty varsin kohtuullisesti huolta Lappeenrannassa. Kyllä seura tosin tolpillaan ja liigassa pysyy jos tahtoa piisaa, tjeu Pelsut. Lukemista huolimatta riskinotto viime kaudella oli mielestäni perusteltua, on sekin parempi kuin pikkuhiljaa kuolla pois. En kyllä tiedä miten homma saataisiin oikaistua, mutta saatiinhan se Lahessakin missä on sentään ylivertaiset persneton perinteet.

 

[Wolf]

En kyllä tiedä miten homma saataisiin oikaistua, mutta saatiinhan se Lahessakin missä on sentään ylivertaiset persneton perinteet.

Joo, mutta onhan tuo Lahti kuitenkin Lappeenrantaan verrattuna huomattavasti isompi talousalueena.

 

[Robin Big Snake]

Joo, mutta onhan tuo Lahti kuitenkin Lappeenrantaan verrattuna huomattavasti isompi talousalueena.

On toki ja tottahan sitä mietin kirjoittaessani mutta ei se silti pääpointtia muuta että ikuisesti tappiollinen kiekkotouhu on saatu Lahessa käännettyä plussalle. Se etuhan Saipalla on että tuolla Suomen nurkassa lappeenrantalaisilla on liigakiekon osalta monopoli. Vaikka voihan se olla että on yksinkertaisesti tullu rajat vastaan.

 

[Salt]

No eihän tuolle mitään voi. Kuten monen suusta tullu todettua, vuosikaudet homma on ollut harrastelijoiden puuhastelua ja sitten nämä puuhastelijat yrittävät yhdessä "yössä" rakentaa jatkuvuutta, joka olisi pitänyt aloittaa tekemään jo esim "menestyykauden" 2006 jälkeen. Noh itepähän rahansa menettivät. Sen parempaa oppia ei voi saadakaan.

Wolfille tiedoksi, että varmaan nämä kauppiaat, joista joku SaiPan hallituksessakin istuvat, saavat osan miljoonista venäläisiltä. Lisää tällaisia kauppiaita tarvitaan, tai siis heidän sijoituksiaan, jotta riskejä kannattaa tällaisen jälkeen ottaa uudelleen.

 

[San Jose Shark #50]

No eihän tuolle mitään voi. Kuten monen suusta tullu todettua, vuosikaudet homma on ollut harrastelijoiden puuhastelua ja sitten nämä puuhastelijat yrittävät yhdessä "yössä" rakentaa jatkuvuutta, joka olisi pitänyt aloittaa tekemään jo esim "menestyykauden" 2006 jälkeen. Noh itepähän rahansa menettivät. Sen parempaa oppia ei voi saadakaan.

Wolfille tiedoksi, että varmaan nämä kauppiaat, joista joku SaiPan hallituksessakin istuvat, saavat osan miljoonista venäläisiltä. Lisää tällaisia kauppiaita tarvitaan, tai siis heidän sijoituksiaan, jotta riskejä kannattaa tällaisen jälkeen ottaa uudelleen.

Ehkäpä SaiPa tarvitsis jokun venäläisen oligarkin pyörittämään organisaation rahavirtoja... Tekis siitä vaikka KHL-jengin farmijoukkueen. Etelä-Karjalasta ei varmaan kovasti ole enää kasvua revittävissä.

 

[Lert]

Ensiksi Saipa hankkii kaksi maailmanluokan Slovakialaista pakkia ja kaikki ovat tyytyväisiä. Sitten julkistetaan lähes miljoonan euron tappiot ja kaikki ihmettelevät mistä ne tulevat. Suuret ovat puheet ja tavoitteet Saipalla, mutta eiköhän tuo talouspuoli kerro kuinka mätä seura itseasiassa on.