Eihän tuossa mitään outoa ole. Varmaan sponsorit tykkää kyttyrää, jos sometetaan kolmelle ihmiselle. Näkyvyys on tärkeää.Aika erikoinen kpi kyllä jääkiekkoseuralle: some-seuraajat.
Tossa Jatkiksen jutussa oli vain mietitty, mitkä kaikki asiat strategiassa voitaisiin kääntää jotenkin negatiiviseen sävyyn ja se sitten kirjotettiin siihen.Eihän tuossa mitään outoa ole. Varmaan sponsorit tykkää kyttyrää, jos sometetaan kolmelle ihmiselle. Näkyvyys on tärkeää.
Toisaalta Jatkiksen juttu, jossa kritisoitiin SaiPan vaatimattomia liikevaihtotavoitteita ja ulkoisten liiketoimintojen vähyyttä jättää huomiotta sen millainen tunkio tämä kaupunki liiketoiminnan kannalta on. Yrittäjiä menee konkkaan vasemmalta ja oikealta, kun kaupunki ei halua kehittyä ja rahaa käytetään nihkeästi.
Sama fiilis. Jotenkin valjuksi jäi. Kun ajattelee miten kuralla asiat on, niin esim. pelaajabudjetti joskus vasta 2026 2,2M€. Markkanenhan jo syyspuolella sanoi, et tulevalle kaudelle nostetaan pelaajabudjettia suunnitellusti. Toki joku 20k lisäyskin olisi lisäys...heh. Itse näkisin, et kunnianhimoa pitäisi olla enemmän jo pelkästään uskottavuuden palauttamiseksi.Vähän petyin strategiaan. Realismia pitää olla, mutta kuuhun ei päästä, jos sinne ei kukaan edes yritä.
Onhan se jokaisen tunnustettava, että Etelä-Karjala on vuoden 2014 Krimin miehityksen jälkeen ollut suurin kärsijä tässä maassa. Kaikki talouspakotteet ja venäläisten matkustamisen hiljeneminen on vienyt tämän maakunnan todella ahtaalle. Kaikki mitä luotiin ja rakennettiin venäläisten matkailijoiden varaan valui ku kankkulan kaivoon ja korvaavia tulovirtoja ei ole luotu. Se vaikuttaa varmasti myös SaiPan tulovirtaan yhteistyökumppaneiden suhteen. Jos ja kun joskus tuo rähinä Ukrainassa rauhoittuu ja palataan "normaaliin" olotilaan niin silloin on vasta odotettavissa parannusta asiaan. Eipä kyllä Lappeenrannan kaupunkikaan ole kehittänyt kaupungin vetovoimaisuutta kuin hiekkalinnalla. Sen kaikki johtuu demari ja maajussi vetoisesta valtuustosta jonka viimeisenä jarruna on parsanpurijat...Toisaalta Jatkiksen juttu, jossa kritisoitiin SaiPan vaatimattomia liikevaihtotavoitteita ja ulkoisten liiketoimintojen vähyyttä jättää huomiotta sen millainen tunkio tämä kaupunki liiketoiminnan kannalta on. Yrittäjiä menee konkkaan vasemmalta ja oikealta, kun kaupunki ei halua kehittyä ja rahaa käytetään nihkeästi.
Tässä haetaan varmaan seuraavaksi toimenpiteet ja resurssit (valmentajat, pelaajat, rahat, puitteet yms) strategian toteuttamiseen eli siinä mielessä pitää olla toteuttamiskelpoinen.Vähän petyin strategiaan. Realismia pitää olla, mutta kuuhun ei päästä, jos sinne ei kukaan edes yritä.
Eikös tossa nyt noita ihan ok koutseja ole vapautumassa käyttöön ensi kaudelle mm. Tapola, Kivi, Miettinen, Pikkarainen ja Myrrä.Markkanen kertoili jutuissa Tj:n ja urheilutoimenjohtajan hommien olleen yhdessä melko raskasta puuhaa. Ensikauden joukkue on hänen kasaama, ja samalla on viety eteenpäin myös Keskustan hallihanketta ja etsitty ”uutta” valmentajaa kuivilta markkinoilta.
Samaa mieltä. Muistan kuinka esimerkiksi Myllymäkeen uutta myymiötä avattaessa silmät märkänä vakuutettiin kuinka liiketoimintaa ei missään nimessä perustettu russakkaturismin varaan, vaan kuinka nyt tuotiin Etelä-Karjalaan jotakin uutta ja ihmeellistä. Sitten kyseinen liike keskittyi myymään lavakaupalla teetä tai paskaa juustoa orjakansalle.Onhan se jokaisen tunnustettava, että Etelä-Karjala on vuoden 2014 Krimin miehityksen jälkeen ollut suurin kärsijä tässä maassa. Kaikki talouspakotteet ja venäläisten matkustamisen hiljeneminen on vienyt tämän maakunnan todella ahtaalle. Kaikki mitä luotiin ja rakennettiin venäläisten matkailijoiden varaan valui ku kankkulan kaivoon ja korvaavia tulovirtoja ei ole luotu. Se vaikuttaa varmasti myös SaiPan tulovirtaan yhteistyökumppaneiden suhteen. Jos ja kun joskus tuo rähinä Ukrainassa rauhoittuu ja palataan "normaaliin" olotilaan niin silloin on vasta odotettavissa parannusta asiaan. Eipä kyllä Lappeenrannan kaupunkikaan ole kehittänyt kaupungin vetovoimaisuutta kuin hiekkalinnalla. Sen kaikki johtuu demari ja maajussi vetoisesta valtuustosta jonka viimeisenä jarruna on parsanpurijat...
Eihän tuossa mitään outoa ole. Varmaan sponsorit tykkää kyttyrää, jos sometetaan kolmelle ihmiselle. Näkyvyys on tärkeää.
Mielestäni tämän tyylisessä elämys- ja tapahtumabisneksessä näkyvyys on yksi merkittävimmistä asioista. Someen panostaminen tarkoittaa nimenomaan niitä asiakaskuntia joita tulisi ehdottomasti saada enemmän hallille, eli nuoria, uusia ja toivottavasti pitkäaikaisia SaiPa-faneja.Mielestäni someseuraajien määrä, vaikka sinänsä validi mittari moneen onkin, ei voi olla yhdenkään yrityksen strategian tavoitteena ellei bisnestä tehdä nimenomaan somen kautta. Someseuraajien kasvu voi olla seurausta niistä strategiassa määritellyistä tavoitteista (vaikkapa urheilullinen menestys, omien junnujen prosentuaalinen määrä edustusjoukkueessa jne), ei itseisarvo.
Ite nään tän päässäni niin, että kun strategiapöhinöissä on oltu, on joku heittänyt ehdotuksen mallia "ja sit mä sen keksin, someseuraajien määrähän saadaan helposti kasvamaan ja voidaan sanoo että ratekia on toteutunut niiltä osin".
Oli kyllä todella paska analyysi Jatkoajalta. Tämä on kuitenkin vain siirtymäajan strategia ja fakta on se, että ennen uuden hallin saamista SaiPan tehtävä on pyrkiä pysymään kyydissä ja tehdä mahdollisimman hyvin ne asiat, mitkä tässä toimintaympäristössä voidaan tehdä. Uusi areena tulee sitten avaamaan mahdollisuuksia, mitkä voidaan kirjata seuraavaan strategiaan, kun sitä päästään laatimaan. Ja siinä myös hallin sijainti on ihan keskeinen juttu.Tossa Jatkiksen jutussa oli vain mietitty, mitkä kaikki asiat strategiassa voitaisiin kääntää jotenkin negatiiviseen sävyyn ja se sitten kirjotettiin siihen.
Tälle kaudelle oli se ”SaiPa huipulle”, niin onpaha niillekin ollu jotain iloa joiden mielestä realistinen strategia ei ole riittävästi.
Prigabom Pratsubom, Manuel Lopez Santacruz ja 6579 muuta tykkäsivät viestistäsi.
Voitas kyllä pistää ketju pystyyn koska 100 000 seuraajaa tulee täyteen. Otetaanko Twitteri, Facebook vai IG mittariksi?
Some-seuraajat on markkinoinnin ja myynnin mittari. Pointti on siinä että sitä kautta myös näkyvät SaiPan yhteistyökumppanit ja ne laskee sen mukaan yhteistyölle arvoa. Jos näkyvyyttä ei ole riittävästi niin sinne ei löydy yhteistyökumppaneita. Itse olisin tässä tilanteessa lähtenyt laajentamaan hiekkalaatikkoa Etelä-Karjalasta reippaasti muualle Suomeen. Etelä-Karjala on pieni ja ei kasvava talousalue liigajoukkueelle Eli niitä kannattajia/etäkannattajia ja yhteistyökumppaneita pitää hakea muualtakin. Pelkkä maakunnallinen toiminta ei riitä jos ajatellaan kasvulukuja. Digitalisaatio mahdollistaa kannattajien ja yhteistyökumppaneiden palvelun ja näkyvyyden laajalti koko Suomeen ja jopa kansainvälisestikin. Kannattaahan moni meistäkin valioliigan tai NHL-joukkueitakin.Mielestäni someseuraajien määrä, vaikka sinänsä validi mittari moneen onkin, ei voi olla yhdenkään yrityksen strategian tavoitteena ellei bisnestä tehdä nimenomaan somen kautta. Someseuraajien kasvu voi olla seurausta niistä strategiassa määritellyistä tavoitteista (vaikkapa urheilullinen menestys, omien junnujen prosentuaalinen määrä edustusjoukkueessa jne), ei itseisarvo.
Ite nään tän päässäni niin, että kun strategiapöhinöissä on oltu, on joku heittänyt ehdotuksen mallia "ja sit mä sen keksin, someseuraajien määrähän saadaan helposti kasvamaan ja voidaan sanoo että ratekia on toteutunut niiltä osin".
Sitten termit kuntoon. Mutta kyllä noista voisi nähdä koutsaamassa muut pl. Tapola.Joo vapaana on, ja vapaana on myös Teemu Selänne joten en pitäisi ihmeenä vaikka tulisi SaiPaan.
Lehterän ja Virran kohtalo ynnä heidän saama pomppu valmentajan uralle SaiPasta varmasti houkuttelee valkkuja Lappeenrantaan sankoin joukoin.
Tietona teille; SaiPan perse on totaalisen auki ja lakisääteisten maksujenkin suorittamisessa on haasteita. Tämä toki yllättää todella harvoja.
Taitaa Saipalla kumminkin mennä paremmin kuin Ketterällä, kun katsoo protesti listaa..
Tämä on SaiPan syy, ainakin muutama nimimerkki oletettavasti tämän näin kääntää. Leikki sikseen.Huolestuttavalta näyttää kyllä naapuriseuran talous. Ihan kelposumma Ketterän Oy:lla protestoitavana ja sitten ry:llä vielä sen lisäksi pari velkoomustuomiota... voi voi.