Ei ole ainakaan tylsää!Let me get this straight: Toimarin hommaa hoitaa maalivahti, UTJn hommaa toimari, päävalmentajan paikalla apuvalmentaja, markkinointipäällikkön tilalla some-copypastaaja ja mitäs vielä...
Itselläni on ensimmäistä kertaa sellainen todellinen pelko, että tästä voi olla suunta vielä alemmaksikin ja pysyväisluontaisesti. Nyt olisi tilausta ihmeille.Taas kerran tilanteessa, mistä ei ole "kuin yksi suunta". Pakko uskoa, että se on ylöspäin.
Ei muuta ku koko Jatkisporukan laajuinen kimppalotto sisään ja sormet ristiin. Koko rahalla SaiPaa ja osallistuneille ikuiset kausarit.Lupaan että jos tänään voitan päävoiton Eurojackpotissa niin ostan koko SaiPan ja laitan koko toimiston vaihtoon. Ei jumalauta.
Vaikka "väärää" Pa-päätteistä joukkuetta kannatankin, pistän oman lottoni vetämään teidän puolesta. Pahalle tuntuu seurata henkisen kotiseutuni meininkiä, kun näyttää, että samanlainen Syvä joki -meininki on teidän toimistolla kuin oli (on?) Kuopion suunnallakin. Meilläkin on näitä ex-pelaajia haalittu vähän tehtävään jos toiseen, kun peliura on päättynyt vaikka kompetenssia riittäisi korkeintaan järjestyksenvalvojan tai siivoojan hommaan.Ei muuta ku koko Jatkisporukan laajuinen kimppalotto sisään ja sormet ristiin. Koko rahalla SaiPaa ja osallistuneille ikuiset kausarit.
Tuossa jutussa on todettu monta asiaa niin kuin se kannattajastakin näyttää. Ilmeisesti on ollut niin että myös PV on hyväksynyt sen että utjta ei ole, ja pelaajatarkkailu tj n ja verkoston toimesta riittää. Jotenkin toiminta näyttäytyy kuitenkin siltä että se ei riitä. Joskus jo viime vuonna jossain viestiketjussa sitä jo hämmästeltiin porukalla että utjtä ei ollut suunitelmissa. Miksi muilla kilpailijoilla on vastaava pesti ? Lukuunottamatta tj n ja apulaisten toimesta aikaansaatua keskinkertaista pelaajabudjettia liigajoukkueiden joukossa yrityksen toiminta vaikuttaa puuhastelulta, mitä tuossakin jutussa pohditaan. Mutta voihan olla että tässä yrityksessä tämä on vaan lyhytaikaista "kohinaa" pidempiaikaisten visioiden toteuttamisen edellä.
No mutta kun se ja ne kaikki on niin hyviä jätkiä ja on pelattu SaiPassa samassa porukassa. Niin kyllä tämän sirkuksen juurisyy on siinä, että seuran johtaminen eli hallitus ei ole ajantasalla, lepsuilee, vaatimustasoa ei ole ja siksi meillä on kädetöntä porukkaa sekä toimistolla ja kentällä ja tulos on jokasuunnassa pelkkää ripulia. Ja tämä ei muutu ennenkuin löytyy omistaja/rahoittaja joka lyö nyrkkiä pöytään ja toivottavasti myös rahaa ja sanoo, että nyt tämä perseily loppuu ja tekee tarvittavat muutokset ja vaihtaa porukan ja luo uuden strategian ja toimintakulttuurin.Let me get this straight: Toimarin hommaa hoitaa maalivahti, UTJn hommaa toimari, päävalmentajan paikalla apuvalmentaja, markkinointipäällikkön tilalla some-copypastaaja ja mitäs vielä...
Niin minäkin luulin ennen kautta 2021-2022 mutta sen jälkeen päästiin vielä ihan uudelle tasolle... valitettavasti alaspäin. Joten katsellaan nyt mihin suuntaan tämä tästä lähtee.Taas kerran tilanteessa, mistä ei ole "kuin yksi suunta". Pakko uskoa, että se on ylöspäin.
Niin ei varmaan ihan sattumaa että SaiPa on ainut ilman UTJ:tä ja on liigan viimeinen ja muilla sellainen on.Paljon täällä on juttua tästä kun UTJ:aa ei ole. Mun on nyt ihan oikeasti pakko kysyä, että mikä kyseisen henkilön työnkuva kanssakirjoittajien mukaan tulisi olla? Monet täällä kirjoittavat, että scouttaaminen on mennyt pieleen, joten onko kyseisen viran siis oltava pelaajien tarkkailussa vai missä?
Tämä kysymys siis ihan sillä että, ainakin toisen lajin puolelta kun asiaa olen seurannut valmentajan kautta joka siirtyi UTJ:ksi niin en oikeasti ole huomannut eroa tämän henkilön scouttaamisen ja pelaajahankinnan tyylin suhteen. Samalla tavalla pelaajia tarjottiin ja "listat" potentiaalisista kummassakin tapauksessa ovat olleet tiedossa ja potentiaalisia sitten vähän enemmän videoiden perusteella katsotaan (jos ei mahdollista paikanpäällä) + mahdollisia kommentteja kontaktien puolelta kysellään. UTJ:n pestissä toki esimiesvastuu valmennukseen ja etenkin junioreiden sekä mahdollisen kakkosjoukkueen kehittämisen kanssa on ollut se suurin muutos perus valmentamisen suhteen. Kaikkien pelaajia koskevat päätökset kuitenkin tehdään TJ:n/hallituksen siunauksella yhdessä valmentajan kanssa. UTJ ei ketään pelaajia ohi valmentajan hommaile.
Tässä on tullut itse koottua viime aikoina listoja siitä mitä oma tiimi tekee, kun joku on keksinyt, että tästähän voisi niistää vähän resursseja. UTJ:lla on pitkä lista tehtäviä, vaikka ei valtuuksia olisi hyväksyä kaikkia päätöksiä yksin. Eikai UTJ-tehtävänimike tarkoita sitä, että työskentelytapa muuttuisi automaattisesti, mikäli samoja hommia on hoitanut oman työn ohessa. Resurssi UTJ-tehtävään tai skouttaamiseen meinaa sitä, että siihen liittyviä tehtäviä on aikaa tehdä enemmän, kuin oman työn ohessa vääntäessä. Kyse ei siis ole mistään maagisesta vivusta, joka muuttaa ihmisen osaamisen tai näkemyksen johonkin asiaan, kun titteli muuttuu.Paljon täällä on juttua tästä kun UTJ:aa ei ole. Mun on nyt ihan oikeasti pakko kysyä, että mikä kyseisen henkilön työnkuva kanssakirjoittajien mukaan tulisi olla? Monet täällä kirjoittavat, että scouttaaminen on mennyt pieleen, joten onko kyseisen viran siis oltava pelaajien tarkkailussa vai missä?
Tämä kysymys siis ihan sillä että, ainakin toisen lajin puolelta kun asiaa olen seurannut valmentajan kautta joka siirtyi UTJ:ksi niin en oikeasti ole huomannut eroa tämän henkilön scouttaamisen ja pelaajahankinnan tyylin suhteen. Samalla tavalla pelaajia tarjottiin ja "listat" potentiaalisista kummassakin tapauksessa ovat olleet tiedossa ja potentiaalisia sitten vähän enemmän videoiden perusteella katsotaan (jos ei mahdollista paikanpäällä) + mahdollisia kommentteja kontaktien puolelta kysellään. UTJ:n pestissä toki esimiesvastuu valmennukseen ja etenkin junioreiden sekä mahdollisen kakkosjoukkueen kehittämisen kanssa on ollut se suurin muutos perus valmentamisen suhteen. Kaikkien pelaajia koskevat päätökset kuitenkin tehdään TJ:n/hallituksen siunauksella yhdessä valmentajan kanssa. UTJ ei ketään pelaajia ohi valmentajan hommaile.
Todella samaa ajattelen - aika ja perehtyminen tiettyyn asiaan tuo sen riittävän (pienen) eron, mikä voi tuoda suuremman hyödyn kuin kustannukset ovat. Toinen kysymys on kuinka paljon 'vapailla markkinoilla' on päteviä henkilöitä.Tässä on tullut itse koottua viime aikoina listoja siitä mitä oma tiimi tekee, kun joku on keksinyt, että tästähän voisi niistää vähän resursseja. UTJ:lla on pitkä lista tehtäviä, vaikka ei valtuuksia olisi hyväksyä kaikkia päätöksiä yksin. Eikai UTJ-tehtävänimike tarkoita sitä, että työskentelytapa muuttuisi automaattisesti, mikäli samoja hommia on hoitanut oman työn ohessa. Resurssi UTJ-tehtävään tai skouttaamiseen meinaa sitä, että siihen liittyviä tehtäviä on aikaa tehdä enemmän, kuin oman työn ohessa vääntäessä. Kyse ei siis ole mistään maagisesta vivusta, joka muuttaa ihmisen osaamisen tai näkemyksen johonkin asiaan, kun titteli muuttuu
Niin ei varmaan ihan sattumaa että SaiPa on ainut ilman UTJ:tä ja on liigan viimeinen ja muilla sellainen on.
Tässähän tätä kokeillaan. Ei näytä olevan muuta, kuin sattumaa tämä. Nyt on sattunut vähän heikkoja hankintoja, mutta ensi kaudella saattaa sattua tosi hyvätkin. Jos tämä on sattumaa kerta, niin hyvä, että säästetään selvästi rahaa.Esim. Jypissä kyseinen toimi on siis tuloksiin verrattuna ollut täysin hukkaan heitettyä rahaa parina viime vuotena? Mitä jos kysymys oikeasti onkin sattumasta ja kyseinen toimi ei olekkaan edustusjoukkueen kannalta lopulta oleellinen?
Olisiko esim SaiPan a-junnut urheilutoimenjohtajan kanssa viimeisen n. kahden vuoden aikana verrattuna nykyiseen kehittyneet ja pärjänneet paremmin?
Olisko pelaajat, joita hankittu mieluummin jätetty hankkimatta UTJ:n kanssa (McIntyre, Lakatos, Pospisil, Meskanen jne)? Olisko vaikka kannattajille riittänyt McIntyren kohdalla että UTJ näkee että ei onnistu joten jätettiin sen vuoksi hommaamatta? Ja ennenkaikkea olisiko oikeasti UTJ torpannut Virran pestin? Vähän epäilen..
Ei liene ihan sattumaa että viimeaikoina hankinnat eivät ole niin kovin hyvin onnistuneet kun verrataan siihen tilanteeseen kun meillä oli UTJ joka sentään teki aikamoisia löytöjäkin. Toki eivät kaikki varmaan onnistu UTJ hommissa ja tulosta ei tule ihan samat lainalaisuudet siinä kuin valmennuksessakin. On ihan mahdollista että menee yksi tai kaksi kautta ja pärjätään ok mutta jossainkohtaa jos ja kun perustat ei ole kunnossa pelaajakehityksen osalta hommalta putoaa pohja pois, Jos halutaan jatkuvaa menestystä on fakta, että urheilutoimenjohtaminen on oltava huippua. Kyse on huipulla siitä että meillä on oltava jokaisen alansa osaajia: TJ, UTJ ja valmennus ja toimisto. On hieman erärealistista ajatella että TJ tai valmentaja tai se arska hoitaa nämä kaikki hommat vasurilla etenkin kun kilpailijoilla on jo paremmat resurssit, osaajat ja SaiPa on jo takamatkalla.Esim. Jypissä kyseinen toimi on siis tuloksiin verrattuna ollut täysin hukkaan heitettyä rahaa parina viime vuotena? Mitä jos kysymys oikeasti onkin sattumasta ja kyseinen toimi ei olekkaan edustusjoukkueen kannalta lopulta oleellinen?
Olisiko esim SaiPan a-junnut urheilutoimenjohtajan kanssa viimeisen n. kahden vuoden aikana verrattuna nykyiseen kehittyneet ja pärjänneet paremmin?
Olisko pelaajat, joita hankittu mieluummin jätetty hankkimatta UTJ:n kanssa (McIntyre, Lakatos, Pospisil, Meskanen jne)? Olisko vaikka kannattajille riittänyt McIntyren kohdalla että UTJ näkee että ei onnistu joten jätettiin sen vuoksi hommaamatta? Ja ennenkaikkea olisiko oikeasti UTJ torpannut Virran pestin? Vähän epäilen..
Ei liene ihan sattumaa että viimeaikoina hankinnat eivät ole niin kovin hyvin onnistuneet kun verrataan siihen tilanteeseen kun meillä oli UTJ joka sentään teki aikamoisia löytöjäkin.
Kyse ei varmaan ole tuosta. Kyse on siitä että millä todennäköisyydellä löydetään sopivia pelaajia joukkueseen kun etsimistä tehdään päätoimisesti tai oman toimen ohella. Mitä pätevämpi organisaatio sitä todennäköisemmin onnistutaan.Ilmeisesti aika kultaa todella pahasti myös muistoja hankintojen suhteen. Ei siellä kaikki ole aiemminkaan ole mitään kultakimpaleita olleet ja mun mielestä ainakin esim. tämän kauden sekä viime kauden kärkihankinnat ovat olleet aiempiin lähtökohtiin verrattuna oikeasti kovia hakuja. Vai meinaatko että UTJ olisi jonkun meidän viime aikojen kärkihankinnat torpannut?
SaiPa ei ole tainnut juurikaan järjestää muisto otteluita kellekään. Olisiko aika järjestää tälle kaudelle tuollaiset vaikkapa Machuldalle ja McTavishille? Lentoliput kouraan yllä mainituille ja hienot videot pyörimään mediakuutiolle. Saataisiin yleisöä edes joihinkin otteluihin.
Toki tähän päälle vielä 15 nosto kattoon!