SaiPa Oy:n tulevaisuus

[Zolomy]

Ihan täysillä pihistellään pelaajahankinnoissa nyt ja kilpailukykyä ei ole mitenkään, koska sitä ei haluta näköjään.

Kauden alkuun kolme kuukautta, kaksi pelaajajulkistusta tulossa ja yksi sentteri haussa, mutta näin nämä asiat koetaan.

 

[Lepranmies]

Kauden alkuun kolme kuukautta, kaksi pelaajajulkistusta tulossa ja yksi sentteri haussa, mutta näin nämä asiat koetaan.

Niin sieltä on tulossa Descheneau, "Moro", ja yksi sentteri. Ei se nyt huono tilanne ole, mutta ei se ole myöskään sitä panostusta josta tässä on nyt puhuttu. Käytännössä tilanne on näiden hankintojen kanssa aivan minimi. Siinä ei ole yhtään ylimääräistä.

 

[Bauer]

2011-2012	3 971 954 €	144 092 €
2012-2013	4 829 205 €	742 489 €
2013-2014	6 037 102 €	761 233 €
2014-2015	5 624 781 €	318 968 €
2015-2016	5 793 000 €	418 000 €
2016-2017	5 183 770 €	192 622 €
2017-2018	5 446 660 €	6 864 €
2018-2019	5 596 167 €	21 212 €

En tiedä näkyykö tässä. Ehkä?

En minäkään kannata mitään hulluttelua rahojen kanssa, mutta en nyt tiedä onko tuo taloustilasto nyt mikään niin suuri ylpeydenaihe enää. Joo 2010-luvun eka puolikas oli kovaa nousua, mutta sen jälkeen SaiPa ei ole mennyt oikein minnekään. Ei ylös, eikä kunnolla alaskaan. Kunhan vain ollut olemassa. Vähän sellainen kuva tullut, että on vain ajelehdittu ja keksitty joka kausi jotain. Ainoastaan 2018-19 oli sellainen fiilis, että nyt yritetään oikeasti menestyä.

Eli en nyt välttämättä fiilistelisi jollain SaiPan suunnitelmallisella ja pitkäjänteisellä toiminnalla kohti kasvua, vaan oma vaikutelmani on se, että SaiPassa on viime vuosina kokeiltu vähän kaikkea sen suurempaa menestystä saavuttamatta. Oikeastaan luulen, että jos SaiPan toimitusjohtajana olisi joku muu kuin Jussi Markkanen, mutta meno olisi ollut tuota tasoa, niin päätä vaatisi vadille aika moni. Jussi taas on vähän suojassa kritiikiltä, koska on Jussi Markkanen.

Minä en jääkiekosta mitään ymmärrä, mutta oikeastaan vasta tämä 2021-2024 projekti on eka kerta sitten Tirkkosen lähdön, kun touhussa on vaikuttanut olevan jotain suunnitelmallisuutta. Sitä ennen tehty asioita vähän vasurilla, enkä nyt hirveästi organisaatiota kehuisi siitä että olisi pyritty kasvamaan ja kehittymään.

 

[nälkäinenmaila]

Kauden alkuun kolme kuukautta, kaksi pelaajajulkistusta tulossa ja yksi sentteri haussa, mutta näin nämä asiat koetaan.

Urheilussa on kyse kokemisesta ja tunteista. SaiPassa ei ole juuri yhtään pelaajaa, joista yhdenkään toisen Liigajoukkueen on aihetta olla kateellinen. Ei todellakaan vakuta Moro, Dösö ja joku varmasti mahdollisimman halvalla saatava sentteri. Jos sentterihankinta onkin +40 pistettä AHL:ssä tai Euroopan TOP-liigoissa tehnyt pelaaja, niin sitten voi hyökkäyksen osalta puhua jo kilpailukyvystä.

 

[Zolomy]

Jos sentterihankinta onkin +40 pistettä AHL:ssä tai Euroopan TOP-liigoissa tehnyt pelaaja, niin sitten voi hyökkäyksen osalta puhua jo kilpailukyvystä.

Tuollaisella spekseillä varustettuja kavereita ei taida Liigassa nykyään hankkia edes top5 -budjetin jengit.

 

[rattussovjeticus]

Urheilussa on kyse kokemisesta ja tunteista. SaiPassa ei ole juuri yhtään pelaajaa, joista yhdenkään toisen Liigajoukkueen on aihetta olla kateellinen.

Tää onkin SaiPa, yksi Idän ihmeistä. Hienointa olisi jos olisi omia kasvatteja joukkue väärällään, mutta kun niistä aineksista ei Liiga-joukkuetta synny, niin minkäs teet? Menestystä tavoittelevan joukkueen rakentaminen omia ja junantuomia junnuja kasvattamalla sekä SaiPan budjetille sopivia moroja ja dösöjä jatkojalostamalla on minun mielestäni ihan kelvollinen ratkaisu. Itse asiassa, en ymmärrä mitä muuta tässä tilanteessa voisi tehdä.

 

[Jugger77]

Edelleen olen sitä mieltä, että pelaajabudjetista ei älyttömästi kannata säästää kauden aikana tehtäviin hankintoihin. Helposti nimittäin käy niin, että kausi on ohitse jo joulukuussa. Sitten ei hankita ketään ja myydään ne vähät, jotka kelpaavat jonnekin. Ne syyskauden pisteet ovat yhtä tärkeitä kuin kevät kauden. Jopa tärkeämpiä sikäli, että tappioputki heti kauden alkuun aiheuttaa negatiivisen kierteen, jonka oikaiseminen yleensä kestää pitkään. Menestyminen tuo katsojia ja katsojat tuovat tuloja kauden aikana tehtäviä hankintoja varten. Myös sponsoreilta on helpompi pyytää rahaa voittoputkessa tappioputken sijaan.

 

[Salt]

Omasta mielestäni hyvä liigajoukkue rakennetaan yhdestä kunnon ketjusta (puhutaan vaikka niistä vähän kalliimmista ukoista) jossa on tällä hetkellä omasta mielestäni vain Koskiranta. Kuten moni on maininnut hän on ollut hintaansa nähden huono ja loukkaantumisriski on hyvin suuri.

Kaksi seuraavaa ketjua on sitten näitä Petmanneja, Metsävainiota Loimarantoja, ym.

Neljäsketju koostuu sitten näistä oman junioritoiminnan jannuista, joita viime kauden lopulla taisi olla parhaimmillaan jopa kaksi kentällistä tyhjennymyyntien ansiosta. Mutta olivatko he kaikki kuitenkaan liigatasonpelureita?

Kuten on mainittu, niin on hyvä, että oma junioritoiminta on jollain taas menossa eteenpäin. Ja on hyvä, että meille on saatu mestarivalmentaja. Mutta viime kausi osoitti, että hänen pelitapansa vaatii tietynlaisia pelaajia, jolloin arpojen ostaminen on arpapeliä ja pahimmillaan kausi on jo ohi ennen joulua. Hyvällä onnella arpa tuo pikavoiton.

Kannattaako SaiPan liiketoimintaa perustaa arpapeliin? Mielestäni ei välttämättä, koska se ei ole tuonut mitään suurempia voittoja, vain "pinnalla pysymisen" jota on kyllä jaksettu jauhaa jo pari vuosikymmentä. Pieni (huom ei miljoonan sijoitaamista huippupelaajiin) riskinotto voisi kannattaa silloin kun se voisi oikeasti näyttää sen arvoiselta ottaa. Toivottavasti se olisi sitten vuoden päästä, kun Virta aloittaa "the kauden".

 

[NikkeNäppärä]

Kuten on mainittu, niin on hyvä, että oma junioritoiminta on jollain taas menossa eteenpäin.

Kaudella 21-22:
SaiPan U20 joukkue oli Alemman SM-sarjan kolmas eli 15. koko SM-sarjassa.
SaiPan U18 joukkue oli Alemman SM-jatkosarjan toinen eli 14. koko SM-sarjassa.

En ainakaan nopealla silmäyksellä näe tässä eteenpäinmenoa.

 

[rattussovjeticus]

...Neljäsketju koostuu sitten näistä oman junioritoiminnan jannuista, joita viime kauden lopulla taisi olla parhaimmillaan jopa kaksi kentällistä tyhjennymyyntien ansiosta. Mutta olivatko he kaikki kuitenkaan liigatasonpelureita?

Tätä neloskentän roolia olen funtsaillut. Reilut 10 vuotta sitten pelattiin kolmella ketjulla, ja nelosketjun jonnevirtaset enimmäkseen purivat tuppea. Ja kaukaloon satunnaisesti päästessään pelasivat nolla-nollaa. Nyt on ajat muuttuneet, ja myös nelosketjulta vaaditaan ratkaisuvoimaa. Peliaikaa ei tietysti kerry yhtä paljoa kuin ykkösketjun virtuooseille, mutta fyysisemmän pelityylin takia vähemmät minuutit ovat muutenkin perusteltuja.

Liigan voittaneen Tapparan nelosketjussa pelasivat Joona Luoto ja Otto Rauhala. Olympiakultaa ja MM-kultaa voittaneen joukkueen nelosketjussa pelasivat Hannes Björninen ja Marko Anttila. Eli nelosketjun sentteriksi joukkueen/sarjan paras aloittaja, ja laidoille maksimaalisesti vääntövoimaa ja luisteluvoimaa. SaiPassa Koskiranta nelosketjun brjörnis-rauhala -tyyliseksi sentteriksi, ja ketä laidoille?! Jos Koskiranta on syksyllä edelleen selkeästi SaiPan vahvin aloittaja, niin siinä tapauksessa Jarno voi toki käydä koukimassa tärkeitä aloituksia missö ja milloin vaan, Björnisen tyyliin.

Kaudella 21-22:
SaiPan U20 joukkue oli Alemman SM-sarjan kolmas eli 15. koko SM-sarjassa.
SaiPan U18 joukkue oli Alemman SM-jatkosarjan toinen eli 14. koko SM-sarjassa.

En ainakaan nopealla silmäyksellä näe tässä eteenpäinmenoa.

Ei noita sijoituksia voi juuri juhlia, mutta tää nyt on tätä. Jos juniori-joukkueen menestys olisi THE tavoite, niin, Karvinen, Hokkanen, Kautianen, Laakso & co olisivat pelanneet koko kauden oman ikäluokkansa joukkueissa. Nyt nuoret lupaukset pääsivät kasvamaan korkoa Liigaan ja Mestikseen, joka minun mielestäni kertoo junioritoiminnan eteenpäin menemisestä, ja oli sekä pelaajien että seuran kannalta oikea ratkaisu.

 

[Läts]

Tätä neloskentän roolia olen funtsaillut. Reilut 10 vuotta sitten pelattiin kolmella ketjulla, ja nelosketjun jonnevirtaset enimmäkseen purivat tuppea. Ja kaukaloon satunnaisesti päästessään pelasivat nolla-nollaa. Nyt on ajat muuttuneet, ja myös nelosketjulta vaaditaan ratkaisuvoimaa. Peliaikaa ei tietysti kerry yhtä paljoa kuin ykkösketjun virtuooseille, mutta fyysisemmän pelityylin takia vähemmät minuutit ovat muutenkin perusteltuja.

Liigan voittaneen Tapparan nelosketjussa pelasivat Joona Luoto ja Otto Rauhala. Olympiakultaa ja MM-kultaa voittaneen joukkueen nelosketjussa pelasivat Hannes Björninen ja Marko Anttila. Eli nelosketjun sentteriksi joukkueen/sarjan paras aloittaja, ja laidoille maksimaalisesti vääntövoimaa ja luisteluvoimaa. SaiPassa Koskiranta nelosketjun brjörnis-rauhala -tyyliseksi sentteriksi, ja ketä laidoille?! Jos Koskiranta on syksyllä edelleen selkeästi SaiPan vahvin aloittaja, niin siinä tapauksessa Jarno voi toki käydä koukimassa tärkeitä aloituksia missö ja milloin vaan, Björnisen tyyliin.

Olisihan siellä esim Vainikainen ja uusi Mörkökokoluokan Ruotsalainen Koskirannan rinnalle, jos vääntövoimaa ja kokoa tarvitaan.

 

[emz1]

Oikeastaan luulen, että jos SaiPan toimitusjohtajana olisi joku muu kuin Jussi Markkanen, mutta meno olisi ollut tuota tasoa, niin päätä vaatisi vadille aika moni. Jussi taas on vähän suojassa kritiikiltä, koska on Jussi Markkanen.

Millä perusteella? Tässä on ollut 2020 helmikuusta lähtien aika mahdotonta tehdä minkäänlaista objektiivista arviota toimitusjohtajan edesottamuksista kun korona on riepotellut seuroja/sarjaa vuorotellen lattiasta seinän kautta kattoon. Markkasen edellinen "normaali" kausi on ollut 2019-20 ja nyt toivon mukaan tästä 2022-23 kaudesta tulee ensimmäinen kausi hetkeen joka muistuttaa eniten entistä aikaa jolloin ei ollut minkäänlaisia rajoituksia sotkemassa kuvioita.

En sano, että Markkasella olisi puhtaat paperit koska esim. Case Lehterä asettuu joiltain osin myös Markkasen tontille, mutta en näe toistaiseksi sellaisia asioita joiden vuoksi Markkasen asemaa pitäisi kyseenalaistaa. Rooli on ollut suhteettoman iso esimerkiksi UTJ:n puutteen vuoksi mutta sekään ei liene Markkasen päätettävissä oleva asia.

Itseä lähinnä huvittaa, että ihmiset syyllistävät esimerkiksi Markkasta pelaajien myymisestä ja siihen liittyvistä puheista unohtaen että viime kaudellakin pelattiin monta peliä tyhjille/rajotetuille katsomoille ja todennäköisesti olisi tehty aika mittavan kokoinen miinusmerkkinen tulos ilman näitä pelaajamyyntejä. Osa on toki kääntänyt tämän niin päin, että Markkanen on luvannut pelaajamyyntien vuoksi hankkia useamman TOP-kategorian vahvistusta tälle kaudelle ja nyt kun niitä ei näy niin hänestä on tehty valehtelija.

 

[NikkeNäppärä]

Ei noita sijoituksia voi juuri juhlia, mutta tää nyt on tätä. Jos juniori-joukkueen menestys olisi THE tavoite, niin, Karvinen, Hokkanen, Kautianen, Laakso & co olisivat pelanneet koko kauden oman ikäluokkansa joukkueissa. Nyt nuoret lupaukset pääsivät kasvamaan korkoa Liigaan ja Mestikseen, joka minun mielestäni kertoo junioritoiminnan eteenpäin menemisestä, ja oli sekä pelaajien että seuran kannalta oikea ratkaisu.

Karvinen, Kautiainen, Ojantakanen, Laakso, Loimaranta ja Rikkilä eivät ole SaiPan junioritoiminnan tuotoksia. Karvinen, Kautiainen, Ojantakanen, Rikkilä ja Loimaranta tulivat Lappeenrantaan A-junnuihin Martikaisen Karin huippusuhteilla ja Laaksokin tuli Lappeenrantaan A-junnuihin Tepsistä valmiina pelaajana. Hokkasen Otto on Ketterän kasvatti, jonka voi laskea Etelä-Karjalan junioripolun kasvatiksi. Kirjoitin jo aiemmin, että kun Martikaisen Kari päästettiin lähtemään seurasta, niin kontakti pääkaupunkiseudulle on valitettavasti katkennut. Viime kaudelle ei tullut SaiPan U20 joukkueeseen ketään ikäluokkansa tähtipelaajia pääkaupunkiseudulta ja tälle kaudelle ainoastaan Rasmus Ruusunen on sellainen. Tämä ilmasilta pitäisi saada äkkiä rakennettua uudestaan, jos pysyvää menestystä aikoo Saimaan rannalle saada.

 

[Lepranmies]

Millä perusteella? Tässä on ollut 2020 helmikuusta lähtien aika mahdotonta tehdä minkäänlaista objektiivista arviota toimitusjohtajan edesottamuksista kun korona on riepotellut seuroja/sarjaa vuorotellen lattiasta seinän kautta kattoon. Markkasen edellinen "normaali" kausi on ollut 2019-20 ja nyt toivon mukaan tästä 2022-23 kaudesta tulee ensimmäinen kausi hetkeen joka muistuttaa eniten entistä aikaa jolloin ei ollut minkäänlaisia rajoituksia sotkemassa kuvioita.

Sama korona siellä on vaikuttanut muihinkin seuroihin ja SaiPa on koronan aikana joutunut jokainen vuosi tyhjennysmyynteihin. Syyttävä sormi voi osoittaa vain ja ainoastaan Markkasen ja toimiston suuntaan. Vai ketä tästä syyttäisit? Lappeenrantalaista yleisöä, joka ei jaksa käydä katsomassa jatkuvia tappioita?

Itseä lähinnä huvittaa, että ihmiset syyllistävät esimerkiksi Markkasta pelaajien myymisestä ja siihen liittyvistä puheista unohtaen että viime kaudellakin pelattiin monta peliä tyhjille/rajotetuille katsomoille ja todennäköisesti olisi tehty aika mittavan kokoinen miinusmerkkinen tulos ilman näitä pelaajamyyntejä. Osa on toki kääntänyt tämän niin päin, että Markkanen on luvannut pelaajamyyntien vuoksi hankkia useamman TOP-kategorian vahvistusta tälle kaudelle ja nyt kun niitä ei näy niin hänestä on tehty valehtelija.

Kysymys pitäisi kääntää siihen suuntaan miksi niihin pelaajamyynteihin jouduttiin? SaiPan joukkueen rakentaminen menee päin honkia vuodesta toiseen. Ja kuka siellä sitä joukkuetta on joka vuosi ollut kasaamassa? Ei tyhjennysmyynnit ole mikään vakio, johon jokainen joukkue joutuu turvautumaan. SaiPa on harvoja seuroja liigassa, joka on niitä viime aikoina tehnyt. Vai meinaatko pudotuspelipaikasta taistelevan SaiPan ryhtyvän tyhjennysmyynteihin?

Mielestäni syyttävä sormi voi osoittaa vain yhteen suuntaan. Tilanne olisi eri, jos SaiPa olisi vaikka vain viime kaudella joutunut turvautumaan tyhjennymyynteihin mutta tämä oli nyt kolmas vuosi putkeen. Mielestäni on typerää etsiä syyllisiä mistään muualta kuin sieltä, jotka tästä touhusta vastaavat.

 

[NikkeNäppärä]

Sama korona siellä on vaikuttanut muihinkin seuroihin ja SaiPa on koronan aikana joutunut jokainen vuosi tyhjennysmyynteihin. Syyttävä sormi voi osoittaa vain ja ainoastaan Markkasen ja toimiston suuntaan. Vai ketä tästä syyttäisit? Lappeenrantalaista yleisöä, joka ei jaksa käydä katsomassa jatkuvia tappioita?

Kysymys pitäisi kääntää siihen suuntaan miksi niihin pelaajamyynteihin jouduttiin? SaiPan joukkueen rakentaminen menee päin honkia vuodesta toiseen. Ja kuka siellä sitä joukkuetta on joka vuosi ollut kasaamassa? Ei tyhjennysmyynnit ole mikään vakio, johon jokainen joukkue joutuu turvautumaan. SaiPa on harvoja seuroja liigassa, joka on niitä viime aikoina tehnyt. Vai meinaatko pudotuspelipaikasta taistelevan SaiPan ryhtyvän tyhjennysmyynteihin?

Mielestäni syyttävä sormi voi osoittaa vain yhteen suuntaan. Tilanne olisi eri, jos SaiPa olisi vaikka vain viime kaudella joutunut turvautumaan tyhjennymyynteihin mutta tämä oli nyt kolmas vuosi putkeen. Mielestäni on typerää etsiä syyllisiä mistään muualta kuin sieltä, jotka tästä touhusta vastaavat.

Tässä hieman faktapohjaista vertailua naapuriseuraan (luvut suoraan Finderista). Tässä ei näy vielä tilikausi 2022 missä ero tulee olemaan vielä suurempi, koska KooKoo saa tuottoja kevään Nokia Arenan ja Gatorade Centerinkin pudotuspeleistä.

 

[emz1]

Sama korona siellä on vaikuttanut muihinkin seuroihin ja SaiPa on koronan aikana joutunut jokainen vuosi tyhjennysmyynteihin. Syyttävä sormi voi osoittaa vain ja ainoastaan Markkasen ja toimiston suuntaan. Vai ketä tästä syyttäisit? Lappeenrantalaista yleisöä, joka ei jaksa käydä katsomassa jatkuvia tappioita?

Joillekin on luontaisempaa etsiä syyllisiä ja laittaa vanhan liiton malliin päitä vadille, mutta itse tykkään enemmän siitä että ongelmiin etsitään ratkaisuja. Markkanen valinta ongelman ratkaisuksi oli Pekka Virta ja minun silmissä sillä lunastettiin kolmeksi vuodeksi aikaa jolloin asiat laitetaan kuntoon joissa on edellisinä vuosina epäonnistuttu. Tiedossa oli, että ensimmäinen vuosi ei välttämättä ole harmoniaa ja toimintatapojen muuttaminen on usein kivuliasta hommaa. Toiselle kaudelle odotukset ovat toki täysin erilaiset kuin ensimmäiselle.

Mielestäni syyttävä sormi voi osoittaa vain yhteen suuntaan. Tilanne olisi eri, jos SaiPa olisi vaikka vain viime kaudella joutunut turvautumaan tyhjennymyynteihin mutta tämä oli nyt kolmas vuosi putkeen.

En näe kovinkaan järkevänä, että niputetaan yhteen kolme kautta joista viimeisellä on selkeästi käännetty uusi sivu koko hommaan ja palikoita on alettu laittamaan uuteen järjestykseen. Selvää on, että ensi kaudella ei ole vaihtoehto olla myyvä osapuoli kun lumi alkaa sulamaan.

 

[Torsti56]

Kaudella 21-22:
SaiPan U20 joukkue oli Alemman SM-sarjan kolmas eli 15. koko SM-sarjassa.
SaiPan U18 joukkue oli Alemman SM-jatkosarjan toinen eli 14. koko SM-sarjassa.

En ainakaan nopealla silmäyksellä näe tässä eteenpäinmenoa.

Tällä samalla analysoinnilla voisi väittää että mitä eteenpäinmenoa Detroitin toiminnalla on kun viimeisten joukossa olivat runkosarjassa.

Aina ei kannata katsoa sijoituksia varsinkin jos puhutaan nuorista joista kärkipelaajat pääsivät haistelemaan miesten pelejä ja saamaan kokemusta.

 

[Ferris]

Viime kaudelle ei tullut SaiPan U20 joukkueeseen ketään ikäluokkansa tähtipelaajia pääkaupunkiseudulta ja tälle kaudelle ainoastaan Rasmus Ruusunen on sellainen. Tämä ilmasilta pitäisi saada äkkiä rakennettua uudestaan, jos pysyvää menestystä aikoo Saimaan rannalle saada.

Martikaisella oli merkittävä rooli varmasti kyseisten kaverien houkuttelussa, mutta pistetään nyt pientä rajaa hänen glorioimisellekin. Yhtään ikäluokkansa tähtipelaajaa ei Martikainen SaiPaan tuonut eikä niitä ole tuonut kyllä kukaan muukaan. Hyvä kun joku oli edes joukkueensa kärkipelaajia, esim. Loimaranta ja Ojantakanen eivät olleet. Nimekkäin tuon vuoden hankinta oli Aatu Luusuaniemi, joka oli top10 pistepörssikaveri U20:ssä, häntä ehkä voi U-20 sarjassa puhua tähtipelaajana, mutta ei ikäluokassaan. Ei kylläkään ollu pääkaupunkiseudulta, joten ei liene sitten Martikaisen tuoma.

Kyllähän viime kaudeksikin tullut Okko Kangasniemi on muuten pääkaupunkiseudun kasvatti, vaikka Turusta vuoden pestin jälkeen SaiPaan tulikin. Jopa Karvisen entinen joukkuekaveri, että kyllä siellä jotain linkkejä edelleen on sen suunnan pelaajiin olemassa... Roope Turunenkin tuli HIFK:stä viime kaudeksi A:han. Kyllähän sieltä edelleen pelaajia tulee, mutta eihän joka vuosi voi raijata samanlaisia määriä kuin viisi vuotta sitten kerralla tuotiin, jos yhtään haluaa yrittää kehittää oman alueen pelaajiakin siinä samalla.

Ikävä fakta on, että ikäluokan kärkipelaajat (itse lasken näihin junnumaajoukkuenimet pääasiassa) eivät valitse seuraa vaihtaessaan SaiPaa, päinvastoin viime vuosina on näyttänyt siltä, että nekin joita SaiPassa on ollut vaihtavat SaiPasta muualle. Toivotaan, että tilanne on muuttunut kun Virran aikakausi on ohi.

 

[NikkeNäppärä]

Ikävä fakta on, että ikäluokan kärkipelaajat (itse lasken näihin junnumaajoukkuenimet pääasiassa) eivät valitse seuraa vaihtaessaan SaiPaa, päinvastoin viime vuosina on näyttänyt siltä, että nekin joita SaiPassa on ollut vaihtavat SaiPasta muualle. Toivotaan, että tilanne on muuttunut kun Virran aikakausi on ohi.

Veikko Loimarannalla sekä Valtteri Ojantakasella on vyöllään junnumaaotteluita ennen SaiPaan tuloa ja Hugo Rikkiläkin oli mukana U17 maajoukkueleirityksessä. Heidät voi helposti laskea ainakin pääkaupunkiseudulla ikäluokkansa TOP-pelaajiksi. Roni Karvinen on ollut hieno haku, joka on osoittautunut todella positiiviseksi yllätykseksi. Roope Turunen ja Okko Kangasniemi eivät kumpikaan ole olleet pääkaupunkiseudulla kärkipelaajia. Martikaisen Kari soitteli pelaajia läpi henkilökohtaisesti ja houkutteli heitä Lappeenrantaan. Ainakin hän teki töitä näiden pelaajien saamiseksi. Pääkaupunkiseudun parhaiden pelaajien perään soittelevat kaikki seurat ja siinä kisassa on oltava aktiivisesti mukana. Nyt kun ei ole SaiPassa edes urheilutoimenjohtajaa, niin mietin, että kuka näitä pelaajia nyt scouttaa ja soittelee läpi.

 

[Ferris]

Veikko Loimarannalla sekä Valtteri Ojantakasella on vyöllään junnumaaotteluita ennen SaiPaan tuloa ja Hugo Rikkiläkin oli mukana U17 maajoukkueleirityksessä. Heidät voi helposti laskea ainakin pääkaupunkiseudulla ikäluokkansa TOP-pelaajiksi. Roni Karvinen on ollut hieno haku, joka on osoittautunut todella positiiviseksi yllätykseksi. Roope Turunen ja Okko Kangasniemi eivät kumpikaan ole olleet pääkaupunkiseudulla kärkipelaajia. Martikaisen Kari soitteli pelaajia läpi henkilökohtaisesti ja houkutteli heitä Lappeenrantaan. Ainakin hän teki töitä näiden pelaajien saamiseksi. Pääkaupunkiseudun parhaiden pelaajien perään soittelevat kaikki seurat ja siinä kisassa on oltava aktiivisesti mukana. Nyt kun ei ole SaiPassa edes urheilutoimenjohtajaa, niin mietin, että kuka näitä pelaajia nyt scouttaa ja soittelee läpi.

Loimarannalla kaksi U-16 ottelua, jonka jälkeen kolme kautta ilman niitä ennen SaiPaan siirtymistä. Ojantakasella yhteensä neljä ottelua (sekä 16 että 17-joukkueissa), jonka jälkeen kaksi kautta ilman ennen SaiPaan siirtymistä. Oletko oikeasti sitä mieltä, että SaiPa sai kaksi junnumaajoukkuekiekkoilijaa kun siirtyivät Kisapuistoon? Molemmat löytyivät U20-sarjan pistepörssistä lähempänä sijaa 150 kuin 100. Ylemmät ja alemmat jatkosarjat varmaan sekoittavat pistepörssin sijoituksia, mutta silti top-pelaajat noin kaukana pistepörssin kärjestä?

Jokereissakin Ojantakanen oli vasta 6. paras pistemies hyökkääjistä. Loimaranta vasta 13. mutta toki pelasi vain vajaat 20 matsia. Miksi muuten Loimaranta pelasi kyseisellä kaudella puolet kaudesta Karhu-Kissoissa, jos oli pääkaupunkiseudun TOP-pelaaja? Olen ymmärtänyt, että Jokerit on tasokkaampi seura mitä Karhu-Kissat?

Meillä on nyt selkeesti isohko ajattelutapaero top-käsitteestä, sillä en millään osaa ajatella kyseisiä kavereita pääkaupunkiseudun top-pelaajina. Siitä nostan Martikaiselle SaiPan puolesta hattua, että on ollut silmää kaverit Lappeeseen hankkia, mutta edelleenkään hän ei mielestäni hankkinut kyllä mitään ikäluokan top-pelaajia.

 

[lautamies]

Nyt kun ei ole SaiPassa edes urheilutoimenjohtajaa, niin mietin, että kuka näitä pelaajia nyt scouttaa ja soittelee läpi.

Eikö sieltä pääkaupunkiseudulta keväällä tehty sopimus Rasmus Ruususelle, kuka hänet sitten on tänne hankkinut?
Kyllä siellä kai joku kuitenkin tekee junioreiden tarkkailuakin, eikä vain aina valittele elämän kurjuutta, niin kuin täällä osa tekee!!

 

[Mctavish85]

Jokainen saa totta kai olla eri mieltä. Hyvä homma jos löytyy niitäkin ketkä arvostelevat kovinkin sanoin SaiPan touhuja ja niin pitääkin. En itse paheksu mitenkään niitä ketkä arvostelevat SaiPan touhuja kovinkin sanoin ja usein myös aiheellisesti, heillä on siihen täysi oikeus ja kyllä minuakin v***tuttaa välillä oikein kunnolla tämä rakas SaiPa.

Mie oon kuitenkin sitä mieltä pohdittuani tätä pitkään tässä kevään aikana, että nyt hommassa on oikeasti järkeä pitkään aikaan. Kun asioita aletaan laittamaan kuntoon niin se ei useinkaan suju kivuttomasti vaan välillä tulee aika koviakin kasvukipuja ja sehän nähtiin viime kaudella. Sen takia haluan antaa tilaisuuden nyt Virran prosessille ja katsoa mihin monen nuoren pelaajan kehitys johtaa ja mihin tämä joukkue pystyy parhaimmillaan. Onhan meillä monta mielenkiintoista pelaajaa joita seurata mm. Petman, Viitasalo, Metsävainio, Loimaranta, Ojantakanen, Karvinen noin esimerkkeinä mainitakseni. Ei menestystä rakenneta vuodessa tai parissa. Vaan tämä SaiPan toiminta on ollut Kallioniemen, Tirkkosen ja Tuomenoksan jälkeen hukassa vähän hakemassa suuntaansa. Joten ei sitä hetkessä tai vielä kaudessakaan parsita kasaan ihan täysin.

 

[Bauer]

Millä perusteella? Tässä on ollut 2020 helmikuusta lähtien aika mahdotonta tehdä minkäänlaista objektiivista arviota toimitusjohtajan edesottamuksista kun korona on riepotellut seuroja/sarjaa vuorotellen lattiasta seinän kautta kattoon. Markkasen edellinen "normaali" kausi on ollut 2019-20 ja nyt toivon mukaan tästä 2022-23 kaudesta tulee ensimmäinen kausi hetkeen joka muistuttaa eniten entistä aikaa jolloin ei ollut minkäänlaisia rajoituksia sotkemassa kuvioita.

Ihan sillä perusteella, että Markkanen on ollut toimitusjohtajana 4 kautta. Kolmella viimeisimmällä SaiPan paikka kymmenen joukossa ei ole ollut edes lähellä.

Mutta en jaksa tästä sen enempää jauhaa. Jotkut tapaavat nähdä tällä palstalla kaiken SaiPan tekemän korostetun positiivisessa valossa, jotkut taas turhankin synkässä. Luulen, että oikeasti asia on siellä jossain välimaastossa.

Mutta joo, sovitaan ettei Markkasen tekemisiä oikein vielä voi arvioida. Nytkin on projekti kesken, ja jos projekti ei syystä tai toisesta onnistuisikaan, aina voi aloittaa uuden projektin.

 

[KovaT]

Eikö tuossa nyt ole pieni ristiriita? SaiPassahan on nimenomaan odotettu, kuten sanoitkin, että tulisi se päivä, jolloin runkoa olisi omasta takaa, että kaikkia ei tarvitse hankkia ulkopuolelta. Ja miksi näin? No siksi, että maltillisilla lapuilla pelaavat oman kasvatustyön tulokset muodostavat rungon jättäen rahaa sitten niiden vahvistusten hankkimiseen. Okei, SaiPa panostaa nyt joukkueeseen niin, että sloganille "Meidän pojat" on kerrankin katetta ja hyvä niin, mutta eihän se ole vastakohta tuolle "joukkueen vahvistamiselle" mitä täällä tunnutaan kammoksuvan. Tai sen poissulkeva seikka. Ei ne mahdolliset mitalipelit pelkillä "Petmanneillakaan" synny. Jos tuo milli turskaa aiheuttaa vieläkin jossain mielipahaa, niin ehkä kandee jutella jonkun kanssa, siis muuallakin kuin täällä. Tämä siis yleisesti. En uskonut siihen enää törmääväni.

Toki ei ne omat pojatkaan ilmaiseksi pelaa.

Meinaat, että nyt kun nuo "petmanit" ovat yhden kauden näyttäneet henkilökohtaista kehittymistä, mutta joukkue ei varsinaisesti menestynyt, niin olisi jo hyvä lyödä all in? Itse ajattelen, että voisivat vielä vähän kehittyä ja hioutua ryhmänä. Toki tuohon tulee uusia "petmaneja" kokeilemaan, jotka toivottavasti on joskus sitä runkoa, sen lisäksi tulee hiljalleen ulkopuolelta valmiimpaa pelaajaa. En osaa sanoa veisikö joku Jori Lehterä tai vastaava SaiPaa mestaruuteen, jos nyt lyötäisi isot rahat tiskiin kun on kuitenkin tuo runko kohdillaan ja liki 10 maalin ukkoa rosteri pullollaan.

 

[Caballero76]

Voi olla melko hiljaista Kisapuiston lehtereilläkin, mikäli peli ei ala kulkemaan heti kättelyssä. Ihan noin yleisenä jupinana todella moni on melko kyllästynyt tähän taapertamiseen. Omista tutuista useampi kausarin suurkuluttaja on jättänyt niitä lunastamatta valitettavasti. Pelkkä korona ja kotisohvan mukavuus ei ihan kaikkea selitä katsojaluvuissa varmaankaan, mikäli sama häviämisen kulttuuri jatkuu.

Samojen asioiden kanssa painitaan muuallakin, ainakin pienissä seuroissa, vaikka pikkusen menestystä tulikin. Ei kai riittävästi.