SaiPa Oy:n tulevaisuus

  • 1 347 189
  • 5 778

Läts

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Aika paljon, ollaan yhtä kaukana siitä, kuin se että Imatralle saataisiin Liigakelpoinen joukkue.

Kyllä tuota Tapparan marssia seuratessa tuli todella pieni olo. Toki, urheilussa kaikki on aina mahdollista, mutta eroa on valovuosi. Kyllä meillä edelleen se tavoite täytyy pitää siinä, että päästäisiin vakiinnuttamaan paikka ylemmässä keskikastissa ja sieltä puskea joskus mitalleille.
Pitäisi siis tehdä ns. HPK:t. Mutta miten he ovat siinä onnistuneet ja vielä useasti? Onko budjetti ollut merkittävästi suurempi? Onko joku muu asia ollut merkittävästi paremmin siellä? Toki sijainti on houkuttelevampi, mutta tuskin se kovin paljoa voi vaikuttaa.

HPK on sekä voittanut mestaruuksia, että ollut bottom 3:ssa.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
SaiPan strategian kannalta jäähalliasia on hankala. Kaiketi julkistettava strategia on urheilupainotteinen, kuinka kehitetään junioripolkua edelleen ja kuinka rakennetaan edustusjoukkuetta pitkäjänteisesti, Pekka Virran käsikirjoituksen mukaisesti.

Suunnitelmat on kai pakko rakentaa sen mukaan että uusi halli rakennetaan Kiasapuistoon, ja siinä vaihtoehdossa ei voi kovin lennokkaita oheistoimintoja uudelle hallille suunnitella. Strategia kun ei voi perustua haavekuvalle siitä, että jospa se hallipäätös sittenkin menisi vielä uusiksi ja järki voittaisi. Markkasen pöytälaatikosta toki varmasti löytyy ainekset myös vaihtoehtoiselle strategialle.
 

KovaT

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, seurannassa TPS
Aika paljon, ollaan yhtä kaukana siitä, kuin se että Imatralle saataisiin Liigakelpoinen joukkue.

Kyllä tuota Tapparan marssia seuratessa tuli todella pieni olo. Toki, urheilussa kaikki on aina mahdollista, mutta eroa on valovuosi. Kyllä meillä edelleen se tavoite täytyy pitää siinä, että päästäisiin vakiinnuttamaan paikka ylemmässä keskikastissa ja sieltä puskea joskus mitalleille.
Itse uskon, että just jollain 3 vuoden kovalla työllä ja "aivopesulla" voi saada jo sen jonkun menestyksen. Sen jälkeen vaan ei voi pakka levähtää. Tappara on just sellanen seura, että saa sopivia palasia ja osa palaa sillon tällön takaisin vielä. Karuselli pyörii.
 

KovaT

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, seurannassa TPS
Minusta ollaan hyvällä tiellä nyt kun sanotaan, että on selvät kuviot. Tai jotain sanotaan kohta, mutta jo se, että Virta valittiin valmentajaksi kertoo jotain. Tuosta ei vaan saa päästää irti joskus Pekan lähdettyä. Toivottavasti sitten on erilainen yritys-ja joukkuekulttuuri SaiPassa. Ammattimaista vittumaisuutta.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Itse uskon, että just jollain 3 vuoden kovalla työllä ja "aivopesulla" voi saada jo sen jonkun menestyksen. Sen jälkeen vaan ei voi pakka levähtää. Tappara on just sellanen seura, että saa sopivia palasia ja osa palaa sillon tällön takaisin vielä. Karuselli pyörii.
Jos katsoo Liigaa vaikka 15 vuoden otannalla, niin siellä on ns. isoja seuroja jäänyt kokonaan pleijareiden ulkopuolelle, näistä Ilves ja TPS ovat kyntäneet aika paljon ja löytyy siellä Tapparaltakin heikko jakso kymmenen vuotta sitten. Aika paljon varmaan selittyy sillä että seuran finanssit on tuolloin olleet aika sekaisin, joka sitten heijastuu joukkueen laatuun ja suorittamiseen. Ja urheilupuolellakin on tullut huteja.

Se että seura olisi vuodesta toiseen kärkipaikoilla kuten Kärpät vaatii että talous on vahva ja sitten sen että urheilupuolella on osaamista ja jatkuvuutta. SaiPan toistaiseksi parasta aikakautta yhdistää nimet Kallioniemi-Tuomenoksa-Tirkkonen.
 

Tupaukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa ja Saimaan Kurra.
Lappeenrannan kaupungin päätöksentekijät ei kykene ajattelemaan kaupungin parasta, ainoastaan kurjistamista. Leikkivät kuin pienet lapset hiekkalaatikolla. Ensimmäiseksi kannattaisi lopettaa tuo lentoasema ja kaavoittaa siihen uusi monitoimiareena ja kunnon "pilvenpiirtäjiä", sekä joku todellinen matkailukohde. Tuolla lentoasemalla ei tee tässä kaupungissa hevon paskaa jos yksi tai kaksi konetta kiikuttaa kaupungin varoilla porukkaa sinne tänne.
 

KovaT

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, seurannassa TPS
Jos katsoo Liigaa vaikka 15 vuoden otannalla, niin siellä on ns. isoja seuroja jäänyt kokonaan pleijareiden ulkopuolelle, näistä Ilves ja TPS ovat kyntäneet aika paljon ja löytyy siellä Tapparaltakin heikko jakso kymmenen vuotta sitten. Aika paljon varmaan selittyy sillä että seuran finanssit on tuolloin olleet aika sekaisin, joka sitten heijastuu joukkueen laatuun ja suorittamiseen. Ja urheilupuolellakin on tullut huteja.

Se että seura olisi vuodesta toiseen kärkipaikoilla kuten Kärpät vaatii että talous on vahva ja sitten sen että urheilupuolella on osaamista ja jatkuvuutta. SaiPan toistaiseksi parasta aikakautta yhdistää nimet Kallioniemi-Tuomenoksa-Tirkkonen.
Joo, rahaa vaatii, mutta myös sillä kulttuurilla pääsee myös pitkähkölle. Tiedän kyllä, että kaikilla joukkueilla on notkahdukset myös, vai onko Hifkillä esimerkiksi, kun tasaseen taapertaa. Tappara nyt vaan on kuitenkin kestomenestyjä mestaruustasolla.
 

Tuen Vety

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lätkä Lentää Oy
Vai uusi strategia SaiPalle, hienoa! Jos nyt pitäisi kertoa muutaman viime vuoden otannalla mikä tässä seurassa on onnistunut, niin hienot puheet ja hassut markkinointivideot. Pitäsköhän SaiPan keskittyä tuohon kesäteatteritoimintaan ja visiointipuheisiin. Näissä voisi menestystä tulla jatkossakin.
Tänä vuonna miulle tulee 40 vuotta täyteen tämän seuran kannatusta. Olen saanut nauttia suuren määrän eritasoista elämystä - pääsääntöisesti vitutuksen muodossa. Ei oikein näillä kilometreillä enää jaksaisi. Kannattajathan tämä seura on hylännyt jo ajat sitten. Voisivat vaikka nostaa kaukaan päädyn betonilla seisomisen lipuksi 50€ per matsi ja Jukuri-lisää vaikka kymppi päälle niihin Mikkelin paikallispeleihin. Sitten ehkä Tossavaisen Kassu ja Jönskikin ymmärtäisivät jäädä kotisohvalle katsomaan pelejä. Muut on näin jo ymmärtäneet tehdä.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Suomi, KTP
Tuolla on vissiin joku iso jako taas menossa. Aika isoja summia tulossa liigajengeille. Verrokkina: KooKoo Hockey Oy 610703,98€. Sulkemiskorvaukset.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Suomi, KTP
Missä? Miksi? Mitkä?
 

redpecka

Jäsen
Vaikka montaa asiaa voidaan viime vuosilta kritisoida, on se selkeä muutos nähtävissä joka alkoi Teron aloitettua seurassa (tai silloin siitä alettiin puhua enemmän). Nimittäin omaan junioripolkuun panostaminen. Lisäksi edelleen pidän Pekka Virran hankintaa strategisesti oikeen suuntaan vievänä päätöksenä.
Minä muistan kehityksen seuraavasti:
  • Markkanen on vielä kakkosmokken roolissa Teron aloittaessa päävalmenajuutensa SaiPassa.
  • Seraavalla kaudella: Shokkiylläri! Ek ostetaan ulos TJ:n paikalta ja Markkanen tulee tilalle heivaten vauhdissa räpylänsä naulaan roikkumaan. Kertoo strategianaan, että junioripolku pittää saada kuntoon. Moni ihmetteli suu auki että mitä täällä oikein tapahtuu.
  • Minä ajattelin, että ookoo, jos tämä muuvi oli paras sijoitus käyttää Vaakanaisesta saadut satatonnia niin okei, oon mukana. Mutta kai tää on väliaikaista?
  • No, toistaiseksi se on nykyisyyttä. Joku voi ottaa paremmin kantaa raha-asioihin, mutta onhan se Markkas-Jussi laittanut kuntoon tätä junnupolkua, ainakin panostanut siihen mitä tuloksiin tulee. Martikainen houkutteli Stadin ylijäämiä SaiPan junnuihin, mutta Markkanen kaiketi värväsi Martikaisen Sveitsistä.
  • Edelleen, ken meistä tietää onko Markkanen se SaiPan toimitusjohtaja muutakuin olosuhteiden pakosta. Itte ajattelen että hän on sitä juurikin nyt, mutta näillä mennään. Tuntuisi järjettömältä näin pienessä seurassa että siellä olisi TJ, UTJ, Valmentaja, scoutit... Riittää kun Peksi sanoo että otetaan tuo ja Jussi neuvottelee sopparin. Helvettiin moniportainen byrokratia kuten voitte kuunnella siitä Markkasen haastattelusta kuinka hän, Antti & Tero hoitaa rekrytointia. Uh.
 

Ferris

Jäsen

  • Liiga-SaiPa saa sulkemiskorvauksena toiselta hakukierrokselta valtiolta yhteensä 557 398 euroa. Valtiokonttorin sivuilla asiasta kerrottiin tiistaina
  • "Totta kai tämä on iso osa selviytymistä. Pystytään jatkamaan toimintaa suunnitellusti, Markkanen sanoo, mutta myöntää, että ilman lainalimiitin kasvattamista ei kaudesta selvitty, kun katsomot olivat suljettuna yleisöltä ja tulot leikkaantuneet."
  • MARKKANEN OUNASTELI jo aiemmin, että Liiga-SaiPan tulos päättyneestä kaudesta on siedettävä ja vastoinkäymisistä huolimatta lähellä nollaa ja kuvasi sitä torjuntavoitoksi. Valtion tuen lisäksi SaiPa karsi alkuvuonna pelaajasiirroilla kiinteitä kulujaan reippaasti, kun menestymismahdollisuudet sarjassa katosivat
  • Jussi Markkanen kertoi aiemmin keväällä SaiPan kasvattavan päättyvän kauden 1,6 miljoonan pelaajabudjettiaan 1,75 miljoonaan
 

Läts

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
En näe koko juttua, mutta tossa mainitaan että SaiPa vahvistuu vielä yhdellä ykköskorin hyökkääjällä, yhdellä pakilla ja yhdellä maalivahdilla. Onko jutussa asiasta enempää?
 

redpecka

Jäsen
En näe koko juttua, mutta tossa mainitaan että SaiPa vahvistuu vielä yhdellä ykköskorin hyökkääjällä, yhdellä pakilla ja yhdellä maalivahdilla. Onko jutussa asiasta enempää?
En laita kampoihin, jos sieltä muka joku ykkössentteri tulisi, mutta eikö kertomuksissa nyt ole harvinaisen selvästi sanottu, että Dösönöö, luotettava kakkosmokke jolla ei ole enää kunnianhimoa + joku AHL/ECHL-pakki ja siinä ne. Try-outille sitten tuo Werbeek.

Ja sitten aloitaan se ulostusurakka, sillä viime kauden tapaan nämä kaikki eivät voi pelata SaiPassa samaan aikaan. Ihan sama kuin viime vuoden kaudenaluskuvioissa kun siellä epätoivoisesti järjestetään vitosketjuihin isomustajärviä - on aika selvää, ettei 20-pinnan lipiäiset tai okuliaarit ala vitosketjussa viilettämään - avaavat pukkarissa suunsa ja Virta viskaa pihalle. En ota kantaa onko oikein, mutta Virta on Virta ja pelaajat haluavat pelata. Nimet hatusta pl. Virta.
 

emz1

Jäsen
Vastataan oikeampaan topiciin huhuketjun puolelta:

Muutenkin haastaisin sitä, että kausareita myydään yksittäisillä pelaajilla. Kyllä niitä myydään uskottavilla aiemmilla peliesityksillä, toimivalla palvelukokonaisuudella ja oikealla hinnoittelulla.
Ei millään tavalla sidoksissa nykypäivään ja kun ajatellaan että koko ajan enemmän puhutaan joukkueesta, tiimityön tärkeydestä ja roolituksista niin yksittäinen supernimi ei tee kuin haalean piikin johonkin kausikorttimyyntiin joka on lopulta vain muutama pisara meressä. Ne ajat ovat ohi kun oli esimerkiksi mahdollisuus ratsastaa myyttisten McTavishien ja Banhamien nimillä.

Erilaiset kanavat ovat tuoneet kaiken arjen jääkiekosta niin lähelle, että samanlaisia kiinnostusta on nykypäivänä vaikeampi herättää. Pelit näkee puhelimesta, televisiosta ja tietokoneelta. Voit seurata seuran arkea Facebookista, Twitteristä, Tiktokista, Youtubesta ja Instagramista. Voit katsoa uuden vahvistuksen kohokohtavideon Youtubesta tai mitä hän on viime vuosien aikana muissa joukkueissa tehnyt. Tietoa on saatavilla niin paljon, että ei yksittäinen ihminen esimerkiksi lähde otteluun sen perusteella että on kuullut kaverilta minkälaisen maalin tuore ulkomaalaisvahvistus on tehnyt kun hän on nähnyt sen maalin omalta puhelimelta parhaimmillaan muutamien minuuttien sisään maalin syntymisestä.

Tietoa on saatavilla niin paljon ja jääkiekkoa on mahdollista kuluttaa niin monella erilaisella tavalla että kiinnostusta on vaikeampia herättää ihmisissä yksittäisillä pelaajien nimillä tai suorituksilla eikä tuohon polkuun kannata enää liikaa panostaa.

Millä niitä ihmisiä sitten liikutetaan? Itse lähestyisin asiaa sillä kulmalla, että kyllä ihmisillä pohjimmiltaan on tarvetta kokea jonkinlaista yhteenkuuluvuuden ja yhteisöllisyyden tunnetta. Ei ihmisiä kannata totuttaa siihen, että tulkaa katsomaan menestystä, vaan rakentaa siitä yhteisön brändistä niin vahva, että menestys jää lopulta sivutuotteeksi kun ihmiset saadaan pitkäjänteisellä työllä sitoutettua ja otettua osaksi yhteisöä johon he kokevat vetovoimaa, mutta myös itsensä tervetulleeksi.

On ehkä epäreilua tehdä edes auttavaa vertailua HIFKiin ja Ilvekseen, mutta niistä kannattaa siitä huolimatta oppia jotain. Molempien kohdalla puhutaan paljon HIFK/Ilves-perheestä johon halutaan kuulua ja joka vetää paikallisia puoleensa. Se on vahvan brändin ja yhteisöllisyyden tulos johon SaiPankin pitää jatkossa keskittyä entistä enemmän. Silloin se yhteisö kestää myös vähän isommatkin myrskyt ja laineet kuten Ilveksen kohdalla on nähty.

Ei ole yhdessä kesässä tehtävä juttu, mutta siihen on aika panostaa nyt eikä vuoden päästä.
 

Läts

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Toivottavasti Pekka Virta saisi alulle SaiPassa samanlaisen kestomenestyksen (eli siis joka kausi realistisesti taistelemaan siitä top6 sijasta runkosarjassa), kuin Jalonen on leijonissa saanut aikaan. Ei ole nimimiehillä mässäilty, mutta menestystä on tullut.
 

emz1

Jäsen
SaiPassa on puhuttu pitkäjänteisestä työstä ainakin yli 10 vuotta ja en tiedä missä se nyt oikeasti näkyy.
2011-20123 971 954 €144 092 €
2012-20134 829 205 €742 489 €
2013-20146 037 102 €761 233 €
2014-20155 624 781 €318 968 €
2015-20165 793 000 €418 000 €
2016-20175 183 770 €192 622 €
2017-20185 446 660 €6 864 €
2018-20195 596 167 €21 212 €

En tiedä näkyykö tässä. Ehkä?
 

Lepranmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vaasan Sport, Philadelphia Flyers
2011-20123 971 954 €144 092 €
2012-20134 829 205 €742 489 €
2013-20146 037 102 €761 233 €
2014-20155 624 781 €318 968 €
2015-20165 793 000 €418 000 €
2016-20175 183 770 €192 622 €
2017-20185 446 660 €6 864 €
2018-20195 596 167 €21 212 €

En tiedä näkyykö tässä. Ehkä?

Niin mikä tässä nyt pitäisi niin näkyä? Liikevaihto saatiin 2010- luvun alussa nostettua Tirkkosen ja Kallioniemen avulla. 13-14 kauden jälkeen sen kanssa on pyöritty puolen miljoonan sisällä jokainen kausi sen jälkeen. Tällä hetkellä liikevaihto pyörii 3 miljoonan ympärillä mutta siihen toki vaikuttaa korona.

Tirkkosen jälkeen lopulliset sijoutukset ovat olleet, 15, 7, 9, 12, 13, 14.

Korona on vaikuttanut SaiPaan paljon mutta se on vaikuttanut myös ihan jokaiseen muuhunkin seuraan. Sen taakse ei kannata mennä pakoilemaan.


Onko SaiPa liigassa parhaasta sijoituksesta taisteleva seura, vai onko SaiPa seura jonka ainoa tavoite on tehdä vain positiivinen tulos tilikauden lopussa?
 

emz1

Jäsen
Niin mikä tässä nyt pitäisi niin näkyä?
Sanoit, että pitkäjänteisestä työstä on puhuttu yli 10 vuotta mutta et tiedä missä se näkyy. Minun mielestä tuossa se näkyy. Jos sitä työtä ei olisi tehty vaan vedetty koko 2010-luku vihkoon niin leikki olisi voinut mahdollisesti loppua koronaan.

Onko SaiPa liigassa parhaasta sijoituksesta taisteleva seura, vai onko SaiPa seura jonka ainoa tavoite on tehdä vain positiivinen tulos tilikauden lopussa?
En minä tästä olisi niin kovin huolissaan. SaiPa ei tule lyömään all-in kauden avaukseen mennessä mutta uskon että reagointikykyä on olemassa siltä osin että plussatuloksen suuruudesta ollaan valmiita tinkimään jos perusrunko on syyskaudella kunnossa. Miinusmerkkisen tuloksen kustannuksella SaiPa tuskin tulee ottamaan riskejä sillä panoksella että jos kuitenkin sattuisi tulemaan menestystä.
 

Lepranmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vaasan Sport, Philadelphia Flyers
Sanoit, että pitkäjänteisestä työstä on puhuttu yli 10 vuotta mutta et tiedä missä se näkyy. Minun mielestä tuossa se näkyy. Jos sitä työtä ei olisi tehty vaan vedetty koko 2010-luku vihkoon niin leikki olisi voinut mahdollisesti loppua koronaan.

Joo, olet oikeassa siinä että silloin Tirkkosen ja Kallioniemen aikanahan SaiPan toiminta oli monessa mielessä ihan liigan kärkeä. Mutta niiden vuosien jälkeenhän taso on tippunut aivan hännille. Ainoa kova liike on ollut Virran hankinta mutta muuten toiminta on ollut omien virheiden paikkaamista kerta toisensa jälkeen.


En minä tästä olisi niin kovin huolissaan. SaiPa ei tule lyömään all-in kauden avaukseen mennessä mutta uskon että reagointikykyä on olemassa siltä osin että plussatuloksen suuruudesta ollaan valmiita tinkimään jos perusrunko on syyskaudella kunnossa. Miinusmerkkisen tuloksen kustannuksella SaiPa tuskin tulee ottamaan riskejä sillä panoksella että jos kuitenkin sattuisi tulemaan menestystä.

Mielestäni on katsojien aliarvioimista ja suorastaan vittuilua, että edelliskauden tyhjennysmyynnit toimitusjohtaja kuittaa sillä että ensi kauden budjettia pystytääm hieman nostamaan. Ja sitä kautta saadaan kilpailukykyisempi joukkue. Mutta todellisuudessa budjettia ei käytetä lähellekkään edes kauden alkuun lähdettäessä ja jos homma ei lähde toimimaan niin sitä ei tulla käyttämään koko loppukautenakaan.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Joo, olet oikeassa siinä että silloin Tirkkosen ja Kallioniemen aikanahan SaiPan toiminta oli monessa mielessä ihan liigan kärkeä. Mutta niiden vuosien jälkeenhän taso on tippunut aivan hännille. Ainoa kova liike on ollut Virran hankinta mutta muuten toiminta on ollut omien virheiden paikkaamista kerta toisensa jälkeen.




Mielestäni on katsojien aliarvioimista ja suorastaan vittuilua, että edelliskauden tyhjennysmyynnit toimitusjohtaja kuittaa sillä että ensi kauden budjettia pystytääm hieman nostamaan. Ja sitä kautta saadaan kilpailukykyisempi joukkue. Mutta todellisuudessa budjettia ei käytetä lähellekkään edes kauden alkuun lähdettäessä ja jos homma ei lähde toimimaan niin sitä ei tulla käyttämään koko loppukautenakaan.

Ollappa palkkakaton alla avoimin palkoin. Tämä olisi todella kiinnostava aspekti tässä seuraamisessa. Nyt näyttää siltä, että rahat vain häviävät johonkin ja vuosi toisensa jälkeen arvuutellaan kelle maksettiin liikaa. Tuomenoksan sanottiin olleen piheistä pihein ja varmaan olikin, mutta nyt kun mietitään mitä ilmoitetut budjetit on olleet, niin ihan nappiin ei ehkä kaikki hintalaatusuhteet ole menneet tai sitten rahaa tosiaan on jätetty "reagointivaraksi" aika paljon.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
...mutta todellisuudessa budjettia (1) ei käytetä lähellekkään edes kauden alkuun lähdettäessä ja jos homma ei lähde toimimaan niin sitä (2) ei tulla käyttämään koko loppukautenakaan.
Jos SaiPa olisi omistajilleen kannattavaa liiketoimintaa, ja omistajat pihistelisivät budjetissa jakaakseen itselleen suurempia osinkoja, minäkin olisi huolestunut. Sen sijaan esittämäsi asiat kuuluvat minun mielestäni juuri siihen tavoiteltuun pitkäjänteiseen toimintatapaan:
  1. Budjettia ei laiteta All in kiinni pelaajiin kauden alkuun mennessä, koska joukkueen rakentaminen on vielä kesken. Edes Pekka Virta ei voi tietää ketkä nuorista pelaajista ottavat (jopa) Petman-tason loikan Liiga-pelaajaksi, keiden kehitys pysähtyy tai jopa taantuu. Emme myöskään tiedä ketkä loukkaantuvat, eikä vahvistuksiksi hankittujen uusien pelaajienkaan suoriutumisesta ole takeita. Emme siis tiedä vielä mille paikoille vahvistuksia tullaan tarvitsemaan, emmekä tiedä kuinka suuri osa budjetista voidaan käyttää oikeisiin vahvistuksiin ja kuinka suuri osa joudutaan laittamaan korvaushankintoihin. Lisäksi pelaajamarkkinan tilanne on nyt poikkeuksellisen epävarma, ja syksyn aikana tarjouskorista voi tehdä löytöjä.
  2. Jos homma menee pieleen (kuten viime talvena), oli kaikin puolin järkevää säästää rahaa seuraavaa kautta varten, ja samalla tarjota ronikarvisille ja hugorikkilöille isompaa ruutua. Rahaa pankkiin, you know?! Kuinka paljon olisi kannattanut viime talvena maksaa mahdollisuudesta taistella tasapäisesti runkosarjan 12. sijasta Sportin ja JYPin kanssa? Minun mielestäni sellainen toiminta olisi ollut kannattajien aliarvioimista.
 

Lepranmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vaasan Sport, Philadelphia Flyers
Jos SaiPa olisi omistajilleen kannattavaa liiketoimintaa, ja omistajat pihistelisivät budjetissa jakaakseen itselleen suurempia osinkoja, minäkin olisi huolestunut. Sen sijaan esittämäsi asiat kuuluvat minun mielestäni juuri siihen tavoiteltuun pitkäjänteiseen toimintatapaan:
  1. Budjettia ei laiteta All in kiinni pelaajiin kauden alkuun mennessä, koska joukkueen rakentaminen on vielä kesken. Edes Pekka Virta ei voi tietää ketkä nuorista pelaajista ottavat (jopa) Petman-tason loikan Liiga-pelaajaksi, keiden kehitys pysähtyy tai jopa taantuu. Emme myöskään tiedä ketkä loukkaantuvat, eikä vahvistuksiksi hankittujen uusien pelaajienkaan suoriutumisesta ole takeita. Emme siis tiedä vielä mille paikoille vahvistuksia tullaan tarvitsemaan, emmekä tiedä kuinka suuri osa budjetista voidaan käyttää oikeisiin vahvistuksiin ja kuinka suuri osa joudutaan laittamaan korvaushankintoihin. Lisäksi pelaajamarkkinan tilanne on nyt poikkeuksellisen epävarma, ja syksyn aikana tarjouskorista voi tehdä löytöjä.
  2. Jos homma menee pieleen (kuten viime talvena), oli kaikin puolin järkevää säästää rahaa seuraavaa kautta varten, ja samalla tarjota ronikarvisille ja hugorikkilöille isompaa ruutua. Rahaa pankkiin, you know?! Kuinka paljon olisi kannattanut viime talvena maksaa mahdollisuudesta taistella tasapäisesti runkosarjan 12. sijasta Sportin ja JYPin kanssa? Minun mielestäni sellainen toiminta olisi ollut kannattajien aliarvioimista.

Nähtäväksi jää mikä on järkevää ja mikä ei. Meille enemmän SaiPaa seuraaville on tietysti helppo myydä ajatus juuri näin niinkuin sen kirjoitit. Ja tuohan on ihan totta, sitä en kiistä.

Mutta kun peruskatsojalle halutaan myydä lippuja niin silloin pitäisi olla jonkinlaista pohjaa millä sitä myydään. SaiPa tullaan sijoittamaan jokaikisessä listauksessa ennen kauden alkua sijoille 12-15. Ihan rehellisesti sanoen, minä en löydä yhtäkään syytä miksi SaiPa olisi ensi kaudella pudotuspeleistä taisteleva joukkue. SaiPaa satunnaisesti seuraava katsoja tarkistaa jostakin iltapäivälehdestä ennen kauden alkua mihin SaiPaa siellä sijoitellaan ja kun sijoitus on siellä häntäpäässä niin eipä se paljoa kiinnostusta herätä.

SaiPa on joutunut turvautumaan tyhjennysmyynteihin viime vuosina lähes jatkuvasti, se on hyvässä muistissa monella Lappeenrantalaisella potentiaalisella katsojalla. Ja se myös ärsyttää monia, tuntuu typerältä ostaa kausikortti kun 30 pelin jälkeen on jo luovutettu. Tai tuntuu typerältä ostaa lippu peliin kun on jo luovutettu. Tämäkään ei ole välttämättä pelkästään SaiPan syy, mutta pitää ymmärtää että vähemmän muuta SaiPan toimintaa seuraavalle ihmiselle se näyttäytyy vain ja ainoastaan luovuttamisena. On ilman muuta hyvä, että taloudellinen tulos saadaan näin positiiviseksi mutta kun tämä toistuu vuosi toisensa perään niin näyttäytyy siltä että se luovuttaminen on vain helppo tehdä.

SaiPa näkyy Lappeenrannassa hyvin heikosti, syytä tähän en tiedä mutta tuntuu että mainostuksessa on nyt unohdettu tuoda seuraa näkyviin ihan sinne ruohonjuuritasolle. Väitän, että keskellä kautta monikaan ei edes tiedä milloin SaiPalla on peli.

Nostan esimerkkinä JYP:in jossa nyt ensi kaudelle on panostettu isosti ja Jyväskylässä on jo nyt alkukesästä erittäin hyvä pöhinä seuran ympärillä. Siellä katsojia löytyy varmasti hallille ja vaikka ei löytyisi niin pöhinä seuran ympärillä luo aina sponsoreiden mielenkiinnon ja se taas alkaa kantamaan hedelmää. Jyp ei ole ensi kaudelle sijoitettu liigan häntäpäähän. Ja se luo mielenkiintoa seuran ympärille. Jyp oli kuitenkin tässä pari kautta SaiPan kanssa samoista sijoituksista taisteleva seura. Ja taloudellisesti Jyväskylässä ei koronan aikana mennyt todellakaan hyvin. Meni mahdollisesti vielä huonommin kuin Lappeenrannassa.

Samaan aikaan Lappeenrannassa seuran ympärillä ei ole minkäänlaista mielenkiintoa, kunhan odotellaan ja toivotaan että kausi alkaisi hyvin niin voitaisiin ehkä mahdollisesti vahvistaa joukkuetta. Minä en vaadi sitä, että budjetti pitäisi ylittää ennen kauden alkua mutta kyllä mielestäni sen käyttämistä voi vaatia. SaiPalla on jo nyt lähes pienin budjetti koko liigassa ja jos siitä jätetään vielä 200-300 tuhatta käyttämättä niin miten ihmeessä voidaan olettaa joukkueen pärjäävän syksyllä. Tuolla rahalla saisi jo kaksi ihan kovan tason pelaajaa joukkueeseen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös