SaiPa Oy:n tulevaisuus

[Paakki]

Kyse ei ole olettamuksesta tai näkökannasta, vaan havainnosta:



Minäkin annan mielelläni työrauhan asiantuntijoille, jos näen että asiat etenevät tai että tilannetta edes yritetään parantaa. Nyt on, edelleen vain minun havaintojeni perusteella, seisoskeltu komentosillalla ja odoteltu josko laiva kääntyisi. Ei kääntynyt.

Ehkä ymmärsin väärin mutta eikö kyse ole nimenomaan havainnoin pohjalta luodusta näkökannasta... "minun nähdäkseni..."?

Enkä siis tarkoita että tämä olisi välttämättä mitenkään väärin, eri tavalla vaan siihen miten itse päätelmiä teen.

 

[Paakki]

Vaikea sanoa mikä vaihtoehto olisi ollut pidemmällä aikavälillä paras. Avoimuus kuitenkin puuttui tämän kauden kuvioista täysin, mikä oli aivan saatanan turhauttavaa ja tietenkin omiaan nostamaan kaiken arvostelun äänenvoimakkuutta.

Juuri näin

 

[Machulda]

Mielummin niin, että myydään tiettyyn päivään mennessä kausareita alennuksella, ilman henkilökohtaisuutta. Näin on jotkut joukkueet tehneet, varsinkin seisomakausareitten kohdalla. Muistaakseni Kalpa yhtenä vuonna möi seisomakausareita 99e (ilman henkilökohtaisuutta), ja joillakin muillakin jengeillä ollut välillä vastaavia kampanjoita,

Olen kuullut, että SaiPallakin on kamppista tulossa, mutta tuohon 99€ ei kyllä tulla pääsemään. Edullisesti kylläkin. Aika näyttää mitä se sitten oikeasti pitää sisällään.

 

[rattussovjeticus]

Mulla on sellainen mielikuva formula maailmasta että jos kuluvan kauden auto on susi niin sitä ei kannata alkaa uudelleen suunnittelemaan tms vaan on syytä keskittyä seuraavan kauden autoon.

Olettaisin että toimistolla tehtiin laskelmat eri vaihtoehdoista kuluvan kauden joukkueen tilan parantamisesta päädyttyen siihen että tarvittavat muutokset olisivat olleet liian isoja ja osin mahdottomia toteuttaa että oltaisiin päästy pleijareihin ja vähän pärjättykin siellä. Jos oltaisiin satsattu kuluvan kauden joukkueseen lisää ja jääty pleijareista ulos niin taloudellinen tulos olisi ollut monta kertaa huonompi kuin nyt. Esimerkiksi Kärpillä on ymmärtääkseni aika iso budjetti tälläkin kaudelle ja heidän kausi voi päättyä tänään.

Koskaan emme tule tietämään miten olisi käynyt jos olisi toimittu toisin, mutta onhan se mahdollista hallitus on tuollaisen johtopäätöksen joskus ennen joulua tehnyt. Carsonin loukkaantumisen ja McFarlandin lähdön/loukkaantumisen jälkeen olisi pitänyt reagoida, mutta mitään ei tehty.

Ehkä silloin tosiaan laskettiin yhtyeen, että katsojakadon takia valmiiksi miinuksella oleva budjetti, tarjolla olleiden stunttien hinta & laatu sekä joukkueen sisällä mahdollisesti olleet ongelmat olivat sellainen killeri-kombinaatio että kausi 2016-2017 päätettiin uhrata. Isolla panostuksella olisi saatettu päästä sääleihin, mutta ehkä sittenkin todennäköisemmpää on että säälipaikka olisi silti jäänyt saavuttamatta. Varsinkin jos myös tässä vaihtoehtoisessa tulevaisuudessa Hamilton & co olisivat loukkaantuneet tammikuussa. Ja tässä versiossa ensi kauden pelaajabudjetti olisi todellinen mini-budjetti.

 

[koutsiman]

Nyt et taida olla ihan tosissasi? Mitä järkeä on myydä 99 eurolla kausikorttia jos normaali lipun hinta on 15 euroa / peli?
Kausikortti kans normihintaisena 320 egua? Noilla sinun mainitsemilla hinnoilla ja periaatteilla sama vaikka laskisi sisälle ilmaiseksi :)
Pitää ottaa huomioon että mikäli joku ostaa ns kausikortin tai yksittäisen lipun jollakin verukkeella ( eläkeläinen / työtön ) ja antaa sen käyttöoikeuden ei verukkeelliselle voi pahimmassa tapauksessa syyllistyä petokseen. Oman mielipiteeni mukaan tuon alennuksen perusteena oleva henkilökohtaisuus olisi paikallaan, niin jokainen ko lipun ostaja tietäisi asian etukäteen, kannattaako ostaa vai ei. On mielestäni aivan pöljää istuttaa eläkeläisalennuksella olevia ihmisiä jossakin tietyssä katsomonosan peränurkassa, jotka ovat jopa kymmeniä vuosia käyneet pelejä katsomassa ja siten tuoneet muhkean määrän euroja ja markkoja seuralle. Samoin perhelippujen osalta yksittäisiin peleihin hinta voisi olla sama katsomosta välittämättä. Olisi se nuorelle kuitenkin kokemus päästä pelipaikoilta peliä katsomaan. Normaalilta työssäkäyvältä hinnat ihan ok.....

En sanonutkaan, että SaiPan pitäisi mennä tolle 99e tasolle. Sanoin, että jotkut muut ovat myyneet siihen hintaan. Ja seisomakatsomoon ainakin kannattaisi tehdä kunnon kampanja, se on kuitenkin se osa hallia joka luo tunnelman. Ja seisomakatsomollahan ei muutenkaan rahoiteta seuraa kummoisesti...ne isot rahat otetaan muilta/muualta.

Itse maksan nyt seisomakausikortista 230e, enkä ole opiskelija/eläkeläinen....riittää kun olen Keltamustien jäsen ja maksan niille pienen jäsenmaksun.

Mahdollisiin tarjoushintaisiin kausareihin ei tarvitse mitään rajoitteita, mikäli niitä myydään vain rajoitetun ajan. Sen ajan jälkeen myytävät ovat sitten normaalihintaisia niille, jotka eivät ole alennuksiin oikeutettuja.

Pitää muistaa, että suurin osa yleisön tuomista tuloista tulee hallin sisällä suoritettuihin ostoihin (syömiset, juomiset, yms.). Joten jokainen halvemmalla halliin saatu ihminen voi tuottaa enemmän tuloja seuralle kuin kalliimmilla lipuilla. Itsekkii joskus meen johonki pesispeliin, jos ilmaiseksi/alennuksella pääsee, ja se minkä säästän lipussa...saa seura sen takaisin muitten ostosten myötä (jotka muuten jäisivät tekemättä).

 

[Bigg_Doggy]

Ymmärränkö nyt oikein, että @Tupaukko haluaa halliin paremmille paikoille, mutta ei ole valmis maksamaan niistä pyydettyä hintaa. Kaikenlisäksi et halua antaa itse maksamaasi korttia kellekään lainaksi, koska olethan itse sen maksanut...

Jos itse ostan kausikortteja vaikka 2 kappaletta á 580€, miksi vieruskaverini saisi samat paikat halvemmalla, koska sattuu olemaan iältään vanhempi, työtön tai opiskelija?

Minusta on hyvä, että eri lippukategoriat ja alennukset kohdistuvat tiettyihin katsomoihin. Kyseiset katsomot ovat muutenkin sellaisia, joihin ei hirveästi ole ns. vapaaehtoisia halukkaita. Onneksi Liiga-Saipa Oy ymmärtää myydä parhaat paikkansa maksimaalisella voitolla, joita todellakin on aika rajoitettu määrä.

Ainoa tapa joka voisi tuoda alennuslippuja "pääkatsomoihin", olisi esimerkiksi näköestepaikkojen kategorisointi. Jääkiekko-ottelussa alariveiltä peli näkyy huonommin kuin ylhäältä, joten ei sinne varmasti ole tungostakaan.

 

[Derrick]

Noh joo, kun aloitetaan keskustelu lippujen hinnasta on hyvä pitää mielessä että osa porukasta ei enää palaa halliin oli lippujen hinta mikä tahansa. Miksikö, koska kotona voi töllöstä katsella samaa ottelua paljon mukavammin. Oma ennustus on että aiempien vuosien ka 3900 lukuihin ei tulla enää pääsemään, jopa 3000 luvut voivat jatkossa tuntua hyvältä.

 

[Jugger77]

Mielestäni jatkossa kannattaisi entistä enemmän tehdä keskitettyjä kampanjoita etenkin silloin kun tiedossa on arkipeli jotain perinteisesti vähemmän houkuttelevaa vastustajaa vastaan. Siis esimerkiksi yhteistyössä ammattikorkeakoulujen yms. kanssa opiskelijat haalareissa puoleen hintaan. Ja peruskoulujen kanssa sama juttu ilman haalareita. Ja sitten eläkeläisille vastaavia ja työttömille esimerkiksi niin, että joku sponsori ostaisi paikalliselle työttömien yhdistykselle lippuja joita he jakaisivat jäsenilleen. Näin tekemällä saa myös paljon enemmän näkyvyytty verrattuna jatkuviin alennuksiin. En tiedä oliko tällä kaudella joku tarjous hotellin kanssa niin kuin aiempina kausina on ollut joulun tienoilla. Ainakaan itse en mitään mainosta tai viestiä saanut sellaisesta. Se on ollut minulle etäkannattajana sellainen perinne joka nyt katkesi.

 

[Keltainen]

Tuo kaksi istumapaikkaa+ hotelliyö aamiaisineen oli muistaakseni hinnaltaan varsin edullinen. Joskus kauan sitten Hämeenlinnassa laskivat varusmieskortilla seisomapaikoille ilmaiseksi. Oli laskeneet niin, että iltalomalaisilla on rahaa juoda baarissa pari tuoppia tai tulla halliin katsomaan peli. Lasketaan ne ilmaiseksi halliin, niin juovat ne pari tuoppia täällä ja raha jää halliin.

 

[pelantti]

Mä tahtoisin edelleen nähdä kertalipun ja kausikortin rinnalla sarjalipun. Niinkuin ennen vanhaan PK-seudun lähiliikenteessä. Esimerkiksi kymmenen kerran lippu. Itse olen jo kohta vuosikymmenen miettinyt kausarin ostamista, mutta koska teen vuorotyötä niin aina jää vähintään puolet kotipeleistä käymättä töiden takia.

Esimerkiksi seisomaan lippu maksaa 15€, kausikortti 320€ (10,67€/ottelu) (ilman Keltamustien jäsenyyttä) ja 230€ (7,67€/ottelu) jos on Keltamustien jäsen. Jos näiden rinnalle tulisi 10x ja 20x sarjaliput esimerkiksi hintaan 95€ (9,5€/ottelu) ja 170€ (8,5€/ottelu) niin olisiko niillä menekkiä. Vaihto vaikkapa ennen ottelua lunastettujen lippujen luukulta normaaliin seisomapaikkalippuun, joita aina on printattuna iso läjä konttorissa ja sarjakorttiin nitojalla reikä?

Itse ostaisin heti kymmenen kerran kortin. Toisaalta jos SaiPa lanseeraisi Ässien kaltaisen seisomakatsomokampanjan vaikkapa "Osta kausari kaiteelle ennen elokuun loppua -40% (=192€)" niin saattaisin ihan kanantusmielessä tarttua tähänkin.

 

[Jugger77]

Tuo kaksi istumapaikkaa+ hotelliyö aamiaisineen oli muistaakseni hinnaltaan varsin edullinen. Joskus kauan sitten Hämeenlinnassa laskivat varusmieskortilla seisomapaikoille ilmaiseksi. Oli laskeneet niin, että iltalomalaisilla on rahaa juoda baarissa pari tuoppia tai tulla halliin katsomaan peli. Lasketaan ne ilmaiseksi halliin, niin juovat ne pari tuoppia täällä ja raha jää halliin.

Muistaakseni edellisellä tai sitä edellisellä kaudella tarjous oli SaiPa-HPK peliin ja maksoi noin 120 e. Hintaan sisältyi 2 hengen huone, 2 istumapaikkalippua ja 2 kannattaja huivia.

 

[Keltainen]

Jotain isänpäivätarjouksia on myös ollut. Perhelippuhan oli 40e, nousi siitä 50 euroon ja nyt oli 60.
Sen verran lippujen hinnoista, että kun paly offeihin liput kallistuivat, niin pyörätuolipaikkojen hinnat olisi mielestäni saanut jättää ennalleen. Niitä ei niin montaa ole ja siellä vakituiseen käyvien elämänrytmi määräytyy pelien mukaan. Vaikka Hakalissa sääli onkin sairautta, niin silti.

 

[juice71]

Vähän outoa, ettei tällä viikolla tullut mitään julkistuksia. Ei vaikka Simonin lähtö jo uutisoitiin. Ainakin varmat lähtijät olisi voinut kertoa, ja kiittää menneistä.

 

[lappee]

Perhelippu maksoi ainakin päättyneellä kaudella 50€ poislukien HIFK, Jukurit ja KooKoo ottelut joissa hinta oli 60€. Muutenkin nuo lippujen hinnat ovat pysyneet samoina. Ainut mikä muutos niissä tapahtui oli minun mielestäni se, että ilmoittelussa alettiin käyttää kokonaishintaa.

 

[Mälkiä]

Vähän outoa, ettei tällä viikolla tullut mitään julkistuksia. Ei vaikka Simonin lähtö jo uutisoitiin. Ainakin varmat lähtijät olisi voinut kertoa, ja kiittää menneistä.

Ei yllätä kyllä tippaakaan. Täysin samassa rempallaan olevassa linjassa niiden syksyisten Rau-kylttien kanssa.

 

[koutsiman]

Koutsimanille vaan sen verran että koko keltamustien alennus on mielestäni kikkailua. Maksat keltamustien jäsenmaksun ja saat lipun halvemmalla, vaikka ei olisi missään muussa toiminnassa mukana keltamustissa? Niinhän se menee että ihminen on niin nuuka että menee aina sieltä mistä aita on matalin. Keltamustien jäsenkortilla saa myös alennuksen C1 istumakatsomosta. Eläkeläiset on sitten istutettu A1 katsomoon.
Mielestäni ja se on vain oma mielipiteeni, että kaikki jollakin verukkeella alennetut liput on henkilökohtaisia ja ne on myyty kaverille juuri kyseisen verukkeen perusteella. Muutoin ko lippujen käyttö on sen verukkeen hengen vastaista ja jonkin asteinen petos.
Se että olisi jokin kaiken kattava alennusmyynti x päivämäärään mennessä, niin silloinhan on aivan sama kuka siellä paikalla töröttää.
Ps. Miksi kannattaa sitten myydä seisomakatsomoon lippuja jos ne ei tuota mitään, vedetään pressu peitoksi ja annetaan olla tyhjäänä?

Tarjouslippu tietyn ajan ja alennettu lippu tietylle ryhmälle ovat kaksi eri asiaa.

Ja varsinkin tälläisen kauden jälkeen olisi hyvä saada jotenkin katsojia halliin. Jos tuote olisi kunnossa ja voittojakin napsuisi vähän useammin, niin silloin porukka kyllä löytää hallille ja jatkossa ei välttämättä tarjouskampanjoita tarvittaisi. Mutta tällaisen kauden jälkeen ehdottomasti jotain kampanjaa. Ja ennenkaikkea että saataisiin myös uusia katsojia.

Ja pitää muistaa se, että ilmaisen sisäänpääsyn saanut voi tuoda enemmän rahaa seuralle kuin maksava asiakas. Ensinmainittu käyttää oheispalveluita ja jälkimmäinen ei osta mitään, jolloin loppupeleissä ensinmainittu tuottaa enemmän rahaa. Mielummin pitäisi olla muutenkin, että jos jostain syystä et pääse hallille niin voisit lainata kausaria jollekkin (jatkuvasti noin tehtynä olisi toki väärin, mutta muutaman kerran ei. Sen kontrollointi vaan olisi vaikeampaa). Parempi että hallissa olisi ihmisiä jotka käyttävät rahaa ja pitävät tunnelmaa yllä, kuin että jonkun pelin osalta jää kausari käyttämättä ja hallissa on tyhjää eikä ostovoimaa. Yksittäiset liput on asia erikseen.

Mikä vielä tärkeämpää on se että, mitä enemmän yleisöä (varsinkin seisomakatsomossa) sitä parempaan voidaan päästä hallin tunnelman osalta jolloin pelaajilla on mukavampi pelata.
Se, ettei seisomakatsomon lipuilla seuraa pyöritetä ei ole tärkeintä. Vaan se, että tarjotaan myös edullisempia lippuja niile, joilla ei ole varaa ostaa kalliita istumapaikkoja ja faneille jotka huolehtivat tunnelmasta. Jos seisomakatsomossa ei olisi faneja mekkaloimassa, menisin sitten mielummin kirkkoon hiljaisuutta kuuntelemaan kuin hallin väljään tunnelmaan.


Keltamustien jäsenyys, kikkailuako...ehkä joillekin. Itse maksaisin jäsenmaksun vaikken peleissä kävisikään. Haluan ensisijaisesti tukea SaiPaa ja heidän kannattajiaan. Jos sitten itse siitä hyödyn (lippujen/vierasmatkojen muodossa) jotenkin, se on tietty plussaa muttei oleellista. Itseasiassa kuuluin SaiPaFaneihin 10v käymättä yhdessäkään kotipelissä, johtuen opiskeluista muualla. ;) Tuki on tärkeintä.

 

[Zolomy]

En kyllä muista edellisvuosiltakaan tuollaista käytäntöä SaiPalta, tai juuri muiltakaan liigajoukkueilta, että kerrottaisiin varmat lähtijät heti kauden päätyttyä. Kivahan se olisi mutta ei mielestäni kerro mitään organisaatiosta jos sitä ei tee, ja sitä paitsi joidenkin pelaajien kohdalla saattaa nytkin olla jatkoneuvottelut käynnissä. Kuvitella sitä parkua jos vaikka Carson ei olisi vielä varmojen lähtijöiden listalla mutta tekisikin sitten myöhemmin kesällä sopimuksen muualle. Backmanin lähtöähän ei seuran puolelta ole mitenkään uutisoitu, vaan tuo oli Simonin Etelä-Saimaalle antama kommentti.

Itsekin odotan malttamattomana miltä ensi kauden joukkue näyttää ja eihän se minulle kuulu miten kukakin päättää aikaansa kuluttaa, mutta ehkä pieni suhteellisuudentajun tarkistus olisi paikallaan ennen kuin vertaa kuukausia sitten vanhentuneita mainoskylttejä siihen että neljä yötä kauden päättymisen jälkeen ei ole vielä julkaistu ensi kaudelle sopimuksia. Kaikilla SaiPaan huhutuilla pelaajilla (ja valmentajalla) on vielä kaudet pahasti kesken, ja Kallioniemen/Tirkkosen vuosinakin sopimusuutisia saatiin odottaa vähintään huhtikuun alkuun asti. Voi hyvinkin olla että joukkueen runko julkistetaan vasta yhdessä Immosen kanssa Zugin kauden päätyttyä.

 

[teude]

Noh joo, kun aloitetaan keskustelu lippujen hinnasta on hyvä pitää mielessä että osa porukasta ei enää palaa halliin oli lippujen hinta mikä tahansa. Miksikö, koska kotona voi töllöstä katsella samaa ottelua paljon mukavammin. Oma ennustus on että aiempien vuosien ka 3900 lukuihin ei tulla enää pääsemään, jopa 3000 luvut voivat jatkossa tuntua hyvältä.

En usko. Jos menestystä taas tulee, niin kyllä ne ihmiset hallille löytää. Pelejä on voinut katsoa jo vuosia telkkarista/netistä mukavasti, mutta niin vaan menestys tuo ihmisiä halliin. Jos menee heikommin, on kynnys jäädä kotiin paljon matalempi.

 

[ahal]

Muistin virkistämiseksi Jatkoajan linkki reilun viiden ja yhden vuoden taakse, kun Riku aloitti tj:na SaiPassa: Kallioniemen seuraajalle jää isot saappaat. Juttua lukiessa ihan herkistyy, miten Riku oli todella sanojensa mittainen mies. Samanlaisen pyyteettömän duunin soisi jatkuvan vastakin, sillä lepsuilemalla ja puuhastelemalla tulosta ei kerry. Luulisi hallituksen yrittäjien tietävän asian.

 

[Tulppu]

Muistin virkistämiseksi Jatkoajan linkki reilun viiden ja yhden vuoden taakse, kun Riku aloitti tj:na SaiPassa: Kallioniemen seuraajalle jää isot saappaat. Juttua lukiessa ihan herkistyy, miten Riku oli todella sanojensa mittainen mies. Samanlaisen pyyteettömän duunin soisi jatkuvan vastakin, sillä lepsuilemalla ja puuhastelemalla tulosta ei kerry. Luulisi hallituksen yrittäjien tietävän asian.

Luin tuon jutun ja piti ihan alkaa toppuutella itseään. Loppujen lopuksi SaiPa on kuitenkin omistajilleen vain harrastus (Muistelen Tersan näin jossakin haastattelussa itsekin sanoneen) ja Kallioniemen tasoisia supersuorittaja-toimareita ei saada SaiPaan kuin rahalla, joka ylittää tälle harrastukselle asetetun budjetin. Näistä halvemmista piti siis löytää tyyppi, jolla on oikeaa paloa, visioita ja henkilökohtaisia ominaisuuksia yrityksen nimeltä liigaseura johtamiseen. Ei missään tapauksessa mikään helppo tehtävä, ja onnea tarvitaan väkisin.

Ehkä saunakaverikompromissiin päätyminen olikin siis vain seurausta siitä, ettei parempaa löytynyt. Sama voi aivan hyvin päteä Santasen valintaan päävalmentajaksi. Harrastus kun nyt on kuitenkin vain harrastus.

Seuraavaa Tirkkonen-Kallioniemi suonenvetoa odotellessa.

 

[atsku]

..Kallioniemen tasoisia supersuorittaja-toimareita ei saada SaiPaan kuin rahalla, joka ylittää tälle harrastukselle asetetun budjetin. Näistä halvemmista piti siis löytää tyyppi, jolla on oikeaa paloa, visioita ja henkilökohtaisia ominaisuuksia yrityksen nimeltä liigaseura johtamiseen. Ei missään tapauksessa mikään helppo tehtävä, ja onnea tarvitaan väkisin.

Riku Kallioniemen tulot verotietojen mukaan vuodelta 2014 olivat 109 850,82 euroa ja 2015 -> 109 877,09 euroa. En tiedä millaisia summia muiden Liiga-joukkueiden toimitusjohtajat sitten vetävät, mutta itse ainakin pidän tuota hyvinkin kilpailukykyisenä palkkana. Eli kyllä täälläkin maksetaan melko lailla mukavasti pk-yrityksen toimitusjohtajalle. Vertailukohtana seuraavaa.. Vuonna 2014-> Jypin toimitusjohtaja Kari Tyni, 76 056 e, Junno Juha, Kärppien tj. 62 304 e... Koskinen Jarmo Bluesin tj. 101 510 e . Ei se ruoho ole vihreämpää muualla.

Tietääkö kukaan muuten Teemu Kallioniemen nykytilanteesta? Olisiko Rikun velipojassa potentiaalia?

 

[teude]

Kausikorttimyynti käynnistyy kovalla kampanjalla maanantaina 10.4. kello 10 | SaiPa
Kausarikampanjaa heti kärkeen.
"Seisomapaikkakausikortti+pelipaita (replica), sekä Rink side -istumapaikkakausikortit vain 199 €!"

 

[Cornelius]

No nyt on ainakin myynnin puolella yritystä saada väkeä hallille. Käsittääkseni noi alarivien paikat eivät ole olleet yleensä niin kamalan suosittuja, joten niitä onkin hyvä kaupata ale-hintaan maireilla myyntipuheilla. Tosin jos ne ovat ne alhaisimman käyttöasteen paikat, niin entistä paremmalla syyllä niitä voi myydä alennettuun hintaan.
Tuo seisomakatsomokausari on ehkä vähän riskibisnes. Joko niitä ovat hakemassa vain ne, ketkä olivat joka tapauksessa ostamassa sen tai sitten siellä on ihan älyttömästi hakijoita. Jos ne menevät hyvin kaupaksi, niin siitä voi saada hyvän lumipalloefektin aikaiseksi niille normihintaisillekin. Kaverilla on kausari ja itse on miettinyt sen ostamista, joten on pienempi kynnys itsekin hankkia se. Tai sitten vain tulee useammin lähdettyä peliin.

Pientä riskiä tässä ehkä on olemassa, mutta katastrofaalisen kauden päätteeksi jotain on pakko tehdä tulojen ja väkimäärän kasvattamiseksi. Peukku täältä suunnasta tälle kampanjalle!

 

[Jugger77]

Tämä kampanja on hyvä ja hyvin ajoitettu. Peukkua toimistolle.

 

[lautamies]

Aivan hyvä kampanja.
Mielenkiinnolla odotan, minkä verran noita kamppanjan lippuja menee, kun tulevan kauden valmentajaa ei ole vielä julkaistu, eikä tulevia uusia pelaajiakaan.
Vanhojen kausikorttien omistajille näköjään lähetetään laskut toukokuun alkupuolella ja silloin on varmasti jo valmentaja tiedossa sekä jotain pelaajasopimuksiakin. Nuo ovat kyllä tärkein edellytys, että vanhat kausikorttilaiset lipun lunastavat, sillä monen olen kuullut sanovan, että odottelee minkälainen on valmennus ja ainakin joukkueen runko ennen kuin lipun lunastavat. Noin aion tehdä itsekkin, ilmoitan toimistolle päivän milloin lipun maksan, aion nimittäin todellakin katsoa minkälaisia nimiä valmennukseen tulee ja miltä näyttää joukkueen nimilista vaikkapa kesäkuun lopulla.

Seuralta, sekä joukkueelta odotetaan uudistumista, tuo lippukamppanja on hyvä alku, vielä kun uuden valmennuksen julkistamistilaisuudessa kerrotaan seuran ja joukkueen strategia ja kuinka mahalaskun jälkeen jatketaan, uskoisin lähes kaikkien kausikorttilaisten uusivan korttinsa.