Ehkä ymmärsin väärin mutta eikö kyse ole nimenomaan havainnoin pohjalta luodusta näkökannasta... "minun nähdäkseni..."?
Enkä siis tarkoita että tämä olisi välttämättä mitenkään väärin, eri tavalla vaan siihen miten itse päätelmiä teen.
Kyse ei ole olettamuksesta tai näkökannasta, vaan havainnosta:
Minäkin annan mielelläni työrauhan asiantuntijoille, jos näen että asiat etenevät tai että tilannetta edes yritetään parantaa. Nyt on, edelleen vain minun havaintojeni perusteella, seisoskeltu komentosillalla ja odoteltu josko laiva kääntyisi. Ei kääntynyt.
Vaikea sanoa mikä vaihtoehto olisi ollut pidemmällä aikavälillä paras. Avoimuus kuitenkin puuttui tämän kauden kuvioista täysin, mikä oli aivan saatanan turhauttavaa ja tietenkin omiaan nostamaan kaiken arvostelun äänenvoimakkuutta.
Olen kuullut, että SaiPallakin on kamppista tulossa, mutta tuohon 99€ ei kyllä tulla pääsemään. Edullisesti kylläkin. Aika näyttää mitä se sitten oikeasti pitää sisällään.Mielummin niin, että myydään tiettyyn päivään mennessä kausareita alennuksella, ilman henkilökohtaisuutta. Näin on jotkut joukkueet tehneet, varsinkin seisomakausareitten kohdalla. Muistaakseni Kalpa yhtenä vuonna möi seisomakausareita 99e (ilman henkilökohtaisuutta), ja joillakin muillakin jengeillä ollut välillä vastaavia kampanjoita,
Mulla on sellainen mielikuva formula maailmasta että jos kuluvan kauden auto on susi niin sitä ei kannata alkaa uudelleen suunnittelemaan tms vaan on syytä keskittyä seuraavan kauden autoon.
Olettaisin että toimistolla tehtiin laskelmat eri vaihtoehdoista kuluvan kauden joukkueen tilan parantamisesta päädyttyen siihen että tarvittavat muutokset olisivat olleet liian isoja ja osin mahdottomia toteuttaa että oltaisiin päästy pleijareihin ja vähän pärjättykin siellä. Jos oltaisiin satsattu kuluvan kauden joukkueseen lisää ja jääty pleijareista ulos niin taloudellinen tulos olisi ollut monta kertaa huonompi kuin nyt. Esimerkiksi Kärpillä on ymmärtääkseni aika iso budjetti tälläkin kaudelle ja heidän kausi voi päättyä tänään.
Nyt et taida olla ihan tosissasi? Mitä järkeä on myydä 99 eurolla kausikorttia jos normaali lipun hinta on 15 euroa / peli?
Kausikortti kans normihintaisena 320 egua? Noilla sinun mainitsemilla hinnoilla ja periaatteilla sama vaikka laskisi sisälle ilmaiseksi :)
Pitää ottaa huomioon että mikäli joku ostaa ns kausikortin tai yksittäisen lipun jollakin verukkeella ( eläkeläinen / työtön ) ja antaa sen käyttöoikeuden ei verukkeelliselle voi pahimmassa tapauksessa syyllistyä petokseen. Oman mielipiteeni mukaan tuon alennuksen perusteena oleva henkilökohtaisuus olisi paikallaan, niin jokainen ko lipun ostaja tietäisi asian etukäteen, kannattaako ostaa vai ei. On mielestäni aivan pöljää istuttaa eläkeläisalennuksella olevia ihmisiä jossakin tietyssä katsomonosan peränurkassa, jotka ovat jopa kymmeniä vuosia käyneet pelejä katsomassa ja siten tuoneet muhkean määrän euroja ja markkoja seuralle. Samoin perhelippujen osalta yksittäisiin peleihin hinta voisi olla sama katsomosta välittämättä. Olisi se nuorelle kuitenkin kokemus päästä pelipaikoilta peliä katsomaan. Normaalilta työssäkäyvältä hinnat ihan ok.....
Muistaakseni edellisellä tai sitä edellisellä kaudella tarjous oli SaiPa-HPK peliin ja maksoi noin 120 e. Hintaan sisältyi 2 hengen huone, 2 istumapaikkalippua ja 2 kannattaja huivia.Tuo kaksi istumapaikkaa+ hotelliyö aamiaisineen oli muistaakseni hinnaltaan varsin edullinen. Joskus kauan sitten Hämeenlinnassa laskivat varusmieskortilla seisomapaikoille ilmaiseksi. Oli laskeneet niin, että iltalomalaisilla on rahaa juoda baarissa pari tuoppia tai tulla halliin katsomaan peli. Lasketaan ne ilmaiseksi halliin, niin juovat ne pari tuoppia täällä ja raha jää halliin.
Vähän outoa, ettei tällä viikolla tullut mitään julkistuksia. Ei vaikka Simonin lähtö jo uutisoitiin. Ainakin varmat lähtijät olisi voinut kertoa, ja kiittää menneistä.
Koutsimanille vaan sen verran että koko keltamustien alennus on mielestäni kikkailua. Maksat keltamustien jäsenmaksun ja saat lipun halvemmalla, vaikka ei olisi missään muussa toiminnassa mukana keltamustissa? Niinhän se menee että ihminen on niin nuuka että menee aina sieltä mistä aita on matalin. Keltamustien jäsenkortilla saa myös alennuksen C1 istumakatsomosta. Eläkeläiset on sitten istutettu A1 katsomoon.
Mielestäni ja se on vain oma mielipiteeni, että kaikki jollakin verukkeella alennetut liput on henkilökohtaisia ja ne on myyty kaverille juuri kyseisen verukkeen perusteella. Muutoin ko lippujen käyttö on sen verukkeen hengen vastaista ja jonkin asteinen petos.
Se että olisi jokin kaiken kattava alennusmyynti x päivämäärään mennessä, niin silloinhan on aivan sama kuka siellä paikalla töröttää.
Ps. Miksi kannattaa sitten myydä seisomakatsomoon lippuja jos ne ei tuota mitään, vedetään pressu peitoksi ja annetaan olla tyhjäänä?
En usko. Jos menestystä taas tulee, niin kyllä ne ihmiset hallille löytää. Pelejä on voinut katsoa jo vuosia telkkarista/netistä mukavasti, mutta niin vaan menestys tuo ihmisiä halliin. Jos menee heikommin, on kynnys jäädä kotiin paljon matalempi.Noh joo, kun aloitetaan keskustelu lippujen hinnasta on hyvä pitää mielessä että osa porukasta ei enää palaa halliin oli lippujen hinta mikä tahansa. Miksikö, koska kotona voi töllöstä katsella samaa ottelua paljon mukavammin. Oma ennustus on että aiempien vuosien ka 3900 lukuihin ei tulla enää pääsemään, jopa 3000 luvut voivat jatkossa tuntua hyvältä.
Muistin virkistämiseksi Jatkoajan linkki reilun viiden ja yhden vuoden taakse, kun Riku aloitti tj:na SaiPassa: Kallioniemen seuraajalle jää isot saappaat. Juttua lukiessa ihan herkistyy, miten Riku oli todella sanojensa mittainen mies. Samanlaisen pyyteettömän duunin soisi jatkuvan vastakin, sillä lepsuilemalla ja puuhastelemalla tulosta ei kerry. Luulisi hallituksen yrittäjien tietävän asian.
Riku Kallioniemen tulot verotietojen mukaan vuodelta 2014 olivat 109 850,82 euroa ja 2015 -> 109 877,09 euroa. En tiedä millaisia summia muiden Liiga-joukkueiden toimitusjohtajat sitten vetävät, mutta itse ainakin pidän tuota hyvinkin kilpailukykyisenä palkkana. Eli kyllä täälläkin maksetaan melko lailla mukavasti pk-yrityksen toimitusjohtajalle. Vertailukohtana seuraavaa.. Vuonna 2014-> Jypin toimitusjohtaja Kari Tyni, 76 056 e, Junno Juha, Kärppien tj. 62 304 e... Koskinen Jarmo Bluesin tj. 101 510 e . Ei se ruoho ole vihreämpää muualla...Kallioniemen tasoisia supersuorittaja-toimareita ei saada SaiPaan kuin rahalla, joka ylittää tälle harrastukselle asetetun budjetin. Näistä halvemmista piti siis löytää tyyppi, jolla on oikeaa paloa, visioita ja henkilökohtaisia ominaisuuksia yrityksen nimeltä liigaseura johtamiseen. Ei missään tapauksessa mikään helppo tehtävä, ja onnea tarvitaan väkisin.