Tästä aivan samaa mieltä! Miks pitäs yrittää rimpuilla mukana jos mikään mitä yritetään ei onnistu?
Padalla hieman eri lailla saavutuksia kuitenkin kuin meillä. On ihanaa saatana mestaruus... pronsseja 90 luvulta yms. Tuona aikana meillä lähinnä paskaa kourassa.
Näin Joensuussa asuvana on huomautettava, että kyllä se pääteasema löytyy paljon kauempaa Pohjois-Karjalasta ainakin etelärannikolta päin tarkasteltuna. Hitto, olen suunnitellut Lappeenrantaan muuttoa idealla, että ainakin on paremmat liikenneyhteydet (230 km lähempänä Helsinkiä)! Mutta toki Joensuu on jo aika ääriesimerkki etäisyyksistä, kun Kuopio on lähimpänä ei-pienenä kaupunkina 140 km päässä, eikä Lappeenrannassa tietenkään ole samanlaista maantieteellistä vetovoimaa kuin vaikka Hämeenlinnassa. Toisaalta ei länsirannikkokaan ole varsinaisesti "reitin varrella", mutta silti mestaruuksia löytyy Satakunnasta.
Jos Liiga-seuran omistajalta kysyisi haluatko omistaa joukkueen Kouvolassa, Mikkelissä vai Lappeenrannassa, niin vastaus on ilmiselvä: Lappeenrannassa. Lappeenranta on näistä selvästi paras talousalue, missä on jopa elintilaa eniten, ilman muiden Liiga-seurojen puristusta. Kun koko Etelä-Karjalan laskee mukaan, niin puhutaan lähes 130 000 asukkaasta (Rikun aikanahan SaiPa halusi olla koko Etelä-Karjalan joukkue). Silti esim KooKoo Oy on tehnyt liikevoittoa viimeisen viiden kauden aikan 1,1 miljoonaa euroa ja SaiPa samaan aikaan liiketappiota lähes miljoonaan (960 000).( Tai jos Liigan osingons haluaa laskea SaiPan tulosta parantavaksi, niin tappio on 780 000 euroa viideltä vuodelta.) Koska jääkiekkojoukkueessa tulos ja kassa kulkevat käytännössä samaa tahtia (kun ei ole esim varastoa tai isoja koneinvestointeja), niin suomeksi sanottuna viiden vuoden aikana SaiPan ja KooKoon rahatilanteen ero tehdä esim pelaajahankintoja on about 2 miljoonaa. Siihen erotukseen saa myydä Kisapuistossa muutaman vedyn. SaiPassa omistajat ovat näin ollen joutuneet pääomittamaan seuraa, että se pusyy pystyssä, jolloin rahaa ei ole ollut seuran kehittämiseen. KooKoo on hyvä benchmark: kun on ammattimainen toimari ja ammattimainen UTJ, niin homma toimii vähän huonommallakin talousalueella. Mikä mahdollistaa sen, että vuodesta vuoteen KooKoo taistelee aidosti pudotuspelipaikasta.
Sputnikkien palstoilla on vuosikaudet haaveiltu "venäläisten rahoista", tavalla tai toisella. Rajakauppa ja -yhteistyö ovatkin ajoin vilkastuneet ja mm. Etelä-Karjala on saanut miljoonia euroja sisään. Viime talveen saakka toiveet positiivisesta kehityksestä olivat korkealla monissa rajakunnissa ja -kaupungeissa. Urheilurintamalle suoraan (esim. SaiPa) yhteistyö on tuottanut vain vähän, lähinnä murusia. Tänään kukaan ei tiedä, milloin talousyhteistyö rajan molemmin puoli palautuu - kenties joskus. Riippuu siitä mitä itänaapurissa tapahtuu.
Tämä on se, mitä olen itse aina kummastellut. Etelä-Karjala on maakuntana hyötynyt ihan valtavasti ostoksilla käyvistä venäläisistä, Lappeenranta ihan erityisesti. Lappeenrannan kaupalliset palvelut eivät olisi nykyisenlaiset ilman venäläisiä. Venäläiset ovat siis tuoneet maakuntaan ihan selvää rahaa. Mutta jos urheilun puolelle mennään, niin SaiPa ei ole käsittääkseni hyötynyt rajan läheisyydestä oikein mitenkään. Venäläispelaajia on silloin tällöin ollut, kuten sanoit, mutta ei mitenkään merkittävästi. Eikä ole löytynyt venäläisiä yrityksiä tai rahamiehiä SaiPan taakse. Näitä kyllä oikeasti olisi olemassa. Kukaan ei ole tähän mennessä onnistunut vielä kovin selvästi kertomaan, miksi näitä mahdollisuuksia ei ole SaiPalle auennut. Ja tämä ei ole mitään vittuilua, vaan hämmästelyä. Minusta selitykseksi ei kelpaa esimerkiksi se, että SaiPa on varsin pieni, koska siitähän se voisi kasvaa. Toki nyt tuo Venäjän suunta on täysin kiinni, mutta muuten tämä on melkoinen ikuisuusaihe Kaakkois-Suomessa oikeastaan vähän joka asiassa.
Kelpaako selitykseksi se, että jo ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan suuri yleisö olisi äänestänyt rahoillaan, jos SaiPa olisi missään vaiheessa hankkinut merkittävää venäläisrahoitusta ja/tai -omistusta.
Kelpaa se tottakai selitykseksi. Olen vain yllättynyt, jos siellä on yleinen mielipide ollut tällainen. Toki Lappeenrannassa on venäläisvastaisuutta, mutta on myös myönteistä suhtautumista, ja varmasti on niitäkin, jotka ajattelevat kylmällä järjellä eli rahaa. Enää tuota ei toki tarvitse miettiä.
Siinä on myös se juttu että jos venäläinen ajaa Lappeenrantaan, käy prismassa ostoksilla ja ajaa takaisin niin ei siitä ihan hirveästi ole urheiluun saatavissa. Siellä kuitenkin omalla puolella löytyy SKA:n kaltaista joukkuetta läheltä.
Juu, ei olekaan, ja ostosmatkailu on toki ihan eri asia kuin urheilu. Mutta on niitä rahamiehiä muuttanut käsittääkseni ihan Suomenkin puolelle. Jos katsotaan, miten paljon venäläisiä on ollut Lappeenrannan katukuvassa ja miten paljon he ovat kantaneet rahaa maakuntaan, niin on kummallista, kuinka sitä rahaa ei ole liikkunut mitenkään urheiluun. Eiväthän ne maakunnassa pyörivät venäläiset lappeenrantalaisille aina tuntemattomia ole, kyllä siellä on kaikenlaisia suhteita ja verkostoja syntynyt.
Itselleni ainakin yllätys että työllistävät 11 tekijää vaikka varmasti suurin enemmistö osa-aikaisia ovatkin. Ei tuolta toimialalta varmasti montaa yrittäjää löydy jotka kultakaivosta pyörittivät vuosina 2020-2020 eli sikäli oli valtavan paljon paskaa tuuriakin mukana että asiat menivät näinä vuosina kuten ne menivät.
Voi olla ettei ole vielä, voisi kuvitella että rekryssä menee aikaa ja sen jälkeen valitulla on jokin irtisanoutumisaika edellisestä. En siis tiedä ja mietin samaa eilen, mutta en usko että vielä on uutta.
