SaiPa Oy:n tulevaisuus

[emz1]

Näiden pelaajien pitäisi ilman muuta pelata tällä kaudella vähintään Mestistä kehityksensä vuoksi ja jos he aikovat taistella U20 kisapaikoista. Missä he nyt pelaavat? SaiPan U20-joukkueessa.

Keskustelu olisi paljon helpompaa jos jättäisit nämä tarpeettomat kärjistykset pois kun yrität sokeasti puolustella Ketterän etua, tosin naamioimalla sen pelaajien eduksi. @rattussovjeticus tyhjensi aika mukavasti jo pajatson suhteellisen samoilla ajatuksilla kuin omani ovat olleet.

Näetkö jotenkin vääränä tai pelaajien kannalta heikompana asemana että esimerkiksi Laakso, Hokkanen ja Ruusunen saavat harjoituskauden loppuun taistella liigapaikasta? Eli olisiko heti harjoituskauden alussa pitänyt sanoa että teille ei anneta mitään mahdollisuutta vaan menette suoraan Mestikseen lainalle? Selvää on että kaikille ei tule aukeamaan paikkaa auringossa mutta en minä toisaalta näe kehityksen kannalta fiksuna että kaikki sementoitaisiin suoraan koko kauden lainalle Mestikseen.

Hokkaselle voisi sopia esimerkiksi alkuun 3-4kk lainasopimus Mestikseen, mutta miten se sopii Mestis-seuralle? Joillekin varmasti paremmin kuin toisille.

Laakson jättäisin toistaiseksi liigarotaatioon, koska "vain" 9 pakkia ehjänä, Huttulan kohtalo on kysymysmerkki ja tällä hetkellä itse luotan enemmän kentällä Laaksoon kuin Huttulaan.

Ruusunen on toistaiseksi vaikeampi arvioida koska itse en ole nähnyt harjoituskaudella riittävästi tositoimissa joten jätän arvioit myöhemmäksi ja toivon että on tällä viikolla kokoonpanossa mukana.

 

[skode]

Uskoisin että Mestis voisi olla paras paikka kehittyä tällaisille Hietalan kaltaisille tapauksille. Eli kenelle Liigassa tilanteet tulevat vielä naksun verran turhan nopeasti, mutta voimatason kannalta miesten kanssa pelaaminen voisi olla toimivampi ratkaisu.

Mie pikkaisen kuitenkin vielä haastan tässä, koska tätä pyöritystä on tehty melko pitkään. Voidaanko oikeasti todeta, että kauden mittaiset lainat todella ovat sellainen tekijä että jos nyt mies laitetaan vuodeksi pelaamaan Ketterään hänestä on tulevaisuudessa käyttöä liigassa?

Itsellä ei oikeasti tule ihan hirveän montaa ainakaan SaiPan "pelaajapolun" pelaajaa mieleen kenellä vuosi Mestistä olisi ollut se tekijä että liigapaikka aukeaa. Itse uskon että siihen on yksinkertaisesti pari syytä, jos olet lähellä "liigapelaajia" niin jo pelkkä harjoittelu ja mahdolliset hajapelit liigassa kehittävät enemmän kuin koko kausi alemmassa sarjassa. Toki pelituntumaa pitää saada vaikka U20 tai hajapeleillä Mestiksessä, mutta laadukkaampi treenaaminen ja "kilpailuasetelma" mun nähdäkseni niitä liigapelaajia luo.

 

[Spitfire]

Mie pikkaisen kuitenkin vielä haastan tässä, koska tätä pyöritystä on tehty melko pitkään. Voidaanko oikeasti todeta, että kauden mittaiset lainat todella ovat sellainen tekijä että jos nyt mies laitetaan vuodeksi pelaamaan Ketterään hänestä on tulevaisuudessa käyttöä liigassa?

Itsellä ei oikeasti tule ihan hirveän montaa ainakaan SaiPan "pelaajapolun" pelaajaa mieleen kenellä vuosi Mestistä olisi ollut se tekijä että liigapaikka aukeaa. Itse uskon että siihen on yksinkertaisesti pari syytä, jos olet lähellä "liigapelaajia" niin jo pelkkä harjoittelu ja mahdolliset hajapelit liigassa kehittävät enemmän kuin koko kausi alemmassa sarjassa. Toki pelituntumaa pitää saada vaikka U20 tai hajapeleillä Mestiksessä, mutta laadukkaampi treenaaminen ja "kilpailuasetelma" mun nähdäkseni niitä liigapelaajia luo.

Pelaajat ovat kuitenkin yksilöitä, joilla jokaisella on hieman erilaiset kehittymistarpeet. Toisia se kehittää ja toisia ei, jos niin sanotusti heitetään syvään päähän ja katsotaan räpiköikö kuiville. Toisilla se "joukkueen riippakivenä" selviytyminen romuttaa itseluottamuksen, jolloin kehitystä voisi tapahtua paremmin olosuhteissa missä on nykyisiin taitoihin/pelitasoon nähden helpompia vastustajia. Uskoisin että molempia polkuja tarvitaan jatkossakin.

 

[emz1]

Itsellä ei oikeasti tule ihan hirveän montaa ainakaan SaiPan "pelaajapolun" pelaajaa mieleen kenellä vuosi Mestistä olisi ollut se tekijä että liigapaikka aukeaa.

Tässä päädytään lopulta siihen ydinongelmaan joka on se että U20 on liian helppo sarja joka ei valmista tarpeeksi Liigaan, mutta Mestis on taas liian kaukana Liigasta ja sitä ongelmaa ei ratkaista millään pelaajapolulla.

Isossa kuvassa suomikiekko tarvitsisi kilpailukykyisen Mestiksen josta ei valuisi pelaajia pelaamaan rahan perässä ulkomaille ja silloin olisi mahdollista palauttaa myös U20-sarjan taso paremmaksi. Nykyhetkessähän Mestis toimii käytännössä U23 sarjana.

 

[Tuen Vety]

Nyt jos kuunnellaan kaikki oikein tarkkaavaisesti, niin voidaan kuulla risupalleron pyörivän syystuulessa Kisapuiston parkkipaikalla. Sen sijaan kuulohavaintoja ei ole saatu viime kauden taloudellisesta tuloksesta, uudesta strategiasta tai kärkisentterin rekrytointiprosessista. Kaukaan Päätykin vaiennut kuukauden ajaksi näin kauden lähestyessä. Mitäs ihmettä meidän seuralle nyt oikein kuuluu?
Ensi kaudella vissiin kuitenkin pelataan Leprassa liigalätkää? Ainakin satunnaisia ex-tempore katsojia pyritään tehokkaasti kitkemään runsaslukuisesta katsojakunnasta. SaiPa lätkäisi tälle kaudelle ujon 5€ lisämaksu ovelta ostettuun bilettiin. Hyvä uudistus; ei tule enää niitä köyhiä turisteja pyörimään miun seisomapaikan näkökentän eteen.

 

[skode]

Tässä päädytään lopulta siihen ydinongelmaan joka on se että U20 on liian helppo sarja joka ei valmista tarpeeksi Liigaan, mutta Mestis on taas liian kaukana Liigasta ja sitä ongelmaa ei ratkaista millään pelaajapolulla.

Isossa kuvassa suomikiekko tarvitsisi kilpailukykyisen Mestiksen josta ei valuisi pelaajia pelaamaan rahan perässä ulkomaille ja silloin olisi mahdollista palauttaa myös U20-sarjan taso paremmaksi. Nykyhetkessähän Mestis toimii käytännössä U23 sarjana.

Olen täysin samaa mieltä kokonaisuudessaan jos puhutaan Suomi-kiekosta, mutta seuranäkökulmasta valitettava realiteetti on myös se, että U20 -sarja on jo pitkään ollut liian kova sarja SaiPalle.

Itse ehkä pohtisin myös sitä kautta, että jos U20-joukkue saataisiin jos ei nyt kärkeen niin ainakin sinne top-5 sijoille pyörimään jottei tämä "epäonnistumisten"-rinki jatkuisi koko ajan tulevaisuudessa. Se on vaan jännä että voittamaan tottuneet, voittavat myös pääsääntöisesti jatkossa enemmän.

Ensi kaudella vissiin kuitenkin pelataan Leprassa liigalätkää? Ainakin satunnaisia ex-tempore katsojia pyritään tehokkaasti kitkemään runsaslukuisesta katsojakunnasta. SaiPa lätkäisi tälle kaudelle ujon 5€ lisämaksu ovelta ostettuun bilettiin. Hyvä uudistus; ei tule enää niitä köyhiä turisteja pyörimään miun seisomapaikan näkökentän eteen.

No on ujo lisämaksu siitä että joku viitsii äkkiseltään peliä lähteä katsomaan. Saataispa vielä vaikka sellainen 10-20e parkkimaksu niin ei tarvitse katsella jonkun likaisen tojotan takavaloja kun pelistä lähtee.

 

[juza]

Ainakin satunnaisia ex-tempore katsojia pyritään tehokkaasti kitkemään runsaslukuisesta katsojakunnasta. SaiPa lätkäisi tälle kaudelle ujon 5€ lisämaksu ovelta ostettuun bilettiin. Hyvä uudistus; ei tule enää niitä köyhiä turisteja pyörimään miun seisomapaikan näkökentän eteen.

Kyseinen 5 € lisämaksu on nyt kolmatta vuotta käytössä, sitä ennen se oli 2,5 €. Tuon voin ajatella extempore katsojan karkottamiseksi, mutta on siinä muitakin puolia. Ennen kaikkea hinnoittelulla ohjataan ostamaan liput ennakkoon.
1. Ostopäätöksen aiemmin tekevät eivät anna pienien muutoksien vaikuttaa peliin tulemiseen. "ei jaksakaan lähteä"
2. Data. Ennakko-ostajasta jää varsinkin verkon kautta jälki ja kaikki data auttaa markkinoinnissa, päätöksenteossa ja johtamisessa.
3. Lippuluukulta tuskin kukaan kääntyy kotiin vitosen vuoksi, tai jos hinta hirvittää, niin lipunhan voi ostaa pihalta "ennakkoon" vaikka omalla puhelimellaan.

 

[skode]

Kyseinen 5 € lisämaksu on nyt kolmatta vuotta käytössä, sitä ennen se oli 2,5 €. Tuon voin ajatella extempore katsojan karkottamiseksi, mutta on siinä muitakin puolia. Ennen kaikkea hinnoittelulla ohjataan ostamaan liput ennakkoon.

No eihän toi ole kuin sellanen 100% hinnannousu asiasta jota nykyaikana voidaan pitää lievästi sanottuna rahastuksena.

Itsellä ainakin vaikuttaa sen verran etenkin kun käytän Edenredin etua, että vaihtoehtoina on ajella ensin täältä Kouvolasta SaiPa shoppiin ostamaan lippu tai vaihtoehtoisesti maksaa vitonen lisää. Nämä on ilmeisesti tällaisia valkoisen miehen ongelmia, mutta tilaisuuteen joka 99,9 kertaa sadasta ei ole loppuunmyyty kyseinen on rahastusta.

 

[emz1]

Itsellä ainakin vaikuttaa sen verran etenkin kun käytän Edenredin etua, että vaihtoehtoina on ajella ensin täältä Kouvolasta SaiPa shoppiin ostamaan lippu tai vaihtoehtoisesti maksaa vitonen lisää. Nämä on ilmeisesti tällaisia valkoisen miehen ongelmia, mutta tilaisuuteen joka 99,9 kertaa sadasta ei ole loppuunmyyty kyseinen on rahastusta.

Yksi vaihtoehto on vain ajaa lähimmälle R-kioskille ostamaan lippu ja maksaa se Edenredillä.

 

[Tuen Vety]

Yksi vaihtoehto on vain ajaa lähimmälle R-kioskille ostamaan lippu ja maksaa se Edenredillä.

Saako R-kiskalta pelilipun ilman ylimääräisiä välityspalkkioita ja muita piilokuluja? SaiPa-Shopista Iso-Krissestä saa.

 

[skode]

Saako R-kiskalta pelilipun ilman ylimääräisiä välityspalkkioita ja muita piilokuluja? SaiPa-Shopista Iso-Krissestä saa.

Ei saa oiskohan jotain 3-3,50 jos yhden lipun ostaa.

Samaan hengenvetoon toki sanottava että KooKoolla sama asia, mutta yritäppä heidän sivuilta etsiä mitkä maksuvaihtoehdot siellä käy.

Kyllä mun mielestä olkoosa mikä tilanne tahansa, jos 25 - 35% ottelulipun hinnasta on jotain piilo- tai extrakuluja melko huolestuttavaa. Samahan se ois laittaa samantien että meillä on koko maan halvimmat liput 1e/kpl ja lätkyttää sen 20e jonain käsittelykuluina siihen lisäks. Lippuja voi ostaa vaikka klo 10:00 - 10:02 kuukauden toisena maanantaina fanishopista ilman lisäkustannuksia.

 

[Keltainen]

Rahat on vähissä ja varmaanhan se on laskettu, että mikä on se maksimi minkä voi lipuista ja oheismyynnistä ottaa, ilman että myyntivolyymi pienenee niin paljon, että käteen jää vähemmän.

 

[emz1]

Saako R-kiskalta pelilipun ilman ylimääräisiä välityspalkkioita ja muita piilokuluja? SaiPa-Shopista Iso-Krissestä saa.

Täytyy myöntää että en ole koskaan edes kiinnittänyt huomiota koko asiaan koska asioiden hoitamisen helppous on ollut itselle tärkeämpää kuin että maksaako se jokusen euron enemmän. 3€ taitaa olla tuo lisämaksu.

Mutta edelleen jos pitäisi valita että onko käytössä kattava verkosto josta lipun saa ostettua Smartumilla vai yksi paikka josta lipun saa ilman lisäkuluja niin valitsisin kattavan verkoston lisämaksulla.

 

[Theofilus]

Tampereella saa ennakkolipun hommattua Manse PP:n peleihin Edenredillä maksamalla ilman mitään lisäkuluja, kun maksaa sovelluksen kautta, ottaa kuvakaappauksen maksukuitista ja laittaa sen sähköpostin välityksellä lippukauppaan. Pari kertaa käyttänyt tuota ja liput ovat tulleet sähköpostiin n. 15min viiveellä. En sitten tiedä toimisiko tuollainen järjestely myös lippu.fi:n kanssa joka on huomattavasti isompi kuin Eventio.

 

[emz1]

Tampereella saa ennakkolipun hommattua Manse PP:n peleihin Edenredillä maksamalla ilman mitään lisäkuluja, kun maksaa sovelluksen kautta, ottaa kuvakaappauksen maksukuitista ja laittaa sen sähköpostin välityksellä lippukauppaan. Pari kertaa käyttänyt tuota ja liput ovat tulleet sähköpostiin n. 15min viiveellä. En sitten tiedä toimisiko tuollainen järjestely myös lippu.fi:n kanssa joka on huomattavasti isompi kuin Eventio.

Tuollainen toiminta taitaa liikkua lain näkökulmasta harmaalla alueella kun suoritetaan maksutapahtuma jossa ei ole välissä mitään tunnistautumiskeinoa että veronalaista ja henkilökohtaista etua käyttää oikea henkilö. Toki omissa silmissä se asettuu ihan samalle viivalle sen kanssa että marssin johonkin myymälään ja teen ostotapahtuman Smartumin sovelluksen avulla mutta tällaista pykäläviidakkoa tämä nyt täällä vain on.

2022 ja edes verkkokaupoissa (esim lippu) ei voi toistaiseksi ostaa lippuja Smartumilla ja käsittääkseni se liittyy osaltaan siihen että lippukaupat eivät halua maksaa jokaisen kulttuurietua tarjoavan tahon integraatiosta jotta niillä pystyisi maksamaan.

 

[Espoonmies]

SaiPan U20 joukkueessa pelaa 3 kpl U20 maajoukkueessa tai ringissä olevaa pelaajaa: Ruusunen, Hokkanen ja Laakso. Näiden pelaajien pitäisi ilman muuta pelata tällä kaudella vähintään Mestistä kehityksensä vuoksi ja jos he aikovat taistella U20 kisapaikoista. Missä he nyt pelaavat? SaiPan U20-joukkueessa.

Oliskohan näillä pelaajilla aikeissa mennä jenkkeihin yliopistoon ja pelata siellä yliopistosarjassa. Se tie on poikki jos on pelannut ammattilaissarjassa joksi Mestiskin luetaan. Siinä on yleisin syy miksi lahjakkaat pelaajat pelaavat U20-sarjaa aikuisten sarjojen sijaan vaikka taidot riittäisivät.

 

[NikkeNäppärä]

Oliskohan näillä pelaajilla aikeissa mennä jenkkeihin yliopistoon ja pelata siellä yliopistosarjassa. Se tie on poikki jos on pelannut ammattilaissarjassa joksi Mestiskin luetaan. Siinä on yleisin syy miksi lahjakkaat pelaajat pelaavat U20-sarjaa aikuisten sarjojen sijaan vaikka taidot riittäisivät.

Hokkasella ja Laaksolla on jo vyöllä Liiga-pelejä, joten maito on heidän osalta jo maassa. Ruususen osalta olisi myös kovin ihmeellistä, jos SaiPa hankkisi U20 maajoukkuepelaajan vain U20 pelejä varten. NCAA-liigaan siirrostahan ei saa mitään siirtokorvauksia.

 

[npc]

Markkas-Jussi joskus puhui korulauseita, että SaiPan pitäisi olla sellainen joukkue, ettei pelaajan läpilyönnin jälkeen mennä johonkin hoopeekoihin ottaa sitä viimeistä steppiä vaan SaiPan pitäisi olla riittävän maksukykyinen ja tarjota se alusta pelaajalle ennen isompiin ympyröihin siirtymistä.

Tämä on mielestäni se avainjuttu koko tässä perkeleen kivireenvedossa. Ja nyt nopealla tsiigauksella näyttää että tähän on päästy toistaiseksi; jos joku lähtee, se on lempattu lichobernian kakkosdivariin tai ostettu Änäriin. Jos joku Karvinen tai Ojantakainen siirtyisi kärppiin tai tapparaan ensi kaudeksi niin silloin ollaan epäonnistuttu, ainakin toistaiseksi. Matkahan on pitkä kun ei ole ehkä halliakaan kymmenen vuoden kuluttua.

E: Noksu meni Bluesiin, koska se oli hyvä seuraava steppi kohti änäriä kaikkien taustajoukkoagenttien mielestä. Eli ei ollut edes rahasta kiinni tämä siirto. (Noksu nyt ei ehtinyt Bluesissa pelata, mutta sinne oli menossa.)

Koskirannan Jarno vaihtoi Tapparaan, koska se oli luontaisa urasteppi & -polku siinä vaiheessa. Tuskin oli kyse pystyykö SaiPa vastaamaan Tapparan rahalliseen tarjoukseen. Otettiin sitten niillä säästyneillä palkkarahoilla se joku ihme mark-jotain. Pakkohan se on syytää se jäljellejäänyt fyffe johonkin kuten Barcelona oli kusessa kun joku antoi 222 miljoonaa ja pakko ostaa jotain.

 

[NikkeNäppärä]

Kyselin heinäkuussa veikkauksia, mikä tapahtuu ensimmäisenä:
1) SaiPan uusi strategia julkaistaan (mitä on lupailtu huhtikuusta)
2) SaiPan uusi ykkössentteri julkaistaan (mitä on lupailtu toukokuusta)
3) Olkiluoto 3 alkaa tuottamaan sähköä täydellä teholla.

Nyt alkaa tulla kohtien 1 ja 2 osalta kiire, koska Teollisuuden voima sai jo maanantaina luvan täyden tehon käytölle. Tiistaina Olkiluoto 3 oli jo Suomen suurin sähköntuottaja ja lokakuun alussa laitoksesta tuotetaan sähköä täydellä 1600 MW:n teholla. Kohdilla 1 ja 2 on siis aika tasan kolme viikkoa aikaa tulla julki, jotta Olkiluoto 3 ei ole voittaja.

 

[Läts]

Kyselin heinäkuussa veikkauksia, mikä tapahtuu ensimmäisenä:
1) SaiPan uusi strategia julkaistaan (mitä on lupailtu huhtikuusta)
2) SaiPan uusi ykkössentteri julkaistaan (mitä on lupailtu toukokuusta)
3) Olkiluoto 3 alkaa tuottamaan sähköä täydellä teholla.

Nyt alkaa tulla kohtien 1 ja 2 osalta kiire, koska Teollisuuden voima sai jo maanantaina luvan täyden tehon käytölle. Tiistaina Olkiluoto 3 oli jo Suomen suurin sähköntuottaja ja lokakuun alussa laitoksesta tuotetaan sähköä täydellä 1600 MW:n teholla. Kohdilla 1 ja 2 on siis aika tasan kolme viikkoa aikaa tulla julki, jotta Olkiluoto 3 ei ole voittaja.

Joku voisi kysyä että miten hemmetissä olkuluoto 3:n sähkön tuotto liittyy SaiPaan, mutta eiköhän siihen ihan joku looginen selitys ole. Kai se on hyväksyttävä, että jos ei ole strategia ulkona ja ykkössentteri kentällä ennen olkiluoto 3:n starttaamista niin niitä ei sitten tule ennen kuin olkiluoto 3 on pysäytetty.

 

[Reinhart]

Joku voisi kysyä että miten hemmetissä olkuluoto 3:n sähkön tuotto liittyy SaiPaan, mutta eiköhän siihen ihan joku looginen selitys ole. Kai se on hyväksyttävä, että jos ei ole strategia ulkona ja ykkössentteri kentällä ennen olkiluoto 3:n starttaamista niin niitä ei sitten tule ennen kuin olkiluoto 3 on pysäytetty.

Nämä lienevät siis sellaisia nk. ikuisuusprojekteja joiden maali aina siirtyy ja tulee uusi aikataulu tai ollaan epämääräisessä odottamisen tilassa. Toinen yhteinen tekijä on, että näistä on todellakin huutava pula ja ne olisi ja pitänyt tapahtua jo aikoja sitten. Jos siis tulkitsen tätä analogiaa ja logiikkaa oikein? Nämä ovat siis reaalimaailman ilmiöitä, joista 2 liittyy SaiPaan ja yksi on sitten täysin ulkopuolinen hanke, jonka aikataulu on venynyt useita vuosia jota en usko että käy noiden SaiPan esimerkkien osalta - toki voihan joku jäädä niistäkin toteutumatta jos oikein huonosti käy.

 

[Läts]

Nämä lienevät siis sellaisia nk. ikuisuusprojekteja joiden maali aina siirtyy ja tulee uusi aikataulu tai ollaan epämääräisessä odottamisen tilassa. Toinen yhteinen tekijä on, että näistä on todellakin huutava pula ja ne olisi ja pitänyt tapahtua jo aikoja sitten. Jos siis tulkitsen tätä analogiaa ja logiikkaa oikein? Nämä ovat siis reaalimaailman ilmiöitä, joista 2 liittyy SaiPaan ja yksi on sitten täysin ulkopuolinen hanke, jonka aikataulu on venynyt useita vuosia jota en usko että käy noiden SaiPan esimerkkien osalta - toki voihan joku jäädä niistäkin toteutumatta jos oikein huonosti käy.

No siinä tapauksessa SaiPallahan on aikaa vielä 12 vuotta paljastaa strategia ja ykkössentteri. Saa ainakin sopimukset hiottua siinä ajassa kuntoon.

 

[emz1]

Kyselin heinäkuussa veikkauksia, mikä tapahtuu ensimmäisenä:
1) SaiPan uusi strategia julkaistaan (mitä on lupailtu huhtikuusta)
2) SaiPan uusi ykkössentteri julkaistaan (mitä on lupailtu toukokuusta)
3) Olkiluoto 3 alkaa tuottamaan sähköä täydellä teholla.

Joku voisi kysyä että miten hemmetissä olkuluoto 3:n sähkön tuotto liittyy SaiPaan, mutta eiköhän siihen ihan joku looginen selitys ole. Kai se on hyväksyttävä, että jos ei ole strategia ulkona ja ykkössentteri kentällä ennen olkiluoto 3:n starttaamista niin niitä ei sitten tule ennen kuin olkiluoto 3 on pysäytetty.

Tässä kannattaa ensisijaisesti kiinnittää huomiota siihen, että SaiPa on näemmä luvannut ykkössentterin julkistusta toukokuusta lähtien eli tästä voisi helposti saada mielikuvan jossa toukokuussa olisi annettu päivä johon mennessä julkaistaan mutta sitten ei julkaistukaan.

Aina on hyvä vähän kärjistää, että sanoma näyttää painavammalta.

Jos mennään kuitenkin faktoilla eteenpäin, niin SaiPa julkaisi tiedotteen 10.6 Ville Petmanin NHL-sopimuksesta ja tämän Facebook-päivityksen lopussa löytyy maininta: "SaiPa etsii tällä hetkellä aktiivisesti keskushyökkääjää".

Ei käy kiistäminen, että ideaalitilanteessa ykkössentteri olisi joukkueessa, strategia olisi julkaistu kera keskusta-areenahankkeen ja maailma olisi hienosti raiteillaan mutta muuttujia on matkassa paljon joista jokaiseen SaiPakaan ei voi itse vaikuttaa.

 

[Läts]

Ei käy kiistäminen, että ideaalitilanteessa ykkössentteri olisi joukkueessa, strategia olisi julkaistu kera keskusta-areenahankkeen ja maailma olisi hienosti raiteillaan mutta muuttujia on matkassa paljon joista jokaiseen SaiPakaan ei voi itse vaikuttaa.

Toisaalta nyt julkaistava strategia tuskin ulottuu edes niihin vuosiin, kun tämä odotettu halli(missä tahansa) on käytössä. En usko, että esim viidessä vuodessa saadaan hallia pystyyn minnekään. Strategiasta voisi vain vetää pois kaikki mitkä liittyy muuhun halliin kuin kisapuiston nykyiseen ja julkaista. Päivitetty strategia kun tulevaisuudesta parempi tieto.

 

[emz1]

Toisaalta nyt julkaistava strategia tuskin ulottuu edes niihin vuosiin, kun tämä odotettu halli(missä tahansa) on käytössä. En usko, että esim viidessä vuodessa saadaan hallia pystyyn minnekään. Strategiasta voisi vain vetää pois kaikki mitkä liittyy muuhun halliin kuin kisapuiston nykyiseen ja julkaista. Päivitetty strategia kun tulevaisuudesta parempi tieto.

Jos 2027 ei ole missään uutta hallia pystyssä, niin silloin ei todennäköisesti tarvita mitään strategiaakaan enää.

Luulisin, että tämän vuoden puolella pitää olla selvillä että onko keskusta-areenalle olemassa mitään toivoa ja jos ei ole niin sitten täytyy vain mennä Kisapuistolla alkuperäisen suunnitelman mukaisesti. Tuo halliasia vaikuttaa SaiPan kasvumahdollisuuksissa niin moneen asiaan että en näe minkään välistrategian julkistusta järkevänä koska yksi päätös halliasiassa suuntaan tai toiseen voisi muuttaa sen nyt julkaistavan päälaelleen.