SaiPa Oy:n tulevaisuus

[juice71]

Joo, se on pyhä ja arka paikka sorkkia perinteitä. Toisaalta maailma on muuttunut 50-luvulta ja esimerkiksi tällä hetkellä sputnik-sanalla on vähän huono kaiku eikä antiikkinen satelliitti muutenkaan edusta kehitystä vaikka se silloin sitä olikin.

Johan SaiPa tästä äänestytti FB:ssä. Sputnikin pitäminen voitti murskaavasti.

 

[npc]

Johan SaiPa tästä äänestytti FB:ssä. Sputnikin pitäminen voitti murskaavasti.

Niinhän ne taisivat tehdä, palstalta luin kun itte en FB:ssä ole enkä osaisi varmaan käyttääkään. Eli monikohan tuohonkin on nyt sitten vastannut. No, ihan sama, en minä ole vaatimassa tuollaista uudistusta joskin ymmärtäisin jos sellaisia salaa kulisseissa haudottaisiin ainakin ajatuksen tasolla.

Kaipa teemoja voisi olla hallihankkeen ohessa yhteistyöseurakuviot ja junioripolut ja sellaset. Mutta miksi viivästyy ja viivästyy? En viivästyksestä huolissani ole, mutta uteliaisuutta herättää että minkälaista projektia siellä ollaan oikein yrittämässä saada sille asteelle, että kehtaa julkisesti ilmoittaa? Jotain hyvää varmaan.

 

[Kämmenrumpu]

Strategiasta arvailuja:

- Nimi ja logo ja teema tuodaan 2000-luvulle. Luovutaan Sputnik-aiheisista asioista. Uusi nimi ja logo äänestetään ala-asteiden piirrustuskilpailun parhaista tuherruksista. Keltainen ja musta täytyy kumminkin löytyä eli jotain ampiaisia ja ritariperhosia ja myrkkysammakoita löytynee ideoista.

Värit ja logo pitäisi palauttaa kultaisen 80-luvun Mintti-paidan tyyliin

 

[npc]

Värit ja logo pitäisi palauttaa kultaisen 80-luvun Mintti-paidan tyyliin

Miksei samalla hapokkaalle 60-luvulle? Se aikaisempi ehdotus kelluvasta hallista voitaisiin korvata maailman ensimmäisellä vedenalaisella jäähallilla. Katto voitaisiin jättää näkyviin ja siihen terassi ja venelaiturit. Yellow submarine Lappeenranta.

 

[parempi huominen?]

Sputnik-logo on pyhä, vaikka naapurin ikääntynyt teknologia ja ideologia ei ole nykyisin kovassa huudossa. Toivottavasti strategiamuutos tarkoittaa uutta omistajaa, isoa valtakunnallista sponsoria tai ainakin isoa massia rahaa. Valitettavasti pelkään, että uutta hallia ei saada, vaan SaiPa ostaa Kisapuiston kaupungilta nimellisellä 1 euron hinnalla ja tekee paikasta keltamustan helvetin vierasjoukkueille......

Innolla odotan, että mitä sieltä on tulossa

 

[rattussovjeticus]

Sputnik-logo on pyhä,

Jep, näin tämä on. Ape Suhosen Boston-Mintti -paidat oli ja on moternia hömpötystä.

 

[KovaT]

Joku isompi rahoittaja olis kyl odotuksen arvoinen. Itse ajatellu myös, et voisko olla jotain NHL-joukkue yhteistyötä? Vai onko ne edes mitään virallisia yhteistyösopimuksia ja hehkutuksen arvoisia. Toivottavasti rahoitukseen liittyvää olisi.

 

[NikkeNäppärä]

Liigasta on tulossa vielä aikaisempaakin enemmän kahden kerroksen sarja. Viime viikolla Ilves kertoi yli 2 miljoonan liikevoitosta, Tappara yli miljoonan liikevoitosta ja toisaalta SaiPa joutui huhujen mukaan pyytämään pelaajilta kauden lopussa maksuaikaa palkkojen maksuun. Ihan pikkuisen eri taloudellisesta tilanteesta, lähdetään siis tulevaan kauteen Tampereella ja Lappeenrannassa.

 

[anthax]

Liigasta on tulossa vielä aikaisempaakin enemmän kahden kerroksen sarja. Viime viikolla Ilves kertoi yli 2 miljoonan liikevoitosta, Tappara yli miljoonan liikevoitosta ja toisaalta SaiPa joutui huhujen mukaan pyytämään pelaajilta kauden lopussa maksuaikaa palkkojen maksuun. Ihan pikkuisen eri taloudellisesta tilanteesta, lähdetään siis tulevaan kauteen Tampereella ja Lappeenrannassa.

Anteeksi uteliaisuuteni, mutta mistä nämä huhut tulee? Varmaan joukkueen sisältä tai läheltä kuten aina, mutta aika juttuja on nyt lähimenneisyydessä ilmaantunut ihan puskista.

 

[Theofilus]

Ettei vaan olisi NikkeNäppärällä mennyt suosikkijoukkueet sekaisin. Menestyksestään huolimatta Etelä-Karjalan kiekkoseuroista Ketterä on ollut se, joka on löytänyt nimensä protestilistalta ihan tässä lähihistoriassa.

**

Muutenkin minusta tuntuu, että tässä nyt yhden kauden jälkeen luullaan vähän liikoja siitä minkälainen rahasampo areenassa pelaaminen tulee olemaan tulevaisuudessa Ilvekselle ja Tapparalle. Joo, se tarjoaa ihan erilaisia mahdollisuuksia liiketoiminnan kasvattamiseen ja on ilman muuta hyvä asia, mutta fakta on myös, ettei minkään liigaseuran elo ole vuodesta toiseen pelkkää ilotulitusta.

On mielenkiintoista nähdä mihin Nokia Arenan yleisömäärät asettuu alkuhuuman jälkeen, puhumattakaan siitä jos ja kun urheilullinen menestys ei ole samaa tasoa mitä viime kaudella. Kulut on myös ihan eri luokkaa ko. areenassa, ja siinä on iso ero katetaanko niitä 10k vai 5k yleisömäärillä. Lisäksi makrotalouden tummat pilvet sekoittanevat soppaa tulevaisuudessa.

Mutta superjournalistit läpi kirjoittavan ja urheilevan Suomen pääsevät nyt hehkuttamaan ja julistamaan jotain totuutta ja klikkejä sekä selkääntaputuksia tulee.

 

[Jubomir]

Ihan pikkuisen eri taloudellisesta tilanteesta, lähdetään siis tulevaan kauteen Tampereella ja Lappeenrannassa.

Tuo nyt ei varsinaisesti ole mitään sherlock-tason tietoa, vaan itsestäänselvyys. Ilves nousi areenan myötä liigan isoihin poikiin ja jos vuoden päästä narritkin palailee liigaan, niin aina vaan enemmän on niitä joiden kanssa lähdetään eriluokan taloudellisista lähtökohdista kauteen.

 

[NikkeNäppärä]

Ettei vaan olisi NikkeNäppärällä mennyt suosikkijoukkueet sekaisin. Menestyksestään huolimatta Etelä-Karjalan kiekkoseuroista Ketterä on ollut se, joka on löytänyt nimensä protestilistalta ihan tässä lähihistoriassa.

**

”Ei yleensä kauheasti lohduta jos naapurissa palaa jos omakin talo roihuaa”. Katselin äsken mielenkiinnosta miten Ketterässä ja SaiPassa on taloutta hoidettu viimeisen kolmen tilikauden aikana. Imatran Ketterä Oy on tehnyt kumulatiiviseti kolmen edellisen tilikauden aikana tappiota 8 000 euroa ja Liiga-Saipa Oy samana aikana kumulatiivisesti tappiota 894 000 euroa. Pikkuinen desimaaliero. Niin tai näin, kyllä täysammattilaissarjassa palkanmaksu pitäisi olla pyhä asia, minkä perään ei pelaajien (=duunarien) tarvitsisi kysellä. Olisihan se aika rajua olla jossain konepajalla tai Kaukaallakin töissä, jos joutuisi palkkapäivänä jännittämään onko palkka maksettu.

 

[Derrick]

”Ei yleensä kauheasti lohduta jos naapurissa palaa jos omakin talo roihuaa”. Katselin äsken mielenkiinnosta miten Ketterässä ja SaiPassa on taloutta hoidettu viimeisen kolmen tilikauden aikana. Imatran Ketterä Oy on tehnyt kumulatiiviseti kolmen edellisen tilikauden aikana tappiota 8 000 euroa ja Liiga-Saipa Oy samana aikana kumulatiivisesti tappiota 894 000 euroa. Pikkuinen desimaaliero. Niin tai näin, kyllä täysammattilaissarjassa palkanmaksu pitäisi olla pyhä asia, minkä perään ei pelaajien (=duunarien) tarvitsisi kysellä. Olisihan se aika rajua olla jossain konepajalla tai Kaukaallakin töissä, jos joutuisi palkkapäivänä jännittämään onko palkka maksettu.

Ketterän pelaajabudjetti on 120 tuhatta euroa, ja jos se jaetaan 30 pelaajan kesken keskipalkka on 4000 per kausi ja reilut 300 euroa per kuukausi. Mestis ei kyllä vaikuta ammattilaissarjalta.

 

[Individual]

Mitenhän SaiPa on kussut Ketterän muroihin, että tuota jatkuvaa ulinaa pitää SaiPa-osiossa kuunnella?

 

[NikkeNäppärä]

Mitenhän SaiPa on kussut Ketterän muroihin, että tuota jatkuvaa ulinaa pitää SaiPa-osiossa kuunnella?

Eli jos joku kummastelee, että palkat on ollut pelaajilla myöhässä, niin se on sinusta turhaa ulinaa. Valoja päälle ja avaat silmät.

 

[anthax]

Eli jos joku kummastelee, että palkat on ollut pelaajilla myöhässä, niin se on sinusta turhaa ulinaa. Valoja päälle ja avaat silmät.

Mistä tämä tieto nyt yhtäkkiä pölähti ilmoille ihmeteltäväksi?

 

[Individual]

Eli jos joku kummastelee, että palkat on ollut pelaajilla myöhässä, niin se on sinusta turhaa ulinaa. Valoja päälle ja avaat silmät.

Pistä lähteet tiskiin.

 

[emz1]

Mistä tämä tieto nyt yhtäkkiä pölähti ilmoille ihmeteltäväksi

Aika monesti tullut todettua että kyseisellä hahmolla on isot puheet mutta niissä isoimmissa puheissa lähteet ovat usein todella epämääräisiä ja pääasiallinen tarkoitus on aiheuttaa vain hämmennystä.

Joku pelaajapolkujuttu taitaa harmittaa eniten joka laittaa mielen keksimään erilaisia huhuja kun kukaan ei ota enää vakavasti.

 

[Hippi Hiiri]

Joku isompi rahoittaja olis kyl odotuksen arvoinen. Itse ajatellu myös, et voisko olla jotain NHL-joukkue yhteistyötä? Vai onko ne edes mitään virallisia yhteistyösopimuksia ja hehkutuksen arvoisia. Toivottavasti rahoitukseen liittyvää olisi.

Omistajan syvemmät taskut olisi tietysti helpottava asia tähän hetkeen, mutta kyllä se on niin, että seuran pitää pystyä elättämään itsensä omalla toiminnallaan. Monikymmenmiljonäärit ja miljardöörit harrastakoot muuta kuin urheiluseuroihin rahan pumppaamista ja markkinoiden vääristämistä.

Tuossa mielessä toivoisin ennemmin hyviä halliuutisia ja siihen nivoutuvaa elinkelpoista strategiaa tuleville vuosille.

 

[Läts]

Omistajan syvemmät taskut olisi tietysti helpottava asia tähän hetkeen, mutta kyllä se on niin, että seuran pitää pystyä elättämään itsensä omalla toiminnallaan. Monikymmenmiljonäärit ja miljardöörit harrastakoot muuta kuin urheiluseuroihin rahan pumppaamista ja markkinoiden vääristämistä.

Tuossa mielessä toivoisin ennemmin hyviä halliuutisia ja siihen nivoutuvaa elinkelpoista strategiaa tuleville vuosille.

Juuri näin, toiminnan pitää olla kannattavalla pohjalla eikä muiden rahojen varassa. Kaikki parempaa liiketoimintaa mahdollistavat asiat on aina parempi kuin parille vuodelle annettu raha. Toivon että myös esim Sputnik fysio ja muut mahdolliset yritykset pärjäis joka tuo just sitä tasaisempaa tulovirtaa, eikä oltais niin paljoa onnistuneen kauden ja yleisömäärien varassa tai rahoittejien.

 

[Derrick]

Juuri näin, toiminnan pitää olla kannattavalla pohjalla eikä muiden rahojen varassa. Kaikki parempaa liiketoimintaa mahdollistavat asiat on aina parempi kuin parille vuodelle annettu raha. Toivon että myös esim Sputnik fysio ja muut mahdolliset yritykset pärjäis joka tuo just sitä tasaisempaa tulovirtaa, eikä oltais niin paljoa onnistuneen kauden ja yleisömäärien varassa tai rahoittejien.

Jos lasketaan niin että yleisötuloilla katettaisiin pelaajabudjetti (1,8 miljoonaa) niin 2000 katsojamäärillä jokaisen katsojan olisi jätettävä hallille (lippu+ oheistuotteet) 30 euroa, 3000 katsojamäärillä määrä olisi 20 e ja 4000 hengen katsojamäärillä 15 e.

 

[npc]

Jos lasketaan niin että yleisötuloilla katettaisiin pelaajabudjetti (1,8 miljoonaa) niin 2000 katsojamäärillä jokaisen katsojan olisi jätettävä hallille (lippu+ oheistuotteet) 30 euroa, 3000 katsojamäärillä määrä olisi 20 e ja 4000 hengen katsojamäärillä 15 e.

Eikös verot pidä myös maksaa eli nämä luvut kai pitäisi kaksinkertaistaa? Tuommoisen 1,8 miljoonan palkkoihin pitäisi kai ansaita joku 3,5 miljoonaa. En ole kyllä asiantuntija yritysten verojutuissa.

 

[juice71]

Eikös verot pidä myös maksaa eli nämä luvut kai pitäisi kaksinkertaistaa? Tuommoisen 1,8 miljoonan palkkoihin pitäisi kai ansaita joku 3,5 miljoonaa. En ole kyllä asiantuntija yritysten verojutuissa.

Verot maksetaan tuloksesta, jota SaiPalla on ollut niukanlaisesti. Eli kyllä tuo 1,8 m€ riittää.

 

[Spitfire]

Verot maksetaan tuloksesta, jota SaiPalla on ollut niukanlaisesti. Eli kyllä tuo 1,8 m€ riittää.

Ei riitä, kun myynnistä menee arvonlisäverot joka tapauksessa.

 

[Läts]

Jos lasketaan niin että yleisötuloilla katettaisiin pelaajabudjetti (1,8 miljoonaa) niin 2000 katsojamäärillä jokaisen katsojan olisi jätettävä hallille (lippu+ oheistuotteet) 30 euroa, 3000 katsojamäärillä määrä olisi 20 e ja 4000 hengen katsojamäärillä 15 e.

Näinhän se on, lipputulojen (ja niiden vetyjen) päälle on sitten TV-sopparia, kaikki mainossopparit. Mitä enemmän keksitään tulonlähteitä näiden päälle niin sitä parempi. Toki myös lipputulot ja oheismyynti on suurempaa jos joukkue menestyy. Mitä vähemmän on jääkiekkoon liittymättömiä tuloja niin sitä parempi, sillä ne tasottavat tulovirtaa silloin, kun ei ole lentokeli tai lentokausi.