SaiPa Oy:n tulevaisuus

  • 1 509 799
  • 6 219

Theofilus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Analyytikko: Peräti seitsemän jääkiekon liigaseuran kassat ovat kuivat ja niiden kyky kestää tappioita on heikko | Kauppalehti

Tämän Kauppalehden jutun perusteella SaiPalla on keskimääräistä liigaseuraa paremmat edellytykset tehdä tappiota, koska puskureita on edelleen jäljellä. Totta kai loputtomiin ei voi tappiota tehdä, mutta minusta edellisten tilikausien tappioista ja koronasta huolimatta Kaakon kulmalla voidaan olla suhteellisen levollisin mielin vielä talouden suhteen. Täytyy kyllä olla onnellinen siitä, että 2010-luku oli ns. lihavien vuosien aikaa taloudellisesti - muuten oltaisiin kusessa.

edit. Tuossa jutussa toki mainitaan kassavarojen vähyydestä, mutta merkittävämpi asia tappioden kestävyyden kannalta on tuo oman pääoman määrä.
 

Herra Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Analyytikko: Peräti seitsemän jääkiekon liigaseuran kassat ovat kuivat ja niiden kyky kestää tappioita on heikko | Kauppalehti

Tämän Kauppalehden jutun perusteella SaiPalla on keskimääräistä liigaseuraa paremmat edellytykset tehdä tappiota, koska puskureita on edelleen jäljellä. Totta kai loputtomiin ei voi tappiota tehdä, mutta minusta edellisten tilikausien tappioista ja koronasta huolimatta Kaakon kulmalla voidaan olla suhteellisen levollisin mielin vielä talouden suhteen. Täytyy kyllä olla onnellinen siitä, että 2010-luku oli ns. lihavien vuosien aikaa taloudellisesti - muuten oltaisiin kusessa.

edit. Tuossa jutussa toki mainitaan kassavarojen vähyydestä, mutta merkittävämpi asia tappioden kestävyyden kannalta on tuo oman pääoman määrä.
Eikö SaiPan tilanne ole edelleenkin se, että SaiPalla ei ole pitkäaikaista velkaa? Eli se on hyvä uutinen. Huono uutinen on se, että SaiPa on erittäin haavoittuvainen pelitapahtumaan liittyen. Yleisöä pitää käydä jatkuvasti ja paljon. Oheismyynnin pitää olla koko ajan kovaa ja sponsoreiden kanssa pitää onnistua. Ei ole olemassa varakasta mesenaattia.
 

Tupaukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa ja Saimaan Kurra.
Vieläkö Lehterä kummittelee, vai haittaako korona? Yleisöä saisi olla kyllä paikanpäällä jonkun verran enemmän ja kaljatiskeillä pitemmät jonot. Olisi nyt edes se kolme tonttua, niin SaiPa pysyisi joten kuten hengissä. Peliesitykset on kuitenkin olleet ihan hyvät, mutta kannattajien makaaminen kotisohvalla ihmetyttää...
 

Keltainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lautp, Saipa ja Veiterä. Ja Hakalin vosut
Korona osittain, kaikki ei uskalla lähteä. Tiedä sitten miten koronapassi vaikuttaisi, tuskin kovin ratkaisevasti.
Isoin syy on varmasti se perinteinen, eli yhden istumapaikan hinnalla näkee kotisohvalta kaikki kuukauden pelit. Jos ei olisi liikuntaseteleillä ostettua kausikorttia, niin en minäkään samasta tilistä moneen peliin kykenisi.
 

aintg

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaiPa
Vieläkö Lehterä kummittelee, vai haittaako korona? Yleisöä saisi olla kyllä paikanpäällä jonkun verran enemmän ja kaljatiskeillä pitemmät jonot. Olisi nyt edes se kolme tonttua, niin SaiPa pysyisi joten kuten hengissä. Peliesitykset on kuitenkin olleet ihan hyvät, mutta kannattajien makaaminen kotisohvalla ihmetyttää...

Kolme tonttua on nähty esiintyvän raitapaidoissa viimeisessä kahdessa kotiottelussa. Mutta tosiaan, yllättävän vähän on ollut katsojia siihen nähden, miltä peli on näyttänyt. Viihdyttävää kiekkoa, vaikka maaleilla ei olekaan juhlittu. Kuitenkin jos tarkastellaan koko liigan yleisömääriä, niin SaiPa on pärjännyt niissä ihan hyvin. Muutama voitto, niin tunnetusti alkaa jo kiinnostaa lappeenrantalaisyleisöä.

Kaljatiskeistä sen verran, että niiden läpimenoaika oli ainakin ensimmäisissä peleissä onneton. Toisella erätauolla jonotin kaljalle pääsyä, niin takanani oleva herrasmies totesi ”on se jumalauta, kun edes 3min ennen erätaukoa lähteminen ei riittänyt jonon välttämiseen”. Ensimmäisellä erätauolla jonot olivat jäätävät, joten itsekin lähdin ajoissa jonotushommiin. Näin oli tehnyt moni muukin. Seuraavaan peliin olivatkin jo oppineet taas täyttämään mukeja etukäteen.
 

Läts

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Vieläkö Lehterä kummittelee, vai haittaako korona? Yleisöä saisi olla kyllä paikanpäällä jonkun verran enemmän ja kaljatiskeillä pitemmät jonot. Olisi nyt edes se kolme tonttua, niin SaiPa pysyisi joten kuten hengissä. Peliesitykset on kuitenkin olleet ihan hyvät, mutta kannattajien makaaminen kotisohvalla ihmetyttää...
Koronahan se on. Ei voi olettaa, että 1,5 vuoden pelko yhtäkkiä haihtuu ja puoltoistavuotta totuteltu kotona olemiseen kääntyisi kaikilla sosiaalisiin kanssakäymisiin hakeutumiseen. Se ottaa aikaa ja vielä, vaikka hyviä esityksiä joukkueelta onkin saatu, ei SaiPa ole saanut nostettua tunnelmaa riittävästi. Pitäisi saada nyt voittoputkea tai jotain uutiskynnyksen nostattavaa aikaiseksi, että se houkuttaisi satunnaiskävijöitäkin halliin. Itsellekin tullut kommentteja tyyliin ”taas SaiPa hävis maalilla” et ei se pelkkä pelin paraneminen vaan riitä. Voittoja ja varsinkin murskavoittoja se vaatii.
 

Reinhart

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Koronahan se on. Ei voi olettaa, että 1,5 vuoden pelko yhtäkkiä haihtuu ja puoltoistavuotta totuteltu kotona olemiseen kääntyisi kaikilla sosiaalisiin kanssakäymisiin hakeutumiseen. Se ottaa aikaa ja vielä, vaikka hyviä esityksiä joukkueelta onkin saatu, ei SaiPa ole saanut nostettua tunnelmaa riittävästi. Pitäisi saada nyt voittoputkea tai jotain uutiskynnyksen nostattavaa aikaiseksi, että se houkuttaisi satunnaiskävijöitäkin halliin. Itsellekin tullut kommentteja tyyliin ”taas SaiPa hävis maalilla” et ei se pelkkä pelin paraneminen vaan riitä. Voittoja ja varsinkin murskavoittoja se vaatii.
Niin korona ja sitten viime kaudella on jo totuttu katsomaan niitä pelejä sieltä verkon & kanavapakettien kautta ja sitten kun pitäisi hallille lähteä niin kaikki eivät sitten enää sinne entiseen malliin palaa vaan tyytyvät näihin kanavapaketteihin. Ne kanavapaketit ovat noin teknisesti jo ihan hyvällä tasolla ja sieltä saa erilaista sisältöä, uusintoja, ottelukuvaa muista peleistä ja statistiikkaakin peleistä. Toki kyllähän se hyvä tunnelma jos peli kulkee ja tulee voittoja niin varmasti tuo enempi katsojia halliin ja toisaalta jatkuvat tappiot vievät kannattajia hallista pois. Omalta kantilta katsottuna jos peli on hyvää ja tunnelma hallissa hyvä niin ilman muuta katselisi mielummin ne pelit hallissa - mutta sellaisia huonoja nk. ohipelejä ei toki hallissa ole kiva katsella, jos oman joukkueen otteet eivät vakuuta yhtään. Tänä vuonna näitä nk. ohipelejä ei ole nähty ja toivottavasti ei nähdäkään.
 

Tupaukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa ja Saimaan Kurra.
Pitäs tuo telian hinnoittelu nostaa 100euroon kuukaudessa, niin olisi halvempi lähteä hallille..
 
Vieläkö Lehterä kummittelee, vai haittaako korona? Yleisöä saisi olla kyllä paikanpäällä jonkun verran enemmän ja kaljatiskeillä pitemmät jonot. Olisi nyt edes se kolme tonttua, niin SaiPa pysyisi joten kuten hengissä. Peliesitykset on kuitenkin olleet ihan hyvät, mutta kannattajien makaaminen kotisohvalla ihmetyttää...
Kyllä siellä ihan jonottaa eri myyntitiskeillä on saanut vaikka katsojia ollut vain 2500. Otin aikaa kun olin neljäntenä jonossa kahvia ostamassa. 3 min 50 sekuntia meni, kun edellä olevat saivat ostettua kaksi kahvia, suklaapatukan, pillimehun ja yhden hotdogin. Paljonkohan oli erätaukomyynti kyseisessä myyntipisteessä? Ennen heitti kaksi euroa tiskiin ja nappasi termarista kahvia kuppiin siitä "jonon" vierestä ja minuutissa saivat myytyä kymmenen kahvia. Nykyään pitää tarjota jokaiselle kuitti ym. ja näppäillä tiedot ipadiin tai vastaavaan. Kaljajonokin oli pitkä, kun katselin vierestä, mutta hitaasti näytti raha vaihtavan omistajaa.
 

Läts

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
En tiedä mihin ketjuun olisin tämän laittanut, mutta. Ärrä ja Liiga yhteistyöhön. Ärrällä on tarjoussettejä jotka ostamalla ja oman joukkueen QR-koodia näyttämällä kilahtaa ostoksista pieni summa SaiPan kassaan. Voimassa koko kauden ajan.

täältä löytyy paketit ja SaiPan koodi logon takaa:

esimerkkejä paketeista:
kahvi ja pulla/croissantti
kahvi ja leipa
hodari ja limu
pari limua tai pari energiajuomaa
jne

Kyllähän kauden mittaan ehtii useamman kerran käydä pullakahvit ärrältä nappaamassa tai välipalahodarit. Nyt vaan muistettava ottaa esim kuvankaappaus kännykkään tuosta SaiPan koodista, että tulee aina käytettyä.
 

ahal

Jäsen
Pannaan vaikka tänne IS:n uutinen liigan kyselytutkimuksesta: miksi yleisömäärät vähenevät? Voisi toki olla yleisellä puolellakin, mutta paikkakuntakohtaisia erojakin saattaa olla. Jotain osviittaa jutusta saa, mihin jatkossa kannattaa panostaa. Ainakaan lippujen hintoja ei voi enää isosti nostaa, jos hallin haluaa täyttää.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Pannaan vaikka tänne IS:n uutinen liigan kyselytutkimuksesta: miksi yleisömäärät vähenevät? Voisi toki olla yleisellä puolellakin, mutta paikkakuntakohtaisia erojakin saattaa olla. Jotain osviittaa jutusta saa, mihin jatkossa kannattaa panostaa. Ainakaan lippujen hintoja ei voi enää isosti nostaa, jos hallin haluaa täyttää.

Tuo tutkimus antaa ihan hyvää osviittaa ja voitanee tulkita, että pelkkä TV ei ole pääsyyllinen, vaikka sitä tälläkin palstalla on paljon parjattu. Kyllä se peli on paikanpäältä aina peli, mutta hautajaistunnelman sattuessa päälle tuote näyttäytyy varmasti ainakin silloin tällöin paikan päälle suuntavalle aika hemmetin kalliina.

Itseä ihmetyttää tuo koronpandemian vaikutus tutkimuksessa. Onko tosiaan niin, että noin kolme neljästä poisjääneestä pitää tuotetta yksinkertaisesti liian kalliina tällä hetkellä, eikä pandemialla ole juuri vaikutusta asiaan? SaiPan touhu on ollut kiinnostavampaa, kuin vuosiin ja mainosta puskee joka tuutista ainakin omassa kuplassa, silti hallista puuttuu noin 1000 henkeä. Tutkimuksen ykkössyy raha näyttäytyy tässäkin valossa hiukan oudolle, kun ihmisten tulotaso on saattanu pysyä täysin samana, mutta kulutus on laskenut merkittävästi, kun missään ei ole voinut karrikoidusti käydä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: ahal

Reinhart

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Tuo tutkimus antaa ihan hyvää osviittaa ja voitanee tulkita, että pelkkä TV ei ole pääsyyllinen, vaikka sitä tälläkin palstalla on paljon parjattu. Kyllä se peli on paikanpäältä aina peli, mutta hautajaistunnelman sattuessa päälle tuote näyttäytyy varmasti ainakin silloin tällöin paikan päälle suuntavalle aika hemmetin kalliina.

Itseä ihmetyttää tuo koronpandemian vaikutus tutkimuksessa. Onko tosiaan niin, että noin kolme neljästä poisjääneestä pitää tuotetta yksinkertaisesti liian kalliina tällä hetkellä, eikä pandemialla ole juuri vaikutusta asiaan? SaiPan touhu on ollut kiinnostavampaa, kuin vuosiin ja mainosta puskee joka tuutista ainakin omassa kuplassa, silti hallista puuttuu noin 1000 henkeä. Tutkimuksen ykkössyy raha näyttäytyy tässäkin valossa hiukan oudolle, kun ihmisten tulotaso on saattanu pysyä täysin samana, mutta kulutus on laskenut merkittävästi, kun missään ei ole voinut karrikoidusti käydä.
Niin kannattaisi selvittää ensiksikin katsojien kokonaismäärä ei pelkästään ne jotka on hallissa. Luulen et erilaisista medioista pelejä kuitenkin seuraa aika moni koska se on niin kätevää ja ehtii tehdä samalla muutakin. Noista tutkimuksista näkee et vanhempi polvi erityisesti käy hallissa ja nuoremmilla on sitten jo enempi muita tapoja seurata pelejä ja liiga kyl kiinnostaa mutta moni seuraa sitä nyt vaan eri tavoin kuin kävisi hallissa. Liigan pitäisi päästä paremmin saamaan tuloja katsojien näkyvyyden kautta ja esim. Ruotsissa TV-sopimustuotot on ihan eri luokkaa kuin Suomessa ja joukkueilla siksikin parempi taloustilannekin kuin meillä.

Rahaa on otettava sieltä mistä sitä saa ja ei kannata lyödä päätä seinään jos jostain muualta sitä saa enempi ja helpomminkin. Halleihin ei saada kuin se tietty määrä ja on totta että tunnelmankin takia se noin 3000 olisi kisapuistossakin hyvä aina olla vähintään katsojia ja sitten sitä isompaa kasvua on saatava muualtakin ja mielestäni siihen olisi kyllä olemassa mahdollisuuksia tässä digitaalisessa maailmassa kuten TV, Radio ja muut mediat, mainonta ja niissäkin on oma mahdollisuus tulovirtoihin jos niihin paneutuu ja niihin panostaa.
 
Viimeksi muokattu:

emz1

Jäsen
Pannaan vaikka tänne IS:n uutinen liigan kyselytutkimuksesta: miksi yleisömäärät vähenevät? Voisi toki olla yleisellä puolellakin, mutta paikkakuntakohtaisia erojakin saattaa olla. Jotain osviittaa jutusta saa, mihin jatkossa kannattaa panostaa. Ainakaan lippujen hintoja ei voi enää isosti nostaa, jos hallin haluaa täyttää.
Joskus näitä asioita on todella vaikeaa ja jopa mahdotonta ennustaa, mutta jälkikäteen on helppo itsenkin viisastella että SaiPa ehkä vähän liikaa luotti siihen, että nyt kun mökkiä saa täyttää niin mökkihän täyttyy edes sen 3000 katsojan verran.

SaiPa ehkä jopa onnistui tietyllä tavalla hukkaamaan tämän Pekka Virran kauden aloituksen hypemahdollisuuden sillä että harjoituskauden hyvät otteet ja sieltä kantautunut luottavainen fiilis joukkueeseen olisi suoraan realisoitunut kiinnostuksena ja ihmismääränä hallissa. Nyt jäikin käteen enemmän se, että ne jotka olisivat olleet hallissa muutenkin, ovat siellä hallissa edelleen paikalla.

Nyt ei auta enää maalailla Koskirannan statuksella koska se juna meni jo, McIntyren osake on painunut vahvasti miinukselle joten senkin osalta kannattaa odotella valoisimpia päiviä jos niitä on edes koskaan tulossa. Mitä sinne sitten jää jäljelle? Muun muassa pitkä lista nuoria kavereita joista tavan tallaaja ei välttämättä tiedä yhtään mitään, mutta siitä huolimatta nämä kaverit pyörittävät ylivoimaa ja istuvat 1-2 kentissä.

Nyt se pensseli on vain otettava toimistolla käteen ja alettava maalaaman näistä kavereista niitä kiinnostavia joukkueen tähtiä ja alettava kertomaan niille tavan tallaajille että minkä takia näitä pelureita kannattaa seurata. 1-2 nostoa per ottelukokoonpano ja kiinnitä huomiota tämän pelaajan tähän ominaisuuteen. Viitasalo laukoo älyttömästi, Vainikaisen alivoimapelaaminen, Lantta kaivaa aloituksia mielettömällä prosentilla. Ehkä jopa lyhyt videoklippi siitä missä pelaaja kertoo että miten tästä ominaisuudesta on tullut hänelle näin hyvä tai mihin asioita hän kiinnittää huomita kentällä toimiessaan? Paikallisista kavereista monia kiinnostaa varmasti taustat, mistä lähtösin? Kenen poikia?

Nimet ovat vain nimiä muiden joukossa niin kauan kun pelaaja ei tee 1,5p per peli ja fakta on että kaikki pelaajat eivät tuota tule tekemään eikä ole tarkoituskaan, mutta silloin se kiinnostus pitää herättää ihmisiin muulla tavalla että se jonkinlainen yhteys saadaan peruskannattajan ja joukkueen välille luotua.

SaiPahan on jo julkistusvideoilla osoittanut että huumorintajua löytyy eikä kaikki tarvitse olla niin vakavaa. Monakhovin tilanne on vähän nihkeä kun odotellaan ja odotellaan mutta ainahan tästäkin voi vähän repiä huumoria laittamalla Vapauttakaa Monakhov -kampanja käyntiin laskurin kanssa että kuinka monta yötä Monakhov on Pietarissa nyt viettänyt ja välillä kysellään kuulumisia että miten siellä menee ja mitäs oot puuhaillu? Voi olla että tässä menee pitkään ennen kuin mies pelaa SaiPapaita päällä ja siinä ajassa moni ehtii unohtaa että kyseinen kaveri on tänne edes tulossa niin pidetään sitä liekkiä edes vaikka väkisin yllä.
 
Viimeksi muokattu:

kunnonjykit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo

Tässä on ihan hyvä katsaus liigaseuroihin työyhteisönä.

SaiPa voisi olla näissä asioissa edelläkävijä ja siks linkittelin tänne topicin alle.
 

kunnonjykit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo

Uutisessa kerätty liigaseurojen talousdataa ja perusteltu miksi monikaan seura ei ollut lähellä konkurssia viime kaudella. Talouteen tuli kyllä raskaat tappiot ja sitä puolta pitää nyt elvytellä.
 

Kivisalmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Pannaan vaikka tänne IS:n uutinen liigan kyselytutkimuksesta: miksi yleisömäärät vähenevät? Voisi toki olla yleisellä puolellakin, mutta paikkakuntakohtaisia erojakin saattaa olla. Jotain osviittaa jutusta saa, mihin jatkossa kannattaa panostaa. Ainakaan lippujen hintoja ei voi enää isosti nostaa, jos hallin haluaa täyttää.
Mielestäni IS:n tulokset ovat sekavia ja epävalideja: kolme pääsyytä saavat kaikki yli 70 % painoarvon ja seuraavatkin yli 50 %. Mitä johtopäätöksiä tuloksista loppupeleissä voi päätellä? Esimerkiksi miten keskiverto-kävijä määritellee pelaajien tason suhteessa lippujen hintaan. Älykiekkotilastojen mukaan pelin tason nykyään viihdyttävämpää (nopeampaa) kuin aikaisemmin, kun mennään päädystä päätyyn.

Ainakin oman kokemukseni perusteella monet kaverit katsovat matseja kotona, koska Cmoren tuote on todella hyvä ja kk-hinta sama kuin yhdellä lipulla. Lisäksi SaiPan osalta menestys on ollut sitä sun tätä ja monet ovat siirtyneet passiivisiksi kannattajaksi ja ehkä palaavat kun voittoja alkaa tulemaan. Mutta onhan tuolla hallilla aika vaisu tunnelma kun yleisöä on se 2000-2500.
 

Since 1953

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hartford Whalers, Jokerit vol. 2023
Mielestäni IS:n tulokset ovat sekavia ja epävalideja: kolme pääsyytä saavat kaikki yli 70 % painoarvon ja seuraavatkin yli 50 %. Mitä johtopäätöksiä tuloksista loppupeleissä voi päätellä? Esimerkiksi miten keskiverto-kävijä määritellee pelaajien tason suhteessa lippujen hintaan. Älykiekkotilastojen mukaan pelin tason nykyään viihdyttävämpää (nopeampaa) kuin aikaisemmin, kun mennään päädystä päätyyn.

Ainakin oman kokemukseni perusteella monet kaverit katsovat matseja kotona, koska Cmoren tuote on todella hyvä ja kk-hinta sama kuin yhdellä lipulla. Lisäksi SaiPan osalta menestys on ollut sitä sun tätä ja monet ovat siirtyneet passiivisiksi kannattajaksi ja ehkä palaavat kun voittoja alkaa tulemaan. Mutta onhan tuolla hallilla aika vaisu tunnelma kun yleisöä on se 2000-2500.
Keskivertoisesti Liigaa seuraava katsoja määrittelee pelaajien tason suhteessa lipun hintaan kuten kuuluukin eli oman subjektiivisen kokemuksensa/tietämyksensä varassa. Jos nähty ei vastaa odotusta, niin katsoja ei ole tyytyväinen. Eihän muuten voisi ollakaan.

Mitä taas pelinopeuteen tulee, niin se ei ole läheskään aina verrannollinen viihdyttävyyteen tai pelin yleiseen tasoon. Itse esim. seuraisin huomattavasti mieluummin oivaltavaa ja älykästä pelaamista, kuin koohotusta.
 

emz1

Jäsen
Ainakin oman kokemukseni perusteella monet kaverit katsovat matseja kotona, koska Cmoren tuote on todella hyvä ja kk-hinta sama kuin yhdellä lipulla. Lisäksi SaiPan osalta menestys on ollut sitä sun tätä ja monet ovat siirtyneet passiivisiksi kannattajaksi ja ehkä palaavat kun voittoja alkaa tulemaan. Mutta onhan tuolla hallilla aika vaisu tunnelma kun yleisöä on se 2000-2500.
Minun mielestä Cmore on pelkkä sivujuonne ja pakoreitti siihen, että SaiPa ei ole kyennyt luomaan riittävän vahvaa sidettä niihin kannattajiin jotka ovat ajautuneet passiivisuuteen. Väitän, että edes pitkä voittoputki ei tuo näitä kaikkia takaisin katsomoon, vaan kyse on enemmän kokonaisuudesta. Minkälainen tunnelma tai yleinen fiilis ottelussa/hallissa on? Kuinka helppoa hallille on saapua tai lähteä pois? Tarjoaako tai onko ottelutapahtuma tarjonnut mitään uutta viimeiseen 5 vuoteen? Minkälainen yhteisöllisyys otteluissa vallitsee? Kuinka todennäköisesti ottelutapahtuma/pelitapahtumat/tunnelma synnyttää katsojassa ajatuksen että tänne on ehdottomasti tultavana uudelleen ensi viikon keskiviikkonakin?

Se on selvää, että asioita on mennyt viimeisen 5 vuoden aikana enemmän ja vähemmän rikki ja pandemia toi siihen oman muuttujansa mukaan, mutta jos katsotaan ajassa taaksepäin niin uskon että Tirkkosen aikakaudella jäähallille ajettiin vähän pidemmänkin ajomatkan takaa koska siinä oli se tietynlainen uutuuden viehätys läsnä kun yhtäkkiä SaiPalla olikin kilpailukykyinen joukkue. Nyt ei ole sen kaltaista uutuuden viehätystä olemassa, vaan enemmänkin odotusarvo on että SaiPan täytyy olla top8 tai keksitään muuta tekemistä ja annetaan heidän touhuta siellä mitä touhuavat. Osa on viime kausien aikana ottanut niin monenlaista pettymystä vastaan, että ollaan entistä skeptisempiä että tuleeko tästä sittenkään mitään.

Meidän pojat konseptia ei voi tehdä toista kertaa, mutta SaiPan täytyy löytää se väylä jolla saadaan käännettyä ihmisten ajatusmaailmaa siihen suuntaan, että ottelutapahtumasta muodostuu jatkossa enemmän yhteisöllinen tapahtuma joka kiinnostaa ihmisiä ja että ihmisillä syntyy halu olla osana sitä yhteisöä. Onko helppoa? Ei. Syntyykö nopeasti? Ei, mutta pitkäjänteisellä työllä kyllä. Nykypäivänä ei kuitenkaan voi tuudittautua siihen, että jos joukkue voittaa 5 ottelua putkeen niin mökki on lähes täynnä vaan kyllä niitä syitä saapua paikan päälle pitää pystyä tarjoamaan ihmisille huomattavasti isompi määrä kuin ennen.
 

Kämmenrumpu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston
Mielestäni IS:n tulokset ovat sekavia ja epävalideja: kolme pääsyytä saavat kaikki yli 70 % painoarvon ja seuraavatkin yli 50 %. Mitä johtopäätöksiä tuloksista loppupeleissä voi päätellä? Esimerkiksi miten keskiverto-kävijä määritellee pelaajien tason suhteessa lippujen hintaan. Älykiekkotilastojen mukaan pelin tason nykyään viihdyttävämpää (nopeampaa) kuin aikaisemmin, kun mennään päädystä päätyyn.

Ainakin oman kokemukseni perusteella monet kaverit katsovat matseja kotona, koska Cmoren tuote on todella hyvä ja kk-hinta sama kuin yhdellä lipulla. Lisäksi SaiPan osalta menestys on ollut sitä sun tätä ja monet ovat siirtyneet passiivisiksi kannattajaksi ja ehkä palaavat kun voittoja alkaa tulemaan. Mutta onhan tuolla hallilla aika vaisu tunnelma kun yleisöä on se 2000-2500.

Lipun hinta on mielestäni niin korkea, että se karsii paikanpäälle tulijoita reilusti.

Varsinkin perheellisien kohdalla on melko kallis reissu, kun kuitenkin lapsillekin istumapaikka on saman hintainen kuin aikuiselle. Ja siihen vielä halvat makkarat ja limsat päälle.

Itse näkisin että kun televisio oikeuksista saadaan kotikatsojien "lipun" hinta tuotantoyhtiöltä, niin lipun hintaa paikapäälle tuleville kannattaisi laskea reilulla kädellä että Kisapuistoon olisi varaa tulla. Kuitenkin kun porukkaa enemmän, niin oheismyyntiä myös enemmän, niitä makkaran ja lihapiirakoiden hintoja ei tarvitse laskea.
 

Kivisalmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Minun mielestä Cmore on pelkkä sivujuonne ja pakoreitti siihen, että SaiPa ei ole kyennyt luomaan riittävän vahvaa sidettä niihin kannattajiin jotka ovat ajautuneet passiivisuuteen. Väitän, että edes pitkä voittoputki ei tuo näitä kaikkia takaisin katsomoon, vaan kyse on enemmän kokonaisuudesta. Minkälainen tunnelma tai yleinen fiilis ottelussa/hallissa on? Kuinka helppoa hallille on saapua tai lähteä pois? Tarjoaako tai onko ottelutapahtuma tarjonnut mitään uutta viimeiseen 5 vuoteen? Minkälainen yhteisöllisyys otteluissa vallitsee?
Juuri näihin mainitsemiisi asioihin tämä tiivistyy. Yle areenassa on hyvä dokkari, miten valioliiga perustettiin ja miten sitä alettiin markkinoimaan ja mikä sen ja jalkapallon maine oli aikoinaan 90-luvulla. Suosittelen.

Cmore voi olla sivujuonne, mutta paljon olen kuullut omissa kavereissani kommentteja siitä, että katsovat matsit kotona kun se on niin helppoa. Kotona voi ottaa asiallisen hintaista ollutta ja syödä hyviä hampurilaisia. Ehkä se liittyy sitten siihen, että syvä suhde SaiPaan on katkennut ja seuraillaan vähän passiivisemmin. Itse viihdetapahtumana smliiga matsi on todella köyhä vaikka nyt kisscameraa ja kiekon heittoa onkin tuotu.

Itse olen hallilla käynyt jo vuosia ja myös pahimmat tappiokaudet, mutta viime matseissa on alkanut tulemaan tunne, pitäisikö jäädä kotia - osittain tämä johtuu myös alkukauden kompuroinnista, mutta myös siitä, ettei siellä ole muitakaan. Saa nähdä taantuuko sm-liiga samanlaiseksi nuhjuiseksi sarjaksi, kuten Veikkausliiga, jota käy katsomassa 900 - 2500 ihmistä.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Yleisökato ei ole pelkkä SaiPan ongelma. Joka puolella näyttää lukujen perusteella puuttuvan iso osa jengistä tällä hetkellä.

Omia kavereita on tullut kusetettua hallille ja palaute on ollut positiivista. Oman kokemuksen mukaan moni ei välitä juurikaan jääkiekosta (tai urheilusta yleisesti) juuri televisiosta seurattuna, mutta jos joku saa raahattua hallille, niin kokemus on positiivinen. Eli ihan kaikkia ei varmasti seurat ole menettäneet televisiolle vaan ongelma on juuri houkutella satunnaiskävijät hallille. Jos seisomo kelpaa, niin en usko, että lipun hintakaan on lopulta ongelma Lappeenrannassa. Ehkä siis se eka kokemus (eka ehkä pitkästä aikaa) on merkittävässä roolissa. Ei siis välttämättä kannata valita tiistain Tappara-peliä edes Virran ailakaudella mainokseksi. Monihan ei välttämättä tiedä edes miten pelit on menneet, mutta lähtevät peliin. Näitä kävijöitä pitäisi saada lisää ja yksi potentiaalinen ryhmä on opiskelijat, joita kannattaisi ajattaa vaikka omaan piikkiin Skinnarilasta bussilla hallille.
 

Tupaukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa ja Saimaan Kurra.
Milloinkohan televisiooikeudet on liigan osalta katkolla? Seuravan kerran on kyllä neuvoteltava sellainen sopimus, mikä tosiallisesti kattaa näiden sohvaperunoiden menetykset seuroille. Seurojen on saatava sellainen korvaus joka kattaa täysimääräisesti menetykset. Se on sitten televisiooikeuksien haltijan asia miten hinnoittelee tuotteensa. Mikäli ei sopimusta syntyisi, niin loppukoon kokonaan. Eiköhän sitten ainakin osa sohvaperunoista raahautuisi paikalle.​
 

Sportsguy

Jäsen
Näin kaupunkiin muuttaneena ja pari kertaa SaiPan matsissa käyneenä helppo sanoa, että on melko paska tuo otteluun saapuminen/pois lähtö. Luulin varmasti eksyneeni, kun navi ohjasi jonnekin ihmisten takapihoille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös