KooKoon taloustietoja ei löydy vielä rekistereistä eli ei pysty sanomaan. Kirjanpidon peruskiviä on että omistajien panostukset firmaan ovat joko osakepääomaa tai lainaa. Molemmat näkyvät yrityksen taseessa ja kassavirrassa, mutta eivät tuloslaskelmassa. Tuloslaskelma kertoo ns. operatiivisen toiminnan kehityksestä.Mistähän tuollainen puolen miljoonan ero kulurakenteeseen syntyy, jonka voi säästää? Melko erikoiselta tuntuu, että tuo raha ei olisi millään mukana tuossa tuloksessa.
Niin juuri se omistajien raha näkyy pääomalainana tai sitten osakepääomana taseessa. Se ei siis näy liikevaihdossa ja siten ei näy operatiivisessa tuloksessa kyllä. Siis kassa ja pinkka voi olla kunnossa mutta tuloslaskelma kertoo miten taloudenpito tulot vs. kulut meni tilikaudella.Omistajien pumppaus voi näkyä kassavirrassa, muttei tuloksessa. Omistajan rahaa ei ns. tulouteta. KooKoo piti kustannukset paremmin kurissa.
Mietiskelen tässä vain sitä kun SaiPa sai niitä tukia n. 400K, seuran omia säästöjä käytettiin 600K, kolme kertaa leikattiin palkkoja niin miten vitussa voidaan tehdä puoli milliä vielä turskaa? joku tässä ei täsmää...
Yllä olikin jo mainittu ettei omien säästöjen käyttäminen vaikuta tilikauden tulokseen. Tuon 600k:n osalta mietiskelyn voi siis unohtaa. Kokonaisuuteen en osaa ottaa kantaa.
Ei ne aikaisempina vuosina kassaan jääneet rahat seuraavien vuosien tuloksessa näy. Siis jos sellaisia rahoja on ollu.Ymmärsin että jos omistajat rahoittavat niin silloin ei vaikuta, mutta Markkanen mainitsee että käytettiin seuran omia rahoja.
Ymmärsin että jos omistajat rahoittavat niin silloin ei vaikuta, mutta Markkanen mainitsee että käytettiin seuran omia rahoja.
Ymmärsin että jos omistajat rahoittavat niin silloin ei vaikuta, mutta Markkanen mainitsee että käytettiin seuran omia rahoja.
No kunhan viralliset luvut tulee julki, ni siitähän ne sitten luulis selviävän.Mietiskelen tässä vain sitä kun SaiPa sai niitä tukia n. 400K, seuran omia säästöjä käytettiin 600K, kolme kertaa leikattiin palkkoja niin miten vitussa voidaan tehdä puoli milliä vielä turskaa? joku tässä ei täsmää...
Jos omistajat ovat laittaneet SaiPaan nyt omista rahoistaan turvatakseen yrityksen tulevaisuuden, niin se on laina omistajilta yritykselle. Sen saa tulevaisuudessa nostaa takaisin jos haluaa. Siitä saa jopa periä pienen koron näin halutessa.Ei se tulokseen vaikuta mitä rahoja käytetään. Tulot - Menot, noin yksinkertaistaen.
Jos omistajat ovat laittaneet SaiPaan nyt omista rahoistaan turvatakseen yrityksen tulevaisuuden, niin se on laina omistajilta yritykselle. Sen saa tulevaisuudessa nostaa takaisin jos haluaa. Siitä saa jopa periä pienen koron näin halutessa.
Nimenomaan. Viestisi oli oikein hyvä. On mahdollista että omistajien on täytynyt hieman pönkittää yhtiön kassaa omilla rahoillaan. Ei tämä oikeasti sinulle ollutkaan suunnattu.Niin? Viestini oli vastaus keskusteluun, jossa ynnäiltiin liiketulosta ja taseen muutosta keskenään.
Minulla oli tänään mahdollisuus keskustella erään liigaseuran hallituksen puheenjohtajan kanssa (ei SaiPa). Kysyin periaatteellisella tasolla, että mistä voi tulla iso ero tuloksessa jos liikevaihdot samalla tasolla. Hän ei SaiPan osalta osannut sanoa mitään, mutta muutaman mahdollisen ajatuksen nosti:Jotenkin jäi kuva, että toissakauden tappioita kuitattiin viimekauden tuloilla ns. Tekohengityksellä, nyt kun ei ole mitään tuloja ollut niin luvut näyttää pahalta. Jos en väärin muista, niin toissakaudella ei paljoa halleissa ihmisiä käynyt ja korona päätti kauden Kesken ilman kohon juhlaottelua.
Sitä taidetaan vielä säätää...Missähän se meidän tulos viipyy?
JYP teki 70000 euroa tappiota. Tänään juttua Keskisuomalaisessa. Mietin vaan sitä, että molemmilla joukkueilla sama tilanne valmentajien lomautusten kanssa (oikeusjutut jne.). Tilinpäätös varmaan kertoo jotain syitä myös lomautusten oikeellisuuteen eli taloudellisen tilanteen?Missähän se meidän tulos viipyy?
Mielenkiinnolla itsekin odotan. En kyllä jaksa uskoa että Markkanen olisi jotain keksiny jos haastattelussa puhui puolesta miljoonasta. Aika perseelleen on menny jos on totta, koska SaiPa oli niiden joukoissa jotka eniten säästi ja lomautti.Missähän se meidän tulos viipyy?
Niin. Tai sitten on maksettu Case Tertsi pois kuleksimasta, koska siitäkään hommasta ei ole kuulunut mitään enää aikoihin.Mielenkiinnolla itsekin odotan. En kyllä jaksa uskoa että Markkanen olisi jotain keksiny jos haastattelussa puhui puolesta miljoonasta. Aika perseelleen on menny jos on totta, koska SaiPa oli niiden joukoissa jotka eniten säästi ja lomautti.
Virran työn takia ois kiva ettei tule pa-seuraan.
Vai olisko niin että tässä nimenomaan odotetaan Case Tertsin lopullista paketointia? SaiPan ja Tertsin juristit neuvottelee ja vääntää kättä jossain hämärässä kabinetissa... Tämä on siis 100 % spekulointia vaan, oikeesti mie en tiiä mittää.Niin. Tai sitten on maksettu Case Tertsi pois kuleksimasta, koska siitäkään hommasta ei ole kuulunut mitään enää aikoihin.
Toivotaan nyt ettei ainakaan enempää tullut turskaa kuin tuo mahdollinen 500k.