SaiPa mediassa

[Jubomir]

Ja vielä: Virheet joukkueen kokoamisessa eivät olisi oienneet sillä, että päävalmentaja Ari Santanen olisi heitetty bussin alle. Lukko ja KooKoo omansa sinne survoivat. siitä huolimatta seurauksena ei ole ollut akuuttia tarvetta varata toria mestaruusjuhlille kummassakaan pitäjässä.

Oliko tuo seuran sisältä tullutta kommenttia? Jos päädytty, että joukkueen kokoaminen ongelman ydin, niin ei tullut sitten mieleen tehdä siirtoja joukkueen rakenteen parantamiseksi? Kyllä se siitä bussista ois kuitenkin kannattanut lähteä.

 

[lautamies]

Ymmärsin niin, että tuo Jubomirin lainaama lause oli toimittajan oma mielipide.
Tuo lause oli jälkilause tähän edellä olleeseen: "Toistaiseksi SaiPan johto ei varsinaisesti ole huokunut intoa perata juurisyitä julkisesti. Haluttomuutta on perusteltu sillä, että kausi on yhä kesken, pudotuspelit tavoitteena ja asiat halutaan käsitellä ensin seuran sisällä. SaiPan pyrkimystä varjella joukkueen työrauhaa arvostetaan jääkiekkopiireissä ympäri valtakunnan".
Tuon jatkoksi oli sitten tuo Jubomirin kysymä lause.
Jatkona sen jälkeen tämä: " Toisaalta laajalti on huomattu SaiPan vähäinen reagointi joukkueen puutteisiin. Brock Trotterin hankinta oli hyvä alku, mutta siihen jäi. McFarlandin ja Bret Carsonin poisjääntien paikkaamattomuuden hinta on ollut kallis, kukaties kalliimpi kuin vastaavan kaliberin pelaajien palkkaaminen heidän tilalleen olisi ollut".

Ja vielä yksi: Asioilla on aina kääntöpuolensa. SaiPa antoi kuluvalla kaudella monelle pelaajalle reilun mahdollisuuden nousta jääkiekkoilijana uudelle tasolle. Tilaisuuteen tarttuneiden pelaajien lista on lyhyt.

 

[Jubomir]

SaiPan pyrkimystä varjella joukkueen työrauhaa arvostetaan jääkiekkopiireissä ympäri valtakunnan"..

Jep, 14 muuta joukkuetta kannattajineen on varmaan varsin tyytyväisiä SaiPan tekemisen tasoon tällä kaudella.

 

[juice71]

Ei ollut mitään seuran kommenttia, ei sanottu että oli kysyttykään. Aika tyhjä kirjoitus, lähinnä surumielistä ihmettelyä.

 

[Jubomir]

Ei ollut mitään seuran kommenttia, ei sanottu että oli kysyttykään. Aika tyhjä kirjoitus, lähinnä surumielistä ihmettelyä.

Jaa juttu onkin siis toimittajan mielipidekirjoitus SaiPan tilanteesta. Onhan se tietysti organisaation kommentteja paha kirjoittaa, jos kukaan ei sano asioista mitään. Hiljaa hyvä tulee.

 

[lautamies]

Kaikkiahan ei voi tietenkään miellyttää, tuo koko juttu oli toimittaja Anssi Silvennoisen kirjoittama ja eniten ajatuksia minussa herätti tuo ensimmäinen lainaukseni joka koski tuota toimiston passiivisuutta vanhoja yhteistyökumppaneita kohtaan. Ei pieni yritys, jollaiseksi SaiPankin lasken, voi olla yhtään passiivinen, tai ylimielinen asiakkaita kohtaan, niin kuin tuossa jutussa annetaan ymmärtää.

Odotellaan nyt rauhassa kauden loppua, sen jälkeen varmasti likapyykkiä pestään ja "ruumiita" saattaa tulla, kuinka monta ja ketä, jää nähtäväksi?

 

[teude]

Jaa juttu onkin siis toimittajan mielipidekirjoitus SaiPan tilanteesta. Onhan se tietysti organisaation kommentteja paha kirjoittaa, jos kukaan ei sano asioista mitään. Hiljaa hyvä tulee.

Ihan sama mitä sieltä organisaatiosta sanottaisiin, niin se olisi väärin. Ihan ymmärrettävää että mielummin ollaan hiljaa ja keskitytään omiin hommiin.

 

[Jubomir]

Ihan sama mitä sieltä organisaatiosta sanottaisiin, niin se olisi väärin. Ihan ymmärrettävää että mielummin ollaan hiljaa ja keskitytään omiin hommiin.

Minä taas näen tuon tiedottamisen vaikutuskanavana yleisöön, joka kuitenkin iso osa tätä kiekkobisnestä. Yksinkertaisinta yleisön uskon palauttamiseen on tietysti alkaa voittamaan pelejä. Mutta jo ennen sitä yleisön uskoa/kiinnostusta kannattaisi ruokkia kertomalla seuran visiosta/suunnitelmista, miten sinne parempaa kohti pyritään. Maksava yleisö/yhteistyökumppanit on kuitenkin se ehkä tärkein komponentti kiekkoseuran toiminnan kannalta, joten tietty nöyryys siihen suuntaan voisi tuoda positiivista suhtautumista. Mutta tämä voi olla vääräkin käsitys.

 

[PePo_17]

Minä taas näen tuon tiedottamisen vaikutuskanavana yleisöön, joka kuitenkin iso osa tätä kiekkobisnestä. Yksinkertaisinta yleisön uskon palauttamiseen on tietysti alkaa voittamaan pelejä. Mutta jo ennen sitä yleisön uskoa/kiinnostusta kannattaisi ruokkia kertomalla seuran visiosta/suunnitelmista, miten sinne parempaa kohti pyritään. Maksava yleisö/yhteistyökumppanit on kuitenkin se ehkä tärkein komponentti kiekkoseuran toiminnan kannalta, joten tietty nöyryys siihen suuntaan voisi tuoda positiivista suhtautumista. Mutta tämä voi olla vääräkin käsitys.

Samaa mieltä. Alhon aikana minusta pitäisi pitää entistä enemmän ääntä. Muistan, että tätä samaa asiaa puitiin Kaarnan aikakaudella. Silloinkin osa porukasta oli sitä mieltä, että on hyvä kun seura ei puhua pukahda. Virhe mielestäni.

 

[Bigg_Doggy]

EV Zug reportedly signs Matti Järvinen for the rest of the season - swisshockeynews.ch
- Linkissä kerrotaan Matti Järvisen liittyvän EV Zugin joukkueeseen loppukaudeksi.

Erikoista tämä meidän seuran tiedottaminen, kun saa muualta lukea kaikki uutiset pelaajiamme kohtaan.
Vaikka tämä taitaakin huhu olla, niin ainahan noissa jonkinlaista perää on. EV Zug haluaa meiltä kaksi miestä yhden hinnalla?

 

[Kari Tappio]

On ainakin Zugin keskikaista kunnossa. Immonen, McIntyre, Järvinen, Holden... No meilläkin on Tero Koskiranta.

 

[Ted Raikas]

No niin, alkaahan se ovi käydä. Eipä tässä muuta juuri kannatakaan. Ulkkarihyökkääjistäkin kannattaisi päästää irti, ellei nyt sitten jompikumpi ole jo tehnyt sopimusta ensi kaudella. Siinäkin tapauksessa loppukauden pesti korvausta vastaan voisi toimia. Ei noiden pisteet ihan köpelöt ole ja molemmat nosteessa. Varmasti kelpaisi johonkin.

Kuten aiemmin sanoin, niin kaikki raharohmut poies ja omia poikia kentälle. Hävittävää ei juuri enää ole.

 

[mirasane]

Kyllä on surullista SaiPan toimiston tekeminen tällä hetkellä. Markkanen ja Järvinen on siirtymässä Sveitsiin. Muu media kirjoittaa aiheesta ja pelaajat itsekin jo kommentoivat asiaa sosiaalisessa mediassa, eli asia lienee varma kun jo pelaajillekin siitä on kerrottu. Mutta SaiPa on hiljaa. Jotenkin tuntuu siltä, että Pehkosen aikana olisi asia tiedotettu kunnolla.

Ja kyllä tuossa lautamiehen lainaamassa Etelä-Saimaan kirjoituksessa paljon pointtia on. Pienen jääkiekkoseuran toimitusjohtajan pesti on ennen kaikkea myyntiä ja markkinointia, jota tj tekee omalla persoonallaan. Etelä-Karjalan kokoisella markkina-alueella kauppaa ja sponssisoppareita tehdään henkilökohtaisilla suhteilla. Kallioniemi osasi tämän loistavasti. Hän harrasti small talkia missä ikinä liikkuikaan ja hän oli helposti lähestyttävä. Mainostajat ja sponsorit tykkäsivät hänestä.

Ikävä kyllä uusi tj:mme on toista maata. Moni sponsori ei häntä ole tavannut ja nekin ketkä ovat, ovat kuvailleet häntä etäiseksi. Ja käytännön tekemisessäkin on konkreettisia eroja. Kallioniemellä oli kotiotteluiden erätauoilla tapana kiertää aitioissa tervehtimässä niitä ostaneita yrityksiä ja heidän vieraitaan. Nuo visiitit kestivät vain pari minuuttia per aitio, mutta onhan se hieno ele, että tj tulee varmistamaan, että kaikki on kunnossa ja vieraat viihtyvät. Ja samalla saivat sitten vielä kysyä suoraaan tj:ltä, jos mielen päällä oli joku peliin tai SaiPaan liittyvä kysymys. Tuo oli Kallioniemen käytäntö ilmeisesti lähes joka pelissä. Kuulemma tuo käytäntö katkesi tj-vaihdoksen yhteydessä eikä uusi tj on vastaavia aitiokierroksia ainakaan samassa määrin harrastanut.

edit. Alla Hockey Handbook kertookin toisenlaista versiota, eli Ek kyllä käy aitioissa, vaikka omat kontaktini eivät häntä olekaan nähneet

 

[The Hockey Handbook]

Kallioniemellä oli kotiotteluiden erätauoilla tapana kiertää aitioissa tervehtimässä niitä ostaneita yrityksiä ja heidän vieraitaan. Nuo visiitit kestivät vain pari minuuttia per aitio, mutta onhan se hieno ele, että tj tulee varmistamaan, että kaikki on kunnossa ja vieraat viihtyvät. Ja samalla saivat sitten vielä kysyä suoraaan tj:ltä, jos mielen päällä oli joku peliin tai SaiPaan liittyvä kysymys. Tuo oli Kallioniemen käytäntö ilmeisesti lähes joka pelissä. Kuulemma tuo käytäntö katkesi tj-vaihdoksen yhteydessä eikä uusi tj on vastaavia aitiokierroksia ainakaan samassa määrin harrastanut.

Kolme kertaa tällä kaudella olen aitiossa ollut ja joka ikinen kerta Ek on käynyt tervehtimässä ja juttelemassa. Ja ennen Kallioniemeä jo Koikkalainen kävi aitioissa tervehtimässä asiakkaita ja juttelemassa... Eli tuo käytäntö on ollut jo olemassa ennen Kallioniemeä ja jatkunut normaalisti Kallioniemen jälkeen. Jotain rajaa jo näihin juttuihin. Haukutkin pitää "ansaita" eikä keksiä haukuttavaa...

 

[mirasane]

Kolme kertaa tällä kaudella olen aitiossa ollut ja joka ikinen kerta Ek on käynyt tervehtimässä ja juttelemassa. Ja ennen Kallioniemeä jo Koikkalainen kävi aitioissa tervehtimässä asiakkaita ja juttelemassa... Eli tuo käytäntö on ollut jo olemassa ennen Kallioniemeä ja jatkunut normaalisti Kallioniemen jälkeen. Jotain rajaa jo näihin juttuihin. Haukutkin pitää "ansaita" eikä keksiä haukuttavaa...

Jos olet kirjoituksiani lukenut, niin tapanani ei ole keksiä haukuttavaa. Osa aitioiden asiakkaista ei ole nähnyt Ekiä. Mutta hyvä että osa siis on, koska huoleni oli se, että tuo tapa on kuollut kokonaan.

 

[Karma67]

Pari kertaa tällä kaudella aitiossa ja kummallakin kerralla Ek on käynyt jutustelemassa hetken. Toivottavasti tuo @mirasane mainitsema osa on vain satunnaispoikkeamaa.

 

[Paakki]

"Toki haluamme tarjota myös pelaajillemme tämän hienon mahdollisuuden tavoitella mestaruutta erilaisessa kiekkokulttuurissa, Ek valaisee taustoja."

Tämäkin on tietty hienoa, mutta tehtäisiinkö peliliikkeitä myös sen eteen, että joskus olisi hieno mahdollisuus tavoitella mestaruutta kotoisessa kulttuurissa? :)

 

[Tornipöllö]

Tuli tuossa taannoin pohdittua, että en tunnistaisi Marko Ekiä valokuvasta, mikäli se lyötäisiin naaman eteen ilman kuvatekstiä; sen verran näkymätön kaveri.

 

[Keltainen]

Tuli tuossa taannoin pohdittua, että en tunnistaisi Marko Ekiä valokuvasta, mikäli se lyötäisiin naaman eteen ilman kuvatekstiä; sen verran näkymätön kaveri.

Ekin kyllä tunnistaisin, kuvakin on joukkueen sivuilla. Mutta tämän uuden yritysmyyjän kuvaa tai yhteystietoja ei sivuilla ole. Vastahan se pesti kuun vaihteessa alkoi ja on menossa 10. päivä, eiköhän sekin aikanaan sivuille ilmaannu.

 

[Individual]

Päätoimittaja Kannala otti kantaa kotiin jääviin faneihin, mutta kommentoi nyt Facebookissa, että SaiPan siirtorumba asetti asian uuteen valoon.
SaiPa-"fanit" ovat amatöörejä | Imatralainen

 

[atsku]

Oho, STT eli SaiPan Tersa Tiedottaa.
Höh, mites se nyt noin? Ihme ulostulo. Ei kannattas tällasia höpistä, täähän voi olla nykypäivää. Varmaan on valvonut koko yön, kun on täytynyt valaista asiaa julkisuudessa. Hmh.

http://www.esaimaa.fi/Online/2017/02/10/Timo Tersa toivoo ymmärrystä SaiPan faneilta — ”Kaupan taloudellinen hyöty on merkittävä”/2017121887495/4
Linkki vie Etelä-Saimaan sivuille, outoon STT-ilmiöön.

 

[Salt]

Vai ollaan me fanit amatöörejä...Toki jokaisella joukkueella on oma ydin faniporukka, joka käy huutamassa joka matsissa kurkkunsa kipeäksi joukkueen puolesta pelasi se päin helvettiä tai ei. Tämä sama faniporukka voi kääntyä myös joukkuetta vastaan, jos se pelaa pelistä toiseen aivottomasti. SaiPan kohdalla se tosin on harvinaista.

Eli Kannalan mielestä on loogista sellainen jatkumo, että menestysvuosia voi seurata pakolla totaalinen aivoton vuosi ja että fanien pitäisi vain kannattaa loppuun asti, vaikka pelistä näkee, että voittoputkia ei tule ja play off viiva jää tasaisesti kauas ja jumbosija näyttää koko ajan todennäköisemmältä? Pelillinen ilme ei ole siis tärkeää, vaan olla yhtä aivoton katsomossa kuin mitä peli on kentällä.

Tersan kommentin perusteella paikataan pelaajamyynneillä taloutta ja varmistetaan tulevaisuutta. Ymmärrän sen tässä tilanteessa hyvin. Tämä tarkoittaa myös hyvin selvästi sitä, ettei Santastakaan olla kenkimässä lähikuukausina.

 

[jalperi]

Eli Kannalan mielestä on loogista sellainen jatkumo, että menestysvuosia voi seurata pakolla totaalinen aivoton vuosi ja että fanien pitäisi vain kannattaa loppuun asti, vaikka pelistä näkee, että voittoputkia ei tule ja play off viiva jää tasaisesti kauas ja jumbosija näyttää koko ajan todennäköisemmältä? Pelillinen ilme ei ole siis tärkeää, vaan olla yhtä aivoton katsomossa kuin mitä peli on kentällä.
.

Onhan tuossa noihin Englannin jalkapallosarjoihinkin semmoinen ero, että siellä on loppupäässä se putoamisvaara.

 

[IlPadrino]

Onhan tuossa noihin Englannin jalkapallosarjoihinkin semmoinen ero, että siellä on loppupäässä se putoamisvaara.

Varmasti toisi lisää katsojia loppukauden peleihin jos SaiPa olisi vaarassa pudota, mutta miten kävisi katsojalukujen JOS sarjataso vaihtuisi alempaan. Englannissa seuraa kannatetaan ja nousuun uskotaan, mutta kaakonkulmalla luulen että katsojia ei Mestis pelit kiinnosta, kun ei tunnu Liigakiekkokaan kiinnostavan.

 

[ahal]

SaiPaa on käsitelty mediassa tähän asti silkkihansikkain. Valtakunnallinen ihmettely ja mollaaminen on ollut tosi vähäistä. Ei pitäisi valittaa seurankaan puolelta. Se, että faneista ja yleisöstä tehdään syntipukki menestymättömyyteen, on ala-arvoista ja banaalia. Kuten näillä palstoilla on kuukausikaupalla todettu, yleisö palaa Kisapuistoon, jos tuote on kunnossa ja peliä viitsii katsoa. Viime aikoina se ei ole kiinnostanut edes Ruudusta saatika paikan päällä. Aikaa on ollut reilut puoli vuotta kohentaa peliä, mutta tulosta ei ole näkynyt. Muutaman matsin voittoputki hyvällä pelillä ja homma alkaa taas kiinnostaa maksavia ihmisiäkin. Ei se sen kummempaa.

Suomalainen fanikulttuuri on omanlaisensa ilmiö ja vaihtelee paikkakunnittain. Mihinkään Englantiin tai Espanjaan on turha vertailla, areenat ja porukat ovat niin eri maailmasta. Mestiksessä Jukurit tavoitti viime vuonna 1200 - 2000 hengen katsomoita, mikä oli sarjan parhaimpia lukuja. Mestis-SaiPalta voisi odottaa samanlaisia määriä, jos sellainen joskus toteutuu. Espoossa on päästy tällä kaudella kerran 3000 katsojaan (vs. TuTo), muuten 1000 - 1500.

On surullista, ettei kaikissa seuroissa ymmärretä yleisön käyttäytymistä, eikä aina halutakaan. Pyöritään siinä omassa ympyrässä vilkuilematta sivuille ja ihmetellään, missä mättää. En haluaisi, että SaiPa kuuluu siihen porukkaan.