Se mikä on kirjoittelijoita kismittänyt on SaiPan tiedottaminen.
Jos näin reippaasti on asiat menneet mitä saa palstalta lukea niin ihmettelen suuresti, ettei ole voitu tiedottaa asiallisesti.
Se mikä on kirjoittelijoita kismittänyt on SaiPan tiedottaminen.Jos/kun Okuliar itse päätteli että Pekka Virran vaatimustaso on hänelle liikaa, niin homma hoitui minun mielestäni mainiosti.
En minä ymmärrä miten tämä teki SaiPan tiedotuksesta naurettavan. Minun mielestäni tämän tyylinen Okuliarin tilanteen avaaminen (vaikka @Lepranmies kertoma tarina olikin SaiPan ensi kauden näkymien kannalta positiivinen viesti) oli sellainen, jota SaiPa ei ainakaan virallisessa tiedotteessaan olisi voinut tehdä. Eikä myöskään SaiPan organisaation sisältä pitäisi tällaisten tarinoiden valua keskustelufoorumeihin.Mielestäni erittäin miehekäs teko nuorelta mieheltä ja paha mieli ei jäänyt varmastikkaan kenellekkään. Sitä en tiedä miksi SaiPan tiedotus on niin naurettavalla tasolla että tälläinen pitää tulla kertomaan keskustelupalstalle.
Strategiastahan juuri kerrottiin että viivästyy ja "ymmärrätte sitten joskus että miksi".Kysehän ei ole siitä, että tiedotteessa tarvitsee ilmoittaa mitään tarkasti. Kyse on enemmänkin siitä että SaiPa ei ole vieläkään julkaissut tuota "strategiaa" jonka piti tulla jo melkein kaksi kuukautta sitten. Ei ole kuulunut siitä oikeastaan mitään. Sen lisäksi nyt kahtena peräkkäisenä päivänä ilmoitettiin kahden, todennäköisesti pelaavassa kokoonpanossa (ainakin lähellä sitä) olevan pelaajan jättävän joukkueen ilman sen suurempia selityksiä.
Strategiastahan juuri kerrottiin että viivästyy ja "ymmärrätte sitten joskus että miksi".
Kuka toinen pelaaja on poistunut? Jos meinaat Riikolaa niin eihän hänellä ollut edes sopparia tulevalle kaudelle.
SaiPa - Kannattaminen pitää nöyränäHieno strategia lähtee sloganista, tässä muutamia ehdotuksia jotka slogankone keksi ihan itsekseen:
SaiPa - Rautaista ammattitaitoa ja tunteenpaloa
SaiPa - Luomme uusia suuntia
SaiPa - Varaudu hyviin hetkiin
SaiPa -Pohjoinen opettaa asennetta
SaiPa - Asiantuntevaa ja luotettavaa palvelua
SaiPa - Pirskahtelevia yllätyksiä
siitä sitten alkuun ja strategia onkin valmis kun käyttää vielä powerpointtia ja hienoja sanoja kuten fasilitointi tai siiloutuminen.
Jos oletetaan, että tuo @Lepranmies pitää paikkansa kuten todennäköisesti pitääkin niin ymmärrän enemmän SaiPan tiedotusratkaisua kertoa vain että sopimus on purettu yhteisymmärryksessä. Suoraselkäinen teko Okuliarilta kertoa todellinen laita seurajohdolle, mutta eihän tuo ole sellainen asia mitä pelaaja haluaa lausua itsestään julkisesti ääneen koska sillä voi olla vaikutusta seurojen suhtautumiseen pelaajaan jatkossa.Jos näin reippaasti on asiat menneet mitä saa palstalta lukea niin ihmettelen suuresti, ettei ole voitu tiedottaa asiallisesti.
SaiPa - kohti Pitsiturnausta ja sen yli!SaiPa - Kannattaminen pitää nöyränä
Mikä tässä nyt on niin kummallista jos olisi sanottu, että aloite tuli pelaajalta ja purimme yhteisymmärryksessä sopparin. Se mitä palstoilla puhutaan ei liity mihinkään mitenkään.Jos oletetaan, että tuo @Lepranmies pitää paikkansa kuten todennäköisesti pitääkin niin ymmärrän enemmän SaiPan tiedotusratkaisua kertoa vain että sopimus on purettu yhteisymmärryksessä. Suoraselkäinen teko Okuliarilta kertoa todellinen laita seurajohdolle, mutta eihän tuo ole sellainen asia mitä pelaaja haluaa lausua itsestään julkisesti ääneen koska sillä voi olla vaikutusta seurojen suhtautumiseen pelaajaan jatkossa.
Mitään sisäpiiritietoahan minulla ei tästä(kään) asiasta ole, mutta kyllä minä kuvittelisin että Okuliar olisi voinut mielellään haluta pitää tiedot keskusteluistaan Markkasen ja Virran kanssa luottamuksellisina. Kuten @emz1 kuvasi, pelaajan maineen ja markkina-arvon kannalta nämä ova delikaatteja asioita.Mikä tässä nyt on niin kummallista jos olisi sanottu, että aloite tuli pelaajalta ja purimme yhteisymmärryksessä sopparin. Se mitä palstoilla puhutaan ei liity mihinkään mitenkään.
Sanokaa nyt miten olisi Okuliar kärsinyt normaalista tiedotteesta.
Tällä asialla ei ole mitään tekemistä SaiPan tiedotteen kanssa.Mitään sisäpiiritietoahan minulla ei tästä(kään) asiasta ole, mutta kyllä minä kuvittelisin että Okuliar olisi voinut mielellään haluta pitää tiedot keskusteluistaan Markkasen ja Virran kanssa luottamuksellisina. Kuten @emz1 kuvasi, pelaajan maineen ja markkina-arvon kannalta nämä ova delikaatteja asioita.
En ole samaa mieltä tästä. On hyvin yleistä, että ennen kauden alkua seurat ilmoittavat että syystä tai toisesta tätä ja tätä pelaaja ei meillä tarvita."Sopimus purettiin pelaajan kanssa yhteisymmärryksessä" on neutraali ilmaisu, kun taas "sopimus purettiin yhteisymmärryksessä pelaajan aloitteesta" olisi viitannut maitojunalla kotiutumiseen, mikä ei näytä hyvältä CV:ssä. Ja eihän SaiPalla ollut mitään syytä puukottaa Okuliaria selkään, varsinkaan jos ja kun mies itse esitti asiansa seurajohdolle rehdisti ja suoraselkäisesti.
Tällaisesta ei ole kellään ollut (ainakaan palstalla) mitään hajua.SaiPan kannalta olisi ollut hyvinkin huono vaihtoehto, jos Okuliar olisi itseluottamuksensa menettäneenä yrittänyt roikkua mukana, ja odottanut missä vaiheessa Virta tekee päätöksen pelaajan puolesta.
Minä tarkoitin, että niitä oletettavasti todellisia (palstalla ilmi tulleita) syitä ei olisi voitu avata tiedotteessa kuitenkaan joten en näe hirveän suurta lisäarvoa sille, että olisi kerrottu tilanteen käynnistyneen pelaajan aloitteesta.Mikä tässä nyt on niin kummallista jos olisi sanottu, että aloite tuli pelaajalta ja purimme yhteisymmärryksessä sopparin. Se mitä palstoilla puhutaan ei liity mihinkään mitenkään.
Kyllä, saat kuulostamaan asian hyvältä nyt kun "tiedämme" asian laidan.Minä tarkoitin, että niitä oletettavasti todellisia (palstalla ilmi tulleita) syitä ei olisi voitu avata tiedotteessa kuitenkaan joten en näe hirveän suurta lisäarvoa sille, että olisi kerrottu tilanteen käynnistyneen pelaajan aloitteesta.
SaiPa suojeli tällä ratkaisulla omaa imagoaan sekä myös pelaajan imagoa ja minun mielestä tuo meni lopulta ihan rehdisti molemmin puolin ja ymmärrän aiemmin tuoduilla syillä ratkaisun jolla päädyttiin kertomaan vain purun tapahtuneen yhteisymmärryksessä.
Tämä juuri. Peruspertti joka ei aktiivisesti seuraa kuin SaiPan Facebookkia näkee nyt, että ulkomaan vahvistus lähti. Me enemmän vihkiytyneet tiedetään, että kyseessä ei ihan ykköskorin heppa, mutta kuitenkin paremman pään laituri odotuksiltaan. Täälläkin osa vähemmän perillä olevista pitää tätä jo tyhjennysmyyntinä…Alkavan kauden SaiPa heikkeni tämän myötä, jos säästyneet rahat on tarkoitus vain laittaa sukan varteen. Tästäkin suunnitelmasta olisi ihan kiva kuulla suoraan seuralta.
Miten kertoa totuus kertomatta kuitenkaan totuutta ilman että siitä koituu mahdollisesti jotain haitallista seuralle/pelaajalle?Minä edelleen peräänkuulutan, että seura voisi kertoa maltillisen asiallisesti miten tähän päädyttiin.
Nimenomaan Riikolalla ei ollut edes sopimusta, mutta pitkäaikaiselle pelurille vaan toivotettiin hyvät jatkot. Täällä taas vaahdotaan vaan kaikesta. Itseä ei liiemmin joku Okuliar harmita, ei voi tietää olisiko tehnyt 60 pistettä vai 5. Aivan normaali ja hyvä ilmoitus oli sekin, mikä hänen kohdallaan annettiin.Strategiastahan juuri kerrottiin että viivästyy ja "ymmärrätte sitten joskus että miksi".
Kuka toinen pelaaja on poistunut? Jos meinaat Riikolaa niin eihän hänellä ollut edes sopparia tulevalle kaudelle.
Noh, omalta puoleltani olen fiilikseni kertonut kuten joukko toiselta puolelta. Kunnioitan näkemyksiä ja pidän omani.Miten kertoa totuus kertomatta kuitenkaan totuutta ilman että siitä koituu mahdollisesti jotain haitallista seuralle/pelaajalle?
SaiPa olisi voinut olla tässä itsekkäämpi ja kertoa että pelaajasopimus on purettu pelaajan aloitteesta henkilökohtaisiin syihin vedoten ja asettaa itse pelaaja erilaisten spekulointien/huhujen ja kysymysten äärelle vastaamaan päätöksestä mutta tällä kertaa SaiPa valitsi nice guy -linjan neutraalilta alueelta ja asia on todennäköisesti unohdettu siihen mennessä kun ykkössentteri julkaistaan.
Tässä tämä koko gate on tiivistettynä. Toivotaan ettei Markkanen kumminkaan ole niin pahassa ojassa kuin Nixon aikoinaan ja vetäytyy koko proggiksesta. En kyllä ihmettelisi, niin paljon koeteltu ulkoo ja sisältä.Tällaisella tiedottamisella ei kyllä saada mitään positiivista reaktiota kenenkään suuntaan. Vituiks män ja ens kerralla pitää parantaa, nukutaan ja mennään eteenpäin. SaiPan viestintä huipulle -sloganilla eteenpäin.
Olisitko ollu samaa mieltä jos se nimi olisi Kalle Maalahti, yhteisymmärrys ja perässä kiitos? Vaikka olen ns. Aina tukena -osastoa tai ainakin pyrin olemaan, niin en silti rapalaa ihan siimoineen niele, vaikka uskon ja luotan että siellä oikeita asioita tehdään. Seuraava tiedote voisi tosiaan olla positiivissävyinen ja reilusti.SaiPan on syytä saada se sentterin nimi sopimuslappuun hyvinkin nopeasti nyt, tässä nimittäin väännetään kausiketjussa jo neljättä sivua kohta siitä oliko SaiPan tiedotteen sanamuoto ok vai ei...
Mutta kun kerran tällä tiellä edelleen ollaan... Minun mielestäni tiedote on täydellinen, suoraan oppikirjasta ja sisältää kaiken tarvittavan tiedon = pelaajan nimi, sopimus purettu, yhteisymmärryksessä ja perään kiitokset.
Seuraavaan tiedotteeseen sitten nämä tiedot: sentterin nimi ja sopimuksen kesto.
Nyt on helppo sanoa kun olemme palstalta kaiken lukeneet. Tuliko yllätyksenä että tällainen pommi alunperin aiheutti 300 sivua spekulaatiota?Mutta kun kerran tällä tiellä edelleen ollaan... Minun mielestäni tiedote on täydellinen, suoraan oppikirjasta ja sisältää kaiken tarvittavan tiedon = pelaajan nimi, sopimus purettu, yhteisymmärryksessä ja perään kiitokset.