SaiPa kaudella 2022–2023

[Aapee79]

Markkasen mukaan oltiin pitkään scoutattu pelaajaa (Irving).

Pelsutyypin mukaan SaiPa iski oikeaan aikaan oikeasta puskasta.

Voihan se tosin olla, että "scoutattiin pitkään" tarkoittaa että siellä on ihan heti aamupäivästä alettu kattelee klippejä ja pommittamaan agenttia. Mekun (minä) ei tiedetä kuinka värväysrosessi menee. Kokopäiväduunia olettaisin sen kumminkin olevan.

Millä tavalla pitkään scouttaaminen ja nopea iskeminen sopimukseen kumoaa toisensa?

 

[Jackie Boy]

”Okuliar ei jatka SaiPassa.

SaiPa ja slovakialaishyökkääjä Oliver Okuliar ovat purkaneet yhteisymmärryksessä sopimuksensa. Okuliarilla oli toinen kausi jäljellä kahden kauden sopimustaan.”

Oliver Okuliar ei jatka SaiPassa

 

[anthax]

”Okuliar ei jatka SaiPassa.

SaiPa ja slovakialaishyökkääjä Oliver Okuliar ovat purkaneet yhteisymmärryksessä sopimuksensa. Okuliarilla oli toinen kausi jäljellä kahden kauden sopimustaan.”

Oliver Okuliar ei jatka SaiPassa

Nyt täytyy kysyä, että mitä vittua?

 

[Altec]

Eiköhän aloite ole tullut Okuliarin puolelta tai sitten ei ole treeni maittanut kesällä.

 

[emz1]

Samaan aikaa outoa ja mielenkiintoista. Ainahan sitä haluaisi toivoa, että nyt on sen verran kookasta lohea koukussa että otettiin viimeisetkin kolikot käyttöön Okuliarin sopimuksen purkamisen myötä, mutta mutta paljon kysymysmerkkejä jälleen.

 

[anthax]

Eiköhän aloite ole tullut Okuliarin puolelta tai sitten ei ole treeni maittanut kesällä.

SaiPan versio kaksisuuntaisesta sopparista: milloin tahansa voit suksia hitoille tai joku kertoo, että voit suksia hitoille.

On tämä erikoinen puulaaki.

 

[Altec]

SaiPan versio kaksisuuntaisesta sopparista: milloin tahansa voit suksia hitoille tai joku kertoo, että voit suksia hitoille.

On tämä erikoinen puulaaki.

Eiköhän kaikki ole sovittavissa…

 

[Hippi Hiiri]

”Okuliar ei jatka SaiPassa.

SaiPa ja slovakialaishyökkääjä Oliver Okuliar ovat purkaneet yhteisymmärryksessä sopimuksensa. Okuliarilla oli toinen kausi jäljellä kahden kauden sopimustaan.”

Oliver Okuliar ei jatka SaiPassa

Oletan että olisi ollut halpa soppari alkavalla kaudella. Läpimurron kynnyksellä.

Nyt sitten kävelee ulos ihan puskista ja ilman selityksiä. Vitun vittu.

 

[anthax]

Eiköhän kaikki ole sovittavissa…

Tietenkin on. Yleensä vaan se ei ole taloudellisesti kovin kannattavaa joko lähtijälle tai seuralle.

 

[Läts]

Erikoinen juttu. Tykkäsin Okuliarista ja tuossa kokoonpanossa edelleen top6 laitureita. Mitähän siellä touhutaan, vähän saisi olla avoimempaa viestintää kyllä. Tarviiko meidän nyt vielä laiturikaupoille lähteä? Ainut mitä voisin ymmärtää, että Okuliarilla olisi ollut kallis toinen kausi.

 

[Kuntz]

Mitä helvettiä. Okuliariin kohdistui isot odotukset ensi kaudelle. Krivosikiin verrattavissa oleva pettymys.

 

[Hippi Hiiri]

Ainut mitä voisin ymmärtää, että Okuliarilla olisi ollut kallis toinen kausi.

Ei sitäkään voi ymmärtää. Mitä tekevät sitten sellaisia sopimuksia, ettei perse kestä maksaa.

Niin pitkään ennen kuin seura pukahtaa syistä mitään tämän ympärillä pyörinee aika negatiivinen spekulaatiokierre, ja se on ihan itse aiheutettua. Läpipaskaa "tiedottamista".

 

[Schimanski]

Eikai tämä ole se uudistettu strategia?

 

[emz1]

Erikoinen juttu. Tykkäsin Okuliarista ja tuossa kokoonpanossa edelleen top6 laitureita. Mitähän siellä touhutaan, vähän saisi olla avoimempaa viestintää kyllä. Tarviiko meidän nyt vielä laiturikaupoille lähteä? Ainut mitä voisin ymmärtää, että Okuliarilla olisi ollut kallis toinen kausi.

Tässä tapauksessa etenkin kiinnostavaa tietoa olisi se, että tuliko tämä SaiPalle yllätyksenä vai onko Okuliarille tietoisesti etsitty uutta seuraa jo keväästä lähtien. Jos luokitellaan Pospisil, Descheneau ja Meskanen ns. varmoiksi TOP-laitureiksi, niin pelaavasta kokoonpanosta jää jäljelle 5 paikkaa joista kisailevat Loimaranta, Lipiäinen, Ojantakanen, Karvinen, Vainikainen, Kautiainen ja Olhaver.

Ehkä Kaukaan pääty kertoo asian laidan myöhemmin.

 

[Renegade]

Oletan että olisi ollut halpa soppari alkavalla kaudella. Läpimurron kynnyksellä.

Nyt sitten kävelee ulos ihan puskista ja ilman selityksiä. Vitun vittu.

Todella outo juttu kaiken kaikkiaan, koska nimenomaan varmasti edullinen ja hyvin ajoitettu 2-vuoden sopimus. Viime kaudella lupauksia herättävä pelaaja, nyt toisella kaudella olisi 30-40 pistettä ollut täyttä realismia. Onko Virran kanssa mennyt välit poikki vai mikä homma?

 

[NikkeNäppärä]

SM-Liigan uusi ennätys tyhjennysmyynnin aloittamisessa: eilen lähti Riikola ja tänään Okuliar. Mielenkiintoista on kuulla elokuun alussa, mikä on Liiga-SaiPa Oyn viime kauden tilinpäätös ja taseen tilanne. (Tase putsattuna Good Will Liiga-lisenssistä, millä ei todellisuudessa ole likvidiä arvoa, kuten Espoon Bluesin konkurssissa nähtiin). Kuten @KiVi ylhäällä kirjoitti joku voisi kohta tulla kertomaan luvatun uuden strategian / seuran suunnan.

 

[Mctavish85]

Aikamoinen pettymys. Odotukset olivat nousseet omalta osaltani kun täällä on ollut vilkasta keskustelua ja huhuja SaiPan etsimästä ykköshevosesta. Sen sijaan nyt sitten puretaan Okuliarin sopimus. Ei voi kun ihmetellä. Odotin Okuliarilta ensi kaudesta läpimurtokautta. Syitä voi olla toki monia lähtien ihan pelaajan itsensä halusta palata kotiin tai sitten treeni ei ole maistunut mutta tässä tapauksessa kun ei tiedoteta mitään oikeaa syytä niin väkisinkin herää kysymys, että mitähän siellä nyt oikein puuhastellaan? Nyt siis tarvitaan sekä laituri ja sentteri vai tarvitaanko?

 

[Trimmer]

Laitureita on jopa ylitarjontaa, joten Okuliarin poistuminen ei sitä hetkauta. Toki outoa puuhastelua taas.

 

[Hippi Hiiri]

Ehkä Kaukaan pääty kertoo asian laidan myöhemmin.

Asiallista spekulaatiota. Lainaamaani kohtaan otan sen verran kiinni, että ei se voi olla harrastuspodcastin varassa syväkurkkuilla, miksi seura ja pelaaja purkivat sopimuksen. SaiPa olisi voinut rauhoittaa tilanteen yhdellä virkkeellä.

Jos ei nähty käyttöä ensi kauden kuvioissa siinä roolissa, mikä pelaajaa itseä motivoi, sen kun vittu kertoo sitten sen. Jos pelaajan mummo sairastui ja pelaaja haluaa palata kotimaahan, taas selviää yhdellä virkkeellä. Jos on kassa tyhjä, yksi virke.

Ei niin ei.

 

[Spitfire]

Harmi homma, mutta toisaalta ymmärrettävää jos miettii laituriosastoa. Jos oikea laita täyttyy: Meskanen - Descheneau - Ojantakanen - Lipiäinen, ja vasen laita: Pospisil - Loimaranta - Olhaver/Fitzgerald - Karvinen - Vainikainen, niin aika ymmärrettävää että Okuliarille olisi voinut olla vaikea löytää molemmin puolin sopivaa käyttöä. Ymmärrettävää sinällään että esim Karvinen ajaa ohi hierarkiassa. Tavallaan odotin Okuliarin ottavan ison askeleen, mutta kenen paikalle hän ajaisi: Pospisil - Loimaranta - Karvinen - Vainikainen?

 

[aHab]

Laitureita on jopa ylitarjontaa, joten Okuliarin poistuminen ei sitä hetkauta. Toki outoa puuhastelua taas.

Voi olla, että Okuliar on itse ynnäillyt hankitut ja jatkaneet laitahyökkääjät ja todennut ettei ykkösketjuminuutteja näytä olevan tulossa ja pyytänyt sopimuksen purkamista. Jos näin, oletan että uusi joukkue on löytynyt aiemmin ja selviää lähipäivinä.

Peesaan muita, harmi homma. Olisi ollut mukava nähdä miten Okuliar kehittyy. En kyllä mitään 30-40 pistettä olisi odottanut, koska kovin moni ei noihin tehoihin yllä ja siellä on muita kavereita edellä joilta tällaisia odottaa/toivoo.

 

[Denisovi]

Tsekkiin siirtyy Okuliar.

 

[Hippi Hiiri]

Voi olla, että Okuliar on itse ynnäillyt hankitut ja jatkaneet laitahyökkääjät ja todennut ettei ykkösketjuminuutteja näytä olevan tulossa ja pyytänyt sopimuksen purkamista.

Ei ole kovin kummoisia ruuneperejä valmennuksessa/toimistolla, jos eivät saa sopimuksenalaista miestä syttymään kilpailutilanteeseen. Onneksi meillä kestää aina kaikki kärkihevoset ehjänä koko kauden, niin haastajat on hyvä laskea menemään.

No joo. Jos sieltä tulee oikeasti iso nimi ykkössentteriksi ja tällä on putsattu kassaa siihen, niin ok. Mutta edelleen, näistä pitää TIEDOTTAA edes jotain.

 

[#16]

Oliskohan tässä käynyt "pooleyt". Eli agentti vihjaillut/sopimut taloudellisesti paremman diilin asiakkaalleen sopimuksesta vähät välittämättä.

 

[juza]

Asiallista spekulaatiota. Lainaamaani kohtaan otan sen verran kiinni, että ei se voi olla harrastuspodcastin varassa syväkurkkuilla, miksi seura ja pelaaja purkivat sopimuksen. SaiPa olisi voinut rauhoittaa tilanteen yhdellä virkkeellä.

Jos ei nähty käyttöä ensi kauden kuvioissa siinä roolissa, mikä pelaajaa itseä motivoi, sen kun vittu kertoo sitten sen. Jos pelaajan mummo sairastui ja pelaaja haluaa palata kotimaahan, taas selviää yhdellä virkkeellä. Jos on kassa tyhjä, yksi virke.

Ei niin ei.

Sopimuksessa ja sen purussa on aina kaksi osapuolta. Tarkka tiedottaminen voi palvella toista osapuolta, mutta toinen ei sitä halua. Esimerkiksi työntekijä ei välttämättä halua ikuisesti verkkoon jäävään tiedotteeseen mainintaa, että seura ei nähnyt käyttöä.