Heh. Vitsillä kirjoitettu? Ero on vaan kasvamassa kärjen ja hännän välillä. Nyt Ilveskin on pystynyt nousemaan taloudellisesti Liigan kärkipäähän, kts. viime tilikauden tulos ja liikevaihto. Ennustan, että kaudella 23-24 on kolmen millin pelaajabudjetissa Ilves, Tappara, Kärpät, HIFK ja Lukko. Joku voi olla ylikin. Urheilun onneksi aina ei paras joukkue paperilla voita, mutta Saipan tilanne tule helpottumaan jatkossakaan.En olisi huolissani. Nyt on tollaset markkinat, mutta vuoden kuluttua puolet liigajengeistä on paniikissa miten korvataan "erikkarlsson"? Että miten korvataan sellainen peluri, jonka ei olisi alunperinkään pitänyt pelata Liigassa. Hah! Onnea ja laastareita pitkin Suomea!
SaiPa kun malttaa luottaa omaan strategiaansa niin paras tulos ehkä tulee. Näin on sanottu ehkä aiemminkin, mutta onhan nyt edes uskottava valmentaja. Nautitaan projektin toinen vuosi vierailijoiden staroista ja otetaan tämä sellasena lockouttina ja isketään puskista kymmenen joukkoon kaudella 23-24.
Lada on nykyisin ihan hyvä auto. Joten vaihdetaan Lada vaikka Opeliin.Tapparan ja SaiPan kokoonpanojen vertaaminen on vähän kuin vertaisi Teslaa ja Ladaa. Molemmat ovat autoja, mutta muuta yhteistä niillä ei ole.
No ei ole. Ei tosin ole Opel myöskään.Lada on nykyisin ihan hyvä auto. Joten vaihdetaan Lada vaikka Opeliin.
Tapparan ja SaiPan kokoonpanojen vertaaminen on vähän kuin vertaisi Teslaa ja Ladaa. Molemmat ovat autoja, mutta muuta yhteistä niillä ei ole.
Dösönööllä oli "pieleen menneellä" TPS-kaudellakin 0.46 pistekeskiarvo. Esimerkiksi Zabo pelasi Liiga-uransa keskiarvolla 0.75. Eiköhän Jaedonista pelimies saada. On se Saksan liigaakin pelannut piste per peli tahtia.
En olisi huolissani. Viime vuonna SaiPa hankki McIntyren, jolla oli alla huono kausi, ja joka oli jo 34-vuotias.Vähän hirvittää kun katsoo, ketä Jyp, Kerho ja Jukurit hankkii joukkueeseen.
Missä on linjattu, että Platzer olisi "se" kärkisentteri? JYPissä kasataan neljää vahvaa kentällistä. Keskikaistalle on vieläkin hakusessa yksi pelaaja, jolloin kolme ensimmäistä voi olla ihan missä tahansa järjestyksessä. Ei sellainen "selkeä kärkisentteri" ole mikään vaatimus toimivalle joukkueelle.Kärkisentteriksi on hankittu Platzer, joka on muualla ollut luokkaa kolmossentteri. Sentterinelikkoon on piirretty myös Stråka, joka olisi SaiPassa luokkaa kuutos- tai seiskasentteri.
Lue siinä kohtaa vaikka Hietanen...edit. Ja mitä Puustiseen tulee, on tosiaan loukkia alla, mutta toipunut kyllä kuntoon ja treenaa täysillä. On myös 34 vuotias tällä hetkellä, joten tuohon 37 ikävuoteen ja sen riskeihin on vielä aikaa. Tottakai siinä pieni riski silti tälläkin hetkellä on, mutta Puustisen varassa tuo paletti ei ole.
JYP-osion keskusteluista luin, että Platzer ja Christoffer olisivat ne kärkisentterit (keskinäistä järjestystä en tiedä)Missä on linjattu, että Platzer olisi "se" kärkisentteri?
Viime kaudella Werbik ja Stråka pelasivat samassa sarjassa, eli heitä oli helppo verrata. Werbik oli selvästi parempi. Stråka ei ollut edes Mestiksessä mikään tähti tai edes joukkueensa paras pelaaja, mutta Werbikillä oli koko sarjan paras pistekeskiarvo ja hän käytännössä yksin hinasi joukkueensa hyökkäystä.Stråka taas hoitanee nelossentterin tonttia oikein mallikkaasti, kun otetaan huomioon, että jokaisella on se oma rooli. Rehellisesti aika älytön heitto, että olisi SaiPassa tuota luokkaa. Ihan täysiä "jos" -pelaajia ja arpojahan tuolla on pari sentteriä, kuten Fitzgerald ja Werbik.
Sillä oletuksella mentiin joo siihen asti, kunnes Rautakorpi jossain jatkiksen haastattelussa ilmoitti, että sentteriäkin vielä haetaan. Voihan se olla, että selvä kärkisentterikin on hakusessa, mutta ei se mikään vaatimus ole. Strömberg oli huhuissa, meni Brnoon. Luultavasti jotain samantyylistä tuohon haetaan, jolloin saadaan kasaan aika tasaiset kentälliset.JYP-osion keskusteluista luin, että Platzer ja Christoffer olisivat ne kärkisentterit (keskinäistä järjestystä en tiedä)
Kyllä, tiedostan tämän. Stråkan rooli ei kuitenkaan ole JYPissä tehdä pisteitä, joten sikäli ihan sama, jos joku on tehnyt Mestiksessä enemmän.Viime kaudella Werbik ja Stråka pelasivat samassa sarjassa, eli heitä oli helppo verrata. Werbik oli selvästi parempi. Stråka ei ollut edes Mestiksessä mikään tähti tai edes joukkueensa paras pelaaja, mutta Werbikillä oli koko sarjan paras pistekeskiarvo ja hän
Ah, sitten vedän sanojani vähän takaisin. Olin tosiaan siinä käsityksessä, että JYPin keskikaistan avainpaikat on jo täytetty.Sillä oletuksella mentiin joo siihen asti, kunnes Rautakorpi jossain jatkiksen haastattelussa ilmoitti, että sentteriäkin vielä haetaan. Voihan se olla, että selvä kärkisentterikin on hakusessa, mutta ei se mikään vaatimus ole. Strömberg oli huhuissa, meni Brnoon. Luultavasti jotain samantyylistä tuohon haetaan, jolloin saadaan kasaan aika tasaiset kentälliset.
Joo, jonkin aikaa tämä oli itselläkin käsitys, että noilla mennään. Rautakorpi kuitenkin antoi ymmärtää, että sentteriäkin vielä etsitään samalla, kun puhui muutamasta puolustajasta.Ah, sitten vedän sanojani vähän takaisin. Olin tosiaan siinä käsityksessä, että JYPin keskikaistan avainpaikat on jo täytetty.
Kyllä, samoilla linjoilla. Molemmilla tuo koko on se, millä pitää pystyä pelaamaan. Olhaver näyttää olevan vielä Stråkaa napsun verran isompi ukko, joten sitä vartta sieltä tosiaan löytyy kiitettävästi. Kokonsa puolesta kyllä Ruotsin "Mörkö" tosiaan.Ja Stråkan tavoin Olhaverin isoin anti varsinkin ekalla kaudella lienee puolustuspelissä eli hänestä odotetaan sellaista pula-ajan Mörköä (ruotsiksi: Mårran), joka kaksimetrisen vartensa ja pitkän mailansa ansiosta katkoo syöttöjä ja siivoaa oman maalin edustaa.
SaiPalla tosiaan on kokemusta Mestis-arpojen raaputtamisesta. On ihan uskottavan uran ylemmällä sarjatasolla tehneitä kuten Jarno Koskiranta, Jesper Piitulainen ja vaikka Markku Flinck. On myös Liiga-uransa lupaavasti alottaneita, mutta odotuksiin nähden flopanneita kuten Jaakko Lantta. Ja vielä enemmän vaan kokeilemassa käyneitä.En tiedä mihin Werbikiä on kaavailtu, mutta kai tuossa nyt jokseenkin samat odotukset on kuin aiemmilla kausilla Mestiksessä kovia tehoja takoneilla jätkillä? Ja kaikki tietää miten niiden kanssa on niin kovin usein käynyt, joukkueesta riippumatta.
Vrt. Palven ensimmäinen liigakausi Lipiäisen ensimmäiseen liigakauteen. Pistesaldo taitaa olla täysin sama (?). Itse näen myös hänessä (Lipiäisessä) sen kuuluisan potentiaalin.Harva ylipäätään Mestis-stara on ekalla kaudella saavuttanut mitään. Siksi on hyvä, että on tämmöinen tryout ja 1+1. Tokana vuonna voi ehkä odotella mahdollisesti jotain (Werbik).
Palve teki hyvän uran Liigassa, muttei sekään ekana vuonna vielä dominoinut. Kaikki näki tosin potentiaalin.
Kuuntelin Turun Tauti -podcastista Nuutti Viitasalon haastattelut, ja ihan hyvältä kuulosti Nuutin tilanne. Polven kuntoutus etenee hyvin, joten eiköhän Nuutti ole pelikunnossa Liiga-kauden alkaessa.
Joukkue on kuulema treenannut helvetin kovaa, ja testitulokset on olleet monella äijällä parempia kuin koskaan ennen. Ojantakasen kyykkytulos oli ollut 230 kg. Viitasalo itse on tietysti tehnyt omia ohjelmiaan polven takia, mutta yläkroppaan on hankittu lisää voimaa. Elopaino oli haastatteluhetkellä noin 90 kg, jonka Nuutti arveli pelikauden aikana asettuvan 85 kg tietämiin. Eliteprospectissa oleva 186 cm ja 79 kg on siis massan osalta alakanttiin.
Joo, eihän se maajoukkuekomennuskaan turhaan tullut. Ja oli mukava nähdä keväällä että Ojantakasella liike ja kovuus riittivät hyvin maajoukkuetasollakin, ei jäänyt Valtteri yhtään jalkoihin. Ei ole pelkkä snaipperi.Ojantakasen tulokset on olleet kuulemma sellaisia, että hänestä on perusteltua toivoa yli 20 maalin miestä jo ensi kaudella
Olisiko tuossa käynyt niin että SaiPa halusi keventää palkkarasitteita loppukauden osalta. Pelaaja tuskin tulisi tyytyväisenä syksyllä takaisin, jos joukkue ilmoittaisi lopputalvesta että haeppas itsellesi kevääksi pelipaikka jostain ja tule sitten syyskuussa taas pelaamaan meille. Samalla SaiPan kannalta todennäköisesti tilanne oli se, että samalla rahalla saataisiin todennäköisesti suunnilleen samantasoinen tai parhaassa tapauksessa parempi pelaaja tulevaksi kaudeksi ja säästetään kevään palkka.Se on mielestäni jännä se Pyrochta. Mielestäni onnistui erinomaisesti ja oli hyvää liikkuvaa palikkaa Virran kiekkoon. Onko sitten kumminkin, että Virran kiekossa profiilipuolustajien (kuten Press) pitää osata tehdä kurvailujen lisäksi maaleja? Ehkä näin tai sitten ei rahat riittänyt Maalahden ohella kaikkeen.
Ihan todella innoissani olen meidän Irwinistä. Jos ei muka pelitapaan olisi Pyro kuulunut niin haluaisin, että joku opastaisi minua lisää. Eiköhän siinä tehty valintoja optiorajoilla. SaiPa ei ottanut Pyroa, heillä tieto jatkokauden liksasta, meillä ei.
Voisi tuota itsekin sanoa, että Halloran oli ainoa lähteneistä joka olisi selkeästi vahvistanut alkavan kauden SaiPaa. Olisi ollut huippulaituri Liigassa. Pyrochta oli hyvä roolissaan, mutta toisaalta täysin korvattavissa, eikä varsinainen huippuhankinta.Olihan se selvää, että karsittiin eikä sen jälkeen nykymaailmassa enää ukkelit takaisin syksyksi tule. Ne oli mahuldat ne.
SaiPa sanonut vain, että ainoa joka olisi haluttu pitää oli Halloran. Siitä sitten olen päätellyt, ettei Pyrochtan tyylinen pelaaja hintalaatusuhteeltaan ilmeisesti ollut sitä mitä Pexin SaiPa haluaa. Enkä pistä pahitteekseni kun sitten Irwin tuli. Tosin hänenkin pitää vielä lunastaa paikkansa ykköstykkinä Maalahden rinnalla.
D'Astous ja Irving olis ollut kovat haut kyllä, etenkin Irving tullee olemaan kova tekijä Liigassa ja D'Astousissa on kova potentiaali kyllä mutta pelaajana täysi arpa ennen ensimmäistä peliä.
Irving oli ymmärtääkseni neuvotellut KHL-sopimuksesta ja Saipa ilmeisesti vaan osui oikeaan kohtaan paikalle kun se homma kaatui. Olisi kelvannut tännekin hienosti.