Tästä ei pysty olemaan kyllä mitään muuta kuin samaa mieltä.No ainakin Markkasen ja Virran ennen kauden alkua mainostama jatkuvuus on poltettu savuna ilmaan. Eli enemmän tai vähemmän alkaa prosessi alusta. Mutta positiivista on se, että tuskin ensi kausi voi mennä huonommin kuin tämä.
SaiPan pistepörssin top10 nimistä ensi kaudella jatkaa 8. Ja näiden lisäksi 10 maalin Ojantakanen. Kymmenestä eniten maaleja tehneestä pelaajasta jatkaa 9. Savuna ilmaan? Projekti alkaa alusta? Tällä kertaa ulkkarivahvistukset vähän paremmin kuin tj:n vasemmalla kädellä niin hyvä tuosta tulee.
Nii eli jos niitä huonommin pelanneita laittaa ulos ja huudellaan että miksi ei ole jatkuvuutta, niin sinun mielestäsi niitä paremmin pelaavia pitäisi laittaa ulos? Mikä pointtisi?Pistepörssiä katsomalla varmaan näin. Harmillista vaan on, että SaiPan top10 pistepörssin yhteenlasku on melko onnetonta katsottavaa. En jaksanut kaikkia laskea, mutta muutamia lukuja (vertailuna eniten tehtyjä maaleja Ilves):
SaiPa 172
Ässät 185
Jyp 209
Ilves 258
Lähes kenet tahansa voisi laittaa pihalle tuosta listasta ja sillä ei olisi suurta vaikutusta summaan. Niin heikko tuo taso on kärjellä.
Niin, SaiPan tämän kauden isoin ongelma oli täysin epäonnistuneet kärkihankinnat; McIntyre, Lakatos ja Koskirannan polviremontti. Runko on hyvä ensi kautta ajatellen, mutta edes kohtuullisen hyvät ulkkarihaut tarvitaan vetämään ykkösketjun roolia.Pistepörssiä katsomalla varmaan näin. Harmillista vaan on, että SaiPan top10 pistepörssin yhteenlasku on melko onnetonta katsottavaa. En jaksanut kaikkia laskea, mutta muutamia lukuja (vertailuna eniten tehtyjä maaleja Ilves):
SaiPa 172
Ässät 185
Jyp 209
Ilves 258
Lähes kenet tahansa voisi laittaa pihalle tuosta listasta ja sillä ei olisi suurta vaikutusta summaan. Niin heikko tuo taso on kärjellä.
Nii eli jos niitä huonommin pelanneita laittaa ulos ja huudellaan että miksi ei ole jatkuvuutta, niin sinun mielestäsi niitä paremmin pelaavia pitäisi laittaa ulos? Mikä pointtisi?
Virran projektien alussa pelaajiston vaihtuvuus melkoista, mutta uskoisin sen palkinnon teillekin vielä tulevan, malttia vaan.No ainakin Markkasen ja Virran ennen kauden alkua mainostama jatkuvuus on poltettu savuna ilmaan. Eli enemmän tai vähemmän alkaa prosessi alusta. Mutta positiivista on se, että tuskin ensi kausi voi mennä huonommin kuin tämä.
Ei tietenkään näy. Tsekin maajoukkuepakki on kuitenkin hieman eri tasolla palkkapyynnissään kuin nuo jatkavat pelaajat. Voisi jossain määrin myös olettaa että Pyrochtan roolin pakki uurastaisi myös alivoimaminuutteja, vaan 3 SaiPan pakkia on siellä enemmän vastuuta saanut (mukaanlukien monien dumaama Huttula). Melkein 100 minuuttia ylivoimaa ja ei oikeastaan pistesaalista. Uskon vahvasti että SaiPa saa parempaa samalla rahalla. Pyrochta on vähän sellainen rajatapaus, olisi ollut OK jos olisi jatkanut, mutta uskon valmennuksen tietävän riittävän hyvin mitä maksetaan ja mitä saataisiin jotta tulevaksi kaudeksi pystyttiin tekemään järkevä päätös.Eikai Pyrochtan koko totuus esim ollut pistepörssissä? Jos koko sarjan heikoin top10 jatkaa yhtä lukuunottamatta, ei se kauheasti lämmitä. Nämäkin kai jotain maksavat.
Hiertääkö tässä enemmän se että SaiPa ei roikottanut Pyrochtaa kokoonpanossa kauden loppuun vai se että SaiPa päätti olla käyttämättä optiota?No ainakin Markkasen ja Virran ennen kauden alkua mainostama jatkuvuus on poltettu savuna ilmaan. Eli enemmän tai vähemmän alkaa prosessi alusta. Mutta positiivista on se, että tuskin ensi kausi voi mennä huonommin kuin tämä.
Ei kun lähinnä hiertää se, että prosessi ei mene kuten toivoin. Olen kääntänyt katseet jo ensi kauteen, joten tämän kauden asioilla ei ole merkitystä. Mutta uskoni siihen, että Pyron paikalle tulee parempi puolustaja on melko vähäinen. Perustuen Markkasen osumatarkkuuteen.Hiertääkö tässä enemmän se että SaiPa ei roikottanut Pyrochtaa kokoonpanossa kauden loppuun vai se että SaiPa päätti olla käyttämättä optiota?
Omaan silmään Viitasalo on syönyt sen paikan johon Pyrochtan olisi pitänyt tällä kaudella nousta. Jos Pyrochtan hintalappu olisi noussut ensi kaudelle enemmän kuin katsottiin hyötyä todennäköisesti saavan niin minun puolesta on ihan hyväksyttävää että katsotaan Maalahden, Olkkosen ja Viitasalon porukkaan parempaa vahvistusta ensi kaudeksi. Tuo tulee olemaan se TOP4 ja itsekin olen sitä mieltä että se vaatii lisäksi jotain terävämpää kuin mitä Pyrochta oli.
Onko Henri Hietala SaiPan suunnitelmissa ensi kaudella?Ensi kauden puolustus järjestystä ajattelematta:
Maalahti X
X Viitasalo
X Olkkonen
Huttula Rikkilä
Laakso Sarell
Mielellään kaksi isokokoista puolustuspään osaajaa ja yksi ylivoimapelajaa ”Lancaster”. Olisikohan Aleksi Elorinne tai Peetro Seppälä saatavilla Liigasta? Viime vuosina monet seurat ovat hankkineet Ruotsista hyvän hinta-laatusuhteen puolustajia. Näinköhän Huttula on jatkamassa ja Olkkonen voi hyvin menettää paikkansa jollekin nuorelle.
Jos on, niin ei voi kyllä TOP6-pakistoon kaavailla ennakkoon. Tällä kaudella äxien paikalla oli käytännössä Pyrochta, Riikola ja Peltomäki ja nythän joukkuetta pitäisi vahvistaa.Onko Henri Hietala SaiPan suunnitelmissa ensi kaudella?
Mietin vaan, kun ei ollut lueteltu tuohon reservinelikkoon (Huttula, Rikkilä, Laakso, Sarell). Kaverilla on kuitenkin kokoa ja maaliverkot heilui kahdesti Ässiä vastaan. Voisi kasvattaa itse sen isännän tuonne alakertaan.Jos on, niin ei voi kyllä TOP6-pakistoon kaavailla ennakkoon. Tällä kaudella äxien paikalla oli käytännössä Pyrochta, Riikola ja Peltomäki ja nythän joukkuetta pitäisi vahvistaa.
Tuon porukan tunnollisin ja varmin puolustaja (kiekolla tai ilman) jolla on myös vahvuuksia kiekollisesti ei kyllä ole missään tilanteessa menettämässä paikkaansa yhdellekään nuorelle. Spinoramaa sieltä ei ole tulossa, mutta on toistaiseksi oman pään pelaamisessa valovuoden Viitasaloa edellä.Näinköhän Huttula on jatkamassa ja Olkkonen voi hyvin menettää paikkansa jollekin nuorelle.
Samaa mieltä Olkkosesta. Huttula sen sijaan ei ole esittänyt mitään, miksi hänet pitäisin. Paitsi, että on sopimus.Tuon porukan tunnollisin ja varmin puolustaja (kiekolla tai ilman) jolla on myös vahvuuksia kiekollisesti ei kyllä ole missään tilanteessa menettämässä paikkaansa yhdellekään nuorelle. Spinoramaa sieltä ei ole tulossa, mutta on toistaiseksi oman pään pelaamisessa valovuoden Viitasaloa edellä.
Mikäs se Peltomäen tilanne oli? Purettiinko sopimus Jukureihin menon myötä vai oliko kyse lainasta? Roikkuu kuitenkin edelleen SaiPan sivuilla sopimuspelaajana ensi kaudellekin. On myös pelannut jatkuvasti Jukurien pakistossa reilut 15 min matsia kohti. Oli harvoja plussalla olleita pakkeja SaiPan aikana ja nyt saldona +5, vaikkei maaleja syljekään. Ja Riikolan pelit sitten sputnikeissa vissiin jo pelatut...
En usko, että haluaa enää SaiPassa pelata.Mikäs se Peltomäen tilanne oli? Purettiinko sopimus Jukureihin menon myötä vai oliko kyse lainasta? Roikkuu kuitenkin edelleen SaiPan sivuilla sopimuspelaajana ensi kaudellekin. On myös pelannut jatkuvasti Jukurien pakistossa reilut 15 min matsia kohti. Oli harvoja plussalla olleita pakkeja SaiPan aikana ja nyt saldona +5, vaikkei maaleja syljekään. Ja Riikolan pelit sitten sputnikeissa vissiin jo pelatut...
Miten muistin että Peltomäen soppari olisi ollut mallia 1+1 mutta tuollahan tuo näkyy että 2+1.Loppukauden lainalla olivat molemmat kaupan osapuolet eli teoriassa Peltomäellä on ensi kauden soppari vielä kait voimassa.
Ketkä ne pelaajat ovat jotka ovat suoriutuneet epärealistisen kovalla tasolla?Ongelma on siinä, että jäljelle jäävä jengi on suorittanut osin jopa epärealistisen kovalla tasolla ja silti tilastot ei ole kovin kummoiset tähän sarjaan joukkueella kokonaisuutena.