SaiPa kaudella 2022–2023

[emz1]

Näinköhän Huttula on jatkamassa ja Olkkonen voi hyvin menettää paikkansa jollekin nuorelle.

Tuon porukan tunnollisin ja varmin puolustaja (kiekolla tai ilman) jolla on myös vahvuuksia kiekollisesti ei kyllä ole missään tilanteessa menettämässä paikkaansa yhdellekään nuorelle. Spinoramaa sieltä ei ole tulossa, mutta on toistaiseksi oman pään pelaamisessa valovuoden Viitasaloa edellä.

 

[Jugger77]

Tuon porukan tunnollisin ja varmin puolustaja (kiekolla tai ilman) jolla on myös vahvuuksia kiekollisesti ei kyllä ole missään tilanteessa menettämässä paikkaansa yhdellekään nuorelle. Spinoramaa sieltä ei ole tulossa, mutta on toistaiseksi oman pään pelaamisessa valovuoden Viitasaloa edellä.

Samaa mieltä Olkkosesta. Huttula sen sijaan ei ole esittänyt mitään, miksi hänet pitäisin. Paitsi, että on sopimus.

 

[Jugger77]

Joku jämäkkä isäntä pitäisi saada puolustukseen. Aivan liian helpolla saa patsastella SaiPan maalilla kaudesta toiseen.

 

[ahal]

Mikäs se Peltomäen tilanne oli? Purettiinko sopimus Jukureihin menon myötä vai oliko kyse lainasta? Roikkuu kuitenkin edelleen SaiPan sivuilla sopimuspelaajana ensi kaudellekin. On myös pelannut jatkuvasti Jukurien pakistossa reilut 15 min matsia kohti. Oli harvoja plussalla olleita pakkeja SaiPan aikana ja nyt saldona +5, vaikkei maaleja syljekään. Ja Riikolan pelit sitten sputnikeissa vissiin jo pelatut...

 

[Ferris]

Mikäs se Peltomäen tilanne oli? Purettiinko sopimus Jukureihin menon myötä vai oliko kyse lainasta? Roikkuu kuitenkin edelleen SaiPan sivuilla sopimuspelaajana ensi kaudellekin. On myös pelannut jatkuvasti Jukurien pakistossa reilut 15 min matsia kohti. Oli harvoja plussalla olleita pakkeja SaiPan aikana ja nyt saldona +5, vaikkei maaleja syljekään. Ja Riikolan pelit sitten sputnikeissa vissiin jo pelatut...

Loppukauden lainalla olivat molemmat kaupan osapuolet eli teoriassa Peltomäellä on ensi kauden soppari vielä kait voimassa.

 

[Barney]

Mikäs se Peltomäen tilanne oli? Purettiinko sopimus Jukureihin menon myötä vai oliko kyse lainasta? Roikkuu kuitenkin edelleen SaiPan sivuilla sopimuspelaajana ensi kaudellekin. On myös pelannut jatkuvasti Jukurien pakistossa reilut 15 min matsia kohti. Oli harvoja plussalla olleita pakkeja SaiPan aikana ja nyt saldona +5, vaikkei maaleja syljekään. Ja Riikolan pelit sitten sputnikeissa vissiin jo pelatut...

En usko, että haluaa enää SaiPassa pelata.

 

[Blur]

Loppukauden lainalla olivat molemmat kaupan osapuolet eli teoriassa Peltomäellä on ensi kauden soppari vielä kait voimassa.

Miten muistin että Peltomäen soppari olisi ollut mallia 1+1 mutta tuollahan tuo näkyy että 2+1.
En näe tulevaisuutta Virran SaiPassa, joten pelannee muualla jatkossa.

Suuri on vaihtuvuus jälleen, mutta niin pitää tällaisen tuloksen jälkeen ollakin. Jos nämä ulostukset mahdollistaa reilun kentällisen ammattilaispelaajia sisään ensi kaudeksi käy se minulle. Olen muutenkin priorisoinut ajankäyttöni viime aikoina tähdellisempää tekemiseen.

 

[anthax]

Ongelma ei tämän projektin kannalta ole mielestäni siinä, että joukkueesta saa lähteä jengiä. Ongelma on siinä, että jäljelle jäävä jengi on suorittanut osin jopa epärealistisen kovalla tasolla ja silti tilastot ei ole kovin kummoiset tähän sarjaan joukkueella kokonaisuutena. Jos täksi kaudeksi löydettiin (sanotaan nyt näin vaikka) liian heikkoja hintalaatusuhteita ja liian heikkoja pelaajia, niin mistä löytyy ensi kaudeksi paremmat? Ei tämä ihan pelkkää arpapeliä voi olla, kuten se nyt näytti olleen. Varmasti osa nykyisestä top10:stä vielä kiristää ruuvia ja miksi ei takaakin voi joku tulla, mutta joka kausi ei löydy uusia Petmaneita. Nytkin heitä on vain yksi.

Pistepörssin ulkopuolelta katsottaessa joukkueessa on hyviä työntekijöitä hyökkäyseen, mutta pakisto on se missä on aika paljon tekemistä. Nyt kauden mittaan oman pään tekeminen on ollut melkoista rävellystä aika ajoin. Ehkä tähänkin tulee jämäkkyyttä, mutta kyllä tuo huutaa niitä oman pään luutia, eikä vain erikkarlssoneita. Tasapainoiseen jääkiekkoujoukkueeseen tuntuu kuuluvan yleensä myös näitä kavereita.

Toivottavasti tapahtuu ihme jäällä ja joudun pyytämään anteeksi kirjoituksiani.

 

[juice71]

Vaikka Pyron tehot olivat vähän niukat niin pelin virtauksen osalta hän näytti sopivan Virran tyyliin hyvin. Oletan, että syy lähtöön on, että optio olisi tullut liian kalliiksi suhteessa siihen, mitä samalla rahalla uskotaan saatavan.

 

[emz1]

Ongelma on siinä, että jäljelle jäävä jengi on suorittanut osin jopa epärealistisen kovalla tasolla ja silti tilastot ei ole kovin kummoiset tähän sarjaan joukkueella kokonaisuutena.

Ketkä ne pelaajat ovat jotka ovat suoriutuneet epärealistisen kovalla tasolla?

 

[Rautanaamio]

Ketkä ne pelaajat ovat jotka ovat suoriutuneet epärealistisen kovalla tasolla?

Tähän minäkin kaipaan lisäselvitystä.

 

[anthax]

Ketkä ne pelaajat ovat jotka ovat suoriutuneet epärealistisen kovalla tasolla?

Petman ja Viitasalo ja jollain tasolla mielestäni myös odotuksiin nähden Valtteri Lipiäinen. Myönnetään, että epärealistisen kova on aika jyrkkä termi varsinkin kun katsoo noita tilastoja. Siellä on kuitenkin taulukossa vielä näitäkin määriä heikompia saldoja paljon.

 

[Spitfire]

Vaikka Pyron tehot olivat vähän niukat niin pelin virtauksen osalta hän näytti sopivan Virran tyyliin hyvin. Oletan, että syy lähtöön on, että optio olisi tullut liian kalliiksi suhteessa siihen, mitä samalla rahalla uskotaan saatavan.

Liigan 11. huonoin +/- tilasto ei myöskään ole mitenkään mairitteleva pakille jolta ei saada hyökkäyssuuntaan juurikaan apuja. Periaatteessa olisi voinut olla hyvä palanen projektissa, mutta palkkanauha suhteessa suorittamiseen on vain liian kova SaiPalle.

Lopulta jäi vähän samaan kastiin kuin Johan Larsson muutama vuosi sitten, sellainen kiva pakki 2. pariin jolta voi odottaa suht vakaata tekemistä. Tuskin kuitenkaan se hankalin pelaajaprofiili hankittavaksi kevään/kesän aikana.

 

[Tuen Vety]

Mutta voiko 600 euron kausi kortista pyytää 500 takaisin sillä perusteella, että liigan kausikorttina ostin, mutta ei ne pystyneetkään liigaa pelaamaan?
Seisomakortti on itselläni ollut, mutta tuskin uusin.

Onko siellä Hakalissa noin äkäsiä akkoja, että pitää koijata kausikortin hinta saadakseen pikkasen viikkorahaa hallin virvoketarjontaan?

 

[Barney]

Kun katsoo noita SaiPan viime vuosien ulkomaalaishankintoja, niin todennäköisesti olisi kannattanut pitää Pyrochta joukkueessa, mikäli hintalappu ei ollut ihan posketon. Viimeisen kolmen kauden aikana SaiPassa on pelannut oikeasti tasan neljä hyvää ulkomaalaispelaajaa: Zaborsky, Bernhardt, Halloran ja Pyrochta. No Moverare oli myös hyvä, mutta kävi vain lyhyellä lainapestillä. Noiden lisäksi on ollut pari ihan kohtalaista pelaajaa ja muut ovat olleet ihan luokattomia.

Minulla ei ole ainakaan yhtään luottoa siihen, että samalla rahalla saataisiin parempi pelaaja tilalle. Umpisurkeassa joukkueessa on toki vaikea loistaa, mutta Pyrochta oli kuitenkin SaiPan joukkueessa niitä harvoja tasaisia suorittajia. Eiköhän se kerro jotain miehen tasosta, että Liigaa selvästi kovempitasoisen SHL:n mestaruudesta taisteleva Luleå näki Pyrochtalle käyttöä. No ei muuta kuin uutta arpaa raaputtamaan. Viime vuosina niistä arvoista on tullut voitto noin 33% todennäköisyydellä, minkä lisäksi joskus on saatu omat takaisin.

 

[Keltainen]

Onko siellä Hakalissa noin äkäsiä akkoja, että pitää koijata kausikortin hinta saadakseen pikkasen viikkorahaa hallin virvoketarjontaan?

Eikö se keskikatsomon kortti kuutisen sataa maksa? Työpaikalta saan vuodessa satasella eazy break liikuntarahaa, sen olen sijoittanut seisomakausariin ja itse maksanut loput.
Merkityksellisiä pelejä on kaudessa viime vuosina ollut maksimissaan 40, eli 20 kotipeliä. Joka vuosi ei sitäkään. Kun on 80 luvulta asti hallille vääntäytynyt, niin alkaa kotisohva ja tv houkuttaa.

 

[Kukamuumuka]

Lainaamatta kenenkään kirjoitusta sen enempää, mutta totta se, että niin hyökkäyspää kuin puolustuskin tarvitsee hyviä vahvistuksia ensi kaudeksi. Se täytyy kuitenkin muistaa, että Saipalla on hyvää ja potentiaalista pohjaa ensi kaudellekin. Ja nämä "hyvät pohjat" eivät olisi yksistään voineet tätä kautta pelastaa. Joukkue voittaa ja joukkue häviää, siihen ei pelkästään yksittäiset yksilöt pysty.

Virran coutsaaminen on tylyä, tulos tai ulos. Sen on myös "ulospotkituille" suoraan sanonut: "Sinulla ei ole meille mitään annettavaa, näkemiin" (Tämä pelaajiston kertomaa). Vaativa coutsi, mutta sitä Saipa kaipaakin.
Riskejä on otettu monen ulkkarin suhteen, mutta myös monen nuoren, jotka ovat ehkä vielä raakileita tosi toimiin. Monelta puuttuu vielä kokonaisvaltaista pelisilmää. Halutaan itse tehdä kaikki, ja näinhän se ei mene.

Joku kirjoitti, että moni ottaa steppiä eteenpäin kesän ja syksyn aikana. Se on totta! Monta kehittyvää pelaajaa on rosterissa jo nyt.

Ihan odottavalla mielellä odottelen ensi kautta!

 

[Since1948]

Ihan odottavalla mielellä odottelen ensi kautta!

Heh. Tuohan se SaiPan kannattajien "mestaruus" lähinnä on.

 

[Altec]

Kyllä Markkasen puheista ennen peliä cmorella haistelisin, että Monakhov kuuluu ensi kauden suunnitelmiin.

 

[Spitfire]

Kyllä Markkasen puheista ennen peliä cmorella haistelisin, että Monakhov kuuluu ensi kauden suunnitelmiin.

Näinköhän sitten se Sergein kaverikin olisi tulossa...

 

[Spitfire]

Virralla on kyllä tuossa jonkinverran työmaata että saa poikien kiekotonta hyökkäyspelaamista hieman kovemmalle tasolle. Aika usein on nyt oltu ihmeissään kun vastustaja peittää ne ennakkoon suunnitellut sijoittumiset.

 

[Mälkiä]

Kun katsoo noita SaiPan viime vuosien ulkomaalaishankintoja, niin todennäköisesti olisi kannattanut pitää Pyrochta joukkueessa, mikäli hintalappu ei ollut ihan posketon. Viimeisen kolmen kauden aikana SaiPassa on pelannut oikeasti tasan neljä hyvää ulkomaalaispelaajaa: Zaborsky, Bernhardt, Halloran ja Pyrochta. No Moverare oli myös hyvä, mutta kävi vain lyhyellä lainapestillä. Noiden lisäksi on ollut pari ihan kohtalaista pelaajaa ja muut ovat olleet ihan luokattomia.

Minulla ei ole ainakaan yhtään luottoa siihen, että samalla rahalla saataisiin parempi pelaaja tilalle. Umpisurkeassa joukkueessa on toki vaikea loistaa, mutta Pyrochta oli kuitenkin SaiPan joukkueessa niitä harvoja tasaisia suorittajia. Eiköhän se kerro jotain miehen tasosta, että Liigaa selvästi kovempitasoisen SHL:n mestaruudesta taisteleva Luleå näki Pyrochtalle käyttöä. No ei muuta kuin uutta arpaa raaputtamaan. Viime vuosina niistä arvoista on tullut voitto noin 33% todennäköisyydellä, minkä lisäksi joskus on saatu omat takaisin.

Jos SaiPalla olisi muutama satatonninen enemmän varaa budjetissa, niin Pyrochta oltaisiin ehkä pidetty. Ehkä kristallipallosta myös nähtiin, että Pyrochta olisi kaikki (pelaajan halukkuus/palkkapyyntö/SaiPan maksukyky) huomioon ottaen ollut jäämässä korkeintaan ensi kaudeksi, jolloin tämä ei olisi palvellut projektia kokonaisuudessaan.

Kaikesta päätellen ne tasaiset suorittajat yritetään "kasvattaa itse", jolloin tulee säästöä, ja nämä rahat voidaan laittaa ykköstykkeihin.

Ei minusta ole mitenkään vaikea nähdä, että sekä SaiPa että Luulaja tekivät tässä oikean liikkeen. SaiPalle kyseessä on hintaansa nähden liian huono pelaaja, Luulajalle taas hintahaarukassa oleva kakkos-/kolmosparin pakki.

 

[Nössö]

Ensikauden joukkuetta tuossa miettinyt ja ihmettelin kun kaukaanpäädyssäkin olivat sitä mieltä, että ei tarvita ykkössentteriä vaan kaksi ykköskorin laituria. Minun mielestäni nimenomaan se ykkössentteri oli jostain kaivettava, jos menestyä halutaan. Koko ykköskenttä pitäisi jälleen kerran jostain löytää. Puolustus on hyvällä mallilla, kunhan vain Hietalalle on se kolmen vuoden jatkosopimus tehtynä. Vituttaa, jos joutuu hänen läpimurtoaan katsomaan jonkun toisen joukkueen paidassa. Yksi kokeneempi puolustaja tuohon vielä täytyisi saada. Hahmottelin mukaan myös huhuissa pyörineen Mikko Petmanin.



xxxxxxxx - xxxxxxxx - xxxxxxxx
M.Petman - V. Petman - Ojantakanen
Loimaranta - Koskiranta - Lipiäinen
Vainikainen - Metsävainio - Karvinen
Okuliar - Hokkanen - Juusola


Maalahti - Pyrochta
Viitasalo - xxxxx
Hietala - Olkkonen
Rikkilä - Huttula


Westerholm
Markkanen

Hieman, jos tätä nyt päivittäisi, kun on selvinnyt lisää ensikauden joukkueesta. Eli Pyrochta lähti ja Monakhov ilmeisesti jatkamassa. Mikko Petmania huhutaan niin vahvasti Ilvekseen, että ei taida olla tänne tulossa. Eli puolustajia tarvitaan vähintään kaksi ja molempien oltava top4. Tässä kun miettinyt niin, ehkä näihin puolustajiin kannattaisi sijottaa oikeasti kunnolla, koska Virran pelitapa vaatii kunnon puolustuksen. Muita liigajoukkueita kun katsoo niin tuntuu, että siellä on joka joukkueessa vähintään yksi ihan ylikylän pakki. Liian monta puuttuvaa palasta jokatapauksessa ensikauden joukkueessa on ja kun tiedetään, että meillä edelleen scouttailee pelaajia toimitusjohtaja sivuhommina, niiin mitähän tästä seuraa? Suurin osa sopimuksista pitäisi tähän aikaan olla jo tehtynä. Mahtaako SaiPalla vielä kovin montaa uutta sopimusta vielä olla ensikaudelle? Todella hiljaista huhurintamalla ainakin on.


xxxxxxxx - xxxxxxxx - xxxxxxxx
Loimaranta - V. Petman - Ojantakanen
Momakhov - Koskiranta - Lipiäinen
Vainikainen - Metsävainio - Karvinen
Okuliar - Hokkanen - Juusola

Maalahti - xxxxx
Viitasalo - xxxxx
Olkkonen - xxxxx
Rikkilä - Huttula
Hietala


Westerholm
Markkanen

 

[nälkäinenmaila]

Hieman, jos tätä nyt päivittäisi, kun on selvinnyt lisää ensikauden joukkueesta. Eli Pyrochta lähti ja Monakhov ilmeisesti jatkamassa. Mikko Petmania huhutaan niin vahvasti Ilvekseen, että ei taida olla tänne tulossa. Eli puolustajia tarvitaan vähintään kaksi ja molempien oltava top4. Tässä kun miettinyt niin, ehkä näihin puolustajiin kannattaisi sijottaa oikeasti kunnolla, koska Virran pelitapa vaatii kunnon puolustuksen. Muita liigajoukkueita kun katsoo niin tuntuu, että siellä on joka joukkueessa vähintään yksi ihan ylikylän pakki. Liian monta puuttuvaa palasta jokatapauksessa ensikauden joukkueessa on ja kun tiedetään, että meillä edelleen scouttailee pelaajia toimitusjohtaja sivuhommina, niiin mitähän tästä seuraa? Suurin osa sopimuksista pitäisi tähän aikaan olla jo tehtynä. Mahtaako SaiPalla vielä kovin montaa uutta sopimusta vielä olla ensikaudelle? Todella hiljaista huhurintamalla ainakin on.


xxxxxxxx - xxxxxxxx - xxxxxxxx
Loimaranta - V. Petman - Ojantakanen
Momakhov - Koskiranta - Lipiäinen
Vainikainen - Metsävainio - Karvinen
Okuliar - Hokkanen - Juusola

Maalahti - xxxxx
Viitasalo - xxxxx
Olkkonen - xxxxx
Rikkilä - Huttula
Hietala


Westerholm
Markkanen

Ei ole ainakaan liikaa vaadittu tuollainen kokoonpano. Tällä kaudella oli kuitenkin Lakatosia, McIntyreä ja vaikka minkälaista suhaajaa. Sitten koko kauden pelaajaruletin, loppukauden myynnit ja säästöt kun huomioi, niin aika timanttisia saa nuo äxät olla, jossei ainakin yhteen hyökkääjään niiden lisäksi olisi varaa. Itse kyllä toivon, että muutamaan kärkipelaajaan laitettaisiin oikeasti paljon rahaa, vaikka tutkan alta NCAA:sta ja AHL:sta voi jonkun Halloranin löytää.

 

[Jugger77]

Huttula on hankittu TOP-6 pakistoon. Jos häntä ei sinne saa mahtumaan niin kannattaa päästää irti ja ottaa toinen tilalle. Toisaalta mielestäni esimerkiksi Hietala on ajoittain näyttänyt ihan tarpeeksi hyvältä muuhunkin kuin vaihtomiehen rooliin.